Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 32 Commenti
  • Doc 05/01/2016, 10.22 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Vero

  • padula55 05/01/2016, 10.15 Mobile
    Citazione ( IlMastino 04/01/2016 @ 21:58 )

    cioè

    Vocabolo affascinante

  • Irving10 05/01/2016, 00.43 Mobile

    Bah, tagliano un giovane per uno già ritirato praticamente. Ok che porta esperienza etc ma non mi sembra faccia tutta questa differenza

  • CelticLG 04/01/2016, 23.21 Mobile
    Citazione ( Rodworm91 04/01/2016 @ 23:18 )

    Anche qua, come con Wroten, ritengo impossibile che nessuno ci potesse offrire almeno una seconda. A firmare Brand si poteva aspettare eh... non c'è la fila. O forse avevano paura che gli venisse un colpo, vista l'età

    Una 2a per Wood? Se tutta la NBA non l'ha preso al secondo giro vuol dire che NON vale una 2a... E non mi sembra che Wood in questi mesi abbia fatto ricredere tutti... Quindi figuriamoci se vale una 2a.

  • Rodworm91 04/01/2016, 23.18 Mobile

    Anche qua, come con Wroten, ritengo impossibile che nessuno ci potesse offrire almeno una seconda. A firmare Brand si poteva aspettare eh... non c'è la fila. O forse avevano paura che gli venisse un colpo, vista l'età

  • Lakersthebest 04/01/2016, 23.11 Mobile
    Citazione ( Doc 04/01/2016 @ 23:08 )

    Ma infatti poteva essere un buon colpo. Spazio ne ha avuto poco o niente soprattutto perché nel momento in cui Okafor era fuori Holmes ha retto benissimo

    Peccato!

  • Doc 04/01/2016, 23.08 Mobile
    Citazione ( Lakersthebest 04/01/2016 @ 22:47 )

    Diciamo che in quest'ottica la mossa ci sta però è un peccato, imho Wood poteva essere lo steal di questo draft!

    Ma infatti poteva essere un buon colpo. Spazio ne ha avuto poco o niente soprattutto perché nel momento in cui Okafor era fuori Holmes ha retto benissimo

  • Lakersthebest 04/01/2016, 22.47 Mobile
    Citazione ( Doc 04/01/2016 @ 22:40 )

    Guarda ha risposto perfettamente a questa domanda SaponairJordan.. Io la vedo come una mossa non solo pro Okafor, ma anche per far si che ci sia qualcuno a far da chioccia e a trasmettere un certa mentalità e professionalita'

    Diciamo che in quest'ottica la mossa ci sta però è un peccato, imho Wood poteva essere lo steal di questo draft!

  • Doc 04/01/2016, 22.40 Mobile
    Citazione ( Lakersthebest 04/01/2016 @ 22:33 )

    Ok ma allora mi sorge spontanea un'altra domanda: se siete tantini e tagliate Wood perché prendere un'altra PF? Sinceramente non ho capito la mossa.

    Guarda ha risposto perfettamente a questa domanda SaponairJordan.. Io la vedo come una mossa non solo pro Okafor, ma anche per far si che ci sia qualcuno a far da chioccia e a trasmettere un certa mentalità e professionalita'

  • Lakersthebest 04/01/2016, 22.34 Mobile
    Citazione ( MattBonner 04/01/2016 @ 21:41 )

    Wood = bosco (sotto ho sbagliato a quotare mannaggia)

    Sorry i don't know!

  • Lakersthebest 04/01/2016, 22.33 Mobile
    Citazione ( Doc 04/01/2016 @ 22:20 )

    Ma forse non si e' visto abbastanza per dire qualcosa o esprimersi sulla sua esperienza da noi. Spazio ne ha avuto poco, e poco ce n'era.. Ora credo che il taglio sia solo legato al fatto che qualcuno doveva esser tagliato per una mossa che io riteng ...

    Ok ma allora mi sorge spontanea un'altra domanda: se siete tantini e tagliate Wood perché prendere un'altra PF? Sinceramente non ho capito la mossa.

  • Lakersthebest 04/01/2016, 22.30 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Su Grant da 3 progetto fallito non sapevo non avendovi seguito, Saric non ho detto che non è da prendere in considerazione ma è tutto da scoprire, e soprattutto non taglio Wood per prendere Brand!

  • Doc 04/01/2016, 22.23 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Dillo che quello e' Abrines, il trequartista dell'Empoli

  • Doc 04/01/2016, 22.20 Mobile
    Citazione ( Lakersthebest 04/01/2016 @ 20:58 )

    Domanda: ha fatto qualcosa di sbagliato o prestazioni orride per essere tagliato?

    Ma forse non si e' visto abbastanza per dire qualcosa o esprimersi sulla sua esperienza da noi. Spazio ne ha avuto poco, e poco ce n'era.. Ora credo che il taglio sia solo legato al fatto che qualcuno doveva esser tagliato per una mossa che io ritengo giusta.. Ed in quel ruolo ne siamo tantini con Landry appena tornato

  • IlMastino 04/01/2016, 21.58
    Citazione ( padula55 04/01/2016 @ 21:44 )

    Ragazzi, non ci prendiamo in giro su. Hanno un pacchetto lunghi immenso. Cioè non potevano tenere pure Wood e sperare di farlo crescere....cioè, l'anno prossimo si giocherà con Noel, Okafor, Embiid, Saric, Holmes e Grant...cioè, ci sono anche alt ...

    cioè

  • mikys23 04/01/2016, 21.57 Mobile

    Elton brand??????! WTF?

  • padula55 04/01/2016, 21.44 Mobile

    Ragazzi, non ci prendiamo in giro su. Hanno un pacchetto lunghi immenso. Cioè non potevano tenere pure Wood e sperare di farlo crescere....cioè, l'anno prossimo si giocherà con Noel, Okafor, Embiid, Saric, Holmes e Grant...cioè, ci sono anche altri ruoli ragazzi eh ahahahah (però, a guardarlo così, mi verrebbe da dire "che bel pacchetto lunghi"

  • MattBonner 04/01/2016, 21.41
    Citazione ( Lakersthebest 04/01/2016 @ 20:58 )

    Domanda: ha fatto qualcosa di sbagliato o prestazioni orride per essere tagliato?

    Wood = bosco (sotto ho sbagliato a quotare mannaggia)

  • MattBonner 04/01/2016, 21.41
    Citazione ( Doc 04/01/2016 @ 20:42 )

    Be' Wood non può che esser tagliato ...

    Wood = bosco

  • Lakersthebest 04/01/2016, 21.37 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Grant lo vedo bene come 3 e Saric è tutto da scoprire, a questo aggiungiamo che avete preso Brand che è un 4 puro! Non capisco io avrei tenuto Wood!

  • PRTZ 04/01/2016, 21.00 Mobile

    Il perché di questa mossa? Wood è uno dei più acerbi usciti dallo scorso Draft, ma i margini di crescita sono molto intriganti, atleticamente ed a rimbalzo è molto valido. Brand essenzialmente garantisce più presenza in spogliatoio ed è più funzionale per il nucleo giovane dei 76ers, ma il gioco qui non vale la candela. Hinkie praticamente si è rinnegato con questa mossa.

  • Lakersthebest 04/01/2016, 20.58 Mobile
    Citazione ( Doc 04/01/2016 @ 20:42 )

    Be' Wood non può che esser tagliato ...

    Domanda: ha fatto qualcosa di sbagliato o prestazioni orride per essere tagliato?

  • JuvecasertaBasket 04/01/2016, 20.44 Mobile

    Su Wikipedia lo danno ritirato :D

  • Doc 04/01/2016, 20.42 Mobile

    Be' Wood non può che esser tagliato ...

  • GreeNation 04/01/2016, 20.29 Mobile

    Mamma mia Elton quanto dominavi a 2k quanti titoli ben tornato

  • rebakers 04/01/2016, 20.27 Mobile

    Questo si che é un buon prospetto futuribile.. Vorranno costruire attorno a lui

  • homerjsimpson 04/01/2016, 20.09 Mobile

    Immortale!