I Raptors superano i Lakers con 27 di Lowry

Hahaha andata!

Non me lo ricordavo ahahah facciamo che di calcio non ne parliamo allora xD

Non so se ricordi ma quando mi hai detto di essere della Roma ho subito troncato la conversazione, hai fatto molto più male te a me fidati! XD

No non puoi dirmi che sei rubentino! Hai perso parecchi punti sappilo ahahah ;)

Anche per me annata così così: Lakers pessimi, Juventus così così, Saints male e simpatizzo Olimpia ma se guardo 2 partite all'anno del campionato italiano di basket son tante!

49ers quindi anche lì sono messo malino xD

Ah ok, ed NFL?

Era la risposta più adatta per non essere sgarbato! XD

Torino di basket dove abbiamo un allenatore allo stesso livello di Scott!

Siamo troppo avanti noi lacustri :)

Ahia una è la Roma ho paura a sentire le altre!

Niente ho scritto io commento moderato da Sportando! XD

No ho scritto io commento moderato da Sportando per ridere, figurati lo sfottò ci sta alla grande ahimè!

Cosa hai scritto che ti hanno moderato? :)

Io invece sono stra pessimista con le altre mie squadre perchè sono buone e potrebbero fare molto meglio mentre con i Lakers penso che peggio di cosi è impossibile quindi sono abbastanza ottimista :)

*** commento moderato da Sportando ***

Mi piace mantenere i piedi per terra e gasarmi all'inverosimile alla fine se va bene, purtroppo con questa dirigenza e questo coach non vedo la luce in fondo al tunnel speriamo ci sia la pelata di Silver a salvarci! XD

Mamma mia dovresti cambiare il tuo avatar in "Giacomo Leopardi the best" ;)

Fanno tanking selvaggio da 3 anni e continueranno a farlo se non gli sganciano la #1 perciò temo che questo sia l'anno buono per loro, io presumo finirà così: 1- Phila, 2- Boston, 3- Portland, 4- Phila...

A parte che come hai detto tu sono solo tre quindi la manterremmo comunque la scelta ma poi non so se la Lega lasci la 1 a una squadra come Phila dopo gli ultimi anni.

Si vero siamo un mercato importante probabilmente il più importante per la lega ma non ci siamo solo noi, nel prossimo draft ci saranno 2 franchigie prestigiose in lotta per le prime scelte come i 76ers che aspettano la #1 da 2 draft e i Celtics che hanno già un ottimo coach e con un buon draft potrebbero tornare protagonisti ad alti livelli ad est, a questo aggiungiamo che stiamo gestendo in maniera indegna il più gran talento (IMHO) dell'ultimo draft quindi io dubito che la dea bendata aiuterà noi.

Secondo me invece Silver c'è la lascia eccome, siamo troppo importanti per la Lega e poi vero c'è il problema con Randle e Russell ma comunque il primo anno serve soprattutto per ambientarsi nella lega quindi ci può stare se poi il prossimo anno avremo finalmente un allenatore decente

Premesso che io ho molta paura che la scelta quest'anno Silver non ce la lascia, detto questo metti anche che prendiamo un buon giovane dal draft e facciamo una discreta FA ok bene perp Russell e Randle saranno da rigenerare perché Byron ce li sta distruggendo, se comicia a panchinarli per far giocare Williams e Nance non ci siamo proprio quando la mossa giusta sarebbe Clarkson sesto uomo dalla panca e MWP in quintetto!

Concordo

Se arriviamo penultimi come penso la scelta al 90% la teniamo perciò a quel punto basterebbe prendere finalmente un allenatore vero e bravo, cosa che da quando si è ritirato Phil non abbiamo e vedi che anche la FA nonostante Mitch prende un'altra piega

Si ma adesso ormai i playoff sono andati perciò è inutile cambiarlo ora, continuiamo con lui almeno probabilmente ci teniamo la scelta e la prossima estate con un ottimo giovane in più e la FA in cui avremo tanto spazio si sceglie un allenatore finalmente decente e si riparte

solita partita delle nostre, niente di più, niente di meno...Russell dalla panchina mi va anche bene, purché si vada nelle direzione di un giocatore difensivo come starter, vedi Metta...Randle invece deve avere più di quei 20 minuti, ma senza dubbi...bene Bryant e Nance

Ma è stato così brutale però...e non te ne devi vergognare!

Buon per lui ahah

Ti avevo chiesto di non dirlo in giro.

È vegano, un po' di tatto su...

Guarda restando sul tuo "come tipologia" quindi senza voler fare paragoni inappropriati su Russell direi che può diventare un giocatore unico e meraviglioso stile Curry visto che ha una visione di gioco ottima, è un grande assist man e ricordo che era anche un gran scorer al college, mentre su Randle direi che con Green ci azzecca poco perché Draymond è un tuttofare eccezionale con doti difensive ottime mentre Julius è una bestia con tanto talento a livello offensivo anche se deve migliorare al tiro dalla media e costruirsi un minimo di tiro dalla lunga perché in penetrazione sta diventa troppo leggibile per le difese avversarie mentre sulla difesa non ci siamo proprio in voti da 1 a 10 con Green siamo vicini al top imho sul 9 mentre con Randle siamo sulla bocciatura pesante gli do un 4,5/5 solo perché è un pupillo!

Mai assaggiata la carne di capra?

Perchè?

Sul QI cestistico eccellente di Luke non si discute, essere stimato da Kobe e Phil non è cosa per tutti i comuni mortali, sul resto io nutro dubbi cioè per quanto possa essere bravo questi Warriors sono troppo più forti di tutti e a LA invece c'è tanto lavoro da fare!

Buona

capra

Pure Scott è un pupillo di Bryant, e per non parlare di fisher e di tanti altri, eppure non sono fenomeni. Sono solamente bravi nel loro lavoro quando sono messi nelle condizioni giuste, come nel caso di walton che si ritrova una discreta squadra.

aggiungo, in più "allenato" Curry e Greeb che con tutte le debite proporzioni del caso (gigantesche) sono più o meno come tipologia di giocatori quelli che dovrebbero rappresentare un riferimento per Russel e Randle. Ripeto come tipologia di giocatori non come reale comparison.

io non ho idea di quanto Walton sia bravo però è un ex Lakers, "pupillo" di Jackson, amico di Kobe e solo per essere nelle grazie dei 2 uomini più importanti della storia recente della franchigia significa che qualcosa vali. QI cestistico sopraffino perché altrimenti avrebbe giocato in A2 forse. Assistant Coach nella migliore organizzazione NBA, e poi 22-0 è una cosa talmente epocale che dubito possa essere solo un fantoccio che fa le interviste a fine quarto.

Ma fino a ieri Byron ci poteva (purtroppo) stare, ma quando mi inizia a panchinare Julius e D'Angelo per qualche misterioso motivo, allora basta. Perché non esiste che Julius, che stava dominando, faccia 20 minuti dai. Kobe buona prova, almeno non sparava dal nulla come fa spesso ultimamente. Che tristezza, speriamo di tenere la scelta, l'estate del 2016 se tutto va bene vedrà la nostra rinascita

Io continuo a credere che la scelta non la teniamo ma se per pura fortuna (o meglio per puro Silver) la scelta resta a LA bisogna andare nell'ordine con quello che è disponibile tra: 1 Simmons, 2 Ingram, 3 Brown insomma una benedetta SF. Su Russell purtroppo non sta andando bene, quell'incapace e malato di Byron nel suo delirio che lo porta a far giocare chi ha più esperienza pur essendo scarso gli preferisce quasi sempre Williams nei momenti che contano e il ragazzo ne risente, poi aggiungiamo che in difesa si applica poco e in attacco dove dovrebbe essere il nostro faro è spesso obbligato a veder altri portar la palla quando l'unico schema offensivo (unico schema anche perché altri non ce ne sono) di questi disastrati Lakers dovrebbe essere: palla a Russell e lui inventa!

Hai straragione ma sicuramente qualcosa bisogna fare. Thibo è un nome importante ma da scartare come dici giustamente te perché di gente come Russell e Randle lui non se ne fa niente e poi un coach come lui penso ambisca a squadre più attrezzate (tipo Houston potrebbe essere una meta possibile imho); con Walton ci andrei piano ha in mano una corazzata assurda non dico che anche io o te saremmo 22-0 seduti su quella panca ma quasi; il mio sogno è Messina ma temo resterà tale; più realisticamente con tanti giovani a roster a me non dispiacerebbe pescare un coach dal college o anche dare una 2a chance Nba a Shaw che si è un po' rovinato con l'esperienza infelice a Denver ma è sempre stato un assistant coach rispettato da tutti in Nba e con un progetto al punto di partenza potrebbe fare bene imho!

La scelta non è sicura, il coach per il momento è questo è quei soldi in mano a Mitch sono una granata pronta ad esplodere! Non sono ottimista.

Simmons sarebbe una benedizione immeritata dalla nostra dirigenza di capre ma comunque non basterebbe, servirebbe anche un coach nuovo e un gm che sappia fare una buona FA ovvero non correre dietro a superstar per poi andare a prendere pipponi ma seguire da subito giocatori funzionali al progetto, faccio alcuni nomi sui quali io andrei: Noah come C titolare, Afflalo come SG titolare, Barnes come SF titolare o in alternativa Batum mi andrebbe bene, Speights come C dalla panca, tutta gente meno reclamizzata dei vari Durant, Lebron, Howard, ecc... ma che ci servirebbe visto che sono tutti chi più chi meno buoni difensori, merce rara in questi Lakers. Il problema è che abbiamo il signor Kupchak come gm guidato/supportato da quell'incapace di Jimmy, tremo all'idea di cosa faranno con tutti quei $$$ a disposizione!

ma lo vogliamo cacciare a questo Scott o distrugge tutti giovani questo qui....

scegliere Russel e poi dare la squadra a Thibo. Io fossi nei Lakers inizierei a valutare quanto Walton posso rappresentare una soluzione per il futuro.

Ma soprattutto un buon coach. Scott é davvero ingrato! Il problema é che se anche prendi Simmons o Labbisiere, hai un Russell da costruire da zero. Era la prima volta che vedevo i lakers questa notte, ed é un giocatore totalmente fuori dal contesto oggi.

Neanche io ma a questo punto è l'unica possibilità! Prendi un altro buon giovane, un allenatore decente, fai finalmente un'ottima FA visto l'enorme spazio salariale che abbiamo e dal prossimo anno si ritorna a competere

Lakersthebest - Dobbiamo come sempre sperare nella 1! Al momento non abbiamo altre scelte!