Wiggins e Towns brillano nel successo dei Timberwolves sui Bucks

Chi lo sa

che fai, mi cacci? cit

HAHAHAHA

Ahahahahha true PG approves

no, GOBBO. Ma lui non lo ammette XD

Perché il potere logora chi non ce l'ha? Anubi ?! :0

ah e il buon vecchio mimex rappresenta Andreotti....vediamo se la cogli.

ERA, appunto, ora è di più, anche se non ha mai avuto la furbizia di Bettino.

ahahah, beh tra ignoranza (quella vera, vecchio stile) e comicità siamo lì.

mi verrebbe in mente un nome più altisonante ma non credo che si possa pronunciare prima della mezzanotte

Sembra quasi la storia della repubblica italiana....quindi true PG sarebbe di Pietro in tutto ciò :0

OFFTOPIC perdio dai ....

potrebbe essere la fine della seconda era. Nel caso attendo fiducioso l'avvento della terza

Vasquez ha già spodestato MCW insomma

E' il nuovo soprannome? Tipo Libano, il freddo, il Dandi.......e adesso BornReady il simpatico xD


#SportandoCriminale ahahh

QUESTO 3D E' MERAVIGLIOSO...

come mi state vandalizzando questo thread che dovrebbe portare gioia. Gioite anche voi per la vittoria (la prima di tante azzardo) e non pensate a Wiggins che tanto rimane canadese, quindi mediocre

E allora abbiamo due concezioni diverse del giocarci "bene"

Certo che non è totalmente giusto come fa, infatti ho scritto che dovrebbe attaccare più frontalmente avendo un ottimo primo passo ed essendo migliorato nel ball handling durante l'estate. In post, per ora, non mi sembra tanto a suo agio.

Jones? :13:

ma se giocare in post sarà una delle cose che gli riesce meglio...

Si ma non è attaccare dal palleggio quello, è li tutta la discussione.
Questo è attaccare dal palleggio (tolte un paio di 3s piazzate), un difensore vero, come lo era Prince. [ link ]

No, è il suo gioco. Non sa ancora giocare spalle a canestro e si muove in quel modo, a meno che non faccia qualche step back.

Ma come? Ogni volta che prende palla la mette a terra si gira e parte.

Non ci si abitua mai...

Da quando il moderato del sito ti ha fatto notare di non essere il benvenuto.Se tu crei un nuovo account sei in torto fin da subito.Ragionamento molto lineare.

Da quando scrivere come la penso su un giocatore è prendere in giro?

Oddio i miei occhi...

E non è la prima volta... Mi sembra eh...

Stai prendendo per il cul0 tutti i lettori di sportando

Vedi, sei come Frank

Proviamo.


Semplicemente viene considerato un giocatore simil lebron per fama, tutto qui, molto nemmeno lo conoscono bene. Il molti si riferisce a quello che leggo in giro per la rete.
Wiggins con Lebron probabilmente ha in comune solo la statura. James da rookie era già un giocatore più versatile e completo, Wiggins no. James aveva già attitudine a giocare in post, passare bene la palla, fare il finto play, cose che wiggins per ora non sa fare.


Wiggins è un realizzatore più monodimensionale, sta migliorando da tre e nei movimenti spalle a canestro, ma a mio modo di vedere darebbe il meglio di sè usando il suo primo passo, quindi dal palleggio.




Nel mio video ti ho mostrato come wiggins, pur partendo spalle a canestro, cerchi sempre di mettere palla a terra e battere l'uomo frontalmente, cosa vuol dire? Che non è ancora pronto per giocate simili, a meno che non faccia uno step back.

Si si, era il primo nome altisonante per far passare concetto che mi è venuto, Con Paul o Harden il risultato non cambia.

Non pretendo di spiegare nulla a nessuno, ci mancherebbe altro e le cose su Lebron te le stai inventando tutte tu.

BornReady il simpatico

Anthony per me non è il big man che ti fa fare il salto di qualità, forse è l'aggiunta in attacco che ti aiuta ma per me i big man sono Lebron-Durant-Curry-Harde, diciamo di questo genere, Melo lo vedo un pò dietro, forse più a livello mentale e di carisma che di qualità tecniche.

"Perfino Bornready è diventato simpatico", mi fai una tenerezza alcune volte...

Vero

Secondo me gli manca anche qualcosina di più. Dagli un attacco più efficace, aggiungici un Carmelo Anthony ma il titolo non te lo vincono comunque.

Strano, gli unici con i quali sorgono questi problemi siete tu e il Tank (Frank), con gli altri si parla benissimo. Tutti analfabeti? Perfino Bornready è diventato simpatico.

Infatti l'ho specificato. Wiggins è stato obbligato a giocare spesso spalle a canestro, da dove si vede benissimo nel video, lui non si trovi proprio benissimo. Non a caso cerca sempre di mettere palla a terra, girarsi e battere l'uomo in palleggio, senza giocarsela di spalle.
Quest'anno ha migliorato il ball handling e col suo primo passo, avendo spazio, può essere devastante attaccando il ferro.
Poi sono opinioni.

Per diventare una contender dovrebbero migliorare un pò l'attacco e inserire un vero big man stile Lebron, Durant, Harden ecc...

Cielo...............è molto più bravo ad attaccare in palleggio rispetto ad attaccare in post spalle a canestro. Non rispetto a Lebron. Non voglio mettere in dubbio che tu non conosca le frasi subordinate.

Ora non voglio entrare nel merito di questa discussione che non mi interessa, ma non mi sembra il video più calzante per dimostrare che Wiggins sa attaccare dal palleggio, 3 e mezzo di highlights e lo fa appena due volte, con Harden che gli da una pacca e lo lascia passare praticamente...

lo vedi che tifi Minnesota e non lo sai? Se ti chiedessi come gioca Toronto mi parleresti sicuramente di Giovinco invece che di quelli che giocano a basket

[ link ]




E no, non sa proprio attaccare dal palleggio......se vuoi te ne posto altri (ed era anche l'anno scorso dove attaccava sempre sempre spalle a canestro).


Non ho mai scritto che è più bravo di Lebron nemmeno ad andare in bagno, sei tu che ti inventi le cose.
Ho semplicemente detto che è un giocatore con caratteristiche diverse, più frontale e meno dedito a giocare in post, anche se viene obbligato a prendersi tanti isolamenti spalle a canestro. Dà il suo meglio giocando in velocità.

Già quando fu scelto da Cleveland si penso ad un suo uso da guardia. Anche se da molti viene considerato un giocatore simil-lebron, è molto più bravo ad attacare in palleggio per arrivare al ferro o fare un arresto e tiro.


Come dici tu, deve per forza giocare un 3 tiratore, ma se per esempio mettono bjelica da 4, in campo ci sarebbe un discreto spazio. Poi credo sia abbastanza d'obbligo farlo andare anche in post contro un avversario pù piccolo, ma se credi che da guardia non possa battere il suo avversario ti sbagli di grosso.

Lo so, ma storicamente è sempre meglio avere una buona difesa, se i Bucks avessero anche un discreto attacco sarebbero una contender.

Invece non è male Wiggins in quella posizione, ha più spazio e batte meglio l'uomo, invece di vederlo magari dentro l'area a prendere la palla.

Si ma se vai ai playoff e poi esci al primo turno perchè anche le altre squadre difendono meglio in post season e tu non riesci a fare abbastanza in attacco non è che sia un bene. Thibo e Chicago insegnano.