La NBA sta svolgendo un'indagine sulla rissa tra Fisher e Barnes

Ma è appunto quello che ho scritto, bisogna appurare se questo fatto oltre che un reato (e lo deciderà un giudice) va contro anche a qualche regolamento NBA. Se sì i Grizzlies o Barnes pagheranno il dovuto, se no "avanzerà" solo il procedimento legale

Si ok ma se Silver infliggesse una squalifica a Barnes per un fatto che non centra nulla con il basket come la prenderebbero i Grizzlies in questo caso? Si arrabbierebbero eccome e con ragione...ripeto se lo stesso fatto fosse successo con uno solo dei due e l'altro un perfetto sconosciuto non ci sarebbe stata nessuna indagine (giustamente)

Ma di certo sarà andata così, e le indagini credo proprio servano ad appurare la natura dei fatti. Ma al netto delle motivazioni (potrebbe pure essere successo perchè Barnes odia il rosso e Fischer era vestito da Babbo Natale, non ha importanza) sono le conseguenze quelle da calcolare e bisogna oltretutto farlo basandosi sui regolamenti in gioco, perchè se un bel giorno Dolan si presentasse assieme a Fisher (che magari indossa un bel collarino) nell'ufficio di Silver e gli dice "Caro il mio pelatone anemico, mi dicono che un tamarro dei Grizzlies ha scambiato il mio Head Coach per una sacca da pugile: tu che sei stato messo qui apposta per fare l'interesse di 30 franchigie tra cui quella del sottoscritto che ti paga parte del tuo lauto stipendio, mi dici che succede?" Silver DEVE essere nella posizione più difendibile possibile e DEVE poter dire una cosa come "Abbiamo appurato che i fatti non contravvengono a nessun regolamento NBA quindi la questione sarà in mano agli avvocati personali delle due parti" o una cosa come "Abbiamo riscontrato una infrazione al regolamento interno Tizio e una al codice Sempronio, la pena che la parte dovrà pagare è questa".
Se mai se ne uscisse con una roba tipo "Ma non so, non è mio compito, sono ragazzi, ha detto il maresciallo che ci pensa lui" non appena lo scoprissero gli altri 27 proprietari verrebbe mandato a casa a una velocità tale da rischiare un'embolia.

Mah ne dubito ma potrebbe essere...poi comunque da quello che ho capito nessuno si è fato nulla perciò lo trovo un po' inutile anche perchè è chiaro che il motivo del litigio non centra nulla con il basket

In se è stato un fatto molto grave! Ma se Caceres avesse investito (a caso ancora) Quagliarella? Oltre alla gravità del reato sia aggiunge pure il danno a un avversario sia sul piano personale (e qui basta il tribunale) che su quello sportivo e qui la lega potrebbe aver da dire. Nel campo delle ipotesi campate per aria si potrebbe arrivare a pensare che lo ha fatto apposta per non averlo contro nel derby la domenica dopo: improbabile/impossibile, ma se la lega mettesse il naso per vedere che è successo non lo troverei così innaturale...

Ok il tuo ragionamento è assolutamente giusto però a livello "quotidiano", in nessun altro campionato di nessuno sport la Lega fa partire un indagine...per dire la Lega Calcio non ha detto "giustamente" nulla sul caso Cacares per dire, che secondo me è stato molto più grave

A mio parere nì: uno è avvocato (o medico o scegli tu) solo dalle 8 alle 18? Qui è lo stesso, questi sono giocatori NBA e come tali sono personaggi pubblici e ambasciatori di un marchio. Questo marchio, nello specifico, sta facendo delle sacrosante indagini (che non vuol dire 'condanna' sicura) per capire se c'è qualcosa che non va. Poi sono con te che nel caso si appurasse un qualsiasi reato una eventuale multa o sospensione sarebbe l'ultimo dei problemi rispetto a una condanna di un giudice, ma una cosa non esclude l'altra. Anche perchè sragionando si potrebbe dire che Barnes fuori dal palazzetto non è più un giocatore dei Grizzlies e quindi può andare a casa a doparsi tanto lo fa in privato! ;) Diritti e doveri te li porti dietro sempre, a maggior ragione se ci attacchi anche chissà quanti contratti legati all'immagine che sono certo questa gente sia obbligata a firmare.

Ok ma questa vicenda non centra nulla con il campo e tra l'altro è avvenuto in un periodo in cui la Nba manco gioca

Beh forse -forse eh,non sono sicuro- si nel caso di due tesserati di una sola franchigia (es. Barnes mena Conley), ma qui non è così

Sono romanista quindi hai scelto proprio l'esempio azzeccato direi :D comunque appunto è la società che al massimo lo punisce come ha fatto ad esempio la Rube con Caceres ma non è la Lega che lo fa

Beh dipende, metti che (a caso) Totti accoltella uno in strada tornando dagli allenamenti, credi che la Roma non subisca nessun contraccolpo? Nemmeno di immagine? E se lo arrestano e poi non può giocare?

Ok ma è successo qualcosa verranno puniti dalla giustizia non dalla propria lega visto che il fatto è venuto fuori dal contesto Nba

Sì ma all'interno della legalità, e l'aggressione non vi rientra. Nella NBA l'immagine conticchia.

Sabato 16/01, Knicks @Memphis..preparo i popcorn

Non ho capito però che centra la Nba nella vicenda...nel loro tempo libero i "tesserati" saranno ben liberi di fare quel che vogliono?

Presto un veterinario! Qui ne abbiamo una che abbaia!!

Ex moglie, Matt, quindi libera.
Vedendo la foto, però, mi sorge il dubbio che lei si sentisse libera anche mooooolto prima del divorzio.
Mi associo alle precedenti impressioni sulla signora...

bang!

Ah, vedo una filosofa della corrente delle strappone poppute

Bomber Fisher?

Fisher ha firmato un ottimo free agent dopo il taglio di Barnes ma Barnes é stato preso dal rimorso e ha litigato con Fisher mi pare di capire

Ma per quale motivo Ella lasciò quel brav'uomo di Barnes? Mistero

la tipica ragazza della porta accanto (se vivi di fianco ad un night) ... le tette mi paiono ben in pressione .. 2.2 la sinistra e 2.4 la destra ...

1000 punti......

"Vacca da monta di prima qualità" cit. (mia)

Troione da sbarco (bis)

Can't wait to see the game

Io non mi metterei contro Barnes

Ma che pignoloni questi dell'NBA, una sana scazzottata per la cara e vecchia faiga non la si nega a nessuno [ link ]

Una storia fatta di botte,date(alla Govan)e ricevute(da Fisher e Barnes).

Sto tegamone qui??? Grande Derek. Pigiala bene...

Ma dai... Scambismo??? Non sapevo...

[ link ]

per Barnes non è che l'ennesima conferma...

[ link ]