Stevens: 'Dobbiamo giocare meglio per tornare ai playoff'

Brad se almeno una tra Cleveland, Chicago, Washington, Atlanta, Toronto, Milweakee, Miami e Indiana non sarà martoriata dagli infortuni come la scorsa stagione, i playoff li vedete dalla tv

* col caspio che non esercitava la PO

JR se rimaneva con noi, dopo l'annata che abbiamo fatto, al 1° luglio col caspio che esercitava la PO. Da chi si presentava dopo un annata del genere a far cassa??

Per cui tenerlo averlo tenuto sarebbero stati 6 milioni abbondanti sicuri a cap

logicamente invece coi buoni mesi ai Cavs poteva pretendere di battere cassa. Non c'è riuscito, ma questa è un altra minestra

Il Tanking per la stagione 2014/2015 non era previsto, altrimenti non fai mosse "teoriche" per migliorare il roster durante il mercato secondo le tue idee. E per fare tanking non fai nemmeno di tutto per tenere Anthony, perchè poi o lo spacchi o speri che si spacca, altrimenti gioca.

E Phil Jackson dubito avesse in mente a priori di fermarlo per il riacutizzarsi del problema al tendine del ginocchio, sarebbe un indovino

Perciò il piano non era tankare. Ci si è trovati nella situazione si fare una scelta in merito non pianificata durante la stagione, e si è deciso così.

Nella sua testa a mio avviso il tanking a marzo 2014 per la stagione successiva non c'era assolutamente.

P.S. che poi in queso ultimo post hai scritto in merito ai piani di Phil Jackson la stessa cosa che sto dicendo da più commenti eh...

Jr non era in scadenza, ma aveva l'opzione e da quello che si è capito l'avrebbe usata sicuramente, quindi quest'estate sarebbe diventato FA in tutti i casi, infatti abbiamo visto tutti cosa è successo negli ultimi mesi al riguardo. Comunque se tu sei convinto che Phil non avesse come piano alternativo fare tanking, allora non saprei cosa aggiungere oltre, io sono e rimango convinto che da esperto dell'ambiente qual'è Jackson, si sia fatto più piani ad inizio stagione per ogni evenienza e quando si sono presentati i fattori giusti ha preso le redini in mano ed optato per l'opzione migliore ai suoi Knicks, tradotto tanking selvaggio volto a salvare il salvabile, con Porzingis come risultato.

Ti ripeto che quello che stai dicendo è frutto di una conseguenza di un piano iniziale che è deragliato, e che per 4 mesi si è dovuto/voluto sviare per convenienza.

Per cui SI, la lotta alla lottery messa su da gennaio è frutto del caso, non una cosa pianificata a tavolino, altrimenti nella FA 2014 si sarebbe mosso diversamente.

Per cui mi sembra che i suoi obiettivi VERI non siano proprio così "sconosiuti e indecifrabili" a VOI altri.

JR Smith non era in scadenza, sennò non si regalava Shumpert, che tra l'altro non sarebbe comunque stato tenuto.

"tamkatori di turno" presume una recidività rispetto alla tendenza.

Per cui noi non ci entriamo di diritto

Quello che sta facendo Phil è sotto gli occhi di tutti, quindi non credere che i suoi obiettivi siano sconosciuti o indecifrabili a noi altri, anche perché piano piano ha fatto intuire quali fossero, per non dire sbandierati. Ma non dire per favore che il vostro record negativo volto alla lottery sia frutto del caso, perché offenderesti la mia intelligenza. D'altronde non metti su una trade con i Cavs e Thunder per l'influenza negativa (parole del maestro Zen) di Shumpert e Smith, accettando in cambio 2 TE da 8.5M, Amundson-Kirk e 1 scelta al secondo giro del 2019, solo per sfizio o snellire il cap (anche perché tutti e due erano in scadenza), ma hai un piano B preciso che è stato portato a termine guadagnando un talento assoluto in cambio di 4 mesi dove hai giocato a perdere.

In una stagione dove avete fatto registrare il 2' peggior record della lega (17-65), al fine del mio discorso, voi c'entravate di diritto, che poi sia stata una sola rondine cambia poco, perché non ho parlato di "tradizioni" ma solo annate.

E il rivendicare il diritto di non essere considerati dei tankatori ed essere inseriti nella lista dei papabili della lega nasce dal fatto che una rondine non fa primavera.

Anche Walsh tra il 2008 e il 2010 fece la stessa cosa, ma x liberare Cap in vista della FA del 2010 e non x "tankare". Perciò non è stato il lavoro fatto da febbraio a maggio di Phil Jackson quello importante come descrivi tu, ma è stato un altro. E io cmq la lotta alla lotteria non l ho MAI avvallata. Per me non si gioca mai per perdere.

[ link ]

Come non c'entra niente, ha capito i vostri limiti ed è corso a cambiare mentalità facendo giocare solamente i giocatori che si meritavano il campo, ha eliminato le mele marce (attraverso rinunce dolorose) e ha puntato la lottery perché conscenzioso dell'importanza di questa nella rebuilding, e tu stai facendo passare questa scelta quasi come passiva. D'altronde lo hai detto tu stesso ieri che per 4 mesi i Knicks non meritavano di essere considerati dai "tankatori seriali", e allora il fatto di scegliere la lottery come obiettivo stagionale dei Knicks dopo la prima parte di stagione, è una scelta sentita anche da te...

Il discorso di fondo era l'importanza del tanking. Io ho espresso le mie preferenze e spiegato il perché al riguardo (ovvero provare a non fare i PO sperando che la prossima lottery ci regali un talento assoluto), quindi nessuno ha parlato di svoltare con una 13' scelta. Certamente Giannis ha un potenziale superiore a Kelly e potessi gli scambierei all'istante, ma stai sicuro che oggi avrei fatto lo stesso discorso anche con il greco a roster. Per quanto riguarda i Bucks e l'esempio di Monroe invece, nessuno dubita dell'importanza di Antetokounmpo, però la stella assoluta è Parker e comunque Moose non è quel giocatore capace di farti svoltare, lo si è vistobene negli ultimi anni ai Pistons.

Allora ho inteso bene e ribadisco che per quanto Giannis possa avete un gran potenziale, non ci avrebbe permesso nel breve-medio periodo di svoltare o accrescere l'appetibilità di questo roster verso i FA di livello, e sotto questo punto di vista (per quanto ci riguarda) avrei preferito col seno di poi sempre Gobert a Lelly oppure Antetokoso...

Ma non c'entra niente tutto questo col discorso tanking.


Quelle che hai riportato sono idee e fasi per realizzare l'idea


il "tanking semestrale" è stato una conseguenza in merito a problemi sorti nel mentre della scorsa stagione, che esula dall idea di Phil Jackson

C'entra perché ha messo in discussione tutti, Melo compreso, facendo capire che serviva cambiare mentalità e giocare con umiltà, anche se questo significava rinunciare al talento di Shumpert e Smith, anche se questo significava passare dalla lottery attraverso una pessima stagione...

Io stavo parlando della nostra poca appetibilità e tu sei intervenuto citando la scelta sbagliata nel draft del 2013, quindi ho dedotto questo, se ho capito male me ne scuso.

Si, vero, ma cosa centra con il discorso?

Come leggende assolute abbiamo Russell e Bird, 2 giocatori tanto forti quanto umili (che provengono entrambi dal draft), mai dimenticarlo. Siamo quelli che siamo sia per l'umiltà che mentalità, quindi pur di veder vincere i nostri verdi (o comunque giocarsela), accetterei persino di tankare, sempre meglio di un primo (massimo secondo) turno ai PO continuo ed incolore...

Per la mentalità che sta cercando di inculcare e scommesse che ha accettato (tra fischi)...

Lo scouting europeo è uno dei nostri difetti maggiori, ma se credi che i Bucks sono diventati apetibili per Giannis (o almeno solo per lui) sei sulla strada errata. E poi oggi come oggi da quel draft prenderei solamente Gobert.

Phil ci sta facendo abbassare il naso per cosa?

Orgoglio? [ link ] quando si parla di pride da noi, ci si riferisce alla mentalità ed umiltà, con questa abbiamo costruito un ciclo negli ultimi anni e vinto l'impossibile nel passato, se pensi che ci faccia schifo tankare quindi, hai capito male, e sotto questo punto di vista sono contento che Phil vi stia facendo abbassare il naso...

29 squadre possono ragionare così.. noi no. Poi lasciamo stare i poveri idioti con solite sparate, l'anno scorso ci davano in Top3-5 della lottery e abbiamo fatto i PO. Lasciamo fare a Nets e Mavs il lavoro.

Nessuna ironia.


Io da tifoso --> ORGOGLIO prima di tutto.


L'augurio di tankare alla propria squadra lo lascio a voi

Questa però è la visione romantica di questo sport, la realtà dice che serve talento per vincere, e noi non abbiamo molto da offrire ai FA...

Inutile fare dell'ironia, senza stelle non vai da nessuna parte, e ora come ora noi non abbiamo molto per convincere i FA, quindi sì, alcuni tifosi preferirebbero tankare piuttosto che fare i soliti PO anonimi. Poi dovessimo arrivare a questi, stai certo che non ci lamenteremo, anche perché ci sono franchigie con più talento singolo che nemmeno a questo arrivano...

Se tutto va come deve andare, sulla carta non vanno ai playoff. Comunque ad est basta poco per andarci, potrebbero ripetersi

Riletto ora, si in effetti è diverso

"Se si finisce in lottery è meglio finire quest'anno che lo scorso visto che potremmo avere 4 pick in lottery" è diverso da "caxxo tankiamo che voglio Simmons, fottesega dei PO".

Ieri hai detto il contrario, o sbaglio?

da playoff ed occhio ad un tecnico capace di tirare fuori il massimo da un materiale non propri di primo pian

a me la squadra non piace tanto e non penso abbia più le potenzialità per essere una squadra playoff come lo scorso anno, i Celtics si saranno rinforzati, ma restano dei buchi da non sottovalutare, oltre al fatto che molte squadre ad est si sono rinforzate ad est...secondo me non vanno ai playoff e si giocano anche una scelta alta al draft

Isaiah-Avery e si vola. Almeno lo spero perché ce li ho entrambi al fanta.

No so,roba per prendere un rim protector ne avete,ma non ne ho idea di chi possiate prendere.A me basta che giochi Lee

Io ci spero, questi Celtics (con tutti i limiti che hanno) mi piacciono davvero molto.
Finale Mavs - Celtics ;))))

Small ball a manetta, che non è per forza un male. Sully e Johnson spesso faranno i 5, Perry Jones sarà spesso un 4, idem Jerebko e ogni tanto Crowder.


Sulle guardie sono sottotaglia ma Smart-Bradley-Rozier-Crowder sono un branco un pitbull in D, non un reparto esterno. Prenderemo imbarcate di punti in area come non ci fosse un domani (ma tanto ci siamo abituati a farne fare 30 al Drummond di turno).

Massima fiducia, coach!

4 e guardie undersized come se non ci fosse un domani

Beh, il 3D di ieri su Jerebko qualcosina lasciava intendere

Se si preferisce andare in lottery piuttosto che andare ai PO si può anche smettere di seguire il basket.

Alcuni tifosi di Sportando non sono d'accordo Brad.

Vogliono le pickS

#Celticpride

Sicuro del posto da titolare c'è solo Bradley... intanto siam sempre 16+4 tizi per il training camp, vedremo che trade arriveranno per definire un minimo, perchè ad oggi ci sono almeno 13 uomini da rotazione che non puoi panchinare...