Nurkic al lavoro sul tiro da fuori

Stagione 2013-2014, vale poco perchè non hanno fatto i playoffs, ma nella seconda parte di stagione ha viaggiato a 20+10 quasi ogni notte.

Fa ancora troppi sbagli e infatti ha sempre tantissimi falli. Il materiale per lavorarci c'è, ma ad oggi ha di sicuro bisogno di una 4 che sappia difendere in modo decente.

Faried è un ottimo rimbalzista e in difesa non è uno dei migliori, ma nemmeno un telepass. Bjelica è tutto da vedere in america, soprattutto in difesa, ora come ora Faried è un giocatore che se servito ti fa 20+10 e ha firmato un certo contratto nella lega migliore al mondo, il serbo invece ad oggi non ha dimostrato nulla al di là dell'oceano.

Forse, o forse no.....no

Ma essendo un centro non dovrebbe migliorare in altri aspetti del gioco? Comunque voglio quel macchinario assolutamente!

Ma no.


È da bollino rosso, è troppo presto e ci sono i bambini svegli.


È una roba con così tante caxzate nella stessa trade che poi faccio passare quel incapace di Masai in capace.

E che devo raccontare?


Di una storia di circonvenzione di incapace?


Dell'unico real incapac?

mi sembra di aver visto che l'abbia già raccontata oggi, quindi passo volentieri

tua in che senso? Philadelphia, Toronto, casa Colangelo? Lauvergne meriterebbe ma è pur sempre un francese, ergo potrebbe essere facilmente ostracizzato. Comunque sì, se si parla di terzo centro o sesto lungo ha già più senso per una Denver che non può tankare

Sono d'accordo che debbano lavorare sui giovani, ma allora non mi spiego il rinnovo di Chandler, anche se col nuovo cap potrebbe essere un discreto contratto.

Solo tu fai associazioni bianco=non difensore, nero=difensore.


Nurkic non sempre difende come potrebbe fare, anche per questo Denver deve lavorare su di lui.

non credo che la riserva di un centro sophomore non USA sia un'ala/centro rookie non USA. Questo sì che sarebbe troppo anche per le due squadre che hai citato tu. Non c'è sempre JJ Hickson a giro per il Colorado?

non facendo i playoff al 100% (almeno sulla carta) meglio provare Jokic e poi come hai detto far mettere su buone cifre a Faried per cederlo

il punto è che lo stesso faried non è un buon difensore, o perlomeno non uno che sposta nella sua metà campo, in altri contesti magari potrebbe far bene, ma a denver conviene chiaramente puntare sul gallo e/o sui giovani, specialmente se riusciranno a ricavare qualcosa da faied sul mercato

Dal punto di vista offensivo è chiaro che lo paghi parecchio uno come Faried, però ad un certo punto dovrai anche difendere e gli altri 4 sono tutto ma non difensori. Ad oggi Nurkic in difesa non è un mastino, anzi l'esatto opposto e non hanno un 4 futuribile in quel senso. C'è Jokic, ma è un giocatore che non diventerà mai un mastino.

questo gallo 18-20 minuti da 4 e 18-20 da 3 ne fa venti per game sbadigliando....

con faried in squadra il tuo ceiling è un difficilissimo ottavo posto a ovest, essendo un 4 che non tira e difende solo di energia, ma senza intelligenza, è complicatissimo da accoppiare, inoltre è troppo basso per fare l'unico big man in un assetto small, con il gallo da 4 correrebbero di più, sfrutterebbero di più l'altitudine e ci sarebbe più spazio per gli uno contro uno di mudiay, che di tutto ha bisogno ma non di due lunghi non tiratori

Secondo me ha molti più margini di miglioramento in difesa(dovuti alla concentrazione)che in attacco.

Però alla fine se si paragona il contratto di chandler con i contratti firmati da altri alla fine manco è una roba cosi improponibile come si vorrebbe far credere. Con l'aumento del cap resta un asset piazzabile con facilità, senza contare che per quanto ora Gallo sembri in super forma avere un giocatore in grado di dargli il cambio con continuità non è poi un'idea malsana

No, il Gallo per me deve fare il 3 in america, con qualche minuto da 4. Ad oggi penso e spero giochino Nurkic-Faried-Gallinari (da 3).

Questo è ignorante come il male,si applicasse di più in difesa invece che sul tiro da fuori.

Momento.Tu preferisci Faried al Gallo?

Non penso si riferisse all'essere "Balotelli" per il conto in banca XD

Non vuoi guadagnare 3/4 milioni l'anno?

Per fortuna no

Hanno preso uno interessante come Jokic, ma se scommetti su di lui puoi dire addio ai playoffs per i prossimi 2anni come minimo, deve avere tempo per maturare, in più con Nurkic molto male in difesa.
Se vogliono puntare da subito a cercare un record decente dovranno per forza di cose far giocare Faried.

Certo, se non vogliono fare i playoffs o comunque nemmeno provare a giocare per vincere, il Gallo costantemente da 4 è un ottima soluzione.

Ma la notizia è quell'apparecchio infernale, mica il suo lavoro sul tiro da fuori

Magari ne prendono uno giovane e potenzialmente meglio di Faried

E senza Faried chi ci mettono da 4?

Hai ragione, ma non vedere bene il canestro non è che sia il massimo, soprattutto se poi ci fai la mano e ti dà fastidio vederlo bene.

Il video dimostra che per ora non è in grado di metterne più di due di fila :P

Anzi, aiuta ad evitare una parabola "piatta"

Quoto, unica pecca della offseason dei Nuggets.

Alquanto vergognosa come sottofondo :D

A me sto ragazzo piace,come la maggior parte dei giovani dei Nuggets.Ma davvero non riesco a capire il rinnovo di Chandler;se lo avessero inserito in una trade con Faried,avrebbero potuto ricavarci qualcosa di buono

la mano ce l'ha. Poi dovrebbe migliorare il problema dei falli perché è necessario che lui possa rimanere in campo più di 25 minuti

Ingegnoso sistema per non dover recuperare il pallone, ma cosi non perdi un pochino la sfasatura non vedendo bene il canestro?

Musica degna del miglior kebabbaro della città

Bel giocatore