Adam Silver mette la riforma della lottery in stand-by

Crei una commissione anti tanking e poi stabilisci i criteri secondo i quali una squadra andrebbe penalizzata al riguardo. Lo spettacolo è un fattore fondamentale per loro, quindi non devi escludere a priori questa possibile soluzione.

*improbabile - probabile

Pensavo la stessa cosa, ma la questione Sterling ha dimostrano il contrario, in quanto hanno cercato di farlo fuori usando prove illegali. Infatti in quanto associazione privata, possono benissimo porre questo veto per il tanking e lottery, basta il consenso della maggioranza dei proprietari (a meno che questi non vogliano veder perdere soldi e credibilità dalle loro franchigie, cosa improbabile a mio avviso)...

Amen stai parlando della famosa "dea bendata" tanto cara a Gilbert così per fare un nome a caso!

Quotone!

Io non ho detto nulla ahahah

La mia idea è alquanto semplice, nessuna rivoluzione, ma solo modifiche apportate per colpire i piani di gestione pluriennali volti al tanking. Mi spiego, tankare non è un male in quanto consiste nel offrire una chance di ricostruire i propri roster, lo diventa se poi questo piano lo eseguono 5-6 franchigie contemporaneamente, allora tu penalizzi con il blocco annuale alla lottery, tutte quelle squadre che optano per questo metodo per 3 o più anni.

Calcolando come son riusciti a "far miracoli" con Chicago (Rose) e Cleveland (Irving, Wiggins), mi sembra palese che sia un problema di poco conto.

Traduzione.


"Sappiamo (lega) che cosi com'e` la lottery fa schifo e che porta a un incremento di voglia di palline, pero i proprietari han gia bocciato (perche probabilmente in molti vogliono le palline) una volta la riforma e me la riboccerebbero, quando piu proprietari si saranno stancati dello status quo e avro i loro voti in riunione, ne riparleremo".

Peró così rischi di dare la n.1 alla OKC di turno

tipo Phila aahha...

Però in questo modo una squadra in lotta per l'ottavo posto, che saprebbe di uscire 4-0 al primo turno, potrebbe anche valutare l'idea di tankare per arrivare noni.
Vero che i playoff danno blasone, portano esperienza ai giocatori, fanno avvicinare i tifosi alla squadra. Però se sai che potresti arrivare al LeBron di turno due calcoli te li fai..
Io proverei dando le stesse possibilità alle ultime 5 6 squadre, facendo più delle 3 estrazioni attuali.
Inoltre proverei a incentivare le squadre a lottare per i playoff, che so magari mettendo una sorta di luxury tax per le squadre che nn fanno i playoff da un tot di anni..

Si pensa prima ai cash $$$$

Il problema non è chi tanka per uno che trovo anche giusto, ma chi lo fa da più anni! Tra l'altro la cosa va contro l'interesse della stessa lega quindi penso che dopo la questione playoff anche questa verrà affrontata

Ancora meglio! Non è più giusto premiare che so okc che è rimasta fuori all'ultima partita con record vincente dandogli le stesse chance di una ny che non ha vinto neanche 20 partite? Ok il principio di favorire le peggiori ma così premi anche chi è rimasto fuori dai playoff e ha costruito una squadra migliore o non ha deliberatamente scelto di perderne parecchie

qualcosa bisogna pur fare o continuiamo a falsare almeno 200 partite ogni anno

Vuoi vedere che Phila avrebbe vinto 6-7 partite in più con questo sistema? È comunque preferibile così allo scempio di certe squadre da gennaio in avanti

La più urgente è la riforma per i playoff!!
Quella per la lottery è anche molto più complessa, servirebbe quasi una commissione anti-tanking per decidere chi tanka o meno...però immagino sia complesso, ma toglierla del tutto costringerebbe mercati come potrebbe essere per esempio Milwaukee o la Cleveland di turno a metterci secoli a ricostruire, rendendo il prodotto meno appetibile, posto che anche questa situazione è poco appetibile, situazione non facile invero.

Tutte le squadre non qualificate per la postseason mettiamole con le stesse possibilità, no tanking

Basterebbe poco per migliorare le cose ma gli interessi sono tanti e il meccanismo è molto lento.

La riforma della lottery non serve, giusto che venga fermata.

Che cambianenti vorrebbero apportare?

Speriamo una riforma avvenga quanto prima per evitare gli scempi che puntualmente si ripetono ogni anno