Ricky Rubio: 'Sogniamo in grande. L'obiettivo sono i playoff'

Non sposta e si non è niente di che avere questo Garnett in spogliatoio, ma tranquillo tra un po' ci arriverai anche tu

Vedo un po' troppo euforismo o disfattismo su di noi, o bianco o nero.


Obiettivamente, non credo siamo attrezzati per arrivare ultimi (anche se non lo eravamo nemmeno lo scorso anno) ma non penso di poter competere per i playoff, siamo ad ovest e siamo ancora troppo giovani.


GS, Lac, Sas, Mem, Okc, Hou sicure (infortuni a parte) e siamo già a 6, poi ci sono Nola, Dallas, Phoenix, Utah, Portland, Sacramento, Denver e Lakers, oltre noi.


Vedo Lakers, Portland e Denver più indietro di noi, Sacramento che al solito non sai mai come giudicarla ma se ti aspetti sempre il peggio generalmente non sbagli di molto e Phoenix che non si sa che vuole fare da grande, per me sono una grossa incognita, ma non in positivo...


Restano Nola, Dallas e Utah: gli ultimi sono in una situazione simile alla nostra ma più avanti di 1-2 anni, Nola la vedo bene e Dallas altra incognita, nomi buoni sicuramente ma incompleta e con diversi punti interrogativi sulla salute dei suoi...


Noi ricordiamoci che abbiamo sempre infortuni, Wiggins è solo un secondo anno, Lavine molto acerbo, Towns non ha ancora giocato un solo minuto in Nba, insomma, capisco la simpatia per questa squadra di ragazzini ma andiamoci piano.


Come ho scritto sotto sarei già soddisfatto di raddoppiare le vittorie dello scorso anno, quindi 32, e vedere crescere bene i nostri giovani, poi per i playoff ci si pensa quando saremo un po' più esperti e competitivi, nel frattempo è giusto crescere con un pensiero "possiamo lottare per l'ottavo posto ai playoff, ce la possiamo fare" che con "siamo spacciati in partenza, è impossibile, non ce la faremo mai".

Infatti secondo me è quello che non vi permetterà di lottare per raggiungerli

No, ti prego continua a rispondermi di quanto Garnett sposterà in campo... no dai, davvero. Fallo. Tanto ormai ho capito che non ci arrivate (e non mi sembra una cosa difficile). Trovi che avere uno c'è Garnett in spogliatoio sia una cosa da niente? Bene. Ma non scassate continuando a dire che non sposta

Mamma mia... Come se uno che ne mette 40 a sera non creasse gioco, non muovesse la difesa, non aprisse spazi più di uno che la passa semplicemente bene, ma poi che roba sarà mai un play puro...

Beh "...dico solo che ne Pelicans ne Suns hanno un difensore esperto come lui..." se permetti l'idea che, secondo te, Garnett sia ancora un buon difensore e che di conseguenza qualcosa sposti la dai... Sul resto, discorso che non condivido per niente, assurdo pensare che Minnesota possa arrivare davanti a New Orleans perchè in più hanno un giocatore virtualmente ritirato, in grado di dare appena una manciata di minuti a partita per un pugno di partite, che quando sta in campo va sotto con praticamente chiunque, in attacco assolutamenete inefficace, ma che però ha esperienza in difesa, il suo impatto è stato e sarà zero in termini di W a fine stagione. Chissenefrega abbia esperienza, non è una cosa che si può passare agli altri, non può stare in campo, lo sa lui e sopratutto lo sanno i rookies che giocano con lui

Phoenix,New Orleans e Dallas non le vedo così tanto superiori a livello di individualità.Davis e Bledsoe a parte ovvio.Noi dobbiamo fare il salto di qualità.Ricky deve cominciare a metterla anche lui.Siamo ancora molto giovani,poi come ha detto andrebott l'allenatore non lo vedo molto capace.

Ma personalmente si preferisco il play puro..le cose che fa lui sono convinto che le sappiano fare in pochissimi in nba..però come hai detto tu poi ognuno ha il suo preferito..secondo me con pekovic e towns lui è perfetto,pensandoci si sposa a pennello col tipo di squadra.

La western conference la prossima stagione sarà davvero una tonnara mai vista e quindi sarà difficile per i T-wolves andarci, anche perchè l'allenatore non convince molto mentre la squadra non è assolutamente male

Infatti ognuno ha i suoi gusti sportivi :) non nascondo che in generale anche io preferisco i play puri, purtroppo mi rendo sempre più conto che per la NBA moderna è meglio avere un play super atletico che tira da 3 discretamente.

"classico americano play pippa"... LOL

A me piace ma non parlo da suo tifoso..sto parlando a livello oggettivo..è bravo nel playmaking ed è la cosa che richiede il suo Ruolo..non è il classico americano play pippa che forse ne mette 40 a sera ma non crea nessun tipo di gioco..è un talento,poi si può discutere su che tipo di giocatore piaccia,a me il play così fa impazzire..tanto dubito che in generale con wiggins ti serva un altro realizzatore..per me valutare il giocatore solo da quello che gli viene male fare perché non ce l'ha innato è sbagliato..criticare Derrick Rose perché dopo anni da pro non tira in Grazia di Dio è assurdo e lo dico perché sopperisce o almeno sopperiva con penetrazioni irreali che altri non hanno..valutare lebron dal tiro da tre è ingiusto perché è il migliore al mondo a prescindere da quello..ovviamente ho fatto dei nomi eccellenti giusto per far capire cosa intendevo non voglio certo paragonare Rubio a loro due

Ahahah non ricominciamo altrimenti non finiamo più:). Secondo me sotto il 10º posto(con Rubio sano)non vanno e se Wiggins si conferma,Dieng domina eccetera eccetera una possibilità ce l'hanno. Detta così sembra fantascienza però ahahah.

Lo valutiamo da anni ormai, e stiamo sempre allo stesso punto. Senza dubbio grandi abilità di playmaking, ma per il resto ha un tiro molto al di sotto della media e abilità difensive che lasciano molto a desiderare. Per carità a te può piacere (alla fine son gusti) ma secondo me nel basket odierno servirebbe altro.

si ma i talenti che hanno devono esplodere tutti insieme, altrimenti non ci arrivano x me ai PO

Ai PO IMHO ci possono arrivare

Ma sicuramente hai ragione tu.

Al posto dei Mavs metterei Sacramento io,è da stabilire però se e quanto le vicissitudini a livello dirigenziale influiranno sulla squadra a livello di gioco. Io non credo più di tanto.

"se in una"???


Deve venir l'ebola a 4-5 squadre per andare ai PO...

Se in una delle altre squadre di infortuna un top(cosa che succederà),grazie a miracoli vari ed eventuali l'8º posto è raggiungibile. Sono d'accordo con te,io credo che potrebbero farcela,ma è molto dura. Sarà perché ho un debole per le squadre "sfigate" che credo così tanto in questi T'Wolves ahahaha,come quando speravo che il Lecce si salvasse 3/4 anni fa in serie A.

Quoto.

Uhm.
Squadra che compete per il 7/8 posto..
Uhm..

Aspetta un attimo:

Fascia 1: 1 - 2 - 3 Spurs Warriors Clippers
Fascia 2: 4 - 5 - 6 Grizzlies Rockets OKC
Fascia 3: 7 - 8 - 9 NOLA Mavericks Suns
Fascia 4: 10 - 11 - 12 Jazz Kings TWolves

Ecco, direi che un po' più probabilmente lottano per il 10/12 posto, và

Assolutamente

Cerco spesso il dribbling in area

Comunque su Scudetto del 2006 dovrei esserci...

Superbestcase scenario 35W (ma deve girare TUTTO BENE)!!!

Che gioco è?

Come spicco in ECCENTRICITA'...

E' un gesto che devi avere nel sangue.

Non si insegna

Ahahahahah sul mio amico Ricky sei puntuale come equitalia

Vecchio, però adesso è l'unico gesto per cui posso ancora pretendere di essere pagato per giocare nei dilettanti.

Me lo rivendo come un arma di distruzione di massa.

No, non mi sfugge.

Ma in questo contesto chiamala come vuoi. Nessuno capisce TE, ma vieni capito solo da TE stesso. Perciò se vuoi fare il professore di italiano, credo che questo non sia il sito per te.

Credo che COMUNQUE a questo punto viste le argomentazioni/considerazioni questo NON sia il sito per te.

Ma non ho la presunzione di decidere chi possa o e chi no postare qui dentro. Fondamentalmente me ne sbatte. DI cani e di porci ne son passati, ne passano e ne passeranno che commentano.

L'argomentazione sulla reale differenza secondo te tra la tattica nel basket e calcio è commovente. Me la rivendo con i miei compagni di suqadra se mi è permesso.

Dovresti prima valutarlo come giocatore non solo come tiratore e forse capiresti quanto è forte..

* all'interno di una porta in gol

*** Commento moderato da Sportando ***

Te devi avere avuto (se l'hai avuto) un brutto rapporto conflittuale con i flussi dinamici del gioco del calcio.

Vedi che il calcio è quello dove devi cercare di spedire una sfera all'interno in gol

Io do indicazioni in campo ogni domenica da 20 anni anche a 70 metri e ti garantisco che tutti mi sentono.
Poi se vuoi fare discorsi di "media durata" durante una partita tipo " come va il lavoro"..." a casa tutto bene?"..." a figxa come siamo messi"...allora è meglio farsi una partita a scacchi dove hai un pò più tempo.

Si chiama Adriano, perciò lo chiamo Adrinano.

Non comprendo nè il perchè sia ovvio che nel calcio la tattica conti così tanto meno che nel basket come fai passare, nè il perchè il calcio rispetto agli altri sport sia quello col risultato meno imprevedibile.
Ma tranquillo, non pretendo spiegazioni, non me la sento di leggerle.

Rispetto al fatto che NESSUNO di noi ti abbia capito e che ti capisca SOLO tu dovrebbe accederti una spia in merito a chi possa eventualmente essere davvero l'analfabeta.

E anche qui, non pretendo OVVIAMENTE spiegazioni

No, ma ti sfido a fare un discorso di media durata (ammenochè la tua idea difensiva sia: spezza quante più rotula tu possa fare in 90 minuti) ad una persona che sta a 50 metri circa e fallo ogni volta che vedi che qualcosa non va, nel mentre magari segui anche la partita che si svolge su un centinaio di metri di campo. Ammetto però che la scena di uno che sbraita solo ad un giocatore su 11 per 90 minuti e lo fa mentre scuote la testa sarebbe divertente (Conte offre già un simpatico spettacolino). Poi però dovresti anche richiamare gli altri 9 (escludendo il portiere)

Ah beh, potevi chiamarlo zio fester. Sarebbe stato più immediato. Non ho detto che nel calcio la tattica non esiste, ho detto che conta meno rispetto al basket (e mi sembra anche ovvio) né tanto meno che il calcio sia l'unica sport dove il risultato è imprevedibile (ma secondo me è il più imprevedibile), poi fai quello che vuoi, ma mi sa che l'analfabetismo funzionale Abbondio su questi forum, non c'è uno che abbia (dopo più spegazioni) che abbia ancora capito quello che penso (e devo dire che non è che me ne freghi tanto eh... ma se proprio dovete continuare a commentare)

* gioca solo gente sorda

Adriano = GALLIANI

Dio Aministratore Delegato

Dici che nel calcio sulle fasce giocano solo gente sorda?
Non sai mai chi vince? C'è uno sport di squadra dove si sa già chi vince prima di giocare?

Poi è vero, nel calcio la tattica non è importante. Si gioca a caso e a sentimento.

Dio Biscardi

E chissà che Adriano non si riveli un miglior acquisto di bacca, costerebbe sicuramente meno. Poi vabbè, vogliamo mettere l'importanza che la tattica ha nel basket con quella che ha nel calcio, dove quelli sulla fascia opposta non ti sentono nemmeno ed è lo sport con il più alto "coefficiente" di improbabilità (ed è bello soprattutto per questo: non sai mai chi vince)? E poi ci sarebbe da chiedersi come mai le franchigie spendano milioni in coaching staff e veterani, tanto mica serve avere esperti e punti di vista differenti, basta un allenatore e va bene così. E come al solito, non ho mai dato la certezza matematica che avere Garnett porti ai play o risolva i problemi di Minny eh. Solo detto che è un valore aggiunto che altri non hanno! Porca eva non penso sia così difficile da capire

Se ritrovo il suo numero di cellulare gli propongo l'affare su WhatsApp.

E comunque sto pensando a bill Russell come 14esimo a roster chissà mai che kanter impari a difendere....

Tra l'altro arriverebbe a parametro zero... si sta già leccando i baffi il condor.

Ti faccio notare che più di una persona tra ieri e oggi ti sta prendendo per il cul*...ci facciamo 2 domandine sul perché? Oppure per te sono sempre e solo gli altri che sbagliano e non capiscono quello che vuoi dire? Dai su torna a sparare minch*te e lascia stare...ultima cosa tu avevi detto che phoenix non aveva uno di esperienza in difesa, io ho nominato tyson e tu l'hai fatto passare come un cogl*one...quindi si non sai neanche chi è tyson chandler

Quindi, seguendo il tuo ragionamento, per risolvere i problemi della giovane difesa del Milan ritesseriamo Franco Baresi e gli facciamo fare un tempo a partita.

Bueno, mi muovo subito e contatto Adriano.

Uhmm forse quest'anno no, ma vedremo la FA del prossimo anno. Se KD dovesse lasciare Oklahoma si liberebbe già dal prossimo anno un posto nei PO ad ovest, Mavs e Blazers lo hanno lasciato già libero quest'anno il posto per i PO, però vedo Jazz e Pelicans a prenderli quei 2 posti. Comunque nel giro di tre anni con la crescita dei vari Wiggins, Towns, eccetera, Minnesota ritornerà ad andare ogni anno ai PO come nell'era di KG

Nooo, avere uno dei migliori difensori della lega degli ultimi 20 anni in spogliatoio non serve a niente. Come no... Poi, oh se non c'eri tu che mi dicevi chi è Tyson Chandler non l'avrei mai saputo... Ah, e tra questo mio commento, al quale hai risposto sparando cag*te senza neanche capire quel che ho detto, è il prendersela per un commento nel quale ho ripetuto più volte che era fatto a caso... non cambiare sport (tanto non servirebbe a nulla), limitati solo ad accendere il cervello e a leggere meglio i commenti

Bravo Ricky, l'importante è crederci, noi Celtici facciamo il tifo per voi e Mavs nella lotta ai PO! ❤

Ma uno con la conoscenza del gioco difensivo di garnett non lo tengono neanche le altre 5 se è per quello e allora? Resta che ad oggi il suo contributo è minimo se non nullo...Chandler è uno che in difesa ha spostato per anni e il gioco lo conosce alla grande anche lui e quando l'ho nominato sembrava quasi avessi nominato il primo cogl*one che passa...e il palmares l'ho nominato proprio per farti capire che non era un'idi*ta...comunque per me discussione finita e lascia perdere che tra questa e l'affermazione su valanciunas l'unico che deve cambiare sport sei tu

Leggi i miei commenti meglio per favore, poi se mi dici dove vedi che io scrivo "garnett fa spostare gli equilibri di una partita sul campo" o similia e ti do un premio. Io parlo di CONOSCENZA, e credo che il giovane roster di minny possa rendere moolto di più con un "secondo coach" esperto come lui per quel che concerne la difesa. E questa opportunità non la hanno né i Pelicans né i Suns.

Senza contare che sulle condizioni fisiche di Chandler non ci metterei neanche 1 euro