Sam Hinkie parla dell'operazione di Joel Embiid

Il progetto è radicale, non assomiglia a niente altro che io ricordi. Mi piace pensare che Embjid tornerà e sarà quel fuoriclasse che penso sia e la "pietra angolare" intorno alla quale costruire ( due/tre pezzi ci sono già....), ma anche senza Embjid, con Saric in arrivo nel 2016 e quattro prime scelte probabili, un primo giudizio si potrà dare non prima della fine della RS 2016/17. Prima è veramente inutile. E prevedo un tanking deciso anche quest'anno, proprio perché interessa acquisire il massimo dal draft e non fare "sul serio" prima di almeno un paio di anni. Continuo a pensare che tre/quattro anni di tanking e scelte "estreme" debbano portare un giorno a qualcosa di più che una prima o seconda serie di PO a est, qualora fosse solo così, sarebbe costato troppi anni di sacrifici e rappresenterebbe un fallimento del "progetto".

Speriamo sia vero!

Esatto anche io avevo letto del biennale non garantito

*molti fan...

A molto fan gialloviola del forum risulta che Upshaw non sia firmato, io avevo letto di un biennale non garantito ma non si hanno notizie certe, perderlo sarebbe una bella boiata!

Penso che Upshaw sia già firmato e Sacre lo terranno per provare ad inserirlo in qualche trade magari

Continuo a non volerci credere, preferisco pensare a lui dominante fra gli asciugamani!

E firmando subito Upshaw!

Quello si soprattutto se comincia tagliando Sacre!

Be dai però a tutte e tre si può rimediare quindi siamo fiduciosi ;)

La statistica fa riferimento agli allenamenti o alla sua personale sala asciugamani? XD

Tempo o no restano le 3 boiate di Mitch che in ogni caso passano quasi in secondo piano visto le incredibili buone mosse che ha fatto!

La conferma di Sacre davvero non l'ho proprio capita, sulla SF secondo me se ci sarà un'occasione la sfrutterà mentre su Nance ripeto diamogli tempo a sto povero ragazzo anche perché è una 27 non una 3!

Mitch prima di affrontare draft e FA deve essere andato da un esorcista perché per la prima volta da quando seguo attentamente lui e il suo operato, apparte qualche immancabile cavolata (Nance jr, conferma di Sacre, e non ha coperto il buco della SF titolare) ha fatto tante cose giuste, bravo lui ciò non toglie che sto Nance non mi convince per niente spero di sbagliarmi!

Sì, a parole si, ma in realtà cerca sempre di acquisire quanto più valore possibile. Perché solo così puoi sperare di competere per il massimio possibile, e il rebuilding di Phila non credo punti ad un posto ai PO.

Appunto e ti ricordi come eri e cosa dicevi prima? Quindi sii un pochino più ottimista ; (

Il draft è andato benissimo abbiamo preso il miglior giocatore del draft imho e uno che potrebbe essere lo steal ovvero A. Brown ma Nance alla 27 è abbastanza incomprensibile, voto al draft 7/8 poteva essere addirittura più alto se mi prendeva qualcun altro alla 27!

Tu sei troppo pessimista amico! Pensa a come è andato al draft e alle tue paure precedenti ;)

Sono pessimista però hai ragione te!

Ora si ma quanti lo sembravano e poi hanno fatto ricredere tutti...diamogli fiducia dai ;)

Si sarebbe stata una SF/PF utile dalla panca, vero che alla 27 non c'era più molto ma avrei preferito altro tutto lì!

Ma Perry Jones per me non è un SF, o almeno non del tipo che serve a noi, e comunque non è detto che i Thunder avrebbero accettato. Comunque il mio discorso era più ampio, intendevo dire semplicemente che purtroppo alla 27 c'era ben poco di interessante, soprattutto nei ruoli che avevamo scoperti. Si poteva cercare qualche scommessa del tipo Hunter o Powell come SG o Hernangomez come C, ma scommessa per scommessa, abbiamo scommesso su Nance ed ora bisogna crederci.

Si poteva anche cedere la scelta per una buona SF tipo Perry Jones alla fine regalato ai Celtics!

Championship or bust, questa è la filosofia di fondo di Hinkie. Quindi devi osare con mosse del genere. Con Noel sta pagando in una metà del campo, con Joelone si spera. Con Jalil non saprei, io non avrei preso lui ma Porzingis o Hezonja.... Con Smart hai qualche risultato più immediato, ma sicuramente non punti in alto. Vincere o fallire, con Joelone si possono entrambe le cose....

Io non avrei preso Nance, ma quelli che hai nominato non offrono di certo più garanzie. Avrei preso Hunter sinceramente

Forse hai ragione ma questo mi sembra molto molto scarso, vediamo dai!

Guarda come già detto spero di sbagliarmi ma a me sembra una pick buttata soprattutto considerando che era disponibile gente come Wood, Mickey, Mccullough e Harrell tutte PF che preferivo e di molto!

Secondo me invece è sbagliatissimo attaccare un giovane dopo le sole partite di SL, già dopo una stagione è poco, lasciamolo lavorare e migliorare tranquillamente e sono sicuro che non ci deluderà

Io penso che Nance non sia affatto male..... nel gioco in transione da 4 atipico può esprimere qualcosa..... pochissimi i giocatori scelti a quella posizione che poi hanno avuto vero impatto in nba... se hanno avuto un intuizione giusto tentare. ... un paragone lontano con Gordon ( soprattutto in difesa ) non mi pare esagerato

Certo, ossa e tendini strutturati per portare certi pesi o esercitare certe forze, non possono allargare questi limiti più di tanto.

C'è una bella differenza tra i 2: Russell ha già dimostrato molto al draft e non dico che in SL poteva fare quello che voleva tanto ai LAL già si sa che giocatore abbiamo preso ma quasi mentre Nance jr doveva mangiarsi ogni pallone e provare a strafare mentre a me è sembrato molto timido e limitatissimo in attacco, spero che tu abbia ragione ma imho abbiamo buttato una buona pick con ancora minimo 6-7 prospetti decisamente più interessanti disponibili!

Eddai non puoi criticare una scelta per quanto visto solo alla SL! Facendo cosi anche Russell è stata una scelta abbastanza scellerata alla 2 per quanto ha fatto vedere con la nostra maglia quindi diamogli tempo e vedrai che si dimostrerà utile (sicuramente più di Kelly e Sacre)

Si, quello è stato in tre anni lo sviluppo innaturale do joele..impossibile resti veramente sano

Volentieri guarda

ci sono sempre situazioni poco chiare che incuriosiscono a distanza di tempo...come per esempio lo staff medico dei cavs che scoprirono l'infortunio durante il workout una settimana prima del draft senza che nessun segnale a sostegno di alcun sospetto in tal senso fosse giunto dal giocatore stesso.

Speriamo sia davvero così. Speriamo comunque che Noel rimanga con noi. Una bestia difensiva così giovane non può fare altro che migliorare e diventare un top defensive player in qualche anno. Speriamo che migliori anche in attacco, anche se non abbiamo questa folle urgenza di lunghi offensivi visto che Okafor ci farà fare il salto di qualità da questo unto di vista. Nel mio futuro i lunghi sono Noel e Embiid, con Okafor usato come merce di scambio pesante per una guardia. 4 prime scelte l'anno prossimo mi puzzano comunque di tradendo clamorose a febbraio

Di Charlie che odio detesto solo Hebdo.

Okafor giocherà titolare e avrà grandi numeri in una situazione di one man show (alla MCW ) tra un anno Joele tornerà e sarà il suo back up.... ( la situazione ideale per non bruciarlo... è pur sempre un rookie ) Noel in entrambi i casi sarà il 4 titolare.... se Embiid ingrana avrai un Okafor pompatissimo da tradare ( tanta roba in mano ad Hinkie ) se Embiid non recupera avrai cmq Okafor Noel..... si cade in piedi comunque. .... Poi arriva anche Saric e probabilmente 4 prime scelte.... puoi fare tante tante cose.... vediamo anche Stauskas

Figurati. ...

Spero che wroten torni bene. La scorsa stagione era partita benissimo, ed è stato uno dei migliori 3 dei sixers (lui, noel e covington). Quest'anno deve confermarsi, anche perché credo sia molto sottovalutato

Hai ragione. Errore mio

Wroten infatti non fa cosi schifo,a me piace.Di sicuro é uno dei meno cessi che c'é nel roster. Ma il problema fondamentale é uno:supponendo che Embiid si riprenda al 100%,che si fa?Chi cedi?Noel si accoppia meglio con entrambi rispetto ad una coppia Embiid-Okafor;ma se cedi Embiid,di sicuro sarà per nulla poiché si é svalutato;se lo fai giocare al posto di Okafor,quest'ultimo sbrocca e chiede la cessione e,da quanto posso intuire dal comportamento del ragazzo,lo farà pubblicamente.Apparentemente situazione senza uscita

Esattamente questo. Che ora voglio vedere Noel come si comporta, perché magari tutta questa concorrenza non è di suo gradimento, e così perdiamo pure lui, dando per scontato che Okafor verrà tradato in questi anni o non rinnoverà il contratto alla fine degli anni bird. Considerando embiid e Noel, sono convinto an che io che Mudiay era la scelta migliore: ha rischiato tanto Hinkie e un rischio per questa PG ci poteva stare tutto, visto che siamo costretti a Wroten e Canaan titolari. In definitiva Wroten non è male, 3 un giocatore che fa il suo e che come PG di riserva in futuro potrà esserci utile

Non lo avevano ancora scelto quando si è operato.... ricordi il collegamento? Gli agenti hanno avuto una fottuta fretta...

Nella prima operazione i 76 e Hinkie NON sono stati coinvolti ma sono rimasti defilati sulla questione rispetto ad un loro giocatore da poco scelto alla #3 di un draft?!? Roba da matti...

E quei due sarebbero la stessa persona? Incredibile e criminale.

Quoto la prima parte e appunto per quello avrei optato per un buon difensore ma con un minimo di gioco offensivo tipo Wood, Mickey, Mccullough o Harrell tutte PF chi più chi meno che sanno difendere e che in attacco hanno qualche idea in più di Nance senza dimenticare che sono tutti e 4 più giovani, io spero tu abbia ragione ma per me Mitch ha buttato una buona scelta per fortuna aveva preso Russell e si è rifatto con A. Brown!

Quotone o in alternativa se non eri sicuro di voler rischiare Looney perché si dice non sia messo benissimo fisicamente c'era gente molto più interessante di Nance jr tipo Wood, Harrell, Mccullough, Mickey tra le PF oppure in generale erano ancora disponibili Osman, Powell e Johnson, ha veramente buttato la scelta!

Mmh no penso proprio di no, ha buon atletismo e difende come un leone ma non ha proprio né idea né tanto meno tecnica per attaccare e meno male che poco dopo il draft ricordo di aver sentito che era il perfetto backup di Randle perché oltre alla gran difesa aveva un tiro sicuro dalla media e lunga distanza!

Spero di vederlo in campo l'anno prossimo e nel frattempo mi aspetto un tanking spudorato dalle parti di Phila! #losemoreforSimmons