I Trail Blazers pronti a fare un'offerta per Matthew Dellavedova

Rispondo a tutti con un unico post.Riformulo l'offerta Lillard visto che avete detto che è bassa: Ajinca+Holiday+Gordon+4 first pick non protette e ripartono come Utah,Minnesota e Orlando dai giovani.Dubito possano prendere qualcuno di importante l'anno prossimo. Ad oggi ai Blazers mancano almeno 3/5 del quintetto base.Non sapevo che i contratti di Davis e Lillard partissero dal prossimo anno.

ricordo che dellavedova si trova nelle stesse medesime condizioni di kj-mcdaniels entrambi giocatori con 1-2 anni di esperienza in regime "restricted" con delle tabelle di trattamento economico che prevedono delle restrizioni nel primo anno del nuovo contratto. dopo le 2 trade exceptions destinazione cavs, a mio avviso credo fosse incluso nello scambio anche un patto di "non belligeranza" qualora portland decidesse di avanzare una proposta di contratto a dellavedova...

Anche volendo, i Cavs non possono cedere Tristano in S&T, giusto?

Ma in una squadra come quella che verrebbe fuori da quella trade non ci va neanche il cane al massimo salariale, cosa te ne fai dello spazio se nessuno ci viene oppure quelli che ci vengono li devi strapagare da far schifo che poi te li tieni sul groppone per diventare un'altra Sacramento (senza Cousins pero)??? Dai non ha senso quella trade.


Hanno avuto una botta di culo della madonna a pescare Lillard alla #6 (poteva andargli molto ma molto peggio in quel draft) e per quella roba li sicuro non se lo lasciano scappare, sicuro al 108%.

Non lo sapevo.Pensavo partissero da quest'anno.

Perchè Lillard non può stare in una squadra senza ambizioni,meglio ricostruirla da zero e abbassare il cap in vista della free agency 2016.Se si toppa la free agency meglio ripartire dai giovani.

Play?! Giocatore volevi dire.

Esatto. E JR se non gli entra il tiro da tre è tappezzeria

Dellavedova ha azzeccato due partite sparando di tutto a caso e entrava, poi 3 partite che dava fastidio a me da avversario da quanto faceva schifo

D'accordo al 100%. Due anni fa seghe improbabili, dopo una stagione con LeBron, elementi insostituibili. .....ma va '

Non ha senso, ti prenderesti gordon che è in scadenza e toglie solo spazio a mccolumm che ha fatto vedere ottime cose, le picks poi sarebbero intorno alla 25 perché con lillard e davis questi diventano quasi una contender, holiday poi non è male, ma molto molto molto meglio lillard

Non avrebbe senso per i Blazers

Prima però avevi detto che avresti ceduto lillard per un'offerta mostruosa...questa si avvicina più al ridicolo però

P.S. Ma quale Luxury che i contratti di Lillard e Davis partono dall'anno prossimo?

E perche mai i TB dovrebbero accettare? Per curiosita...

Potrebbero dare in cambio Holiday+Gordon+ 2 prime senza protezione+una seconda senza protezione.Prendono una guardia vanno un po' in luxury quest'anno, poi il prossimo si alza il cap e torna tutto normale.

A me di Scotts non sono mai piaciute le rotazioni, spremeva troppo i titolari .. Inoltre la metà dei nostri schemi prevedeva la palla ad Aldridge in post ... Ora che la squadra è più equilibrata e, a parte Lillard, non ci sono più grandi giocatori, sono curioso di vedere cosa puó saltare fuori, tanto per quest'anno non abbiamo nulla da perdere

Sarebbe una scelta completamente insensata. I giovani rampanti e le pick al draft non ti assicurano il rendimento di Lillard

Sì ma se puoi aggiungere talento "gratis" perché non dai nulla in cambio lo fai volentieri... che tu sia Portland o Cleveland.

ma tanto giocano per perdere

Fino a 6 (naturalmente un X3 con TO al terzo) lo prenderei sempre, tanto voi per i prossimi 2-3 anni cosa ve ne fate del cap? A meno di non voler diventare "pattumiera" ma non ce li vedo i TB.


Ma Stotts con sto roster tu che lo conosci meglio di me sicuramente, centra molto?

Sono d'accordo .. Sempre se rimaniamo su una cifra relativamente bassa (sui 3/4 milioni magari)

Ve lo accompagniamo fino all'aeroporto.

Perché è l'unico play rimasto FA ahahah

E perché darne 4 a delly? Ahah

Hanno solo Lillard e Pressey, un'altro play gli serve sicuro.

Io il cangurino lo vedrei decisamente bene come cambio di Lillard e forse potrebbero anche giocare assieme qualche minuto, mi sembra decisamente una bella presa nel caso.

Ma a che caspita serve a portland???

DellaVedova-Thompson- Haywood(taglio) a Portland, Ed Davis-Frazier a Cleveland :)

Non ha senso, hanno Maxato Lillard per ripartire da lui e poi aggiungi i pezzi piano piano...prendere altri Asset dando via il tuo unico "punto fermo" non mi pare una gran mossa

Per fortuna

Ci si accontenta, non ci sono LMA e DAJ tutti i giorni :D

Per i quali siamo in notevole trepidazione

Amen!

Tra il contrattone di Davis e quello di Lillard, si rischierebbe nel caso di giocare senza panchina...

80 volte non direi, forse leggermente meglio offensivamente e un po' di più per la regia, ma se non fosse per la grinta che ci mettono, sarebbero da etichettare come pipponi...

Ma è ovvio, ormai mi diverto con questi ultimi "colpetti", i Top FA sono già piazzati da tempo

Ah beh un sopravvalutato protetto e un enorme caxxaro ...

Se ne fanno poco,cederei Lillard per un'offerta mostruosa( molte pick e giovani rampanti) per esempio ai Pelicans a cui serve una spalla di Davis e ripartirei da zero.

Bhe dai Joseph è 80 volte meglio di Dellavedova

No ma secondo me dopo questa esperienza delle finali resta ai Cavs anche con uno stipendio più basso

Certo, certo, più per i rinnovi di Matt e JR

Mica tanto, chi offre 20 milioni a thompson?

Eh vabbè, torna Mo mi sembra già un fedelissimo, più di Dellavedova

Quoto

Grazie, questo lascia ancora un po' di suspense a questa FA

No, non ha ancora rinnovato nessuno dei tre

Mi ero perso qualcosa... Credevo che Tristan e Matt fossero ufficialmente rinnovati, pensavo mancasse solo JR

Ma lasciateglielo, avete Mo.

Colpa della premiata ditta Ujiri-Casey, 7.5M a Cory... cioè è normale poi che tutti i pinco pallino del mondo vogliano almeno almeno la metà...