Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 28/06/2015, 17.23

NBA Draft Grade: Eastern Conference

Il Draft 2015 è negli archivi, focus sulle mosse dei team nella Conference più 'debole'

NBA
NBA Draft grade: Eastern Conference.

Atlanta Hawks: evidentemente questo Draft interessava ben poco a coach Bud e company. Dopo due trade la pick n.15 ha portato in dote Tim Hardaway jr e due seconde scelte future, decisamente pochino….Anche al n.52 ed al n.59 si poteva fare meglio, magari puntando su un prospetto che potesse potenzialmente allungare il pacchetto di big man (Cliff Alexander?). La vera offseason dei falchi inizierà dal primo Luglio
Grade: D

Boston Celtics:



La scelta di Rozier al n.16 è stata una delle poche sorprese che ci ha regalato il Draft 2015. L’ex Louisville va ad intasare un backcourt che probabilmente subirà altre modifiche prima del training camp. Ottimo innesto per una squadra che vuole correre ed aggredire gli avversari, il dubbio riguarda più la posizione in cui è stato scelto (per molti sarebbe stato disponibile anche al n.28) che l’effettivo valore del giocatore. Hunter e Mickey sono due discrete aggiunte, che almeno in parte compensano il ‘rischio’ su Rozier. Tutti e due potrebbero dare una mano già da rookie. Sembra che Boston sia arrivata ad offrire almeno 4 prime scelte per la 9 degli Hornets…...
Grade: B--

Brooklyn Nets:

Atletismo, potenziale difensivo e sangue fresco erano dei must per uno dei team col minore tasso atletico della lega, e da questo punto di vista Hollis-Jefferson e McCullough hanno ben poco da invidiare agli altri atleti scelti nel Draft. Per arrivare all’ex ‘Zona è stato sacrificato Plumlee -altro atletone -, una volta assodato che l’ex Duke non era il compagno di reparto ideale per Lopez. L’argentino Vaulet , preso dagli Hornets per due scelte future, è un progetto a lunga scadenza che difficilmente arriverà negli States già dalla prossima stagione.
Grade: B-

Charlotte Hornets:

Gli Hornets aggiungono un bel pezzo da novanta al loro restyling, Kaminsky è pronto all’uso e va ad integrarsi perfettamente con un realizzatore interno come Al Jefferson. Dopo una stagione passata a cercare improbabili soluzioni in isolamento, a Kemba Walker non sembrerà vero avere gente come Batum, Lamb e Kaminsky pronte a ricevere i suoi scarichi….

Grade: B+

Chicago Bulls:

Best player available alla 22 per Chicago, Portis ha energia da vendere ed uno skillset in continua evoluzione. Il suo arrivo regala a Hoiberg una opzione di qualità in più nel reparto lunghi, e tampona almeno in parte l’emergenza creata dall’infortunio di Gibson. Il need più immediato era nel backcourt, ma c’è sempre la free agency…. Poche squadre negli anni hanno sfruttato la seconda metà del primo giro meglio dei Bulls.

Grade: B

Cleveland Cavs:

Con una situazione salari decisamente complicata, i Cavs hanno scelto di non aggiungere i soldi garantiti che avrebbe previsto la n.24. Christmas è un big man da lavoro sporco, pronto dal punto di vista fisico, miglioratissimo negli ultimi 12 mesi. Osman e Pointer sono due prospetti versatili con discreto potenziale, più ‘long term project’ ma comunque da seguire…

Grade: C+

Detroit Pistons:


Con un chiaro need in small forward, SVG punta forte su Stanley Johnson, nonostante un Justise Winslow ancora disponibile. Per il boss dei Pistons l’ex Arizona può essere ‘una gran parte del puzzle’ con la sua fisicità ed un mindset ‘da battaglia’. Johnson ha appena compiuto 19 anni, eppure fisicamente è tra i più pronti per la NBA. Hilliard è un tiratore da Villanova, atleta solido, che potrebbe portare punti in uscita dalla panchina

Grade: B

Indiana Pacers:


Myles Turner ha un potenziale notevole both ends, ma difficilmente potrà contribuire fin da subito alla causa dei Pacers. Con West destinato ad altri lidi, e Hibbert sul mercato, forse sarebbe stato il caso di andare su soluzioni più ‘pronte all’uso’, ma evidentemente gli obiettivi principali (WCS e The Tank) erano già sfuggiti…. Young è una scoring guard con pochi centimetri, ma tanto atletismo e istinto per il canestro, potrebbe trovare minuti buoni anche insieme a George Hill.

Grade: C

Miami Heat:

Riley piomba come un falco su un Justise Winslow in caduta libera (alla 10 finì anche un certo Paul Pierce….), bpa e anche ottimo fit per l’attuale roster degli Heat. Guerriero pronto a tutto pur di vincere, Winslow probabilmente è sceso a causa delle misurazioni non eccelse, deludenti specialmente per chi lo progettava come 4 anche al piano di sopra. L’ex Duke non è un 4 ma è un gamer con pochi rivali, un leader naturale, versatile e abituato a vincere. Al secondo giro Josh Richardson è una buona presa, senior con l’età di un junior, anche lui atletico e versatile, con un buon tiro dalla media/lunga distanza. Ottimo preludio ad una offseason che si annuncia scoppiettante in casa Heat….
Grade: A-

Milwaukee Bucks:
Il team di Jason Kidd opta per il talento da shotmaker di Rashad Vaughn, giovanissima guardia da UNLV. Nonostante abbiano già raggiunto i playoff, i Bucks non hanno fretta e possono permettersi di rischiare...Vasquez serviva e darà sicuramente una mano, ma a che prezzo (una prima futura + la 46)....

Grade: B-

New York Knicks:

Con Okafor, Towns e Russell ‘andati’, Jackson ha optato per l’enorme upside di Porzingis, spendendo poi parole importanti sul suo mindset e la sua etica lavorativa. Per il giovane fratello di Janis non sarà facile sostenere l’impatto con l’ambiente Knicks, high risk high reward… Jerian Grant x Hardaway jr è un discreto colpo, l’ex Notre Dame ha il fisico e la versatilità per dare una mano in diversi assetti, anche se nella TPO non avrà tante occasioni per giocare il pick’n’roll, sua azione preferita con i Fighting Irish…..Preso anche il ‘compare’ di Porzingis, Hernangomez, per due scelte future.

Grade: B

Orlando Magic:

Mario Hezonja sembra l’uomo giusto al posto giusto per questi Magic, Hennigan ha saggiamente interrotto il filone dei ‘superatleti defense first’ per prendere uno scorer di razza come il croato. Il roster del futuro sembra finalmente prendere forma, ci sono ancora diverse situazioni in ballo nella offseason, la priorità ora dovrebbe essere quella di definire uomini e gerarchie nel reparto lunghi. Dal secondo giro arriva anche Harvey, top scorer in Division One, uno con faccia tosta e grilletto facile. ‘Dipo’, Payton e l’ex Barca formano uno dei backcourt più futuribili della lega….

Grade: A-

Philadelphia 76ers:

Ormai non stupisce più vedere Hinkie che prende il miglior giocatore disponibile senza pensare al fit con il roster. Non sarà facile per coach Brown inserire Okafor nel contesto up-tempo impostato dal suo arrivo. Per play-type solo gli Hawks hanno chiuso meno possessi in post-up dei 76ers, ed anche l’ipotetica coppia con Noel non convince più di tanto. Tutto questo senza considerare la presenza di Embiid….Al secondo giro ancora modello Hinkie: freak atletici (Holmes e Tokoto) o prospetti europei (Gudaitis e Mitrovic).

Grade: B-

Toronto Raptors:

Stavolta niente sorprese alla Ujiri, due solidissimi senior in arrivo dalla Pac12. Sia Wright che Powell hanno quel che serve per entrare da subito in rotazione, il primo è un buon penetratore con taglia fisica importante per il ruolo (sostituto naturale di Vasquez, buono anche per giocare insieme a Lowry), il secondo una guardia esplosiva e con braccia lunghissime, ancora da costruire come attaccante.

Grade: B-

Washington:

Se ne facciamo una questione di potenziale, Oubre jr è decisamente nella top 5/10 di quest’anno, e prenderlo alla 15 è un buon affare, Dopo tanti anni, pare che a Washington abbiano capito che il modo migliore per esaltare il talento di Wall è mettergli vicino gente in grado di seguirlo in contropiede e di colpire dalla lunga distanza….Con l’ex Kansas, ed un Porter uscito fortissimo dai playoff, che si aggiungono alle due stelle designate, il team della capitale ha le spalle coperte nel backcourt.

Grade: B+

© Riproduzione riservata
D. Skerletic

D. Skerletic

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 57 Commenti

Pagina di 2

  • RicMon 29/06/2015, 01.44 Mobile

    Secondo me i Knicks meritano più di B

  • blackberry 29/06/2015, 01.17 Mobile

    Knicks B...poco d'accordo...se si è dato A- a Orlando, quantomeno lo si deve dare anche ai Knicks.


    Io Hezonja l'avrei preso pure alla #1, ma noi abbiamo preso il prospetto international numero 1 (dagli addetti ai lavori) più movimenti collaterali tutt'altro che di poco conto.


    Per una volta che ci meritiamo un voto alto in qualcosa, prendiamocelo.

  • 3andDefense 28/06/2015, 23.49 Mobile
    Citazione ( dariosk 28/06/2015 @ 23:29 )

    alla fine è un misto tra il fit con il roster e il valore del giocatore

    Ok, thanks.

  • dariosk 28/06/2015, 23.29
    Citazione ( 3andDefense 28/06/2015 @ 19:25 )

    Ma il voto è assegnato in base alla pick, a come si è mossa la squadra, o a tutto? Perché ad esempio Miami non è che abbia fatto tanto, ha solo avuto disponibile W alla 10...

    alla fine è un misto tra il fit con il roster e il valore del giocatore

  • Anklebreaker 28/06/2015, 22.40

    Continuo a non capire come Winslow sia potuto scendere fino alla 10....pensavo che l'avrebbe preso Orlando, ma Hezonja è sicuramente un giocatore che fa al caso loro.


    Spero che il buon Bobby abbia spazio a Chicago. Per quanto riguarda gli Hornets, non poteva esserci niente di meglio (offensivamente parlando) della coppia Jefferson-Kaminsky...serviranno bei difensori sugli esterni però

  • andrebott 28/06/2015, 22.30

    Le peggiori assolutamente Altanta, Charlotte e Phila mentre colpaccio (anche fortunoso) da parte di Miami, benissimo anche Wizards e Nets

  • pasternak 28/06/2015, 22.21 Mobile

    Qualcuno da qualcosa di Portis scelto da Chicago? Com'é?

  • Daca 28/06/2015, 22.00 Mobile

    Lol, già partono le prime fantatrade... [ link ]

  • TheAnswer 28/06/2015, 21.59
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Anche io credo/evo nel ragazzo, però con Noel, Len e McLemore ancora da scegliere, è probabile che sarebbe stato disponibile anche più indietro...

  • TheAnswer 28/06/2015, 21.07
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Beh sono gli stessi che hanno draftato Zeller alla 4 quando era pronosticato intorno alla 8-10....

  • Sissospò 28/06/2015, 21.06 Mobile

    Ammetto di essere rimasto un po interdetto quando abbiamo scelto Oubre. A distanza di qualche giorno mi sono convinto che sia stata una buona scelta. Ma sopratutto ciò fa capire il cambio di mentalità che c'è stato nell'ultimo anno. Ormai abbiamo un' idea ben precisa su come sfruttare le capacità delle nostre stelle e questo non può che far piacere. Detto questo, sappiamo che sarà un progetto a lungo termine che pagherà pochi dividendi da subito (anche se lui in persona non la pensa così, bella faccia tosta il ragazzo). Considerando il lavoro ad ingrossarsi nella parte superiore del corpo che farà Porter non è difficile pensare che il futuro sarà un quintetto Wall Beal Oubre Porter Gortat (ovviamente non sarà lo starting 5, ma quello utilizzato nei momenti cruciali). Tutto difesa aggressiva, corsa, area libera per il pick and roll tra wall e Gortat e 3 sul perimetro pronti a sparare. Certo che, se tutto va bene, avremo una difesa sul perimetro impressionante.

  • TheAnswer 28/06/2015, 21.05
    Citazione ( Goooo 28/06/2015 @ 19:03 )

    Nella posizione in cui sono i Pacers (ovvero dover ricostruire una squadra attorno a George), dovevano assicursi il miglior talento disponibile, non solo ci sono riusciti, ma addirittura si sono assicurati uno dei migliori di tutto il draft. Se avess ...

    Assolutamente d'accordo! E sono contento per il ragazzo, perchè in quel contesto dovrebbe riuscire a trovare un discreto spazio già dalla prossima stagione.

  • McEron 28/06/2015, 21.02

    Non sono d'accordo con i voti dati a Boston, Indiana e New York.
    Boston io avrei dato voto C per aver preso l'ennesimo playmaker che non ha fisico e doti da PM (Rozier).
    Ad Indiana una bella B-, gli servivano un lungo e Lyles faceva per loro, non c'erano altri lunghi migliori di lui a quel punto, quindi hanno preso il meglio rispetto a quello che gli serviva.
    Ai Knicks una bella A-, Porzingis è forse il miglior prospetto dell'intero draft, J. Grant è un PM con la grinta, l'energia e la pazzia giusta, ed hanno fatto benissimo a sacrificare Tim Hardaway Jn, Hernangomez è un altro prospetto interessante che avrà tempo per maturare in SPagna.

  • rikyrush 28/06/2015, 20.17 Mobile
    Citazione ( Anubi 28/06/2015 @ 20:08 )

    Atlanta da "F" altro che da "D". Bud non c'ha letteralmente capito un cazzzo in sto draft.

    Concordo in toto! ! Mi piace Washington e non poco...

  • Anubi 28/06/2015, 20.08

    Atlanta da "F" altro che da "D". Bud non c'ha letteralmente capito un cazzzo in sto draft.

  • AVS 28/06/2015, 19.54 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Concordo, praticamente per prendere Kaminsky hanno rinunciato a Sullinger e alcune picks importanti, ma tendo a credere (e ci spero vivamente) che il tutto fosse solo una voce pompata oltremodo...

  • AVS 28/06/2015, 19.50 Mobile
    Citazione ( Goooo 28/06/2015 @ 18:28 )

    I veri vincitori della eastern sono i Pacers, si sono assicurati un talento immenso alla #11. Se tutto va bene, con George ci sarà un bella coppia per il futuro..

    Concordo e a tal proposito vorrei far notare la fortuna/bravura di Bird nel concedere un rinnovo importante ad un giocatore quale George (sotto contratto fino al 2019) a cifre molto contenute se dovessimo considerare l'aumento imminente del cap, che unito a Turner e una buona programmazione, rischiano seriamente di imporsi come una contender fissa tra massimo 2-3 anni...

  • CelticLG 28/06/2015, 19.49 Mobile
    Citazione ( AVS 28/06/2015 @ 19:40 )

    Perfetto quindi adesso non ci resta che sperare di far fare meno punti agli avversari di quanto ne segneremmo noi, già immagino lo spettacolo di una futura sfida Celtics-Pacers, roba da 55-60p a testa massimo...

    Han preso alla lettera "defense win championship".

  • CelticLG 28/06/2015, 19.47 Mobile
    Citazione ( AVS 28/06/2015 @ 19:42 )

    È soprattutto perché c'è un certo YOUNG da lanciare quest'anno, scelta quindi ancora più insensata apparentemente...

    Ma infatti Young ha fatto impressione dalle foto che ho visto, in un anno è cambiato tantissimo. Potrebbe spaccare il mondo, potenziale da tiratore mortifero e atletismo a valanghe per concludere come gli pare in area. Evidentemente non è ancora pronto al 100% e per ricambio di Bradley si usano due rookie in pratica a coprire uno spot

  • AVS 28/06/2015, 19.42 Mobile
    Citazione ( CelticLG 28/06/2015 @ 17:55 )

    No ma ci sta sicuramente, siamo una delle squadre che tira più da 3 di tutta lega per la Stevensball, se capita in campo con Smart e Crowder sugli esterni un Hunter sul perimetro va stra-bene. A me non piace perché è stato pompato per quel tiro al ...

    È soprattutto perché c'è un certo YOUNG da lanciare quest'anno, scelta quindi ancora più insensata apparentemente...

  • AVS 28/06/2015, 19.40 Mobile
    Citazione ( CelticLG 28/06/2015 @ 17:39 )

    Boh alla fine ci sta. Quello che abbassa quella sega di Hunter lo alza Mickey, fit stra-perfetto per Olynyk preso per una misera seconda. Siamo tra le migliori squadre (se non la migliore) come backcourt difensivo così.

    Perfetto quindi adesso non ci resta che sperare di far fare meno punti agli avversari di quanto ne segneremmo noi, già immagino lo spettacolo di una futura sfida Celtics-Pacers, roba da 55-60p a testa massimo...

  • ikot 28/06/2015, 19.37 Mobile

    Buon draft di New York e Pacers, ottimo per magic e heat

  • 3andDefense 28/06/2015, 19.25 Mobile
    Citazione ( dariosk 28/06/2015 @ 18:41 )

    Su Turner ho sensazioni pessime, spero di sbagliare, ma per come si era messa speravo in uno tra wcs e kaminsky, o addirittura winslow......

    Ma il voto è assegnato in base alla pick, a come si è mossa la squadra, o a tutto? Perché ad esempio Miami non è che abbia fatto tanto, ha solo avuto disponibile W alla 10...

  • react 28/06/2015, 19.23 Mobile

    Sono d'accordo quasi su tutto, avrei dato qualcosa in più a Knicks, Indiana e noi.

  • FinalFour 28/06/2015, 19.21 Mobile

    Contento di come le mie 2 squadre (orl e det) si sono mosse.ora completiamo i roster con la FA!

  • Goooo 28/06/2015, 19.03 Mobile
    Citazione ( dariosk 28/06/2015 @ 18:41 )

    Su Turner ho sensazioni pessime, spero di sbagliare, ma per come si era messa speravo in uno tra wcs e kaminsky, o addirittura winslow......

    Nella posizione in cui sono i Pacers (ovvero dover ricostruire una squadra attorno a George), dovevano assicursi il miglior talento disponibile, non solo ci sono riusciti, ma addirittura si sono assicurati uno dei migliori di tutto il draft. Se avessero avuto una squadra completa solo da rinforzare avrei concordato con te, ma nella situazione in cui sono i Pacers prendere Turner alla #11 è il best case possibile.

  • rooster 28/06/2015, 18.56
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Concordo, ma io sono un po' di parte quando si parla del turco-macedone

  • dariosk 28/06/2015, 18.41 Mobile
    Citazione ( Goooo 28/06/2015 @ 18:28 )

    I veri vincitori della eastern sono i Pacers, si sono assicurati un talento immenso alla #11. Se tutto va bene, con George ci sarà un bella coppia per il futuro..

    Su Turner ho sensazioni pessime, spero di sbagliare, ma per come si era messa speravo in uno tra wcs e kaminsky, o addirittura winslow......

  • TmacMvp 28/06/2015, 18.40 Mobile

    Felicissimo di questo draft e curioso di vedere harvey in SL, dai video ha dei numeri interessanti nel tiro da fuori, ignorantissimo

  • Goooo 28/06/2015, 18.28 Mobile
    Citazione ( dariosk 28/06/2015 @ 17:37 )

    appena corretto

    I veri vincitori della eastern sono i Pacers, si sono assicurati un talento immenso alla #11. Se tutto va bene, con George ci sarà un bella coppia per il futuro..

  • Romario 28/06/2015, 18.27 Mobile

    Io non capisco come Hezonja possa essere finito fino alla 5, un talento pazzesco però vabbe io non capisco niente e i GM sono bravissimi, vedremo ...

  • 3andDefense 28/06/2015, 18.24 Mobile
    Citazione ( CelticLG 28/06/2015 @ 17:55 )

    No ma ci sta sicuramente, siamo una delle squadre che tira più da 3 di tutta lega per la Stevensball, se capita in campo con Smart e Crowder sugli esterni un Hunter sul perimetro va stra-bene. A me non piace perché è stato pompato per quel tiro al ...

    Io avrei preso il padre, anche se injury prone.

  • GreeNation 28/06/2015, 18.21 Mobile

    Voti condivisibile tranne boston il senso di prendere uno smart 2.0 anche piu scarso invece di portis po salire di 1 per oubre bah prima o poi vorrei saperlo

  • drewgordon94 28/06/2015, 18.16 Mobile

    Male Ainge al draft a parte mickey ... Poi pure la 45 l'abbiamo buttata ... Hunter per carità .. Preso quando nel roster abbiamo già young da far giocare e maturare ... Rozier scelte che condivido solo se arriverà una cessione di uno tra il nano e bradley .. Altrimenti se dai via Smart hai fatto una cagata

  • Antonio 28/06/2015, 17.59
    Citazione ( dariosk 28/06/2015 @ 17:37 )

    appena corretto

    Visto, ora va molto meglio :)

  • Rio 28/06/2015, 17.58 Mobile

    Io avrei dato qualcosina in più ai Knicks, anche se l'aver passato Hezonja mi lascia molto perplesso

  • Leprechaun9 28/06/2015, 17.56 Mobile

    Sono delusissimo

  • CelticLG 28/06/2015, 17.55 Mobile
    Citazione ( Whitebamba 28/06/2015 @ 17:44 )

    Boh state tutti schifando hunter perché ingannati dalle percentuali da 3(andrebbero viste le condizioni in cui si è preso quei tiri)...per me è stata la miglior presa di ainge in un draft molto deludente da parte vostra

    No ma ci sta sicuramente, siamo una delle squadre che tira più da 3 di tutta lega per la Stevensball, se capita in campo con Smart e Crowder sugli esterni un Hunter sul perimetro va stra-bene. A me non piace perché è stato pompato per quel tiro alla big dance (poi il padre che cade dalla sedia...), perché comunque è ancora molto leggero, però da noi ci sta tutto

  • Lakersthebest 28/06/2015, 17.50 Mobile
    Citazione ( CelticLG 28/06/2015 @ 17:39 )

    Boh alla fine ci sta. Quello che abbassa quella sega di Hunter lo alza Mickey, fit stra-perfetto per Olynyk preso per una misera seconda. Siamo tra le migliori squadre (se non la migliore) come backcourt difensivo così.

    Imho il voto basso va per Rozier alla 16 il giocatore mi piace ma alla 16 dovevate prendere 1 tra Anderson, Hollis-Jefferson e Portis imho...Mickey a me piaceva molto a LSU con Martin non so quanto sia pronto per l'Nba ma alla 35 è una scelta che ci sta...Hunter credo sia meglio di quello che si pensa può diventare un cecchino importante per voi dalla panca però dopo aver preso Rozier mi aspettavo Wood, Looney o Mccollough alla 28!

  • iggy89 28/06/2015, 17.47

    tutto abbastanza condivisibile.. atlanta non capisco perchè ci ha ricavato così poco dalla scelta 15, oubre avrebbe potuto dare un po' di talento ad una squadra che ne ha poco..
    avrei dato meno a boston, che si è riempita ancora di esterni ma è ancora scoperta sotto canestro.
    sacrosanto il massimo a miami..

  • Lakersthebest 28/06/2015, 17.45 Mobile

    Alzerei leggermente i voti di Knicks e Pacers per il resto condivido e come già detto abbasserei il voto ai Celtics per il resto valutazioni giuste anche imho!

  • Whitebamba 28/06/2015, 17.44 Mobile
    Citazione ( CelticLG 28/06/2015 @ 17:39 )

    Boh alla fine ci sta. Quello che abbassa quella sega di Hunter lo alza Mickey, fit stra-perfetto per Olynyk preso per una misera seconda. Siamo tra le migliori squadre (se non la migliore) come backcourt difensivo così.

    Boh state tutti schifando hunter perché ingannati dalle percentuali da 3(andrebbero viste le condizioni in cui si è preso quei tiri)...per me è stata la miglior presa di ainge in un draft molto deludente da parte vostra

  • Timbwrs15 28/06/2015, 17.41 Mobile

    Alzerei i knicks

  • CelticLG 28/06/2015, 17.39 Mobile
    Citazione ( Lakersthebest 28/06/2015 @ 17:28 )

    Concordo con il B- a Brooklyn, Atlanta SV imho, a Boston non darei B- potevano e dovevano fare meglio io non darei più di C ad Ainge e voglio essere gentile!

    Boh alla fine ci sta. Quello che abbassa quella sega di Hunter lo alza Mickey, fit stra-perfetto per Olynyk preso per una misera seconda. Siamo tra le migliori squadre (se non la migliore) come backcourt difensivo così.

  • dariosk 28/06/2015, 17.37
    Citazione ( Antonio 28/06/2015 @ 17:29 )

    Ma manca un pezzo o l'articolo è proprio questo?

    appena corretto

  • dariosk 28/06/2015, 17.36
    Citazione ( micmavs 28/06/2015 @ 17:35 )

    Tralasciando il fatto che le pubblicità stanno prendendo il sopravvento (adesso pure sopra a news e titoli)...mi sembra giusto fare un recap, ma questo articolo "sembra" incompleto.

    colpa mia, ho appena sistemato

  • micmavs 28/06/2015, 17.35

    Tralasciando il fatto che le pubblicità stanno prendendo il sopravvento (adesso pure sopra a news e titoli)...mi sembra giusto fare un recap, ma questo articolo "sembra" incompleto.

  • dariosk 28/06/2015, 17.33

    scusate, mio errore, adesso sistemo

  • Rio 28/06/2015, 17.30 Mobile
    Citazione ( Antonio 28/06/2015 @ 17:29 )

    Ma manca un pezzo o l'articolo è proprio questo?

    Direi che manchi un bel pezzo

  • Antonio 28/06/2015, 17.29

    Ma manca un pezzo o l'articolo è proprio questo?

Pagina di 2