Saunders: Chi dice ca**ate sul nostro tank dovrebbe essere licenziato

I paradossi di sportando.......

Ciò che a Phila si chiama tanking nel resto del mondo si chiama "rotazioni a 7 per dare minuti ai giovani"....

Ah bè ma se ci mettiamo a parlare di problemi come la faziosità negli articoli di alcuni non la finiamo più!


Ma questo è lo scotto da pagare quando ci si rivolge non a professionisti ma ad appassionati!


Però questa cosa dell'ignore list è veramente tremenda , fosse successo ad un mio ipotetico redattore avrei fatto una strage!

Fosse l'unico problema

Hai perfettamente ragione! f

nooooooooooo

In effetti non ha tutti i torti Flip, se non avessero avuto tutti gli infortuni non avrebbero di sicuro questo record!

Certo che non è proprio una grandissima pubblicità per il sito il fatto che un redattore di esso metta in IL un proprio utente.


Anzi è proprio pessima!

Mettila=mettimi

Our party keeps getting bigger and bigger and bigger and bigger and bigger...

Nononononononononononononononononono, lui fa parte del Team China's Got Talent, NON SIA MAI, mettila dalla parte opposta, qualunque sia.

Posto che se licenziassero Harpring sarebbe manna per le orecchie di molti, stavolta ha ragione Matt. Stava criticando direttamente i Wolves non per il tanking, ma per l'esser andati a schierare 7 giocatori + un ottavo in IL messo lì solo per avere il numero legale, e lì non so come non possa aver ragione, è una situazione ridicola con i roster a 15. Poi è passato a ragionar sul tanking in generale su come bisognerebbe far qualcosa per disincentivare la corsa all'ultimo posto, e anche lì è difficile trovar qualcosa di sbagliato.

dopo TeamIgnoranza anche tu fai parte di quella sponda? XD

prima era mano spudorata la cosa, sicuramente c'era chi aveva meno motivazioni, ma anche i valori erano diversi, non si distruggevano i roster alla deadline... probabilmente si nascondevano anche meglio, boh ..... il bubbone è scoppiato sul serio quando i warriors iniziarono a giocare con i d-leaguers per mantenere una scelta che poi è diventata harrison barnes

ma alla fine è la normalità, è già da qualche tempo che dopo l'asg la lega si divide in due, squadre che giocano per qualcosa e altre che nn hanno stimoli....è il gran problema della nba imo

Quotone!!!!!! Anche perché se l 80% la pensa in un modo, forse forse gli ottusi non sono loro...

cioè, quindi chiunque ha criticato quella trade è ottuso e scrive stupidaggini? no perchè sul serio chiunque A pensa che è stata una mossa sbagliata e B che quel roster -love+ young e wiggins non avesse la possibilità di superare il 50%..... un conto è avere la tua idea e portarla avanti, un conto è dire che chi non la pensa come te è ottuso o dice fandonie e stupidaggini, bisogna sempre rispettare le opinioni degli altri, ancor di più nella tua posizione

BRAVO

"Attacco al potere"
psycho91 hai ragione... Una notizia riportata come al bar... Ma che roba è?

IO TI AMO

Fondamentalmente per voi Young era di troppo, e poi accanto a Pekovic non era proprio un buon fit. Poi ovviamente considerando che l'hai preso per una prima e poi scambiato per un rottame l'affare ha tutto un altro peso

È vero, fate semplicemente cag.are

Ma certo. Ti ho scritto pur che cmq ha "puntato i piedi" che voleva intendersi anche come un attendere Cleveland che la mossa in quel senso l'avrebbe fatta. Ma per i motivi che sappiamo. Una trade irripetibile per certi punti di vista, nella quale vanno riconosciuti in maniera precisa i vari "meriti" . E saunders nella faccenda è sicuramente quello che ha "meno meriti"

Se la prima versione della trade fosse stata possibile ( Young a Minnesota per il ciccione ex 1 ) allora sarebbe stata una mossa strepitosa ... la perdita della prima ( e l ingaggio del ciccione ) l ha ridimensionata....... bravo cmq Hinkie a declinare la prima proposta

chiaro, ma Cleveland c'era! Ha fatto bene ad aspettarla e a non accettare proposte inferiori (Boston, Golden State), ha rischiato ed è stato bravo, questo è come la vedo io

sì ricordo ma comunque è riuscito a fargli mettere Wiggins, piuttosto che farsi dare Waiters che non sarebbero serviti. Che ti devo dire che è merito di Lebron se hanno chiuso quella trade? Ovvio, altrimenti Love a Cleveland non ci finiva neanche per sbaglio.

Sbaaaaam!

La trade Love in quei termini se non becchi la Cleveland ri - LeBronizzata non la fai MAI. Ok saunders ha "puntato " i piedi, ma Cleveland vi avrebbe dato anche la quicken loans arena per love in quel dato momento.

Come non quotarti...

Flip se in tv parlassero solo i giornalisti che sanno quello che dicono ci sarebbero moooooooooolti meno programmi...

Ha fatto una grande trade perché i Cavs erano obbligati a prendere Love, se ricordi prima di Lebron a Cleveland le franchigie interessate erano altre e le offerte rese note erano molto meno convenienti

Puntare a più del 50% di vittorie cos'è se non puntare ai PO?

Yes il marine

matt harpring l'ex giocatore?

oh comunque capisco criticarlo come coach ma come GM non vedo proprio dove sta il problema, ha fatto una grande trade a inizio anno (niente di che ma ha ricavato il massimo che poteva), poi ha sbagliato nella trade per Young, ma neanche Philadelphia, Lakers, Sacramento ecc. avevano un 4 titolare più indecente del nostro. Almeno dopo aver pestato una merda ha cercato di pulirsi la scarpa

quoto, pure io.

Diciamo che il guizzo lo ha avuto giusto con voi

ahahah....no :-(

Ma dai un giornalista che chiede scusa per avere fatto una domanda non si può vedere

Fai parte della redazione, scrivi una marea di cazzate, perlomeno non insultare gli utenti. Salva un po di dignità.

Chi ha seguito i wolves x tutta la stagione non si puo' permettere di dire che si pensava al tanking!!!allucinante!!

Scusa eh, ma mi ricordo che proprio te nella trade che riportò Garnett a Minnie dicesti che andava bene perchè Young era una pippa (o pippetta...non ricordo)...ora dici discretamente forte?
In simpatia

guarda che quella trade è stata criticata da chiunque, dall'ultimo dei tifosi al primo degli esperti.....infortuni a parte, l'idea GENERALE era che i playoff nella western erano inarrivabili

WORSTNBAEXECUTIVEANDCOACHIMO

Ma stai sereno saunders di caxxate ne diciamo tutti compreso te

Hai dato via una scelta per young che hai dato via dopo pochi mesi? Si basta.

cleveland che non riesce a inserire love nei giochi offensivi e forse andrà via ...minnesota che è (record alla mano )una delle peggiori squadre nba ...insomma ...ancora non riesco a capire chi abbia fatto l'affare in estate xD

Bhè dai, benissimo non tankiamo :D Una "professionista del tanking" vs i 76ers avrebbe perso... ;)

Non so di cosa tu stia parlando. Ma ciò non toglie che Minnesota sia in mano a un coach incompetente e a un gm incompetente. Incarnati nella stessa persona, il top.

No, secondo me No. Ma non stava pure allestendo una cordata di imprenditori per acquistare la franchigia?!? PS scelta giusta il tedeschino ;)