NBA Focus: Washington Wizards

E andiamo ragazzi , squadra allestita veramente bene , solida in tutti i reparti e con una panchina veramente lunga , dove tutti danno il suo contributo

Ma perche eaiste un dubbio tra chi sia il miglior playmaker tra wall e irving?no perche sembra palese, irving e sostanzialmente uno scorer, wall fa meglio tutto il resto e non di poco....

Le mie, in effetti, non erano critiche, ma puntualizzazioni; prendevo spunto per approfondire e completare la delineazione della situazione. Quello della cristallizzazione offensiva è un problema legato anche ma non solo a Wall, e che emerge quando non riusciamo ad imporre una rapida e continuata mezza transizione come ritmo offensivo (gestione e finali tirati sono contesti nei quali è difficile impostare tale ritmo di gioco: di qui le difficoltà in quei contesti). Pierce sta rendendo in maniera eccellente per quanto riguarda intangibles, clutch plays e capacità di scaricare pressione dalle spalle degli altri violini, ma le due "tipiche" offensive che lo vedono coinvolto nel nostro gioco offensivo sono per lo più tripla a rimorchio ed isolamento su un quarto di campo. "Facilitatore" più a livello di maggiore ripartizione dei possessi palla in mano che come passatore.

Wizards squadra da Finals di conference se continuano su questi livelli. L'asse Beal Wall è da paura, considerando anche gli esterni di riserva sono messi benissimo. Anche sotto canestro, Gortat molto bene, e pure Humpries.

Pierce é sempre stato un grande difensore

A me Pierce sta impressionando in D. Con l'addio di Ariza credevo che avremmo perso qualcosa dietro, invece.. Carmelo annullato a NY, Kobe che nel primo tempo fa quello che vuole, nel 3/4 viene preso da Pierce e rimane con 0, ripeto zero, canestri dal campo.. e in generale una grande voglia di sbattersi che a quell'età e con tutto quello che ha già dimostrato non è proprio automatico. Io, lo ripeto per l'ennesima volta, devo fare ammenda su Wittman. Lo credevo un buon coach ma non adatto per far fare il salto di qualità a questa squadra. E invece ha creato un sistema niente male, con ruoli precisi e idee chiare. Chiunque entra in campo sa cosa deve fare e riusciamo a trovare il contributo di tutti (sintomo che la squadra gira). Poi quando alziamo l'intensità in difesa, forziamo to e andiamo in contropiede è uno spettacolo vederci.. piedi per terra, ma un migliore inizio di stagione era impossibile da chiedere

Pierce non è esattamente il giocatore che "facilita la circolazione": ha portato maturità, esperienza e leadership, ma resta un attaccante che predilige situazioni statiche. E non bisogna, per valutare complessivamente il nostro gioco offensivo, lasciarsi abbacinare del tutto dalle due prove casalinghe contro Miami e Denver. Appena in precedenza, contro gli Hawks (ma anche nella maggior parte delle altre vittorie di inizio stagione) abbiamo denotato chiari limiti in gestione e nociva cristallizzazione dell'attacco in situazioni di tensione, con Wall comunque poco adatto a gestire possessi in situazioni decisive in cui la difesa indirizzasse la sua scelta. La differenza nelle vittorie di prestigio è stata apportata dalla panchina (esponenzialmente migliore di quella dell'anno passato da un punto di vista produttivo, e non è detto che la situazione permanga: vedansi gli exploit offensivi di Temple nelle primissime gare e Rasual Butler ora) e dalla capacità (non sempre concretizzatasi) di Wall di indirizzare la gara nei SUOI binari sin dal primo quarto, trovando punti e ribaltamenti di lato in mid-transition. Inoltre, il calendario è sinora stato agevole: le sensazioni sono buone, ma una valutazione ponderata potrà e dovrà essere effettuata soltanto più in là nella stagione.

Ma non è che deve per forza incontrarle entrambe o anche solo una delle due, ad ora ad esempio Bulls e Cavs son rispettivamente 4° e 5°, e si, salvo infortuni io credo molto anche negli Hawks per la Rs, quindi boh. .
Le variabili son tantie,pensino a migliorare che poi le cose ai PO possono cambiare in un secondo sia a livello di pro che di contro; Chiaro che poi i Cavs hanno il talento per vincere 4-0 tutte le serie dei PO, ma in teoria pure Brooklyn da due anni a questa parte doveva esser chissà quale squadra e invece . .

Condivido su Wall, play fortissimo che sta migliorando soprattutto nel tiro da fuori, sua peculiare pecca...BB rappresenta il futuro di questa franchigia. Per il presente ci vuole una difesa stile muraglia difesa, dove possono arrivare? Potenzialmente anche alle finali ma cavs è bulls li vedo ancora uno step avanti

Ho visto le ultime partite e mi hanno fatto un gran bella impressione Cleveland e Chicago dovranno stare attenti ai Wizard.

Mi manchi playboy... :_(__

Una cosa da notare è anche la costanza di rendimento ed energia che mostra la parte più anziana del roster. Miller, Pierce, Humphries e Butler sono giocatori che si sono inseriti alla perfezione nel roster e che mettono un'energia sul campo che per la loro età è veramente poco comune. Hanno poi un backcourt giovane ma molto molto forte (soprattutto in prospettiva) e potrebbero veramente scompaginare il quadro ad Est quest'anno.






p.s. mi sembra chiaro che Wall >>>>> Irving..

Sono l'outsider ad est imho: se i Cavs trovano la giusta chimica (mah!?) e se i Bulls non saranno bersagliati dagli infortuni vedo queste 2 franchigie lievemente più forti ma i maghi non sono molto dietro anzi attualmente sono i migliori ad Est e possono veramente fare il colpaccio arrivando alle Finals!

Condivido il tuo commento alby perchè li ho visti un paio di volte quando li hanno fatti passare su Sky, però non ho fatto caso al minutaggio dato a Pierce in questo inizio di stagione.
Tu lo sai ovviamente??

Già l'anno scorso mi piacevano un sacco, quest'anno ancora di più. Simpatizzo senza dubbi per loro, anche perchè John Wall è di gran lunga il mio play preferito in NBA

Mi piacciono, mi piacciono tanto.
Wall è fottutamente sottovalutato da tutti e io son stato il primo a sfotterlo quando fece quelle dichiarazioni sul massimo salariale, ma da lì in poi, oh. . .Vuoi o non vuoi ha cambiato ritmo e da circa 2 anni sta giocando ad un livello pazzesco .
Lo scorso anno ha chiuso con medie simile a quelle di Curry, quest'anno causa "media punti" altalenante viaggia solo a 18+5+10, ma è tanta roba, davvero tanta roba.
L'unica cosa che non mi convince è la D nel pitturato, per ora vanno forte, ma sarà sufficiente per arrivare in fondo ? Anche se poi siamo sempre lì, ad Est non servono Nenè&Gortat in formato muraglia insuperabile per arrivare in fondo; In ogni caso, dimmi come difendono ti dirò dove arrivano, le Final NBA devono essere per loro qualcosa più di un sogno.

Bella squadretta, per me la migliore ad east (lo dico da quest'estate)

Hanno una squadra molto solida che in questi anni ha raggiunto un ottimo livello di chimica e intesa. L'aggiunta di Pierce è stata ottima e quest'anno ai playoff potrebbero arrivare anche alla finale di conference. In futuro per arrivare fino in fondo, manca un giocatore di impatto offensivo che sostituisca Nenê, io penserei a Monroe in estate. Da non esculdere che tra 2 anni Durant non ritorni a casa, per me solo questione di tempo prima che lasci i Thunder, anche per motivo fuori dal campo.