Il roster degli Wizards per la regular-season

Amici di Houston... Ariza spero per per voi che farà le vostre fortune... ma non rimprovero a Washington di non averlo firmato: il contratto da voi è onesto. A noi ci chiedeva la doppia cifra per rimanere... è stato meglio così per tutti. Poi il nostro piano è semplice. Tra 2 anni dobbiamo avere più spazio salariale possibile tolti Wall, Beal, Gortat e Porter (che si vedrà in futuro). Per questo ariza era completamente incompatibile con le nostre strategie (contratto molto oneroso, ripeto a doppia cifra, e pluriennale)

Temple avrebbe dovuto essere il colpaccio del mercato Heat e invece è rimasto nella capitale

No no ma ti seguo su tutto, discorso sulla difesa compreso, la penso assolutamente come te.


Dico solo che forse/spero il primo anno a Washington non era in un contesto sufficientemente competitivo da portarlo a giocare al massimo...in questo lo vedo come Mimex, mi da l'impressione di uno che gioca se ne vale la pena, ripeto, e' un'impressione...

Io ho affermato 1: che il giocatore sia gradualmente ma radicalmente mutato rispetto a quello di inizio carriera, e che l'Ariza visto a Washington si sia rivelato per caratteristiche tecniche ed attitudine globale quasi antitetico rispetto al giocatore dei Lakers; 2: che il fatto che la sua stagione migliore in assoluto dal punto di vista del rendimento offensivo (quella passata) sia stata tanto vistosamente superiore rispetto alla precedente rimanda più o meno esplicitamente alla tipica "CY situation", in cui giocatori normali elevano tanto esponenzialmente quanto su lassi di tempo circoscritti le proprie cifre; 3: che, dal punto di vista del rendimento difensivo globale, l'Ariza di Washington sia stato decisamente inferiore alla fama di "specialista" che si portava dietro da inizio carriera, risultando un difensore assolutamente efficace solo in particolari situazioni. Naturalmente, nulla nega che il giocatore possa riadattarsi alle sue caratteristiche di inizio carriera, o che ai Rockets possa trovare il contesto perfetto per rendere al massimo delle sue capacità offensive e difensive. Proprio per evitare inutili predizioni, ho deciso di sospendere il giudizio sul giocatore sino a stagione inoltrata, limitandomi ad esplicitare il rendimento oggettivo da lui fornito nella capitale.

Ok, grazie :)

La risposta è sì, sono da cell e non riesco a mandarti i MP

Comunque chiedo scusa per aver citato il contratto di Humpries xD

Be insomma, 5/7 kilos per un role player sono nella norma...li prendeva gente come Outlaw, Fields per dire...i contrattoni ai role players erano i 18 a Lewis, i 12 ad Humpries, i 13 a Deng, i 10 a Perkins...


comunque mi sembra che a parte la prima stagione agli Hornets (dove comunque non c'era una grande squadra, Paul in partenza e West) neglio altri casi dove non ha fatto grandi cose, era sempre in situazioni poco competitive/sbagliate, prima stagione a Washington, a NOLA, da noi...quando ha giocato in due contesti competitivi ha fatto bene, anche se si, entrambi contract year...puo' darsi non sia un caso, ma forse si, vediamo (e speriamo xD).

Oh sia chiaro, negli anni post-contract non è stato proprio una mer*a, però sembrava che gliene fregasse pochissimo tanto ormai il contrattone (perché un quelle cifre per un role-player equivalgono al contrattone) l'aveva già strappato

Allora, fondamentalmente Ariza ad inizio carriera era un onesto mestierante, settimo-otto uomo di rotazione. Poi, nel 2008-2009 (più precisamente nei PO 2009) c'è la svolta: vediamo che salgono minuti, punti e percentuali rispetto alle passate stagioni; a fine anno è FA, e firmerà un contratto da quasi 34 milioni in 5 anni.


A Houston non è andato benissimo per i motivi di cui hai parlato tu e viene scambiato per Courtney Lee (bene ma non benissimo).


Anche a NOLA (dove nel primo anno la palla gliela passava CP3) cala sensibilmente sia a livello statistico che a livello agonistico, tanto da essere scambiato per l'inutile Rashard Lewis.


Il primo anno ai Wizards conferma il trend calante, salvo poi esplodere l'anno successivo segnando o sfiorando career high in quasi tutte le voci statistiche: punti (14.4 contro un max di 14.9), rimbalzi (6.2, max), recuperi (1.6, il suo max è 1.8), assist (terzo dato più alto per lui), percentuali dal campo (solo ai Magic nel 2007 aveva fatto meglio) e percentuali da 3 (prima volta sopra il 40%).

[ link ]

Anch'io avrei voluto restasse Adrien, purtroppo siamo senza C...

Ma su cosa ti basi per sto discorso? Contrattoni non ne ha mai avuti...


Ha giocato a mezzo milione (seconda scelta) due stagioni.


Poi ha firmato un triennale da 3 kilos all'anno facendo degli ottimi playoff ai Lakers (vincendo pure il titolo).


Poi e' venuto a Houston firmando per 5 anni (5 kilos a salire mi pare), ecco, qui non ha giocato male dopo aver firmato, ha tirato male, ma non e' dipeso da lui, e' arrivato ai Rockets da campione NBA, ancora giovane, prendendo il posto di T.Mac e Artest, maglia numero 1...dovette giocare da go to guy, cosa che chiaramente non poteva fare.


Poi e' andato agli Hornets del post Chandler, squadra da meta' classifica con Paul in partenza...


Io sinceramente non vedo sto giocatore da contract year/legato ai soldi...anzi, come diceva pure Mimex ha anche firmato un contratto basso viste le cifre che girano...


PS. in preseason non ha tirato bene comunque, speriamo tu non abbia ragione xD

Quindi e' comunque una cosa legata a due stagioni in una squadra non entusiasmante...? So, che tu non credi sia quello, ma mi confermi che la squadra, ad eccezione della passata stagione, non era il massimo della libidine (diciamo)?

Red Nation ah, sia chiaro che Morey mi sta profondamente sul caxxo per aver tenuto quella sega immonda di Dorsey ed aver tagliato Adrien

Purtroppo non è una mia pippa mentale, nasce dalle prestazioni offerte da Ariza in contract year ed a contratto(ne) acquisito.


Da un lato spero per voi che sia maturato e possa smentirmi, dall'altro però spero che faccia cagare così Papanikolau avrà più minuti :D

Perfetto, ne riparliamo presto (in qualsiasi sia il modo, positivo o negativo), su Was e su Ariza :D

Se Ariza dovesse garantire un rendimento difensivo globale affine a quello della sua prima parte di carriera o anche solo della scorsa postseason, risulterebbe comunque un difensore migliore di Parsons (che, a mio modo di vedere, è tutt'altro che un difensore di alto livello, al di là dei diversi pareri che talvolta leggo espressi). In ogni caso, io mi sono limitato ad una mera "cronaca" di ciò che ho visto a Washington: direi che potremo riaprire il capitolo Ariza (sperando sinceramente che non sia negativo) quando avremo qualche gara di RS da commentare. Wall ha giocato una stagione di alto livello lo scorso anno, e credo di essere consapevole dei suoi rimanenti limiti (costanti cali attenzionali, sofferenza contro difese che lo costringano ad una scelta obbligata, tiro dalla distanza migliorato ma non esiziale, forte emotività nei contesti importanti), anche difensivi (rimarcati nel messaggio precedente). Sono, inoltre, il primo ad essere preoccupato (come ho evidenziato altrove) per un possibile "avvio lento" che, anche e soprattutto a causa dei molteplici infortuni, potrebbe male indirizzare la nostra stagione. Detto ciò, ritengo che la squadra abbia potenziale: Wall e Beal (soprattutto il secondo, ma anche John è in continua "evoluzione") devono ancora esprimersi al massimo delle loro possibilità, e sono dell'idea che il culmine delle medesime non sarà ancora in questa stagione. Desidererei da questa stagione una "conferma" del nostro livello playoff, ritenendo che il futuro sia una grande incognita, ma che in esso sia anche possibile ritrovare una squadra di alta classifica, specialmente in questa eastern. Ma è inutile (o, comunque, sterile) lanciarsi in profetismi,

Avevo capito, grazie mille per la risposta.


Io ti dico da amante di Parsons, ma amante mezzo gay di Chandler, che nelle poche uscite sino ad ora la differenza anche solo a livello percettivo della difesa di Houston e` abbastanza sorprendente, quando c'e` Ariza in campo difficilmente ho visto giocatori perimetrali entrare con la moto come succedeva l'anno scorso, non so se sia una sensazione mia, se sia effettivamente Ariza che da "spaziature" diverse, o sia un impegno differente degli altri che giocano in quel momento, oppure un po di tutto, ma credimi che ho visto difendere piu Houston in questa preseason che in meta della RS scorsa.


Secondo me Sopravvaluti un attimino Wall pero ci puo stare, attenzione all'effetto "beh l'anno scorso siamo andati ai PO siam forti sian fighi tanto ci andiamo in carrozza anche quest'anno"... ecco e` la maniera giusta per cappellare, citofonare Knicks l'anno scorso. Anche "ho firmato il contrattone posso anche rallentare un attimino" di Gortat e` una variabile da tenere in considerazione, non succedera eh pero se succede...

Ho scordato di taggarti, ma il messaggio lungo è indirizzato a te.

La mia fonte (diretta), sono circa 140 gare in due stagioni, eheh. Vi auguro che renda al meglio, in ogni caso.

Nella prima parte di carriera, come ho detto, il discorso da farsi era diverso, sia dal punto di vista difensivo che da quello dello sforzo atletico (non dirò delle DOTI atletiche, perché non ha 40 anni, ma ora gioca decisamente più "in controllo", non sempre nell'accezione positiva dell'espressione). Senza palla, resta (è stato a Washington, diciamo meglio) un difensore RELATIVAMENTE utile, con buon intuito per il pallone e braccia sterminate per recuperare. D'accordissimo sul contesto negativo di due stagioni fa, ma il divario (parlando esclusivamente dal punto di vista del rendimento offensivo) tra il suo apporto di allora e quello dell'anno in CY è stato di portata tanto abissale da far nascere a chiunque dei dubbi sul fatto che il giocatore garantisca un impegno ed una professionalità affidabili. Wall, sul singolo possesso, è nella top 5 dei difensori sulla palla per il ruolo, ma 1: ha bisogno di trarre stimoli dal rendimento offensivo: se gioca male in attacco, non regge un passo dietro; 2: tende a distrarsi senza palla. Nel complesso, è un difensore atleticamente buono e tatticamente non ineccepibile. Beal è un difensore normalissimo lontano dalla palla (talvolta un po' pigro nelle rotazioni) e piuttosto scadente sulla palla (vari giocatori lo hanno "punito" a ripetizione l'anno passato, tra i quali il più eclatante è stato Greivis Vasquez). Ha, tuttavia, notevoli margini di miglioramento (direttamente proporzionali alla sua volontà di applicazione), perché non gli mancano le potenzialità di scivolamento laterale né l'intelligenza tattica per ruotare a dovere.

Penso (e spero) anch'io sia cosi'...e poi mi piacerebbe seriamente capire da dove nasce sta fama che ha Ariza, anche valerio ne parlava sempre, mi piacerebbe capire da che situazione nasce.

Mah a volte si tende ad estremizzare su Ariza, io me lo ricordo a Houston come uno dei migliori difensori sugli esterni under 25 all'epoca, poi se avesse avuto tutto sto "stimolo" per il dio denaro (che non schifa nessuno, Wall non ha firmato alla MLE... per esempio) probabilmente non avrebbe firmato a 8,5 a scendere. Secondo me e` il classico giocatore che si "adegua" al contesto, il contesto non e` ottimo, ecco che lui non fa nulla per migliorarlo (ed e` un difetto eh ben inteso).
Voglio dire 2 anni fa Washington era squadra da 29-53, ho l'impressione che non fosse l'unico "deleterio".


Solo per curiosita come giudichi la difesa di Wall e Beal sia sulla palla che di posizione?

Ariza non ha difeso in maniera "totale" neppure nel suo contract year, per non parlare dell'orribile anno precedente (due stagioni fa). A Washington è stato un giocatore completamente diverso sia da quello dei Lakers (molto più tiratore ed attaccante in controllo, molto meno atleta e difensore) che da quello, per esempio, degli Hornets (ancora più difensore che tiratore). Da noi, gran parte dello scorso anno (perché -ripeto- due stagioni fa ha giocato in modo deleterio, stante anche il contesto) è stato un buon difensore lontano dalla palla e sulle linee di passaggio, non certo in marcatura diretta sugli esterni. Anche a livello realizzativo. ha accumulato bottini contro squadre con una pessima difesa perimetrale (ti ricordi le gare contro di voi? Emblematico, ad esempio, anche il ventello in un quarto contro Phila) e con le percentuali dal perimetro migliori della carriera. Diverso il discorso nei playoffs, in cui ha giocato in maniera ottima in quasi tutte le fasi del gioco, ed ha recuperato smalto anche in difesa sulla palla. Detto questo, lo scorso anno ho espresso più volte la volontà di non rinnovarlo: è un giocatore che ha un eccessivo bisogno di stimoli (più economici che di classifica) per rendere al meglio, e non posso giudicare positiva la sua INTERA permanenza a Washington. Detto questo, non ho motivo per non augurarti che da voi renda al meglio. Vero anche ciò che dici: Pierce può rendere ad alti livelli solo per tratti di gara, e Porter deve confermare parecchi aspetti del gioco che ha soltanto lasciato intravvedere in contesti meno probanti.

Sara anche "monocorde" come attaccante ma la difesa di Ariza da parte di The Truth te la scordi, l'equilibrio tattico tra gli esterni e` tutto da verificare.

Speriamo di non vivere e morire con le percentuali dal perimetro, tuttavia: abbiamo ora un pacchetto lunghi abbastanza profondo e compatibile con Wall da poterci garantire altre opzioni, ed al posto di Ariza (attaccante importante ma monocorde, la scorsa stagione), abbiamo Pierce e, soprattutto, un Otto che si spera garantisca ben altro apporto rispetto all'anno passato. E' lui la nostra possibile "arma in più": solido in difesa (sia pure con margini di miglioramento lontano dalla palla), capace di giocare eccellentemente negli spazi e, proprio per quest'ultima ragione, compatibilissimo con Wall ed il suo gioco vertiginoso da un lato all'altro del fronte offensivo; inoltre, si tratta di un giocatore versatile, adattabile anche da stretch four per scampoli di gara. Questo, almeno, è quello che ha mostrato in questa "preseason lunga". Buona parte delle nostre fortune -soprattutto iniziali- passa da lui, che dovrebbe partire dietro Pierce ma non necessariamente disporre di un minutaggio troppo inferiore rispetto a quello di "The Truth".

Vero, e questo perché le prime 10-15 gare di RS, come abbiamo avuto modo di sperimentare sulla nostra pelle in passato, fanno tutta la differenza del mondo, per indirizzare, anche emotivamente, la stagione. La malasorte ci osteggia alle porte di un'annata molto importante (quella della potenziale "consacrazione" ad un certo livello di profondità nella postseason ad est), ma abbiamo una squadra abbastanza lunga, rodata e ben integrata (vedasi il caso Porter) da POTER sopperire alle difficoltà iniziali. Buona stagione a tutti noi.

Gran bel roster..la squadra che simpatizzo!

Per me la stagione decollerà o no in base alle % da 3. Nell'ultima di preseason Otto ne ha messe 3 sulle 4 centrate dall'angolo. Questa è stata una bella notizia. Ecco... se riusciamo con continuità a metterla dagli scarichi siamo a cavallo. In caso contrario la vedo dura. Ci manca un lungo che sappia davvero aprire il campo (un Anderson o un Frye per intenderci)

Anch'io li vedo 3 o 4, in lieve vantaggio su Heat, Raptors e Hornets.

Mica male...

Siamo messi bene quest'anno, ma mi preoccupa l'infortunio di Beal!
JS024 Sissospò

Messi benissimo in quanto a lunghi!

Top 3 ad est...

Squadra che mi piace molto. Roster da prime 3 ad Est..

Per me anche da prime 3

Bel roster ma devono mantenersi sani tutti. Otto Porter primo cambio delle ali spero.

Per me senza problemi fisici il fattore campo è sicuro 100% e possono inserirsi in un eventuale lotta tra le prime 3 in regular season. A me dopo CHI e CLE è il roster che convince di più ad Est

Assolutamente si, sono nella zona pe giocarsi il vantaggio casalingo.

Gran reparto lunghi, un gran tiratore come beal, un play mostruoso come wall e l'esperienza di pierce. Anche da top 3 al completo

Squadra davvero forte e completa, wall+beal illegali

Al completo (e al momento purtroppo non lo sono) hanno davvero un gran bel roster.

Qua siamo in top 5 della eastern conference come minimo.

Buon roster