Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 19 Commenti
  • Pacers4champs 01/10/2014, 15.21 Mobile
    Citazione ( damar47 01/10/2014 @ 15:18 )

    Mio nel fantabasket, uno con due palle così

    Lo adoro come giocatore... tra due anni dominerà... anzi già lo fa tuttora

  • damar47 01/10/2014, 15.18
    Citazione ( Pacers4champs 01/10/2014 @ 14:06 )

    Grande lillard... my favourite player

    Mio nel fantabasket, uno con due palle così

  • Pacers4champs 01/10/2014, 14.06 Mobile

    Grande lillard... my favourite player

  • blackberry 01/10/2014, 12.44 Mobile
    Citazione ( JailBlazers 01/10/2014 @ 12:21 )

    analisi impeccabile! poi io temo che anche una piazza come portland, uno small market, non sia esattamente appetibile per chi è in grado di fare la differenza. non a caso LMA, Lillard e Batum sono arrivati via draft.

    anche...e proprio per questo se hai un all star già in forza lo tieni a qualunque costo, e cerchi (speri) che quello più giovane diventi quel BIG che difficilmente potresti prendere in FA per ovvi motivi e che quindi assieme a LMA "sopperisca"alla difficoltà di arrivare ai durant della situazione. E poi cmq hai anche batum, che come "pippen" potrebbe funzionare :-)

  • JailBlazers 01/10/2014, 12.21
    Citazione ( blackberry 01/10/2014 @ 10:27 )

    Hinkie è a luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunga gittata però eh...oltre che ad armarti di pazienza, devi armarti di nastro per cucirti la bocca per 4-5 anni mentre vedi le partite della tua squadra...non è semplice...e diciamo che la tua squadra qu ...

    analisi impeccabile! poi io temo che anche una piazza come portland, uno small market, non sia esattamente appetibile per chi è in grado di fare la differenza. non a caso LMA, Lillard e Batum sono arrivati via draft.

  • blackberry 01/10/2014, 10.27
    Citazione ( JailBlazers 01/10/2014 @ 10:19 )

    sarebbe un'ottima base, ma non sarebbe affatto semplice attirare i veterani di livello in grado di fare realmente la differenza. come è chiaro avrei preferito una strategia più aggressiva, più rischiosa ma che potenzialmente paga maggiori dividend ...

    Hinkie è a luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunga gittata però eh...oltre che ad armarti di pazienza, devi armarti di nastro per cucirti la bocca per 4-5 anni mentre vedi le partite della tua squadra...non è semplice...e diciamo che la tua squadra qualche soddisfazione te la toglie...oh alla fine uno vince eh...

    Sull'aggiungere i veterani che fanno la differenza, dipende, se ne fai un discorso economico bisogna vedere realmente gli spazi che ci saranno nel momento in cui il cap aumenterà sensibimente, se ne fai un discorso tecnico bisogna vedere ed attendere il reale svoluppo di Lillard, nel senso di capire se abbia dei margini importanti di miglioramento ancora oppure questo sia in proiezione. Questo perchè LMA è arrivato al picco massimo e Batum anche se ancora abb giovane direi che è quel giocatore con poche sfamature di migliorie (e va bene eh intendiamoci), ma è appunto per sottolineare che Lillard potrebbe essere l'ago della bilancia per capire se nel momento in cui si potrà aggiungere un "veterano che ti fa svoltare" ti basterà il David West della situazione oppure ti servirà andare realmente sul pezzo da 90, e questo per me alla lunga potrebbe detrerminarlo Lillard e la sua capacità o meno di svilupparsi ancor di + fino a divenire un BIG Top NBA , oppure avere questi margini attuali, ottimissimi, ma non sufficienti ancora in proeizione per fare con gli altri 2 una corazzata da titolo stanti le cose e le previsioni del poco spazio di manovra salariale.

  • JailBlazers 01/10/2014, 10.19
    Citazione ( blackberry 01/10/2014 @ 10:12 )

    E sono s'accordo infatti. Ricordo appunto il tuo vecchio articolo dove analizzavi la questione, delineando un ipotesi che prevdesse proprio il sacrificare LMA per arrivare a qualcosa di importante da contorno eventualmente a Lillard e "ripartire" dic ...

    sarebbe un'ottima base, ma non sarebbe affatto semplice attirare i veterani di livello in grado di fare realmente la differenza. come è chiaro avrei preferito una strategia più aggressiva, più rischiosa ma che potenzialmente paga maggiori dividendi. (sarà per questo che stravedo per hinkie? :-D )

  • blackberry 01/10/2014, 10.12
    Citazione ( JailBlazers 01/10/2014 @ 10:04 )

    devi maxare entrambi, poche storie. se aggiungi che batum ha altri 2 anni di contratto a circa 10 l'anno, questo vuol dire rimanere con le briciole per poter rifirmare matthews (troppo spesso sottovalutato ma fondamentale per gli equilibri della squa ...

    E sono s'accordo infatti.
    Ricordo appunto il tuo vecchio articolo dove analizzavi la questione, delineando un ipotesi che prevdesse proprio il sacrificare LMA per arrivare a qualcosa di importante da contorno eventualmente a Lillard e "ripartire" diciamo appunto per non intasare il cap.
    Per me, con l'apertura di Allen a un sacrificio in luxury e un salary cap che potrebbe arivare a 80 milioni nel 2016, LMA + Lillard li DEVO tenere insieme, e assieme anche a Batum ovviamente, e poi gioco a "basket manager" attorno a quei 3..

  • JailBlazers 01/10/2014, 10.04
    Citazione ( blackberry 01/10/2014 @ 09:43 )

    E giustamente lo chiederà. E giustamente lo otterrà. Lui è (e voi siete) nella condizione di maxarlo per valore tecnico e umano fin qui dimostrato per la franchigia. Poi quando arriverà il turno di Lillard si faran 2 conti, ma oggi la via deve es ...

    devi maxare entrambi, poche storie. se aggiungi che batum ha altri 2 anni di contratto a circa 10 l'anno, questo vuol dire rimanere con le briciole per poter rifirmare matthews (troppo spesso sottovalutato ma fondamentale per gli equilibri della squadra) e lopez (che ha dimostrato di integrarsi molto bene con LMA). l'apertura di allen alla possibilità di finire in luxury è interessante, ma un conto sono le parole ed un altro i fatti. io lo sostengo da un pò: quest'estate avremmo dovuto fare qualche operazione radicale, una mezza rivoluzione, se avessimo voluto sul serio diventare una contender negli anni a venire; non è stato fatto nulla (paura di rovinare qualcosa che comunque funziona e che è tornato ad essere amato dalla città?) ed ora rischiamo di restare bloccati per molti anni in una aurea mediocritas.

  • milanoandwarriors 01/10/2014, 10.02 Mobile
    Citazione ( Corgandre 01/10/2014 @ 09:25 )

    La dirigenza degli splashbrothers non avrebbe esistato a dargli il Max right?

    Assolutamente no ... Sia maledetto quel cane di red che ce lo ha fottuto

  • blackberry 01/10/2014, 09.55
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Eh Dirk lo dai per spacciato...male...

  • JailBlazers 01/10/2014, 09.55
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    perfettamente d'accordo con te! se hai voglia di leggerlo (è abbastanza lungo) avevo scritto un pezzo per sportando proprio su questo argomento qualche mese fa.
    [ link ]

  • blackberry 01/10/2014, 09.45
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Gasol quale?

  • blackberry 01/10/2014, 09.43
    Citazione ( JailBlazers 01/10/2014 @ 09:40 )

    LMA chiederà e molto probabilmente otterrà il max, 108x5. in fin dei conti parliamo della miglior PF della lega.

    E giustamente lo chiederà. E giustamente lo otterrà. Lui è (e voi siete) nella condizione di maxarlo per valore tecnico e umano fin qui dimostrato per la franchigia.
    Poi quando arriverà il turno di Lillard si faran 2 conti, ma oggi la via deve essere questa.

  • JailBlazers 01/10/2014, 09.42

    Sportando hai visto l'intervista del proprietario Paul Allen ad oregonlive.com in cui, in vista dei rinnovi dell'estate 2015, apre alla possibilità di entrare in luxury tax?

  • JailBlazers 01/10/2014, 09.40
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    LMA chiederà e molto probabilmente otterrà il max, 108x5. in fin dei conti parliamo della miglior PF della lega.

  • OttoLamphred 01/10/2014, 09.32

    Scontaterrimo

  • Corgandre 01/10/2014, 09.25 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 01/10/2014 @ 09:10 )

    eh in effetti prima dell'ufficialità c'è stato quel rischio di ripensamento da parte della dirigenza ;)

    La dirigenza degli splashbrothers non avrebbe esistato a dargli il Max right?

  • milanoandwarriors 01/10/2014, 09.10

    eh in effetti prima dell'ufficialità c'è stato quel rischio di ripensamento da parte della dirigenza ;)