I Sixers annunciano il roster per il training camp

innanzitutto grazie mille per la risposta..
pur non vedendola sempre allo stesso modo l'amore per i sixers ci accomuna ;)
su mcrae non sapevo ci fosse quella clausola, anzi mi auguro che torni in nba al più presto, ok che la summer league è relativa però almeno qualcosa di buono ha fatto vedere.
su pierre jackson son d'accordo con te, anche se russ smith lo ritengo un buon cagnaccio, può far comodo come cambio play, anche se è tutto da vedere..

sul discorso progetto a lungo termine ok, anche io preferisco avere uno scarso pagato al minimo e non garantito, piuttosto che il kenny thomas di turno o l'elton brand firmato al massimo dopo che era fermo da più di un anno col tendine d'achille, o un chris webber assolutamente fermissimo che servivano a poco.
io preferisco però stare nel mezzo, le vecchie dirigenze provavano a ricostruire velocemente facendo mosse incomprensibili come quelle da te citate. questa preferisce prendersela comoda, giocando con la pazienza dei tifosi però, la filosofia che ha adottato è assolutamente comprensibile, però qualche tifoso vorrebbe perlomeno intravedere dei miglioramenti soprattutto dopo un'annata pessima come quella passata..
boh vedremo dai. intanto prepariamoci ad un'altra annata lunghissima e pesantissima per noi tifosi di phila
grazie ancora ;)

Per il punto 1 aggiungo che in questo modo il contratto da rookie di McRae inizierà l'anno prossimo, quindi ci si guadagna un anno "a basso costo" e cap space da utilizzare in futuro per altri FA.

Caffè pagato per il punto 4.

Cerco di rispondere, per quanto non sono di certo nella testa di Hinkie.
1) Non conosco i motivi che hanno portato alla firma di McRae in Australia ma nel contratto c'è una clausola che prevede che i Sixers lo possano riportare in NBA in ogni momento e Brown ha detto che la loro intenzione è quella di farlo tornare.
2) Williams e Davies hanno un contratto non garantito e a momento a roster ci sono 20 giocatori....non è affatto detto che rimangano. Detto questo, Williams nel finale di stagione scorso ha dato comunque un discreto contributo in uscita dalla panchina....Davies non piace neanche a me ma evidentemente vedono in lui qualcosa di interessante nel ruolo di power-forward, soprattutto l'atletismo e la capacità di correre bene in transizione.
3) Pierre Jackson sarà fuori tutta la stagione per il problema al tendine d'achille e con Wroten e Shved in quel ruolo sono comunque coperti. Detto questo, dispiace anche a me per il taglio, è un bravo ragazzo e ha anche un discreto potenziale. Che Smith sia buono a livello NBA ho i miei dubbi ma questo è il mio parere.
4) L'ultima, onestamente, è una domanda senza molto senso. Lo sanno tutti che si tratta di un progetto a lungo termine e che ad Hinkie non gliene freghi una mazza di perdere e tanto nell'immmediato. L'obiettivo, per il momento, è sviluppare i giovani che ci sono e magari riuscire a trovare qualche perla grezza fra i vari non garantiti. Nel frattempo si cerca di mantenere flessibilità salariale massima e si accumulano scelte del draft, perchè il piano è quello di costruire soprattutto attraverso il draft, fino a quando non si riuscirà a sviluppare un nucleo interessante in grado di attirare free-agent di spessore. Posso capire che sia una strategia poco piacevole ma non capisco perchè seguirla non vada bene e invece andava bene quando davamo 50 mln a Kenny Thomas, 40 mln a Dalembert e riempivamo di soldi giocatori finiti fisicamente come Brand e Webber. Io preferisco di gran lunga una strategia oculata come questa, ovviamente si tratta solo del mio parere e non c'è nessuna garanzia che queste mosse portino a risultati concreti in futuro. Ma se qualcuno mi chiede se preferisco dare un pluriennale da 50 mln a Kenny Thomas o un pluriennale non garantito al minimo a Jarvis Varnado....bè. scelgo decisamente la seconda opzione.

domande a caso tu che ne sai più di me e che stravedi per hinkie al mio contrario paxer ..
1. perchè abbiam sbattuto mcrae in australia quando in mezzo a ste schifezze poteva avere tutto lo spazio del mondo?
2. perchè abbiam tenuto williams e davies nel nostro roster???
3. perchè abbiam tagliato pierre jackson, che nonostante l'infortunio sembrava essere un buon giocatore e avevamo tutto il tempo di aspettarlo, oltre ad avere sacrificato il buon russ smith?
4. perchè continuiamo a fare così schifo e a peggiorare ogni anno anzichè migliorare??

dio santo che vomito...

ma soprattutto grande hinkie per avere regalato russ smith in cambio del nulla..... ok che pierre jackson si è rotto però tagliarlo così per tenere giocatori che fan vomitare non ha senso.....

Dai...

Mica devi x forza giocare a metà campo dove se nn giano tiratori x aprire l area son problemi... Puoi far una versione più veloce con JR al posto di sims e scali di una posizione il 3 ed il 4, lo scorso anno anno eran molto peggio a mio giudizio e la coppia shved mcw mi piace. Poi alternative per rendere il quintetto più competitivo oltre a queste due opzioni nn ne vedo molte

Se quel quintetto li diventasse realtà rischi di segnarne 70 a partita. 4 non tiratori nello stesso quintetto nel basket odierno è un suicidio, se poi ci metti il fatto che non è che siano dei fenomeni nelle altre parti del gioco allora avrai la ricetta per finire 7-75 (che magari è proprio quello che vogliono)

sembra per tutta la stagione.....

Ho varie aspettative e speranze: 1) recupero di MOULTRIE sperando che riesca a mettere la testa appostò e impprsi almeno in questo roster così scarso 2) wroten ha avuto spazio e fiducia, ne avrà sempre di più e sono sicuro che non ci deluderà 3) sims, bel centro può fare qualcosa di molto buono 4) sampson vorrei venisse firmato per la stagione

L'importante è tenere Casperone!!!! Idolo!

Boh...............farà numero :)

Appunto, cosa ci fa nella lista?!

Joele è infortunato e salterà probabilmente tutta la stagione.

Pierre Jackson e' stato solamente tagliato per il training camp?

Dico due nomi, dei meno noti, che secondo me faranno bene. Roberts Jr e Sampson. Poi c'è il mio pupillo Sims

Cmq un quintetto MCW shved mba a moute Noel sims nn fa esattamente schifo... Certo nn e nemmeno da primo turno di PO ma quanto meno potrebbe esser guardabile rispetto lo scorso anno

a voler essere inopinatamente speranzosi per alcuni spunti interessanti :
1) Grant, McDaniels e Noel sono un nucleo talentuoso da sviluppare al reparto ali
2) continuo a ritenere Sims un prospetto più che decente alla posizione C ( scuola Georgetown dove come il buon vino i C migliorano col tempo )
3) Shved ( vedrete )
4) età media da gita dei 100 giorni
5) Wroten con un anno in più d'esperienza e tanta libertà
6 ) mia scommessa personale : Jakkar Sampson
7 ) wild card : Ronald Roberts

auguri a chi dovrà allenarli

Ware , perché?

Gesùgiuseppeemaria.

Vogliamo KJ titolare

Embiid?!?!

MCW...30 punti a sera in quest'anno non glieli toglie nessuno, con 35 tiri, ma poco importa.

Che accozzaglia di pippe...in proiezione quintetto MCW rich moute noel sins con shved 6°

[ link ]

Se togliamo di mezzo le sue condizione fisiche e il suo recente passato in lista infortunati..potrei azzardare il vecchio J-rich....anche se si è più shooter che scorer..magari però deficitando il roster potrebbe ergersi lui..

Dominio Camerun a Phila

No, il roster per il camp è quello che vedi nell'immagine, quindi niente Killpatrick.

Vedo che c'è anche mia sorella e il mio macellaio mentre pare che il mio panettiere non farà parte del TC