Thad Young verso i T'Wolves ma niente Anthony Bennett per i Sixers

Quella che fai tu è sicuramente una delle valutazioni che hanno fatto, ma vale anche l'opposto: ancora non si sà realmente cosa sia Bennett... è giusto che in chiave futuro a breve termine mantengano più opzioni e possibilità aperte.

Io credo invece che ci farà comodo, non sottovaluterei il suo arrivo

Shved, McRae, Wroten, J-Rich, anche McDaniels volendo

Pare che sia tutto fatto, ufficializzeranno sabato. Mi manchi già Thad.

sì lo penso anche io. ma non credo vogliano tankare spudoratamente. credo che se la giocheranno sempre per vedere a che punto arrivano in ottica FA 2015 (rinnovi e acquisti). pur volendo non entrerebbero mai nelle 8 a ovest, ma non credo giocheranno per perdere. certo non significa avere grossissime pressioni. ma a phila questa parola resterà sconosciuta questa stagione

si ma la qualifyng offer basta non estenderla e diventa FA tanto quanto barea se è x quello..

sarebbe una trade sensata e secondo me favorevole ai t-wolves

Ah ok, pensavo fosse più un discorso contrattuale che infatti non capivo..

* non glielo da di certo per..

Non era quello il punto. Ma che un gm innamorato o meno di young, che voglia dargli il max o 5 milioni, che "gli dia quello che gli merita o no" non è lo fa di certo ad una stagione stellare in questa phila oppure in una buona stagione a questa minnesota.

Perché??

Dopo la partenza di Love ho i miei fortissimi dubbi che Minnesota voglia lottare con le unghie e con i denti per l'ottavo posto a Ovest... ma tanti tanti tanti dubbi... probabilmente le pressioni sono "maglio" a Minnesota che almeno non gioca "spudoratamente" a "ciapano`",

infatti proprio per tutto questo mi sarebbe piaciuto vederlo a phila, dove, come diceva doc76ers, avrebbe giocato un anno senza pressioni e con un buon minutaggio. almeno sulla carta i wolves cercheranno di essere competitivi quindi qualche pressione in più la avrà per forza di cose. magari gli servirà anche. lo spero per lui.

Beh beh beh, sul fatto che i GM non siano "polli", che poi e` un concetto astratto che non si basa su oggettività, ho qualche dubbio.
Perche basta UN GM "innamorato" del giocatore che ecco il contrattone e` servito, e su 30 GM ogni anno ne vediamo qualcuno, esempi di quest'anno? Hayward, Frye, Irving ecc ecc ecc.


Sul fatto che si prendano "i soldi che si meritano" in NBA ho molti ma molti dubbi.

[ link ]

Ma che phila possa avere vantaggi o meno è un altro paio di maniche.
e cmq x me ha vantaggi nel momento in cui ha un GM che sta VIVENDO la sua gestione per accumulare giovani e scelte, e una 20-25 a lui va benissimo per uno che a giugno 2015 fa le valigie e di cui non ha bisogno.

poi per young a livello personale, per me ti ripeto i GM non sono polli, anche s e a phila fa 48 minuti a 20+15 gli danno il max? no...prende i soldi che merita al netto dell'eventuale seconda stagione che può fare da tanking a phila..che saranno gli stessi che farebbe a 35-40 minuti a minnesota a 15+8 eh...

lebron james

bhe ma non cambia molto. fa un anno a minnesota, non riirma come non avrebbe fatto a phila e sceglie cmq dove andare.

A phila magari avrebbe avuto cifre migliori, ma i GM in giro non sono stupidelli.

So che nella NBA ci sono logiche ben diverse dalle nostre, che vengono scambiati i salari e non i giocatori, ma questa è grossa! premio Nobel a Minnesota e Scemi a Phila se questo scambio andrà in porto. Questa è la mia opinione.

Rispondo alla domanda, la colpa è dello staff dei Cavs e Mike Brown. Bennett si era operato alla cuffia dei rotatori ad aprile, ha avuto un recupero lento che lo ha portato all'opening night ancora in pessime condizioni fisiche e alla spalla. Nonostante ciò fu schierato in campo sin dal debutto dei Cavs in quelle condizioni orrende e giocando 10 minuti a partita (sin da subito, non solo dopo aver fatto pena). La colpa quindi è sia dello staff (che gli ha dato il via libera per giocare prematuramente quando era ancora anni luce lontano dalla giusta condizione) e Mike Brown (che da subito ne fece un uso pessimo). Poi gioca anche l'aspetto mentale in tutto ciò, anche quando in parte recuperato fisicamente AB non rendeva lo stesso.

Scusa eh, perche sta domanda te la devo fare.
Ma ha fatto schifo per colpa di chi? Mia? Tua?


Era lui che andava in campo eh, era lui che ha fatto 4 punti e 3 rimbalzi in 13 minuti di gioco con il 35% dal campo e il 25% da 3.


Non mi sembra che l'abbiano schierato playmaker o Centro, quando ha giocato HA FATTO PENA E SCHIFO NEL SUO RUOLO e ha giocato poco/pochissimo perche OGNI VOLTA CHE GIOCAVA FACEVA PENA E SCHIFO.


Poi oh vedeteci pure il tiratore con il ball handling che volete...


Anche Casspi e` un ottimo tiratore e ha un decente ball handling...

Però perchè ha fatto panca e schifo in una squadretta dell'est? Non per colpa sua sicuramente. Poi personalmente un 4 con quel tiro, mobilità e ball handing non l'ho visto spesso. Detto questo, come dici te però non basta, sarà fondamentale verificare l'aspetto mentale.

Bah...


A me fa piu peccato perdere gente come McGee perche non ha la testa.


DI Bennett IMHO ne son passati e ne passeranno tanti, 4 undersize molto atletico e con mani educate, nulla di cosi speciale.
Certo poi se lo scelgono alla #1 si prova sempre a vederlo "meglio" di come sia in realtà.
Questo ha fatto panca E SCHIFO in una squadretta dell'est, non oso immaginare ad ovest quanti vorranno "punire la prima scelta assoluta".

Specifico, ha le qualità sul campo per essere un gran giocatore. L'aspetto mentale andrà verificato, perchè non è facile per chi non è abbastanza forte mentalmente scendere in campo adesso e dimostrare di non essere un bust. Imo se sarà sereno dimostrerà ampiamente di valere tanto, ma questo ammetto che è un discreto se. Vedremo, posso sbagliarmi sicuramente, ma per come lo ricordo, non posso non credere in lui. Di 4 come AB ne passano pochi, sarebbe triste e un peccato vederlo fallire.

ma tutte questo scelto al draft per phila immagino porteranno risultati in futuro....

Straquoto

Ma che abbia le qualita per essere un grandissimo giocatore lo scrivi tu.


Caratterialmente se e` quello visto l'anno scorso, NON LO SARA MAI, a prescindere dal fisico, dalle mani e dalle skin fisiche, MAI, citofonare Andrew Bynum per ulteriori info.


Certo ha 20 anni e puo migliorare/crescere, ci mancherebbe ma essere sicuri che abbia tutto per far bene NO, NON ha tutto per far bene.

Ho provato ad indovinare xD A me sembra una fusione tra lui [ link ] e lui [ link ]

Concordo

Può capitare qualsiasi cosa, anche che domattina inciampi nella doccia. Ma ha le qualità per essere un gran giocatore ed è quello che conta, finchè non giocherà finalmente al 100% e farà ancora pena continuerò ad avere fiducia in lui. Perchè il giocatore che era a UNLV era speciale, altro che bust. Uno così non può essere un bust, fosse finito in un altra squadra e non ai Cavs saremmo qui a parlare di un altro giocatore.

Ho lasciato libera interpretazione.

Kwane Brown

e poi suona la sveglia...


Dai su, quella che descrivi tu e` una favola, certo puo anche avverarsi, ma puo anche capitare che Bennett sia la peggior prima scelta assoluta dai tempi di... di...

Comunque dovrebbe esistere il ban non solo per chi insulta, dice parolacce ecc... Ma anche per chi scrive caxxate allucinanti.

Tra qualche anno Minnesota benedirà il giorno in cui decise di non scambiare Bennett. Fa anche bene a mio avviso a prendere Young da mentore di AB, poi a fine stagione scade e hai il canadese pronto ad esplodere in rookie scale per altri 2 anni. Con tutta la voglia di riscattarsi e dimostrare di essere il giocatore strepitoso che può essere. BAM. #TeamBennett

hai dato giudizi netti su un rookie aggiungendo che i 76ers non lo volevano(cosa non confermata da insiders). ok ho usato toni canzonatori (non offensivi bada bene), ma poi ti ho dato fonti attendibili per dimostrarti che se rifiutano altre trade magari i wolves credono in Bennett, quando tu in qualche modo mi avevi già dato del tardo. per questo ho preferito chiuderla. cmq non era mia intenzione litigare per un roumor. semplicemente su questa cosa siamo su 2 frequenze diverse. peace

Fare cifre nella marmaglia però non paga molto a livello contrattuale,vedi Turner.....lui è abbastanza incazzato con Hinkie per le continue voci di cessione

Eh ma Hinkie quando sente odore di scelta non capisce piu' niente :-)

Ma il problema è che non bisogna per forza raccatare qualcosa....lo si lascia a zero e stop,secondo me è molto meglio...

Beh pero' scusa, cosa potevi prendere di piu' per un Young in scadenza? Chiaro che avere anche Bennett sarebbe stato meglio, ma su una 1a scelta io non ci sputerei...

E' che rispondi a caso, dimostrando di non seguire assolutamente la discussione.
Sei partito a fionda, provando a sfottere, difendendo una tesi completamente fuori dal mondo.


Ti rispondo con le rime e ti mi parli della proposta di Thompson (sanno anche i muri che i Warriors non lo hanno mai offerto, hanno sempre smentito qualsiasi suo coinvolgimento nella trade).
Già mi hai tirato dentro un argomento che era già morto prima di iniziare, perché la mia l'avevo già detta, insistere divagando in altro non mi va proprio.

Shved a me piace parecchio, certo si rimane proiettati in un futuro non prossimo e non certo. Ennesima scommessa di Hinkie

Io Bennett me lo sarei preso con enorme piacere, con noi avrebbe avuto spazio e zero pressioni.. a quanto pare non potra' succedere

sì certo. io non dico che Bennett sia un crack, mi pare decisamente avventato definirlo già un bust. magari avrà ragione l'altro. presto per dirlo. però la trade anchio penso sia ottimale. Thompson non glielo avrei mai dato per l'year contract di Love.

tanto il veterano ce lo abbiamo già...J-Rich is the way!

Ma un veterano lo trovi moolto facilmente, anche volessi Nash per una 2a te lo portano in spalla per esempio, Hinkie (purtroppo) continua ad ottenere il meglio dai suoi asset

A me non piacciono proprio per niente invece!

Lui non rifirmerebbe mai l'anno prossimo,lo ha già detto,perchè vorrebbe andare in una squadra più competitiva....

Si ma raccattare 30 scelte non è sempre un bene....preferisco sinceramente un anno di thad da insegnante a questi 8/9 giovani che l'ennesimo boy preso intorno alla 20....

La questione dei Bird's right non la sapevo...comunque Love non sarà avaro, ma sicuramente un po' str*nzo si, suprattutto per come ha trattato i TWolves, è per quello che non mi fiderei molto del giocatore...comunque alla fine è una buona trade per entrambe le squadre...solo in futuro potremo dire chi effettivamente avrà fatto il miglior affare...