Timberwolves, Ricky Rubio sarà l'uomo franchigia. Si lavora al rinnovo

sto vomitando

Facts,ricky,facts!

Si ma quasi 85 mln ...................

Una m*rda! LOL

Beh Rubio uomo franchigia..... come dire....

Rubio è un play fantastico ma non merita più di 10/12 mln a stagione!!

A me Rubio piace tantissimo, peccato per quella percentuale di tiro oscena...E comunque quei soldi non ha dimostrato di meritarseli

Cani e porci ormai chiedono il massimo salariale. Questo manco si è mai avvicinato al 40% dal campo...

Si potrebbe essere un idea, io fossi in loro cercherei di fare questo. Poi si vedrà come se la cava il rampante wiggins

Rubio uomo franchigia? Minessota diventerà la nuova Detroit (città fantasma). Noi vogliamo LaVine come uomo franchigia #LaVinesalveràMinessota

Mi piace vedere tanti conoscitori di Minnesota. Dove siete tutto l'anno giusto per sapere?

ecco mi ero dimenticato di Faried peró vale sempre il mio discorso, cioè chi lo dice che Gallinari tornerá quello di prima e chi lo dice che McGee NON tornerà quello di prima? Se queste due incognite si risolvono a vostro favore vi vedo bene per il futuro, anche se piú in ottica RS che PO

azz che roba. Cmq sì si capisce

Caxxo non mi sono venuti in colonna spero se capisca qualcosa..

Per come la vedo io:



14-15 12-13 Afflalo > Afflalo Arthur > Hamilton Chandler < Chandler Faried > Faried Foye < Iguodala Gallinari < Gallinari Green = Stone Harris = Fournier Hickson, JJ > Randolph Ty Lawson > Lawson McGee < Mcgee Miller Q. > Miller Q. Mozgov > Mozgov Nurkic < Koufous Robinson < A. Miller



Ma il principio base è che il valore di Iguodala e Andre Miller + Gallo sano (perché su quello di adesso speriamo bene ma bisogna vedere) sono fattori determinanti nel mio pensiero.

È una dichiarazione dettata da pura diplomazia: tant'é vero che afferma che Rubio é l'uomo franchigia "for now". Quando sarà ufficializzato Higgins sarà un'altra musica.

Condivido il tuo pensiero

come si fa a dirlo? sulla carta quello di due anni fa era migliore, peró quello di quest'anno con Lawson maturato e se ci fossero stati Gallinari e Mcgee sani firse sarebbe stato piú competitivo

Rubio uomo-franchigia? Tanti auguri...

Per me è peggio magari è più livellato nel senso che è coperto ogni spot ma in termini di qualità assoluta prendo sempre quello di due anni fa imho

P.S. Gli Spurs senza Parker e Duncan non arrivano ai PO a Ovest IMHO, nemmeno con Pop in panca.

Si danno la zappa sui piedi da soli................AUGURONI !!!!!!!!

AHAHAHAHAHAH

Diciamo di si ma al limite e perche hanno l'allentatore piu furbo in NBA per distacco.

Difficilmente riusciranno ad arrivare ai playoff con una squadra così giovane e comunque senza una star assoluta... Rimane comunque una squadra interessante..

Son d'accordo è la realtà e per il livello e per come si sviluppa adesso la situazione che c'è.


Caso limite forse (ma mooolto alla lontana eh) gli spurs ...però dipende da chi sono i due migliori diciamo Leonard e uno tra Parker/Duncan (andrei per il francese per limiti anagrafici anche se mi fa comodo togliere il caraibico per tenere in piedi l'ipotesi :D )


Vediamo quintetto Splitter Diaw Ginobili Belinelli Parker : diciamo vincono contro le tankers e diverse ad est tostissima ad ovest si giocano assieme a Mem Minnie etc, gli ultimi spot..


ci può stare ?

Purtroppo in questo Ovest e` dura per tutte, NON c'e una squadra che e` una che farebbe i PO a Ovest senza 2 dei suoi migliori giocatori, NESSUNA.

Senza Iguodala e Javalone con quel contratto è dura però eh in questo ovest

C'e di peggio come paragone eh, tanto ma tanto peggio.


Che poi I Nuggets di 2 anni fa se la giocavano per i primi 2 posti a Est, tanto per dire che non sono proprio situazioni paragonabili.

da un'assist ogni 8.1 passaggi, e un'opportunità di assist ogni 4 passaggi (3° dietro Rondo e Paul)

Secondo me Lawson è una buona base per aggiungere poi qualche pezzo più importante, ma la squadra attuale latiterà nella mediocrità se non si cambia rotta. Buona squadra ma nulla di più, poi contando che sono ad ovest...hanno una buona squadra e parecchi asset per diventare una contender con le giuste mosse, ma non col roster attuale. Quando si dovrà rinnovare Faried ho paura che ci sarà da piangere però.

alla fine resta con meno cifre richieste in precedenza

il massimo raggiungibile da qui a breve termine**

Eh....se dicessi che non mi è paventato per la testa questo pensiero mentirei...
Alby mi ammazza credo o mi mette in ignore xD






Che io poi il voglio il bene di Denver finché resta il Gallo ma la realtà è questa alla fine dei conti purtroppo....o qualcuno fa il salto di qualità grosso e diventa un Top o se no....penso che la stagione di Karl col 3 posto sia il massimo raggiungibile ma la vedo dura, molto, per quell'obiettivo per una serie di motivi
- Ovest più forte
- Tipo di basket diverso da quello di Karl
- Roster diverso anche

Denver è l'Atlanta dell'ovest :D

nono non avrei uomo franchigia finchè non sono sicuro di averne uno. Tutto qui. I rockets chi avevano prima della trade harden? Martin? dai su ... Non c'è bisogno per forza, e poi se queste ultime stagioni di rubio sarebbero la prova che merita quel ruolo siamo messi malino nel minnesota

Concordo con te su Wiggins.Soprattutto anche perchè non ha calcato neanche per un minuto un parquet Nba ed è impossibile valutarlo.Considerarlo già ora un uomo franchigia è un eresia.

Vero , penso che entrambi non riteniamo Ty (basta vedere come spesso gestisce i finali di gara..eh albydigei ) uno a cui affidare la squadra o come volto immagine...se avesse rinnovato Iguodala avrei detto lui ma tanto è..
Denver se non trova/scambia un leader vero o cmq un giocatore di spessore (o a meno che non esplode qualcuno di quelli che hanno ma non mi pare) resta sempre tra zona PO/fine lottery..non sono troppo scarsi da tankare ma non ha il top player che ti fa fare il salto di qualità o cmq un TOP 10 nba per me

Pero scusa eh, per MCW "deve ripetersi" invece Wiggins, cosi "sulla fiducia" gli si da la squadra in mano, "a prescindere".

SI ma i prossimi anni si spera in Noel o Embiid, per ora sono "?" oppure tu investiresti Noel gia ORA da "faccia" dei Sixers? Magari di Sixers da 15/67?

E io non ho detto il contrario pero MCW per quanto a me NON piaccia per nulla o poco piu, sul campo l'ha dimostrata, ha qualche record di da rookie e in piu e ROY (di una classe pessima ma sempre ROY)... non lo era diventato o investito PRIMA. Che poi i Sixers siano stati la peggior squadra dell'anno passato mi sembra sutto gli occhi di tutti e in pochi ci han voluto (e il FO li ha coperti A RAGIONE) metter la faccia.

si ma se hinkie al momento opportuno da un contrattone a MCW devono ammazzarlo ... dai MCW buona stagione da rookie ma è tutto li, non ha margini enormi di miglioramento e non può trainare una squadra

Spero non me ne vogliano i tifosi di Phila,ma ha giocato bene un anno da rookie,per il mio punto di vista deve ripetersi anche quest'anno per iniziare a parlare di uomo franchigai,se no anche Tyreke Evans poteva essere considerato uomo franchigia dopo il ROY

beh che milwaukee avrebbe voluto sanders simbolo per l'anno era sicuro, ma questo che viene credo che parker sarà la faccia della franchigia. Orlando boh ... oladipo? ma non è un uomo franchigia. Philadelphia chi ha? boh ... alcune non hanno uomo franchigia e non vogliono averlo finchè non ne hanno uno che si addice a quel ruolo. Minnie non ce lo ha, o almeno fra due settimane non ce lo avrà più. Rubio non può avere quel ruolo ... ne tantomeno quello stipendio. Ecco per fare un paragone per me rubio come uomo franchigia fa la stessa fine di sanders per quel ruolo ... si vedrà dopo poco che non è consono

Ecco le noccioline mi mettono in crisi su questo aspetto, anche se Ty mi sembra quella piu credibile dopo aver ceduto Miller.

eh ma allora ammetti anche tu che è possibile avere un giocatore franchigia rookie, no? Se con MCW è possibile, perchè non ammetti la stessa possibilità con Wiggins? Un po' contraddittorio no?

tu hai chiesto se ci fosse o meno una squadra senza uomo franchigia. Comunque come ti fanno notare ci sono pure altri esempi, un uomo franchigia serve se punti ai PO...ma se (come minnie l'anno prossimo) sei un cantiere a cielo aperto non c'è nessun bisogno di "eleggerne" uno

Ahahahahahaha

Sixers? Ma se l'han menata tutto l'anno con sto MCW?

Nono intendo una squadra che sia una squadra non un'accozzaglia di contratti messi li a vedere che si fa. Milwaukee avrebbe Antetokounpo o sbaglio, ne parlano tutti o no? Ha firmato Sanders (che poi ha cannato la stagione e` un'altro discorso).

Sixers,Bucks