Cleveland 'intrigata' dall'offerta dei Magic per la scelta N.1

Mal che vada prendevano Smart, su cui c'era un discreto interesse da parecchio tempo

si..anche secondo vogliono embiid..ma per me sbagliano, cioe', se credono in lui e credono possa recuperare bene dovrebbero sceglierlo alla 1…o se no dovrebbero puntare sugli altri 2…che sono forti lo stesso...

io non acceterei

senza dimenticare che fare trade down implica anche ottenere qualcos'altro.

ma mi pare evidente che il loro preferito sia embiid! solo non hanno il coraggio di prenderlo con la 1 dopo tutti gli infortuni e quindi preferiscono fare trade down, lasciar decidere prima altre squadre e sperare di trovarlo ancora libero quando tocca a loro.

altrochè! fossi nei dirigenti di orlando non ci entrerei proprio in sti giochini predraft,mi terrei le mie scelte e il mio asset

Fosse 4+12 ok ma di afflalo non me ne priverei assolutamente se avete intenzione il prossimo anno di salire di livello... Anche perché se alla 1 scegliete wiggins i tempi di ripresa si allungano visto che avrà bisogno di tempo il canadese per ambientarsi in nba...

Tenetevi la 1

quoto...offerta fin troppo generosa!

si, pero' avere wiggins parker o embiid non e' la stessa cosa.. per forza devi avere una preferenza, sono giocatori diversi..mica sono uno la copia dell'altro..

mi tengo la 4,la 12 e afflalo

di un potenziale giocatore franchigia hai sempre bisogno, a prescindere dal ruolo imo.

eh, sarebbero pessimi…e poi mica sono tutti uguali i giocatori al draft…avranno piu' bisogno di uno o dell'altro...

forse proprio perchè è un draft ricco e profondo, preferiscono che siano gli altri a decidere per loro.

eh vabbe… capita di sbagliare…sbagliano tutti, quello dell'anno scorso era un draft scarso, quest'anno aver una delle prime scelte e aver possibilita' di scelta e' oro colato...

Ecco che leveland spreca un'altra prima scelta assoluta, a questo punto non si meritano tutto il culo che anno avuto in questi anni in lottery.

Rimango convinto che potrebbero scambiare la loro scelta, visto che il reale obbiettivo Embiid ormai è' fuori dalle prime 3 chiamate.

Fossi nei cavs accetterei subito questa offerta

Mi ci vorrà un po' prima di imparare...

Il problema è che hai scritto Kings/BOBCATS

Dipende chi rimane alla 9...

Hornets, prego

cmq la citazione ricorrente della trade Webber-Penny è appropriata : i Magic, che l'anno prima presero Shaq!!!, potevano prendere quello che a detta di molti era il talento più luminoso del basket NBA dopo Shaq ( C-Web appunto ) ma clamorosamente lo scambiarono con GS ottenendo Penny e tre prime scelte ( !!! ) future.... mossa che necessita di gonadi asinine e che premiò i Magic che, magicamente, intravidero in Penny un talento forse addirittura superiore ( testa ) a Webber e la perfetta spalla per il Godzilla Shaq....

Se avessi il benestare di LeBron a tornare a Cleveland la prima scelta ai Magic la scambio in 30 secondi...

fossi nei Cavs lo farei..... delegando cmq la scelta della 4 e della 12 ai Magic che ci azzeccano sicuramente più di loro.....

Ok ma queste son tue motivazioni la motivazione dei bucks sembrava più avremmo preso embiid ma siccome non sarà pronto subito andiamo su jabari...il senso di questo ragionamento per una squadra col roster intasato e incasinato come I bucks dov'è?? Poi posso esser d'accordo che per loro sia meglio jabari ecc. Io discutevo le motivazioni che portano alla scelta (per me stupide) non la scelta in sè che può esser giusta o meno a discrezione a me per esempio jabari non convince del tutto...cmq so cosa vuol dire mona eh vivo a trieste non ho bisogno del traduttore ;)

Ti dirò la verità, nemmeno io se fosse disponibile uno tra Exum e Parker alla 4... Ed in ogni caso meglio cento volte Smart-Vonleh o persino Embiid avendo però la 12 e Afflalo, anche se rischiare il camerunese con Vucevic comunque a roster è una scelta che mi piace poco poco poco...

o wiggins o, più probabile, exum. possibile che si fossero "fatti la bocca" per un draft embiid-parker-wiggo-exum o embiid-parker-exum-wiggo, ma con l'infortunio di embiid ora rischiano di non trovare nessuno dei due disponibile alla 4.

Ma poi chi sceglierebbe Orlando con la 1? Per me gli servirebbe più Exum, ma adesso come adesso hanno paura che i Sixers glielo freghino. Però una trade del genere è forse anche un po' troppo generosa.

perché hanno il terrore di un bennett 2.0?!?

Io non la farei assolutamente fossi in orlando

Embiid esordisce l'anno prossimo... 2015/16 va tranquillo e in piu Parker ha lanciato segnali d'ammmmore per i Bucks (roba che non si vede tutti i giorni), direi che la domanda e` "perche non sceglierlo?", oer uno che deve star fermo 4-6 mesi che si e` infortunato 2 volte nell'ultimo anno? E l'altro va via alla #1... direi che e` la scelta piu scontata se Jabbaro e` disponibile.


mona=stipidi in dialetto veneto... e in sto caso non so perche l'hai usato.

Pazzia di Orlando .. Che poi chi vorrebbe prendere con la 1???

Beh non ho detto che prendono una sega eh...sopo che la motivazione non prendiamo embiid perchè vogliamo uno pronto mi suona di vaccata...poi parker lo può essere e embiid no? Motivation?injury?

Ma nn scambieranno mai la prima scelta, specie in draft cosi. Non possono essere cosi fave a Cleveland

"i mona dei Bucks" fanno la cosa giusta/giustissima si prendono il loro franchise player per i prossimi 15 anni se tutto va bene.

Se vogliono cederla questa è L'OFFERTA perchè embiid alla 4 ci arriva se I sixers vanno su exum e I mona dei bucks non hanno tempo di asp joel...per me sarebbe perfetta in caso di ritorno di Lebron perchè io poi impaccheterei tristano la 4 +altro per love e sarebbero uno squadrone.

Continuo a non capire il perché Cleveland debba scambiare la prima scelta...

Io nn mi sono mai dichiarato su Parker..Tolto Embiid, non ho grosse preferenze..Qualunque sia la scelta, la squadra dovrá essere in parte modificata..Secondo me non siamo così sprovveduti come pensate..Le idee cambiano in relazione al variare degli eventi..Waiters rimane--> wiggins..arrivano offerte interessanti per waiters--> parker e si cerca una guardia difensiva..arrivano offerte per fare trade down--> si valutano pro e contro ed eventuali scenari futuri..

Ma se fino a ieri eravate su Perker "perche blatt... bla bla bla"... ??


Non lo sa nemmeno il GM chi scegliere "Se la situazione non cambia"... dai su...

Se la situazione non cambia, in questo momento andiamo su Wiggins..se poi domani cediamo Waiters per qualche offerta interessante allora si deve giustamente rivalutare la situazione..Ci sono tantissime variabili che nel giro di un paio di giorni possono sconvolgere tutto, ma penso (spero..) che Griffin le stia valutando tutte attentamente..se le riterrá vantaggiose per il bene della squadra, le accetterá, se no penso si vada con wiggins e poi si faranno modifiche in seguito..

Beh insomma non esagererei a dire "Ad ora sappiamo chi prendere" perche mezz'ora fa era Parker, un'ora fa era Embiid, e tra 20 minuti sara un'alta idea ancora... dire che "state valutanto" e "non sapete cosa fare" secondo me nel vostro caso non sono tanto distanti dall'essere sinonimi.

Valutare tutte le possibilitá secondo me è ben diverso da "non sapere cosa fare" come molti dicono..Ad ora sappiamo chi prendere alla 1 alla situazione attuale dei fatti (wiggins), ma ascoltiamo le varie proposte per vedere se c' è qualcosa di davvero vantaggioso, con i relativi cambi di scenario..Precludersi la possibilità di ottenere qualcosa di vantaggioso solo per mostrare sicurezza sarebbe davvero poco furbo..

P.S. Sono anche i ruoli piu specifici e meno intercambiabili tra tutti i ruoli della pallacanestro.

Non sono d'accordo... o meglio, nella miglior lega del mondo giocano i migliori del mondo PG inclusi... chiaro che il talento ci sia, ma in questa lega C e PG secondo me sono i ruoli piu fallaci in qualita globale sui 28 metri.

ok ma rispetto a tanti altri ruoli il ruolo di PG è quello più pieno di talenti..

#3

Quindi?


Si passa da Paul a Knight come talento...

Mettici pure harkless al pisto di tobia..

si va nel male in peggio