Marcus Smart e Julius Randle tra i prospetti al lavoro per Boston

No..ti prego.

Tu fila a lavorare!!! (so che capisci xD)

HAHAHAHA McMimex xD

Davis doveva essere/diventare un lungo che domina la lega...un lungo si parla di PF/C perchè lo stanno portando a giocare in quel ruolo mentre nasce da PF..una pf difensiva ma che aggiunge un'ottima mobilità di piedi e ha anche un discreto J dalla media che in questa stagione ha teso a mettere..


Embiid ha iniziato a giocare a basket nel 2011 prima si dava ad altri sport...ma nasce e muore come C secondo me..non è un rim protector a livello di Davis e offensivamente è molto più tecnico del primo...i best case scenario dell'uno e dell'altro sono/erano per Davis --> KG ..mentre per Embiid lo danno come il nuovo "the dream".. non sono paragonabili secondo me sia nel breve che nel lungo

Adesso non vorrei ricordare male eh, ma Antony Davis doveva diventare un C dominante, e` cosi un caso diverso? (lo domando, come comparison eventuale tra i 2)

Partendo dai tuoi presupposti e con "quell'asterisco" posso assecondare questo pensiero; condivido l'analisi di Truepg sul binomio eventuale Noel-Embiid in un lungo periodo..o meglio era il parere di conferma al quale miravo e nel cui post di prima chiedevo lumi.

*"basket" prima che rompi i cogIioni.

Pur non apprezzando l'occhiomandorlato ma hai scritto una rednationata talmente enorme che ti meriteresti Knight come play titolare per i prossimi 10 anni che segui il bascket a 13M l'anno!

HAHAHA pardon.

O non leggi completamente i miei messaggi o non li capisci...

Ma tu che l'hai visto sicuramente piu di me, Embiid e` proprio impossibile al 100% "trasformarlo" in un Antony Davis (come range di gioco), quindi andare diTwin Towers?

Mah, secondo me invece se ha problemi seri la passa eccome la 3a...se non sbaglio nel prossimo draft ci saranno due/tre centri fra le primissime scelte, dubito che i Sixers, dovendo comunque tankare un'altra stagione si perdano Exum per rischiare con Embiid...

SE Embiid vuol dire Rondo lasciato finalmente libero di venire da noi, FORZA CELTICS!!!

Phila in quel caso DEVE rischiare... cannare una #3 non e` come cannare una #1 e hanno sempre il "paracadute" Noel... no per me non passa la #3 SE(maiuscolo ed evidenziato) non ha problemi davvero gravi.

Si, ma ricorda, per un giorno, quello del draft.

In sto scenario Embiid scivola veramente ai Jazz che probabilmente lo lascerebbero ai Celtics, imho.

Wiggins ai Bucks non e` nella sua dimensione ideale da superpompato (di hype) rischia di andarsene o di avere sirene continue da piazze "piu importanti" fino a che se ne andra dal Milwaukee... ecco questo NON voglio, il mormoide invece mi sembra leggermente tarato per restare 9 anni.

Ahahaha se Embiid va ai celtics tutti i tifosi verdi diventano ciechi

Ah ok, capito xD

Nell'ipotesi in cui Embiid non va alla 1 per i citati motivi...Wiggo alla 1 con Jabari alla 2 (per me eh) ....ma il punto è se Phila se lo prende con Noel può "coesistere"...perché come tipo di giocatori sono simili ma il gioco è diverso o meglio...Noel non ha un gran set offensivo a parte i tiri ad alta % mentre Embiid un po di Skill le ha dimostrate.... P.s per me non va ai Magic in caso al più ai Bucks se proprio anche se vedo li Jabari

Perché speri in Wiggins ai Bucks?




Mimex anch'io pensavo al buon Parker per i Bucks.




Embiid magari finisce ai Celtics così son contenti (per un giorno).

Sei una brutta brutta persona, perche vuoi male ai Cervi?

Per me i Cervi scelgono Parker al 99.99999999976382%.

Bennett da quello che si "diceva" nelle War room un paio di ore prima del draft doveva scende un sacco..e invece..

HAHAHAHAHA si in effetti forse li sottovaluto xD

Ma se i workout con i Bucks non li fa e i Cavs lo passano dopo sti rumors, i Bucks scelgieranno Parker o Wiggins ad occhi chiusi...


Che poi se fosse vero che ha problemi gli starebbe anche bene scivolare, il fatto che non ha voluto fare i workout con i Bucks non mi ha dato una buona impressione.

Son sempre i Cavs, sottovaluti questo punto...


Bennett aveva tanti "?" fisici oltre che "de panza" anche se non era un "omo de creanza"... ecco, ricordami un attimo come fini?

Sinceramente non so fra i due chi sia più affidabile...però il punto è che sono due tizi in orbita Cavs, quindi non vedo che motivi avrebbe Rizzo di dire che le cose non sono andate bene se non fosse vero...avrebbe senso se i Cavs fossero interessati a Embiid e pescassero secondi o terzi, ma pescano primi, se Embiid gli piace e sta bene lo scelgono e basta.


Mimex se uno di sti due report è vero non lo pescheranno mai dopo quello che è successo con Oden...

RANDLE 2.0? Eppure Rizzo è "discretamente" affidabile o quasi..

Eh si...


Goo_Cavs be grazie che Embiid dice che son andati bene xD comunque sia, quei tweet vengono da due insider di Cleveland, o entrambi scrivono cose a caso (per creare confusione) oppure uno dei due sta dicendo la verità, quale, lo scopriremo presto.

Quindi lo prendono di sicuro proprio perche parlasi di Cleveland...

I report sul fatto che le visite siano andate male non sono attendibili, molti altri reporter invece hanno detto il contrario, compreso Embiid [ link ]

L'ho vista anche da altri insider/analyst...certo che se le condizioni sono quelle sul serio perché non credo che a lo staff sanitario di CLE fa schifo...come si dice in ambito legale: "l'acquirente si assume il rischio" ...per chiunque lo drafti

Goo_Cavs vedi un pò i tweet sotto.

Duretta farsi un'idea...



[ link ]

[ link ]

[ link ]

............no dai.......

Eh bo, comunque li il problema era che la prima dei KIngs l'avevano già data via per Deng, mentre la loro a quel punto della stagione non volevano cederla (giustamente) immagino...


PS. pensa se ci avessero ceduto la loro scelta xD

HAHAHA uguale xD


Oh, VERO o FALSO? [ link ]

Allora il discorso è diverso. Comunque se i Cavs hanno dato un paio di seconde per Hawes in scadenza invece di sacrificare (ipotizzo) una prima ed una seconda per Asik vuol dire che il valore del turco in questo momento è molto simile a quello di Edin Bavcic

Se Randle non dimostra di stare bene i C's potrebbero anche andare su Smart, soprattutto se non si fidano pienamente della ripresa fisica di Rondo.

La certezza non l'avremo mai come su tutti i rumors che non si concretizzano, però in sti due casi mi sembra credibile, non solo per la fonte, ma anche visto quello che hanno fatto dopo Wizards e Cavs.

Be pure io, ma se cè anche il resto è meglio xD

No, di Washington si parla di prima che prendessero Gortat, mentre dei Cavs di prima che prendessero Hawes.

Ah ok, va bene.

"Scarto" a priori vonelh perchè dubito che utah lo salti..seplicemnte le prime 5 sono decise..almeno da come la vedo io..embiid-wiggins-parker-exum-vonleh..alla 6 prendaimo o gordon o smart...in ogni caso rondo se ne va..a quel punto possiamo andare su bledsoe..hai gordon e usi rondo per qualuno di importante

Questi trade talks sono recenti?

Questo non lo so ovviamente, però so che Morey ne ha chieste due ai Wizards e ai Cavs. Poi chiaro, dipende anche di che scelte si parla per decidere quante devono essere coinvolte...

Allora...secondo me il miglior giocatore che potremmo prendere con la sei è Vonleh, ma credo proprio che sia prenotato dai Jazz. Ma tanto al 75% la diamo via sta scelta insipida

con questi nomi...stauskas alla 6? Non esageriamo...io spero che i magic abbiano un colpo di matto e scelgano smart..così noi andiamo su exum!! alla 17 nik non ci arriva harris manco, clarckson troppo presto, rimangono lavine e payton..secondo me si andrebbe su lavine..ma qualcosa mi dice che potrbbero prnederlo fli hornets alla 9

Questo no, non va bene.