La mamma di Randle: E' una bugia la notizia che Julius debba operarsi

Se dice così, qualcosa al piede che non va c'è di sicuro.

Mammone!

Secondo me ha ragione la mamma

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Beh con tutte le mie filippiche sulla mancanza della cultura della preparazione fisica in italia di certo non puoi addossare a me la colpa di ciò eh ....
comunque si assurda la situazione fisica dei giocatori di pallacanestro ITALIANI.
Non c'è ne uno nemmeno leggermente fisicato. Uno scandalo

sono curioso anch'io di vedere cosa può diventare con un preparatore atletico nba dopo 2 off season ... questo potenzialmente può diventare 130 kg di muscoli. Per ora è un cicciopanza , ma ha 19 anni in fin dei conti.


il nome/faccia da schiaffo comunque formano una combo che ci sta un casino.
Jusuf Nurkic.
sembra un narcotrafficante balcanico ....

Randle coi miglioramenti che mi aspetto, può seriamente diventare uno Z-Bo con molto più atletismo, per cui un signor giocatore....


Speriamo bene...

insomma, il meglio lo da spalle a canestro. Comunque per rollare , rolla.. come detto i piedi sono piuttosto rapidi in rapporto alla mega stazza

fidati come intimidatore non è cosa proprio.
in compenso per la stazza i piedini sullo show del pick and roll li muove bene.
e ha mani da pianista sul serio in attacco ....
insomma il potenziale c'è, inutile negarlo

Ahahah.. Boh io spero solo che l'avere in panchina brett brown non faccia strani scherzi... Maledetti australiani

perchè ha un agente furbo, deve essere quello di Della Valle ahah

Quotissimo sugli africans.
sulle stoppate ti assicuro che stoppa gli europei, i mega atleti in nba non li sfiora nemmeno ... garantito.
Facciamo un giochello. A parte Parker e Embiid, e poi anche Wiggins che comunque bene o male qualcosina combinerà, secondo te chi sarà la peggior delusione e il miglior rendimento , fra molti anni ?


(difficilissimo).
mi butto.
delusione - Exum
sorpresa - Randle

Ma infatti anche a me exum lascia molto perplesso. Poi sarà un campione però è come andare nel vuoto. Tra l'altro non capisco perché abbia fissato workout solo con poche squadre. Mah

Olé e allora vieni a phila!!!! A me piace Assai. Grande julius

Su Nurkic , quel 23' inch si MAX VERT. .....
MALUCCIO MA MALUCCIO SUL SERIO EH ...

Non mi sembra che il pluricitato draft 2003 abbia offerto molto di più..forse perchè io sono ottimista e punterei a più di solo 2 buoni buoni..

ha dei punti interrogativi grandi come una casa.
Stoppa un accidente, te lo puoi scordare. In nba non stoppa un tubero proprio, perchè non salta la gazzetta.
atleticamente è 'na schifezz verament'.
ok grandi fondamentali, però lo devi rivoltare fisicamente da capo.
in effetti può divenire un Pekovic, e poi col fatto che lo imbottisci di muscoli e te ne freghi della rapidità, con un lungo è più facile sopperire alla mancanza di atletismo ... punti tutto sulla forza bruta e stop.
sinceramente per come intendo io la pallacanestro è un giocatore che non prenderei mai, ma comunque in effetti il potenziale ce l'ha. ma MOOOOLTO a lungo termine

ahaha ok, vedremo dai!

Wigginz .. buono in determinati contesti ma non ci scommetterei come uomo franchigia ... Comunque sì, è un 2 uomini franch. che possono tranquillamente diventare 3 eh

il fatto che mi dà da fare è che una scommessa grande come una casa come Exum sia piazzato da tutti alla 4 .... ecco quello mi stupisce ... va bene il potenziale ma ripeto per l'ennesima volta, questo ha giocato 9partite9 a livello mondiale u19 eh ...............

Ma quindi chi hai escluso dalla lista? Il pallavolista?

l'unico euro veramente crackevole è Saric. Ma secondo me dipende moltissimo dall'ambiente in cui va ...per gli europei è poi sempre accussì.

P.s. era quello del 2009; 5 anni fa gente come de rozan e compagnia non venivano citati come possibili future stelle..

Mi aggiungo pure io. Pure ieri la mia richiesta di link alle partite del l'australiano in streaming o da scaricare è stata vana

Forse la "colpa" è di Wiggins, fino ad un anno fa sembrava il nuovo LeBron, ora molti lo danno addirittura alla 3. Anche il famoso draft del 2003 senza James non sarebbe stato così incredibile.

Ma sono passati anche 6 anni da quel draft. io di gente che in 6 anni può diventare di quel livello ne vedo proprio a fiumi. secondo me almeno 15 tra i primi 20

ma infatti according con il mio amichetto True, non è lui a essere stato escluso dalla lista bi-comprensiva ahah

Si vede che la mamma ha paura che perda posizioni

Io continuo a riporre fiducia nei confronti di jabari...

Grazie a te per la tua affermazione basata sul nulla..

poi ci sono sempre i deficens deficientis che con tutta sta manna dal cielo alla 2 mi vanno a prendere Thabeet ...

sulla profondità ti do ragione , ma mancano i potenziali spaventosi secondo me... non mi pare ci sia gente in grado di diventare super super ....
d'accordissimo con te sui potenziali solo 2 uomini franchigia.

Effettivamente 2007 tanta roba col senno di poi!

grazie perchè finalmente hai detto una frase non banale e una considerazione lungimirante

Questo draft è molto lungo, ci sono tanti prospetti e si conclude con il fatto che ci sono 3 potenziali superstar, ecco tutto.

neppure io. Ma ce ne sono stati altre come per esempio il 2007 di Griffin , Harden, Curry, Jennings, Ty Lawson, tyreke evans, jrue holiday e De Rozan ....tanta roba

Non sarebbe il caso di fargli fare qualche partita in nba prima di giudicare il livello medio?

Secondo me la verità è che ci sono meno giocatori nba ready rispetto alle previsioni. Alla fine quasi tutti sono comunque dei progetti in cui la base è ottima ma c'è comunque molto da lavorarci sopra. Per lanciare una provocazione, dei giocatori in lottery potenzialmente potrebbero diventare tutti all star ma magari alla fine lo diventeranno solo un paio. Quello che è certo è che non credo possa compararsi questo draft a quello del 2003

Anche l'amicizia tra dipo ed exum mi pare un'ottima cosa, abbiamo un gruppo di "bravi ragazzi", sotto questo aspetto smart è una variabile non da poco..

comunque è da un po' di settimane che mi frulla in testa: ma lo vogliamo ammettere si o no che il livello medio di questo draft è poi meno esagerato di quello che è stato pompato mediaticamente e le alternative non sono poi infinite ?

Chiediamo scusa alla Sora Randle

il problema è che rimane scoperto lo spot da 1, e anche in FA non mi pare ci siano tanti play decenti liberi...l'alternativa sarebbe prendere con la 12 Ennis, ma temo non ci arrivi più :( sì è proprio una situazione del cavolo, un po' una beffa

ma un buon lungo solido ed efficace ? Randle/Vonleh ?
uno scambio della 4 per poi prendere alla 12 Payne ?
In effetti non avete tante chance.
per la vostra situazione non mi convincono molto nè Smart nè Exum

In realtà che tutti han visto tranne me e te....ma appena chiedo il link di una sua gara(eccetto il buon Dr.Dan)fuggi fuggi generale

Queste vicende mi paiono abbastanza comuni prima del draft, dove potrebbe pure uscire che XY ha due piselli invece che uno. 100 voci a venvera, di queste alcune hanno fondamenta. Ovvio c'è chi scredita (non so quanto su imbeccata,per me a volte lo zampino di qualche squadra che vorrebbe l'atleta più in basso c'è,però credo non sia mai stato provato) e c'è chi si protegge,perchè molto banalmente tra essere chiamati alla 4, alla 14 o alla 24 cambiano le cifre degli assegni per gli anni futuri. Io poi molto umilmente vedo che ci sono un sacco di utenti molto preparati, a cui si vede chiaramente piace elaborare strategie per il draft, ma lo stesso è una scienza molto inesatta: a volte è bastato un piccolo refolo di vento per far cadere un castello che sembrava solidissimo, ci sono stati giocatori che hanno perso tantissime posizioni basandosi solo su sensazioni,voci,sospetti: se sei dato alla 5,per esempio,ma non ti selezionano,inizi a scendere alla 6,7,8 poi è capace di subentrare la psicosi collettiva,magari chi non l'ha preso sa qualcosa che noi non sappiamo,se tutti l'hanno passato significa che c'è qualcosa che non va,io la figura del pifferaio non la voglio fare quindi...passo la mano pure io. Pierce i Celtics se lo sono trovati in mano alla 10 senza neanche saperlo, ma ricordo tanti giocatori fare dei grandi scivoloni all'indietro senza solide ragioni (Rashard Lewis,Kareem Rush,McLeod,Boozer,Tinsley i primi che ricordo)

ha fatto meno workout degli altri e ora spacciano un fantomatico infortuno. Classico escamotage per fargli perdere posizioni.

No yebbas non sono innamorato di Exum, però cerco di guardare la realtà delle cose: sinceramente l'obiettivo di quest'anno era una scelta top 3, per dare una netta svolta al tanking. Una volta fallito l'"obiettivo" - se così si può definire - l'alternative sono, o andare sul sicuro (e prendere Smart, ma qui si aprono anche i dubbi sulla sua coesistenza con Dipo e su alcuni suoi limiti di cui abbiam già parlato a suo tempo) o rischiare. Rischiando si prende Exum che a parere di tutti sembra molto forte, e si spera non sia un bust. Altrimenti il rischio è di trovarsi nella situazione di cleveland, un altro anno nell'oblio, altre scelte basse ma con i giovani da rinnovare già.

Ne stavo parlando prima proprio con il tuo compagno di tifo O-Town...


La scelta migliore per voi sarebbe Exum. In coppia con Dipo sarebbe un ottimo backcourt. Exum ha grandi doti da PG e così permetterebbe a Oladipo di esprimersi al meglio giocando da SG

anche tu ti sei innamorato dell'australiano che nessuno ha mai visto ? mah ...

Intrighi intrighi intrighi

Lo so, ma Vucevic, Harkless e Harris li dovete firmare o no ? Come hai detto tu, dovete prendervi qualche big dalla fa.