Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 01/06/2014, 13.29 Rumors

Cavs, si sonda il terreno per la possibile cessione di Irving

I Cavs stanno ricevendo parecchie telefonate negli ultimi giorni

NBA

Secondo quanto riportato da Sam Amico di FOXSports, i Cleveland Cavs starebbero sondando il terreno per una possibile cessione di Kyrie Irving. Il playmaker, infatti, avrebbe già fatto capire che non ha intenzione di firmare un'estensione al massimo salariale con i Cavs e che non gli dispiacerebbe cambiare aria.

 

I Cavs, dal canto loro, stanno cercando di capire che tipo di mercato potrebbe avere Irving e che cosa potrebbero ottenere in cambio nel caso di una possibile trade.

© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 214 Commenti

Pagina di 5

  • Theshooter 02/06/2014, 12.59 Mobile
    Citazione ( Rio 01/06/2014 @ 21:04 )

    Se fossi il GM dei Cavs ed avessi due proposte: MCW+10 x Irving Love+13 x Irving un qualsiasi sano di mente accetterebbe la seconda

    Nn é detto che love poi vuole restare

  • Rio 01/06/2014, 21.34
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    *cit. Chris Bosh

  • Rio 01/06/2014, 21.29
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    E che se ne fa una squadra con ambizioni di Hickson?

  • 76ers 01/06/2014, 21.24
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Che poi ci facciamo un anno di transizione con un gruppo che incomincia a rodarsi e con il salary cap vuoto andiamo aggressivi sulla fa del 2015, prendendo anche due superstar. :)

  • Anubi 01/06/2014, 21.21
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Non sono minimamente d'accordo, SE i Cavs proponessero una trade cosi, significa solo una cosa, che i Cavs non vogliono Love.

  • Goooo 01/06/2014, 21.21 Mobile
    Citazione ( dariosk 01/06/2014 @ 14:34 )

    alla fine dipende da loro la convivenza, se giocano in modo intelligente possono aiutarsi a vicenda, a me waiters ispira di più da sesto uomo, e se non ricordo male i numeri dicono che quest'anno ha reso di più senza irving vicino.... il problema c ...

    Io sono rimasto estremamente colpito dalla differenza dei Thunder ai playoff con e senza Ibaka. Due squadre completamente differenti, questo come dimostrazione che un big man dominante in difesa fa quasi tutta la differenza a basket e soprattutto ai playoff. In più Embiid è un 7 piedi con skills stepitose per un atleta del genere, secondo me uno così se sano diventa dominante, saltarlo sarà dura, ma comunque si casca in piedi con Wiggins se proprio non si vuole rischiare.

  • 76ers 01/06/2014, 21.14
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ok, io non ho messo i t'wolves in mezzo a questo ragionamento, ho semplicemente parlato di un mcw+10 per irving e che non la farei comunque, anche se irving è intrigante da noi. Perchè non la farei ? perchè abbiamo sacrificato holiday per molto meno e ne siamo usciti premiati e poi che facciamo ? Diamo molto di più di quanto ci abbiano dato i pelicans per Holiday per Irving ?

  • 76ers 01/06/2014, 21.12
    Citazione ( Rio 01/06/2014 @ 21:10 )

    Ma io se avessi solo queste due offerte farei una pernacchia ad entrambi i GM (anche perché Love e Rubio non li prenderei ma nella mia squadra)

    Ok, quindi da me che vuoi ?

  • Rio 01/06/2014, 21.10
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 21:07 )

    Ma sai leggere almeno ? Io ho proposto mcw+10, lui ha detto che era un furto ed ha proposto love+rubio+13, io gli ho detto che era moolto peggio (una rapina a mano armata) e gli ho proposto che se proprio doveva essere superiore alla mia doveva fare ...

    Ma io se avessi solo queste due offerte farei una pernacchia ad entrambi i GM (anche perché Love e Rubio non li prenderei ma nella mia squadra)

  • 76ers 01/06/2014, 21.07
    Citazione ( Rio 01/06/2014 @ 21:04 )

    Se fossi il GM dei Cavs ed avessi due proposte: MCW+10 x Irving Love+13 x Irving un qualsiasi sano di mente accetterebbe la seconda

    Ma sai leggere almeno ?
    Io ho proposto mcw+10, lui ha detto che era un furto ed ha proposto love+rubio+13, io gli ho detto che era moolto peggio (una rapina a mano armata) e gli ho proposto che se proprio doveva essere superiore alla mia doveva fare Love+13.
    ci sei ? ce la fai ? sei connesso ?

  • 76ers 01/06/2014, 21.04
    Citazione ( Rio 01/06/2014 @ 21:01 )

    Ebbene la trade precedente poteva avere un senso (anche se io al posto dei Cavs non l'avrei mai fatta), quella "aggiustata" fa più cagare del guttalax

    Quella aggiustata ? Cioè è meglio mettere la prima per rubio anche ?


    okokok

  • Rio 01/06/2014, 21.04
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 21:02 )

    Ok, quindi è meglio di mcw+10 ?

    Se fossi il GM dei Cavs ed avessi due proposte:
    MCW+10 x Irving
    Love+13 x Irving


    un qualsiasi sano di mente accetterebbe la seconda

  • 76ers 01/06/2014, 21.02
    Citazione ( Rio 01/06/2014 @ 21:01 )

    Ebbene la trade precedente poteva avere un senso (anche se io al posto dei Cavs non l'avrei mai fatta), quella "aggiustata" fa più cagare del guttalax

    Ok, quindi è meglio di mcw+10 ?

  • Rio 01/06/2014, 21.01
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 20:59 )

    Gli ho aggiustato la trade, ebbene ?

    Ebbene la trade precedente poteva avere un senso (anche se io al posto dei Cavs non l'avrei mai fatta), quella "aggiustata" fa più cagare del guttalax

  • 76ers 01/06/2014, 20.59
    Citazione ( Rio 01/06/2014 @ 20:57 )

    Guarda che i commenti li ho letti. Mimex ha proposto un'altra cosa, tu hai detto che per essere equilibrata la trade doveva essere Love+#13 x Irving

    Gli ho aggiustato la trade, ebbene ?

  • Rio 01/06/2014, 20.57
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 20:55 )

    E io che ne so ? Io non li ho messi in mezzo, li ha messi mimex. Ho semplicemente detto che la trade da lui proposta era moooolto più sballata della mia.

    Guarda che i commenti li ho letti. Mimex ha proposto un'altra cosa, tu hai detto che per essere equilibrata la trade doveva essere Love+#13 x Irving

  • 76ers 01/06/2014, 20.57
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ok brò ci siamo intesi ed è questo l'importante ;)

  • 76ers 01/06/2014, 20.55
    Citazione ( Rio 01/06/2014 @ 20:51 )

    Quindi Love+#13 per Irving sarebbe equilibrata come trade? Ed esattamente i T-Wolves che se ne farebbero del duo Rubio-Irving (tra l'altro avendo Barea a 5 milioni)?

    E io che ne so ? Io non li ho messi in mezzo, li ha messi mimex. Ho semplicemente detto che la trade da lui proposta era moooolto più sballata della mia.

  • Rio 01/06/2014, 20.51
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 20:48 )

    Allora non ci siamo proprio. Ho detto che Mcw+10 se è un furto da parte nostra, lo è anche love+rubio+13 per irving e la prima. Ho detto, ok mcw + 10 e troppo sbilanciata ma lo è meno di quella che hai proposto tu, poi ho detto che se proprio i t' ...

    Quindi Love+#13 per Irving sarebbe equilibrata come trade? Ed esattamente i T-Wolves che se ne farebbero del duo Rubio-Irving (tra l'altro avendo Barea a 5 milioni)?

  • 76ers 01/06/2014, 20.48
    Citazione ( Rio 01/06/2014 @ 20:45 )

    Tu prima hai proposto MCW+10 per Irving e poi Love+13 per Irving. Ti rendi conto che c'è un pelino di differenza tra le due?

    Allora non ci siamo proprio. Ho detto che Mcw+10 se è un furto da parte nostra, lo è anche love+rubio+13 per irving e la prima. Ho detto, ok mcw + 10 e troppo sbilanciata ma lo è meno di quella che hai proposto tu, poi ho detto che se proprio i t'wolves volevano fare uno scambio che non fosse un furto per lui dovevano presentarsi con love+13.
    Poi Love è in scadenza, Mcw un giovane promettente in rookie scale (firmi anche un altro in fa), la differenza dove sta ?

  • Rio 01/06/2014, 20.45
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 19:21 )

    Love non è restricted, puoi perderlo a zero. Posso capire una trade Irving per Love (con garanzie che firma) + 13, bhe quella sarebbe buona per entrambe le parti, ma con Rubio e Love ti intasi solo il cap. E la differenza tra un love+13 e un mcw+10, ...

    Tu prima hai proposto MCW+10 per Irving e poi Love+13 per Irving. Ti rendi conto che c'è un pelino di differenza tra le due?

  • 76ers 01/06/2014, 20.44
    Citazione ( Anubi 01/06/2014 @ 20:42 )

    Qua tendo a quotarti in pieno, anche il "surreale" mi sembra sunto ottimo.

    tu sei surreale che non ragioni, ti sta dando torto e ti sta dicendo le stesse cose che ti ho detto io

  • Anubi 01/06/2014, 20.42
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Qua tendo a quotarti in pieno, anche il "surreale" mi sembra sunto ottimo.

  • Rio 01/06/2014, 20.42
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Sai che io -fossi il GM di una squadra con spazio salariale, coach cazzuto e già una star- vi proporrei uno scambio McGee-Chandler-pick per un paio di seconde 2088?

  • 76ers 01/06/2014, 20.42
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ma i cavs non hanno l'anello al naso e chiaramente vorrebbero qualche altro giocatore (noel che i 76ers non cederebbero mai) o la #3


    Hai scritto cosi, che significa che oltre a mcw e la 10 dovremmo dare o la 3 o noel o sbaglio a leggere ?
    Ilfatto dell'anello al naso l'hai uscito tu e poi ti ho scritto che se abbiamo dato Holiday per Noel e una scelta che doveva essere alta ma che poi si è rivelata una 10, potremmo mai dare lo stesso noel o la 3 più la 10 e mcw ?
    Ecco tutto

  • Anubi 01/06/2014, 20.30
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ma se per te "Love non vale minimamente Embiid" logico che la trade non ha senso, per me invece che ragiono ad OGGI (perche sono 4 anni che i Cavs ragionano sul "domani" e non mi sembra che abbia portato molto avanti il progetto) non e` cosi e OGGI Love vale molto ma molto di piu di Embiid (Wiggins o Parker fa lo stesso, il ragionamento e` uguale) che "POTENZIALMENTE" tra 2-3 anni in cui forse non me ne faccio niente, perche tra 2-3 anni potrei aver gia perso "potenzialmente" Irving e Waiters (passami il concetto)....

  • 76ers 01/06/2014, 20.23

    Voglio spiegarti che puoi dire che ok la 1 e irving per love, rubio e la 13, ma poi non dirmi che la 10 e mcw è un furto, perchè non è vero

  • 76ers 01/06/2014, 20.21
    Citazione ( Anubi 01/06/2014 @ 20:19 )

    Allora non sarai agitato, ma stai scrivendo una marea, ma marea alta, di minchiate.

    A io sto scrivendo minchiate ? hahahahahahahahahaha
    Anche l'altro utente ti ha detto che la trade che hai proposto è completamente senza senso, le minchiate le scrivi tu.

  • Anubi 01/06/2014, 20.19
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 20:18 )

    Io non sto agitato, ma continui a dire cose senza senso e a non capire.

    Allora non sarai agitato, ma stai scrivendo una marea, ma marea alta, di minchiate.

  • 76ers 01/06/2014, 20.18
    Citazione ( Anubi 01/06/2014 @ 20:15 )

    Camomillizzati che sei troppo agitato.

    Io non sto agitato, ma continui a dire cose senza senso e a non capire.

  • 76ers 01/06/2014, 20.17
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    irving per MCW +10 è un furto vero e proprio, va bene affezionarvisi ma MCW è pure un anno più vecchio di irving. Ma i cavs non hanno l'anello al naso e chiaramente vorrebbero qualche altro giocatore


    scritto da te, l'anello al naso dovremmo averlo noi quindi ?

  • 76ers 01/06/2014, 20.16
    Citazione ( Anubi 01/06/2014 @ 20:14 )

    Ma Love vale piu di Irving IMHO (sempre che i 2 DEVONO rifirmare), per quello deve essere "bilanciata" con il resto.

    Irving è ancora in rookie scale ed è restricted e non va via se non vuoi, Love è più vecchio e se vuole ti incula facile a fine anno, senza contare che puoi aspettare e prenderlo a zero. Si poi rubio e la 13 per bilanciare con la prima, ma dai suuu

  • Anubi 01/06/2014, 20.15
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 20:14 )

    Non li vedi malissimo ? Cioè Waiters è incompatibile con Irving, figurati con quella sciagura umana che è Rubio. Ma poi con la 13 che prendi ? Hood ? Si PO assicurati.

    Camomillizzati che sei troppo agitato.

  • 76ers 01/06/2014, 20.14
    Citazione ( Anubi 01/06/2014 @ 20:12 )

    Solo una cosa poi ognuno la pensa come vuole. NON SI PUO DIVIDERE UNA TRADE, NON HO SCRITTO Love X la #1 e Rubio e la #13 X Irving... divisa NON ha senso, unita invece IMHO (che vuol dire PER ME) ha senso eccome. I Cavs vorranno anche provare a non ...

    Non li vedi malissimo ? Cioè Waiters è incompatibile con Irving, figurati con quella sciagura umana che è Rubio. Ma poi con la 13 che prendi ? Hood ? Si PO assicurati.

  • Anubi 01/06/2014, 20.14
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 20:07 )

    Quindi, invece che so di fare un love per irving ci devi per forza mettere rubio e la 13 per la 1 ?

    Ma Love vale piu di Irving IMHO (sempre che i 2 DEVONO rifirmare), per quello deve essere "bilanciata" con il resto.

  • Anubi 01/06/2014, 20.12
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Solo una cosa poi ognuno la pensa come vuole.

    NON SI PUO DIVIDERE UNA TRADE, NON HO SCRITTO Love X la #1 e Rubio e la #13 X Irving... divisa NON ha senso, unita invece IMHO (che vuol dire PER ME) ha senso eccome.

    I Cavs vorranno anche provare a non andare sempre in lottery e disfare ogni anno quello che hanno fatto l'anno prima?

    Io ad est un Rubio-Waiters-#13-Love-Varejao o Zeller (o magari se cedono uno dei 2 per avere Asik per esempio), non li vedo malissimo eh, anzi.

  • 76ers 01/06/2014, 20.12

    Da tutto questo ho capito, Irving >Holiday ? Ok dai, non si discute più

  • 76ers 01/06/2014, 20.11
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Cioè noi abbiamo ceduto Holiday per Noel e la 10 (Che neanche era tanto sicura) e poi diamo queste più Mcw per Irving ?
    Aspetta un attimo, cioè Mcw+3+10 per Irving ? Questo è un furto clamoroso, poi Irving vuole anche essere maxato. Dai su

  • 76ers 01/06/2014, 20.07
    Citazione ( Anubi 01/06/2014 @ 20:04 )

    In un'anno succedono tante cose, in un anno Irving puo firmarmi la QO... ecc ecc ecc, se posso prendere Love(con la sicurezza che rifirmi) lo prendo, non ci sono lazzi e mazzi... Su MCW e Rubio, pensala un po come vuoi.

    Quindi, invece che so di fare un love per irving ci devi per forza mettere rubio e la 13 per la 1 ?

  • Anubi 01/06/2014, 20.04
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 20:00 )

    Allora Love può anche firmare per i prossimi 10 anni, ma per la prima io non lo scambio anche perchè posso aspettare un anno per prenderlo, ok ? Lo spagnolo è un cesso immondo che intasa il cap, e percortesia non paragonarlo a Mcw che in una sta ...

    In un'anno succedono tante cose, in un anno Irving puo firmarmi la QO... ecc ecc ecc, se posso prendere Love(con la sicurezza che rifirmi) lo prendo, non ci sono lazzi e mazzi...

    Su MCW e Rubio, pensala un po come vuoi.

  • 76ers 01/06/2014, 20.00
    Citazione ( Anubi 01/06/2014 @ 19:58 )

    C'e una maniera perche tu capisci il concetto che "la trade che ho proposto ha senso SOLO e ripeto SOLO se Irving e Love rifirmano uno con i T-Wolws e l'altro con i Cavs? Rubio inferiore a MCW solo per quanto riguarda la durata della rookie scale, I ...

    Allora Love può anche firmare per i prossimi 10 anni, ma per la prima io non lo scambio anche perchè posso aspettare un anno per prenderlo, ok ?


    Lo spagnolo è un cesso immondo che intasa il cap, e percortesia non paragonarlo a Mcw che in una stagione ha fatto molto di più dello spagnolo in 3 anni. Poi lo metteresti titolare in una squadra da po ? Ma se non va neanche bene in rs, perfavore dai. Parliamo anche del fatto che è meglio la 13 della 10 perchè paghi meno di stipendio ? jajaja

  • Anubi 01/06/2014, 19.58

    *"capisca".

  • Anubi 01/06/2014, 19.58
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 19:53 )

    Non voglio rigirare niente, non ricordo di aver detto che era a favore dei cavs, ma parlavo sotto il punto di vista di non volerlo maxare. Love in scadenza non vale una prima per quanto mi riguarda (e non lo penso solo io, lo pensano anche i t'wolv ...

    C'e una maniera perche tu capisci il concetto che "la trade che ho proposto ha senso SOLO e ripeto SOLO se Irving e Love rifirmano uno con i T-Wolws e l'altro con i Cavs?

    Rubio inferiore a MCW solo per quanto riguarda la durata della rookie scale, IMHO se devo dare una squadra da PO non ci penso un attimo a mettere lo spagnolo titolare se ho MCW come alternativa e io non sono precisamente un suo fan.

  • 76ers 01/06/2014, 19.53
    Citazione ( Anubi 01/06/2014 @ 19:41 )

    Scusa eh, capisco che vuoi rigirarla ma non ci sto. Tutto comincia da: "Ma LOL, ma siete (che la pensa come te) Seri???Irving X MCW e la #10? Ed e` a favore dei Cavs?? MA LOLLLLLLLLLSe Hinkie fa un furto cosi e` GM of the Year per i prossimi 3 ...

    Non voglio rigirare niente, non ricordo di aver detto che era a favore dei cavs, ma parlavo sotto il punto di vista di non volerlo maxare.


    Love in scadenza non vale una prima per quanto mi riguarda (e non lo penso solo io, lo pensano anche i t'wolves e chiunque altro in questo forum) e Rubio è inferiore a Mcw. Poi ho analizzato la trade e ti ho fatto capire che se mcw+10 è un furto che renderebbe hinkie (gm of the year per i prossimi 3 anni" (parole tue eh) rubio+love+13 per la prima e Irving lo è 20 volte peggio.

  • Anubi 01/06/2014, 19.41

    Scusa eh, capisco che vuoi rigirarla ma non ci sto.
    Tutto comincia da:



    "Ma LOL, ma siete (che la pensa come te) Seri???

    Irving X MCW e la #10? Ed e` a favore dei Cavs?? MA LOLLLLLLLLL

    Se Hinkie fa un furto cosi e` GM of the Year per i prossimi 3 anni!"




    E mi sembra normale questo messaggio dopo:

    "Siamo a un #11 dell'anno scorso (non il miglior draft della storia diciamo) + #10 quest'anno? Oh bene perche la #11 si e` trasformata nel Roy ma mi sembra pochino."


    Visto proprio quello che ho scritto prima, per me ci perdono alla grandissima i Cavaliers proprio perche MCW PER ME e` solo la #11 che ha vinto il ROY in un anno disgraziato come draft e solo perche ha potuto pompare le statistiche in una squadra come i '76.


    Non mi sembra di aver scritto cosi contrastanti.


    Per me Love (che vale piu della #1 OGGI) e Rubio in quella trade sono contropartite piu equilibrate.

  • 76ers 01/06/2014, 19.34

    Se poi viene Irving per Mcw e la 10, sono comunque contento perchè per me Irving da noi è una cosa affascinante.

  • 76ers 01/06/2014, 19.33
    Citazione ( Anubi 01/06/2014 @ 19:27 )

    No non rigirarla, io ho criticato che tu NON FARESTI MCW e la 10 per Irving...

    Allora è semplice, dipende da cosa vuol fare Hinkie. Io a mcw ci sono affezionato e con la 10 possiamo prendere un altro giovane per poi essere aggressivi per il mercato fa 2015.


    Poi tu hai scritto:
    Siamo a un #11 dell'anno scorso (non il miglior draft della storia diciamo) + #10 quest'anno? Oh bene perche la #11 si e` trasformata nel Roy ma mi sembra pochino.


    sono parole tue
    Io se fossi i Cavs, andrei a Minnesota e gli dire, Volete la #1 e Irving X Rubio+Love+#13?

  • Anubi 01/06/2014, 19.27
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 19:26 )

    E che significa ? Ho analizzato la trade ed è un furto a mano armata. Mi hai criticato lo scambio con la 10 e mcw e poi te ne esci fuori con una cosa del genere ?

    No non rigirarla, io ho criticato che tu NON FARESTI MCW e la 10 per Irving...

  • 76ers 01/06/2014, 19.26
    Citazione ( Anubi 01/06/2014 @ 19:24 )

    No non puoi dividere la trade, e` Love+Rubio+#13 X Irving+#1... non si possono dividere le trade.

    E che significa ? Ho analizzato la trade ed è un furto a mano armata. Mi hai criticato lo scambio con la 10 e mcw e poi te ne esci fuori con una cosa del genere ?

  • Anubi 01/06/2014, 19.24
    Citazione ( 76ers 01/06/2014 @ 19:23 )

    Che poi sarebbe la prima per Love e Rubio+13 per Irving ? cioè rubio+13 è meglio di mcw+10 ? Che poi la prima di quest'anno darla per Love è da invasati cosi come dare Irving per una 13 e un non giocatore di basket che vuole 10 mln.

    No non puoi dividere la trade, e` Love+Rubio+#13 X Irving+#1... non si possono dividere le trade.

Pagina di 5