Cambiare tipologia di sorteggio al draft? Sì per tutti ma non in Ohio

Ahaha mica è colpa del "metodo" se Cleveland è "fortunata"..poi sul fatto che si potrebbe prendere in considerazione l'ipotesi di cambiare le regole se ne può parlare..

Cambiare il metodo di assegnazione sicuramente, ma idee?
Mesi fa si parlava di dare le stesse chance a chi non andava ai PO...

Assolutamente d'accordo con te anche se a parte quest'anno ho avuto parecchi dubbi sul fato alla lottery...

infatti! esattamente.. d'accordo con te!

Allora a posto, io non sono contro il draft ma contro l'assegnazione delle migliori scelte nella modalità odierna.

Ma io infatti mi riferivo a costruire squadre competitive tramite il draft non che sia utile il tanking anzi secondo me è deleterio perché la mentalità vincente non la puoi comprare o schiacciare un tasto e l'attivi...

AHAHAHAHA che mer*e

Ahh l'Ohio non vuole cambiare eh...strano

si ma sei tra due fuochi: il tanking della classifica inversa e la dea bendata della lotteria. questo sistema secondo me é un buon compromesso tra i due. so che é difficile, ma dovremmo sforzarci guardare al lungo periodo e non focalizzarci solo sulla singola annata, quando può accadere di tutto. la statistica in fin dei conti non mente mai!

E che dire di San Antonio? Le due volete che ha avuto la prima scelta assoluta c'erano prima Robinson e poi Duncan!!!!!! Più culo di così!!!!

no certo però squadra che non ha tankato come i cavaliers che han fatto di tutto per andare ai playoff (erano in corsa fino a 3 gare della fine) si beccato la prima scelta..

Si ma sono stati presi in draft con scelte normalissime, mai come prime scelte, quindi anche qui il valore assoluto del fae una stagione orribile e tankare per prendere una delle prime scelte non porta per forza benefici importanti.

Orlando contander?

Orlando ebbe la prima scelta x due anni consecutivi... Shaq e webber tradato poi con hardaway

Be l'anno scorso è andata a una vittoria dalle finals e quest'anno è arrivata prima ad est quindi direi che contender lo è e 3/5 del quintetto è stato preso comunque al draft...

la lottery deve restare, basterebbe introddure dei correttivi che impediscano a chi ha pescato in top3 di poter ripescare in top3 negli anni successivi. così sarebbe un incentivo a programmare bene lo sviluppo del roster, senza limitarsi a vivere di quel che passa il convento

resto in attesa di un tuo recap su ieri sera

D'accordissimo, farà ricredere molti

Mi*chia!!! Grande, un calcolo molto interessante che fa capire il culo de cavs!!!

Managgia a loro

precisamente è 0.0074256%

sculate peggio di ps....

Una lotteria è: una lotteria. Se non è pilotata nessuno può lamentarsi!

Sti sculati del cazxo

hanno tankato ma c'é chi ha tankato meglio di loro!

Non l'avrei mai detto

beh però squadre che han tankato come i lakers non gli è andata tanto bene.. boh non so quanto potrebbe essere meglio cambiare tutto radicalmente..

se vuoi combattere il tanking, comunque cambi il sistema ci saranno sempre culoni e trombati.

io ci andrei molto calmo con il considerare bennett una scelta buttata. la stagione è stata, anche ma non solo per sua colpa, terribile...ma diamo tempo al tempo! l'anno prossimo sarà nominalmente un sophomore ma praticamente un rookie e sono certo farà ricredere molti. non è un fenomeno, ma nemmeno una pippa!

...e poi noi stiamo qui a parlare di rotazioni, arbitraggi e allenatori!

e come vorrebbero cambiarlo?

contando che una prima scelta (bennett) l'hanno già buttata, direi che cambia poco! :) e comunque se si va a vedere il rapporto tra portland e prime scelte al draft, credo sia ben più assurdo della fortuna di cleveland!

Senza contare anche le 2 quattro

è una semplice combinazione di tre eventi
il primo ha come probabilità 0.028 (2,8%)
il secondo 0.156 (15,6%)
il terzo 0.017 (1,7%)


Per calcolare la probabilità che si verifichino tutti e tre basta moltiplicare le rispettive probabilità: 0.028*0.156*0.017=0.000074256 (0,0074256)

come vincere alla lotteria

Cleveland (lebron) - Orlando (DH) - OKC (lo mettiamo Durantula) meterei anche Chicago che grazie al Thibs e a Rose erano seri candidati a Contender ma si e' rotto sul piu' bello, Portland troppa sfortuna

Thanks!

Ma non capisco perché i tifosi celtici siano così adirati. Dovrebbero esserlo molto di più sixers e bucks. Alla fine hanno perso un solo posto e tra 5/6 non cambia molto. Certo che il culo dei Cavs è allucinante, ma fa parte dei giochi. Io sono contentissimo di questa lottery

Salvo Oklahoma, ops volevo dire Seattle, ma Indiana non è ancora arrivata a giocarsi una finale e mi sembra che al draft abbia cmq preso George-Hibbert-Stephenson ma a scelte sempre oltre alla decima. Non lo vedo cosi decisivo come metodo e poi quando capitano cose come quella di Cleveland viene quasi a meno il tanking, ci sarà pure un metodo migliore.

Orlando anche

Son d'accordo sul cambiare, ma son contento che le prime 4 siano andate ad Est quest'anno, cosi un pò si riequilibria il tutto.

No ma circa... [ link ]

culattoni

Pure due dai

Una mi sembra che ci sia

Direi Oklahoma indiana e probabilmente lo sarebbe stata portland senza tutta quella sfiga...

Potenza degli Amish

Ahaha

Ma è veritiera l'ultima percentuale?

a dir poco culoni