Golden State pensa a George Karl, se Kerr firmerà con i Knicks

George karl piu gallo a new york sogno o son desto?

Certo che passare da Karl ad Hollins ce ne vuole..a questo punto mi viene da pensare che non abbiano le idee chiarissime dalle parti della Baia...

Ecco questo già mi va meglio, anche se non so come si sposerebbe con la squadra. #WojnaReport "@sam_amick: Warriors expected to interview Lionel Hollins yesterday in Chicago leading into pre-draft camp, but had to reschedule (unrelated to Kerr)." #prego

VI PREGO NO. VI PREGO NO. VI PREGO NO. #donthireKarl #donthireKarl #donthireKarl

bo a me Karl piace come allenatore da RS, sempre detto, però avrei paura ad arrivare ai PO visto l'approccio contro di noi lo scorso anno... non so, anche umanamente non si è dimostrato particolarmente amico della franchigia della baia... non so vedremo... mi convinceva Van Gundy ma è andato ai Pistons ora non so... tra i vari nomi non c'è nessuno che mi faccia sognare davvero... nemmeno Hollins ...

Io firmerei senza pensarci karl, credo che gli interpreti siano abbastanza giusti da consentirgli di fare strada nei po dato che guadagnerà abbastanza agilmente pure il fattore campo

A sto punto tenevamo jackson...c'è la fa la società a decidersi,e che cacchio!!

Scusate ma Karl non si era ritirato dal ruolo di allenatore?

True....tra il fidarsi e dargli un 30x5 cambia un po‘....ci starebbe comd scommessa,ma o per chi lo conosce bene(phil) o per chi ha un progetto a lunga scadenza....

Dai Jerry West, metti la buona parola per Hollins...

Io non sceglierei nessuno dei due.Due allenatori molto diversi.Con karl ci sarebbe davvero da divertirsi ma finita la rs li vedrei in difficoltà.Hollins è un grande allenatore semplicemente non adatto ai giocatori di gs

Ma quante panchine stanno saltando ?

Stimo Karl, ma è passato e deve restare tale. Non va proprio bene ritornare indietro dopo tanti anni insieme. Più per una visione della gestione della franchigia che per le capacità del coach.

Basta che si decidano che almeno quell'altro pirla firma e la finiamo...peggio di beautiful sto giro panchine...

condivisibilissimo

Con Karl sarebbe credo show time allo stato puro, attacco fenomenale, hollins non è quello giusto, Lee e in declino e bogut sopratutto non è gasol

Toh non ci avevo "proprio" pensato..

Adesso ci manca che qualcuno vada alle Hawaii a proporre a don nelson di tornare... Alvin gentry? Tyrone lue? Vedrete che tra un po' salterà fuori il nome di vinnie del negro... Ma il van gundy buono ha smesso di allenare?

Karl è un coach esperto e gran motivatore, ma a Golden State c'è già stato. Ora come ora meglio puntare su Hollins per migliorare rispetto ai risultati di quest'anno.

Ma non fate cazzate

infatti sono qua a cazzeggiare su sportando lol!!! Dal 31 maggio sono libero per 3 mesi e mezzo, ti spiego ogni minimo dettaglio :)

Highlander universitario. Me lo spiegherai a tempo debito allora ;)

chiedi a chiunque, sto studiando per 6 esami da dare in 11 giorni, non scrivo il romanzo che ho scritto ventimila volte. Sarà per la prossima ;)

Ma che Myers non sia sto gran GM non è neanche argomento di discussione. Però visto che è stato incaricato lui di scegliere il coach mi è parso fin da subito molto ovvio che SVG cercava potere e Myers non voleva perderlo.
La scelta di Detroit era forse fin troppo scontata per lui .. qualche buon giocatore, qualche buon giocatore da piazzare, franchigia allo sbando ..

Eh appunto, mi pare abbia perso anche quella presenza che aveva anni fa, questo più il resto che ormai si conosce...bo, rispetto ma non lo prenderei (quasi) mai.

Karl,come ho sempre detto mi sarebbe piaciuto averlo a OKC...altro che quella busta di Brooks! u.u
Golden State farebbe un ottima mossa preferendo lui a Kerr!

Perchè questo odio per il Reverendo? A me è sempre piaciuto! Soprattutto per la formazione del gruppo, con questi Clippers senza Bogut ha fatto un mezzo miracolo! E ha fatto sempre 50 vittorie stagionali eh!

SVG era perfetto per gli Warriors ma imho Myers aveva paura di perdere potere decisionale. Diciamo che il mio preferito resta Karl, in seconda direi Gentry che ai Clippers dietro DOC è sprecatissimo

Quoto (escluso Kerr che non conosco). Hollins a me ispira perché sembra/è uno cazzuto, ma Joerger che allenava la difesa sotto Hollins non pare essere stato un downgrade quindi bo...Karl non mi ha mai convinto, anche quando aveva più kg e presenza.

Da un ex difensore non ti puoi certo aspettare altro che una pallacanestro di quel tipo. Il problema è che io non vedo proprio un nesso tra il roster attuale di GSW e la pallacanestro che ha portato in alto i Grizzlies.

Si ma Karl ha criticato iggy e green negli scorsi PO, e gira voce che il suo piano era: "facciamo male a curry per fermarlo" e che quest strategia, se cosi si puo chiamare, è uscita dllo spogliatoio in quanto c'erano dissidenti, e curry non l'ha presa benissimo. Perfetto per l'attacco e tutto, pessimo per l'alchimia

Le mie opinioni sui nomi:
1) Kerr, potrebbe essere veramente bravo, ma che ne sappiamo noi? Incognita, potrebbe essere una scommessa che ripaga, potrebbe essere un flop e tutte le colpe sarebbero sulla dirigenza, e sarebbe un modo per darla vinta a jackson. Cosa che non dobbiamo fare assolutamente
2) Karl, brutti rapporti con iggy, green, curry. Non mi sembra che possa essere la soluzione giusta. Per l'attacco sarebbe ottimo, e la difesa con i giocatori che abbiamo non ha bisogno di un vero sistema. Problema PO, è li che si vince, e jackson è stato licenziato perchè non ha vinto abbastanza. Non mi convince appieno
3) Hollins è quello che preferisco, è l'unico con un'intervista gia sicura, il che mi fa sperare un minimo, sperando che kerr scelga NY. Magari il gioco mostrato a memphis non è quello ideale per noi, ma di fatto lui è entrato a stagione in corso nel 2009 se non sbaglio, e di fatto non hanno mai cambiato il roster, quindi magari è il suo gioco, magari si è adattato a quello che aveva. Di sicuro è una grande mente difensiva, e se li si affianca un assistant offensivo sarebbe perfetto.
4)Assistant coaches: nomi che circolano sono alvin gentry, tronne lue, nate mcmillan, dave fidzale, tutti impegnati nei PO per ora. Mi piace molto l'idea dell'assistant promosso. Ad atlanta ha funzionato, quindi se si pesca bene quale prendere può essere un'ottima soluzione.
In conclusion preferito hollins, ma quasiasi sceglieranno tra i seguenti a me andrà bene. Tutti meglio di jackson IMO

Ma Kerr va ai Knicks dai .. sto interesse imho è tutto "studiato" per far alzare il suo stipendio.
Per gli uomini che hanno gli Warriors se davvero la scelta è Karl/Hollins ( e imho non lo è .. sono nomi buttati a caso dai giornalisti) .. tutta la vita Karl.

Karl genio e pioniere del gioco, ma ha già dimostrato troppe volte come con le sue pur magnifiche idee non si possa andare fino in fondo. Sarei curiosissimo di vedere hollins all'opera con gente che come curry e lee. ps. si dice un gran bene di vanterpool, ora assistente a portland. non mi stupirei se da qualche parte, non necessariamente ai warriors, dovesse saltar fuori la sua candidatura.

Karl lo voglio vedere sulla panchina dei Nuggets, per Golden State va benissimo Hollins.

Occhio.. Memphis non ha cambiato stile di gioco dallo scorso anno, se i giocatori son quello che sono, se il sistema è quello che è, i meriti son di Hollins, possiamo discutere che non siano solo i suoi e lo accetto, ma il suo lavoro è stato fantastico. E' stato in grado di creare un SISTEMA , sistema che ha retto anche dopo la sua partenza portato avanti da uno che lo aveva studiato da vicino. Dal 2009 al 20013 ha reso una franchigia derisa in una franchia rispettata, trasformando giocatori che molti avevano sottovaluto in giocatori VERI.
Se posso scegliere tra lui e Karl non importa i giocatori che ho, MAI nella vita KARL, ma proprio mai nella vita

Fossi nei Warriors Kerr lo lascerei andare ai Knicks, e come sostituto prenderei Hollins, anche se Karl mi piace molto

Anche voi interessati a griffin?

VIsti i playoff di quest'anno dei Grizzlies forse qualche domandina è lecito farsela sul lavoro di Hollins .. sia chiaro .. straordinario, però alla fin fine il roster era piuttosto buono con due grandissimi lunghi come ZBo e Gasolino, difensori come Prince e Allen, Gay, il sottovalutatissimo Conley cresciuto a dismisura.
Insomma .. non basta dire Hollins, Hollins, Hollins ... ci vogliono anche gli uomini .. ecco .. non vedo ne un Marc Gasol, ne un Zac Randolph, ... diciamo che se la scelta è tra Karl e Hollins .. per G State io andrei tutta la vita con Karl, Barnes da 4 e Bogut in mezzo all'area ..roba che veramente questi attentano ai 115 di media segnati a partita

E si è.. GRANDE IDEA!
Si passa da un allenatore che ha giocato due playoff consecutivi uno meglio dell'altro ad uno che è l'allenatore con un sistema antiplayoff per eccellenza. Bah! Hollins cristo, Hollins tutta la vita, ma come fa uno così a stare senza contratto?

Diciamo che a GS hanno tante belle cose ma sulle idee chiare sul profilo tecnico del coach, myers è ancora un po' confuso eh..passa come dici tu da hollins a karl a kerr, di cui proprio non si conosce l idea di gioco addirittura...mah..attendiamo..

"Un coach difensivo" insomma... ma quel povero Hollins sempre la riserva?

Da George Karl ad Hollins ... quindi dai 105 possessi allo slow pace e tanto post up dei lunghi ( quali poi ...).
Questa notizia sarà nel prossimo dizionario Zanichelli sotto la voce :" ossimoro"