Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 03/05/2014, 17.45

Nicolas Batum: Il gioco era per Aldridge ma Lillard era così libero...

Il francese ed il coach dei Blazers spiegano l'ultima rimessa

NBA

Dopo la prodezza di Damian Lillard, Nicolas Batum ha ammesso che la giocata dei Blazers prevedeva il consegnare la palla a LaMarcus Aldridge.

“Il gioco era per LaMarcus. Ma Lillard era libero ed abbiamo rotto i giochi” ha detto Batum.

“Onestamente, non avrei mai pensato che Dame avrebbe segnato quel tiro. LaMarcus era la prima opzione ma Dame era così libero” ha detto Stotts.

 

 

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 25 Commenti
  • JailBlazers 04/05/2014, 10.54 Mobile

    secondo me é plausibile. secondo le regole non scritte dell'nba se sei sotto di 2 e giochi in casa tendi a cercare l overtime piuttosto che la vittoria...poi é pure vero che l'occasione fa l'uomo ladro!

  • BrigataBiancoblu 04/05/2014, 09.59 Mobile

    Infatti lillard per farsi passare batte le mani

  • click061 03/05/2014, 23.21

    Perciò errore della difesa, più che schema azzeccato dei Blazers. Resta però il grande tiro di Lillard.

  • nikles99 03/05/2014, 21.56 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 03/05/2014 @ 19:28 )

    Io mi ricordo la vostra #zioporcone

    All'OT ? Yeah man ho esultato una settimana dopo quella vittoria !

  • LelouchViBritannia Account Verificato 03/05/2014, 21.19 Mobile
    Citazione ( RedNation 03/05/2014 @ 17:50 )

    Secondo me Batum si è inventato sta vaccata giusto per perculare i Rockets, ma in realtà ci sta facendo un favore, VAI Nic!

    È quello che ho pensato anche io appena letta la notizia..si infierisce sul cadavere Rockets xD

  • Fenixwing 03/05/2014, 19.53 Mobile
    Citazione ( axy1984 03/05/2014 @ 18:04 )

    Non mi sembra Aldridge fosse servibile e anzi non cerca neanche di liberarsi per prendere palla, questa di Batum sembra tanto lo sfottò con il carico da 10 per Houston. Secondo me era tutto uno schema di McHale, marchiamo Aldridge tanto Lillard non ...

    Furbissimo in quel caso McFail.

  • bgCastle325 03/05/2014, 19.51

    Lo schema era ovvio che fosse per LaMarcus: tiro dalla media dal post-basso o ricciolo di Lillard che blocca su Howard. Lo schema non è "riuscito" e io ci credo, ma è ovvio che Batum poteva tenerlo per se, invece di far notare al mondo che Harden è stato un cretino.....

  • kj7mayor 03/05/2014, 19.32

    Infatti... Lillard aveva effettuato il primo taglio, ma di fronte al pressappochismo Rockets, giusto approfittarne... Harden in galera!!!

  • rooster 03/05/2014, 19.28

    Tanto per infierire sulla pessima difesa dei Rockets

  • milanoandwarriors 03/05/2014, 19.28 Mobile
    Citazione ( nikles99 03/05/2014 @ 18:02 )

    Ricordo ancora quello contro di noi.. tripla di wes e inizio ad esultare e poi iggy mi zittisce hahahah

    Io mi ricordo la vostra #zioporcone

  • milanoandwarriors 03/05/2014, 19.28 Mobile
    Citazione ( nikles99 03/05/2014 @ 18:02 )

    Ricordo ancora quello contro di noi.. tripla di wes e inizio ad esultare e poi iggy mi zittisce hahahah

    Io mi ricordo la vostra #zioporcone

  • TheAnswer 03/05/2014, 18.50
    Citazione ( RedNation 03/05/2014 @ 17:50 )

    Secondo me Batum si è inventato sta vaccata giusto per perculare i Rockets, ma in realtà ci sta facendo un favore, VAI Nic!

    Sono d'accordo con te...

  • CP3MVP 03/05/2014, 18.09 Mobile
    Citazione ( Kobebryant8 03/05/2014 @ 18:04 )

    Che schema era per lma?

    Mi sembra ovvio che si cercava un lob in mezzo all'area per Aldridge infatti si vede che Batum ci ha pensato e gliela stava per dare .. Poi peró ha visto lillard liberissimo e l'ha servito .. Meglio così! :D

  • Moae84 03/05/2014, 18.06

    secondo me Lillard doveva fare un ricciolo per andare a bloccare per Aldridge che avrebbe ricevuto dalla media per il suo solito tiro, invece essendo così libero gli è stata passata la palla per il miracolo ;)

  • DAngeloRussell 03/05/2014, 18.06

    da come cercava di prendere posizione Aldridge poteva sembrare che lo schema fosse per lui, ma alla fine era per Lillard

  • axy1984 03/05/2014, 18.04

    Non mi sembra Aldridge fosse servibile e anzi non cerca neanche di liberarsi per prendere palla, questa di Batum sembra tanto lo sfottò con il carico da 10 per Houston. Secondo me era tutto uno schema di McHale, marchiamo Aldridge tanto Lillard non la mette da 3.

  • Kobebryant8 03/05/2014, 18.04 Mobile

    Che schema era per lma?

  • nikles99 03/05/2014, 18.02 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 03/05/2014 @ 17:47 )

    Come i due buzzer di iggy ... Entrano se non sono pianificati

    Ricordo ancora quello contro di noi.. tripla di wes e inizio ad esultare e poi iggy mi zittisce hahahah

  • palela98 03/05/2014, 18.01

    Continuo a dirlo: la difesa rockets fa miracoli!

  • David 03/05/2014, 18.00

    Busssciardo mentiroso

  • RussKD035 03/05/2014, 17.58 Mobile

    Mrhlio così x i Blazers

  • RedNation 03/05/2014, 17.50

    Secondo me Batum si è inventato sta vaccata giusto per perculare i Rockets, ma in realtà ci sta facendo un favore, VAI Nic!

  • TheBlakeFace 03/05/2014, 17.49

    Ma che gioco era per Aldridge?"sgomita in area con Howard che tanto è piccolo e lo sposti easy"?

  • milanoandwarriors 03/05/2014, 17.47 Mobile

    Come i due buzzer di iggy ... Entrano se non sono pianificati