La volata playoff nella Eastern Conference

Beh meglio sicuramente di vedere squadre al 40% ai PO, oppure anelli vinti perche fino alle finali di conference e` tutto un picnic in allegria. DA UNA PARTE SOLA PERO perche dall'altra ci si scanna per un poso ai PO o per evitare l'accoppiamento con quella o quell'altra... bene ma non benissimo.

"continua a premiare" un ovest, scusa ma non ho mica capito sta cosa, sono 15 anni che si "continua a premiare" un est tendenzialmente meno forte altro che.


A sto punto spero che si trovi una soluzione eliminando la summer league e la preseason per fa durare un po di piu la NBA nel complesso e un unica lega, vinca il migliore, le prime 16 ai po e le altre si arrangeranno tankando o facendo quello che vogliono per arrivare tra le prime 16.

Scommettiamo che se quest'anno la NBA avesse messo una regola per cui, possono partecipare alla lottery solo le squadre che arrivano o superano le 25W l'avrebbero superato TUTTE anche quelle che ora tankano perche si sarebbero attrezzate per farlo, e` solo questione di stimoli.


Mi sembra che andare o no ai PO sia uno stimolo appropriato.


Il tuo ragionamento tornando alla gara dei 100 M e`"mettiamo in condizione quelli che fanno 13 secondi di andare sotto i 10", il mio e`"premiamo tutti quelli che gia ora ci vanno sotto i 10, perche lasciarne fuori alcuni per altri meno meritevoli (visto che hanno tempi peggiori) e` eticamente/sportivamente/meritocraticamente sbagliato".

Ma perche devo "costringere" le franchigie dell'est a fare meglio, devo premiare le piu meritevoli che siano ad est o ad ovest, non costringere quelle scarse a essere competitive a forza, per quello non mi trovo con il tuo ragionamento, irrigidire il CAP? Puo essere una soluzione pero poi non lamentiamoci se la Nike o la Coca cola decide lei dove va Lebron a 5M perche tanto gli altri 45 l'anno glieli pagano loro...
Le franchigie dell'est mediamente lavorano peggio perche non sono stimolate a fare meglio... mi sembra palese.


Tu lo chiami "approccio traumatico" io lo chiamo meritocrazia.

Ma il mio e` IL modo meritocratico per eccellenza, si premia il migliore in stagione NON qello che e` dalla parte """giusta""", e si sprona a far meglio, perche e qui non mi hai risposto, se l'asticella e` a 40W perche arrivare a 50? Provero sempre la via piu semplice (che sia strapagare un giocatore o scegliere il "meno peggio" invece della scommessa) perche tanto 40W bastano, se invece ne """bastassero""" 50, scommettiamo che ti sbatti Owner-GM-Osservatori e via discorrendo per arrivare alle 50.


E` come se nella finale dei 100 metri partecipassero 4 che sono sotto i 10 secondi e 4 che hanno fatto 13 secondi ma sono uno cinese, uno australiano e uno del sudamerica, con magari 4-6 fuori che hanno corso sotto i 10 a guardare solo perche non nati nei giusti posti per partecipare... che senso ha?


E hai ragione non e` giusto farlo ora, si doveva fare SUBITO quando hanno modificato le conference.

E chi le sta mettendo nell'angolo con l'uzi puntato alla testa, stiamo parlando di meritocrazia a meno che tu non pensi che Milwaukee l'anno scorso meritava piu di Utah e allora non so cosa dire.
L'interesse della lega e` anche fare soldi e accontentare il pubblico (che equivale ad aumentarlo), ecco Heat-Bucks 4-0 NON va in quel senso.

Nell'interesse della lega e` meglio avere un Miami-Bucks con Utah e Dallas fuori a guardare... quanto fu uno spettacolo negli interessi della lega quella serie?


La lega e` molto piu gredibile quando premia la bravura (o fortuna magari nel non avere infortuni) e non il culo di essere dalla parte piu facile...

Si possono lasciare le division e le conference cosi, vanno tutte le vincenti + le migliori seconde delle 2 conference e poi le migliori altre 8... mi sembrerebbe molto molto poco scorretto.

Ma io non voglio la conference unica, io voglio che vadano le prime 16 che SICURAMENTE sono quelle piu forti rispetto all'8+8 che vige ora. Perché non mi puoi dire che una Memphis che sta fuori con 40 e+ vittorie non meriti di giocarsi i PO, e invece Cle-NY-Atlanta con 10 sconfitte in meno siano dentro...


Sicuramente non lo faranno dall'anno all'altro, come fecero per la luxury tax "pesante".


Ma secondo me e` un problema che sente anche la NBA, a forza di squadre ridicole si sta offrendo una % di partite orride con palazzetti vuoti e spettatori scontenti.


P.S. Probabilmente diamo un peso diverso alla parola "scorretto", perche io trovo maledettamente piu scorretto che sono 15 anni (penso che siamo su quest'ordine di grandezza ma forse sbaglio per difetto) che 1-2 squadre con record migliore stan fuori e 1-2 squadre ogni anno che sono gestite peggio (una delle cause) vengano premiate con i PO... ecco questo si che lo trovo profondamente scorretto.

Si ma il problema non sono le "contender" delle 2 conference, eliminiamo le prime 4 di ciascuna conference.


Il problema e` la qualita delle altre 8... dalla sesta in poi, non c'e` storia.


Non e` "colpa" dell'ovest se sceglie meglio, e` colpa di un est che sceglie male (anche scegliendo mediamente piu in alto), perche continuare a "premiare" questa situazione?
Tu fossi una squadra qualsiasi che non puo tankare perche non ha una scelta (disclaimer perche cosi non si puo rispondere "non conta") vorresti essere a est o a ovest? Nei prossimi 5-10 anni parlo... io sceglierei senza ombra di dubbio l'est, "sulla fiducia"...


Prova a domandare a Miami se vorrebbe giocare dei PO dove puo incontrare GS-LAC-OKC nei 3 turni a vedere quanto sono contenti... (e ha vinto 2 anelli di fila ANCHE per questo!)


Continuare a mandare 8 squadre di questo (attenzione potrebbero modificare le conference) est, e` un premiare chi lavora male/peggio di altri.


P.S. Se mandi le prime 16 le altre saranno anche stimolate a far bene/meglio, se invece vai ai PO con 35W... va bene tutto anche un GM scarso, anche un giocatore strapagato ecc ecc ecc.

Ma io non ho detto che "le squadre dell'est sono fuori dalle regole", loro sono ai PO per """merito""" perche a est sono le migliori, detto questo che alla prossima riunione degli Owner (che sono di fatto la NBA), qualcuno delle squadre da 40+ vittorie fara notare (secondo me ovvio) che sono 10 anni che le squadre dell'Ovest stanno fuori con piu W di quelle che permettono alle squadre dell'est di giocarsi la possibilita di anello (perche mi sembra palese che se non entri ai PO, non puoi vincere l'anello e nemmeno lottare per), quindi spingera un attimino per modificare le regole (ecco perche i TL di Harden non centrano, perche se cambiano le regole per Harden cambiano anche per Lebron, KD ecc ecc)...Basterebbe si dicesse "le prime 16 vanno ai PO" (primo esempio che mi viene, ma potrebbero crearne di molto peggio), e le squadre dell'est resterebbero favorite, ma ci sarebbe almeno una parvenza di "giustizia sportiva"... tutto qui.



Tu parli di 2-3-4 anni, io "leggo i numerini" e mi sembra che siano 12-13-14 anni che la storia va avanti... e non mi sembra si veda la luce in fondo al tunnel visto che le squadre giovani piu forti mi sembrano a Ovest, non a Est...

33-32-31 W ed essere ancora in corsa per i PO... secondo me alla prossima assemblea degli Owner qualcuno rompera le palle perche si sistemino un po le cose.

Intanto sarebbe 11, non 14...

Probabilmente il mercato NBA indicava da tempo NYK ai playoff. Ora hanno anche Phil, dovrebbero farcela.

14 o 15 cambia poco secondo me...non sarà la nona dell'ovest a fregarti Ennis.

I Knicks hanno un calendario tosto ed i Cavs possono ancora sperare nei PO. Gli Hawks invece mi sembra abbiano ormai mollato da tempo.

Canzone stupenda!

brutte partite per ny

Knicks squadra più forte ma calendario davvero complicato mentre i cavs hanno quello più semplice sulla carta ma devono recuperare due partite di svantaggio, gli hawks invece sfortunatissimi che a causa dei mille infortuni sono passati dal terzo posto al serio rischio di non entrare ai play off...

Cavol devo provvedere subito!!!! Thanksssss

Abbiamo suonato un paio d'anni fa vicino a Macerata !! Ad ogni modo siamo a Bologna.....è la data + vicina !!

(Sei il mio nuovo idolo)

Wow, complimenti e buon lavoro!! Ti invidio haha, ma date nelle marche pura utopia? Se li porti vicino alla mia università ad Urbino saresti il mio personal Jesus hahaha

Sì ma sarebbe successo lo stesso con lui. È stato un cambio di mentalità di squadra (vedesi gli stessi 8 assist di Kyrie di stanotte), non c'entra il fatto che Irving giocasse o no

non è questione di crederci o no, è successo così sul serio...

Nah, non ci credo manco per sbaglio. Comunque queste partite saranno la cartina tornasole perfetta, anche se penso che buona parte di questa squadra verrà smembrata da dopo il draft...

Sarebbe stato più interessante con la corsa al terzo posto..

Ahahahahahah.......Ci lavoro da 10anni !! Sarò in tour con loro a Maggio
www.rockinidro.com ,Slovenia,Marina di Camerata e Sesto San Giovanni !!

beh se pensi che hanno trovato il ritmo giusto con lui infortunato.... può essere un valido indizio :)

atlanta è decisamente spacciata... i cavs devono vincerle praticamente tutte, e non è per niente difficile visto il calendario, mentre NY ha un calendario veramente ma veramente tosto... le prossime due partite probabilmente saranno decisive, se cleveland riesce a ridurre ad una partita la distanza potrebbe esserci speranza... il 7 aprile avremo le idee forse un po piu chiare

[ link ] allora chiudo con un gruppo formatosi a NY ;)

ci vanno i Knicks e al primo turno fanno lo scherzetto a Miami.........

E' uno dei miei generi preferiti !! E' proprio uno stile Newyorkese.........NYHC
....[ link ]

Sceglieranno in base alla bellezza delle due città !!! Quindi tutti caxxi vostri.....

Ma forza Cavs senza pensarci troppo, il buon Kyrie è stato due stagioni a gozzovigliare (non per colpa sua) durante le ultime 10-20-30 partite (fate vobis), finalmente ha una chance per dimostrare che nonostante abbia appena compiuto 22 anni può essere un giocatore determinante in questa lega... Chimica di squadra trovata da ultimo e per forza, ok, ma già meglio del nulla cosmico di un anno o due fa... Per me si può fare, basta vincere ad Atlanta domani notte però. La città ha BISOGNO dei playoff, accipigna. Che poi, i Knicks non ci devono andare, io con la 15 Ennis rischio di non trovarlo...

In caso di parità tra Cavs e Knicks chi ci va?

Spazi su più generi e sperimentazioni, o questo è proprio il tuo genere preferito? Scusa il piccolo OT

Alla fine andrà New York soprattutto perchè ha trovato finalmente un minimo di gioco a differenza dei Cavs e Hawks!

Il vero spirito della grande mela...NYHC !!!

Gran bel testo!

Da simpatizzante spero i knicks mantengano questo ottavo posto, penso possano anche riuscirci

i Cavs hanno il calendario migliore ma avrebbero bisogno del crosso dey Nyk.
Dispiace per gli Hawks che per metà stagione hanno ottenuto ottimi risultati e offerto un buon gioco. Troppo sfortunati, infortuni continui.
Di positivo rimarrà solo il record di Korver.

[ link ]

Al momento vedo vedo i Knicks leggermente favoriti..Ma se noi vincessimo lo scontro diretto con gli Hawks potremmo uscirne carichi e mettere in fila una buona striscia di W, mentre per le nostre rivali potrebbero esserci momenti difficili..con 2-3 sconfitte consecutive (per i NYK dovute al calendario, per gli Hawks dovute al crollo clamoroso) possiamo tornare sotto prepotentemente e col morale a 1000!! FORZA CAVS!!

[ link ] la modifico con: lasciare Ny fuori dai po non è facile

come siete ottimisti :D

Daje!! NYC deve essere ai PO!!

Domani notte! Comunque ho il brutto presentimento che questa stagione finirà con la peggior beffa, ovvero il nono posto...

Questa notte scontro diretto !! Mi auguro in un gran bel pareggio............

Infatti io mi ricordavo ke gli Hawks avessero 2gare in più !!! Bohh....