Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 28/03/2014, 13.43

Daryl Morey dice la sua sul 'tanking'

Il GM dei Rockets ha usato Twitter per esprimere la sua opinione, riferendosi ovviamente anche ai Sixers di Hinkie

NBA

Ieri gli Houston Rockets hanno asfaltato i Philadelphia 76ers senza troppi sforzi, portando i Sixers alla 26esima sconfitta di fila, eguagliando il record negativo dei Cleveland Cavs del 2010-2011. Non sembra casuale il fatto che Daryl Morey, GM degli Houston Rockets, abbia deciso di dire la sua sulla strategia del "tanking" proprio il giorno dopo la vittoria sui Sixers, gestiti dal suo ex collaboratore Sam Hinkie. Il GM dei Rockets ha utilizzato il suo profilo Twitter per esprimere il suo parere e condividere un paio di idee interessanti.

"Gli studi che sono stati pubblicati e che spiegano quanto tempo serva ad una franchigia per tornare a competere dopo aver scelto un giocatore tra le primissime chiamate al draft," ha scritto Morey. "Soffrono tutti di un errrore, ovvero che c'è una stretta connessione tra franchigie gestite male e alte scelte al draft che tende a non sparire anche dopo aver scelto un giocatore di grande potenziale al draft, magari con la prima chiamata assoluta."

"Comunque, quando le franchigie ben gestite ottengono il principale asset in NBA, ovvero un giocatore di altissimo livello con un contratto da rookie, allora occhio a quella squadra. Per non parlare dell'importanza di ottenere diverse scelte alte al draft, gestite da una buona franchigia. Riuscire ad ottenere almeno 2-3 giocatori di spessore con un contratto da rookie ha un valore incalcolabile."

Che Morey abbia voluto spezzare una lancia in favore del suo vecchio collaboratore Sam Hinkie, che sta cercando di fare tutto il possibile per ottenere almeno un paio di prime scelte tra le prime 10 chiamate del prossimo draft?

Morey ha, comunque, concluso le sue riflessioni scrivendo che sarebbe favorevole a qualunque tipo di modifica che eliminasse gli attuali incentivi a perdere presenti nella NBA, ovvero dei cambiamenti al sistema della lottery che possano limitare il fenomeno del "tanking"

© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 52 Commenti

Pagina di 2

  • click061 29/03/2014, 00.05

    Perciò il tanking può andare "quasi" bene in certe condizioni. Speriamo che la NBA si muova davvero per eliminare lo schifo di partite non giocate per vincere.

  • Anubi 28/03/2014, 23.30

    Non si possono paragonare le 2 situazioni IMHO, Phila e Houston sono troppo diverse ANCHE per la conference in cui sono...


    Che Hinkie abbia attuato una strada abbastanza nuova (smantellare ANCHE a meta stagione) penso sia quello che ha "attratto l'attenzione" (ANCHE della NBA e questo e` male)...
    Probabilmente in questi anni/mesi la NBA correra ai ripari per evitare decine e decine di partite tra squadre da NBA e squadre nemmeno da D-League.

  • Thebigfundamental21 28/03/2014, 22.53 Mobile

    Concordo con Morey, mi piace che sottolinei la differenza tra buoni e pessimi GM neanche troppo velatamente, la differenza la fa sempre l'ambiente, sembrerà banale ma è così.

  • Thebigfundamental21 28/03/2014, 22.50 Mobile
    Citazione ( SaltLakeTribune 28/03/2014 @ 16:13 )

    il discorso che fa morey aiuta a distinguere la parte buona del sistema della lottery da quella sbagliata. da una parte ci sono squadre che una volta in 20 anni si trovano in difficoltà (fine ciclo, infortuni in serie, crisi economica ecc ecc) e att ...

    Sono d'accordo.

  • Thebigfundamental21 28/03/2014, 22.50 Mobile
    Citazione ( gurther 28/03/2014 @ 14:47 )

    tanking o non tanking se poi non sai costruire fai poca strada. Gli Spurs hanno avuto la pazienza e le intuizioni giuste per costruire intorno a Duncan e a Pop (dimmi niente..) un qualcosa di irripetibile. Invece Cleveland nonostante Lebron non è st ...

    È qui che secondo me è la differenza, non dovrebbe essere qualcosa di irripetibile ma la linea di pensiero di ogni GM.

  • Doc 28/03/2014, 16.53 Mobile
    Citazione ( Rio 28/03/2014 @ 16:36 )

    Stai seguendo la nona stagione?

    No, ancora no, ma appena finisco un'altra che sto seguendo, mi ci butto

  • Rio 28/03/2014, 16.43
    Citazione ( CelticLG 28/03/2014 @ 16:38 )

    Ho visto che hanno appena girato la penultima puntata assoluta

    Io la sto vedendo, però sta diventando un po' pesante

  • CelticLG 28/03/2014, 16.38 Mobile
    Citazione ( Rio 28/03/2014 @ 16:36 )

    Stai seguendo la nona stagione?

    Ho visto che hanno appena girato la penultima puntata assoluta

  • Rio 28/03/2014, 16.36 Mobile
    Citazione ( Doc 28/03/2014 @ 16:35 )

    Yes, he's back!!!!

    Stai seguendo la nona stagione?

  • Rio 28/03/2014, 16.35 Mobile

    Il lavoro di Morey è l'esempio lampante di come si possa costruire una squadra rispettabile pur non scegliendo in top10 ma facendo un ottimo lavoro in free agency e sfruttando le occasioni che il mercato concedeva

  • Doc 28/03/2014, 16.35 Mobile
    Citazione ( CelticLG 28/03/2014 @ 16:13 )

    #BarneyIsBack O_O

    Yes, he's back!!!!

  • Pelle 28/03/2014, 16.25 Mobile

    Purtroppo secondo me a Phila hanno grossi problemi e non parlo solo del tanking. Sono una delle 4 franchigie in perdita lo scorso anno, e dubito che quest anno vada meglio (visto lo spettacolo pietoso) fatturato molto basso e arena non di proprietà. Non vorrei mai vedere i new jersy 67ers. Detto questo, d accordo con morey, la scelta aiuta ma non basta ci vuole una dirigenza in grado di gestire il rebuilding. Auguro a phila di riprendersi presto anche perché un altra stagione così non si può reggere....

  • postbasso 28/03/2014, 16.18 Mobile
    Citazione ( Maz199 28/03/2014 @ 14:42 )

    San Antonio ha fatto quello che doveva fare con la sua stella che si infortunò .. rientrò .. e poi subì un altro infortunio. ( circa quello che non ha fatto Minnesota con Kevin Love ad esempio ) Elliot giocò quella stagione da infortunato con la ...

    Ma io infatti non sono un anti tanker a prescindere

  • CelticLG 28/03/2014, 16.13 Mobile
    Citazione ( Doc 28/03/2014 @ 15:02 )

    Scagliatevi contro i tifosi anche sta volta, augurateci il male, ripetete che non ci daranno la prima (per me siam fuori dalle prime tre, lo dico anche io), ridite che siamo immorali, che non siamo veri tifosi, ridiscutiamo ancora una volta se sia gi ...

    #BarneyIsBack O_O

  • SaltLakeTribune 28/03/2014, 16.13

    il discorso che fa morey aiuta a distinguere la parte buona del sistema della lottery da quella sbagliata.
    da una parte ci sono squadre che una volta in 20 anni si trovano in difficoltà (fine ciclo, infortuni in serie, crisi economica ecc ecc) e attraverso una stagione di sconfitte ed una buona scelta ripartono, tornando a puntare in alto (vedi houston con hakeem, spurs con tim ecc); dall'altra parte ci sono invece i professionisti del tanking, che ogni anno (oppure ogni due - tre anni) sono li a puntare le prime tre scelte, per fare qualche stagione in modo dignitoso e poi, ceduta la star, ricominciano da capo. il tutto aggravato da cattiva capacità manageriale che rende vana a prescindere la buona chiamata.

  • TheAnswer 28/03/2014, 15.28 Mobile

    Se un GM ha le capacità e le conoscenze giuste, può riuscire a ricostruire una squadra in ogni modo. Chiaramente il draft offre il vantaggio di poter firmare elementi giovani e magari importanti a cifre contenute, ma bisogna saper scegliere e ci vuole anche un po' di fortuna, perchè tra un draft e l'altro può esserci una differenza in termini di qualità abissale. Con le 4 scelte in lottery accumulate in questi due anni, Phila potrebbe porre le basi per un progetto importantissimo, ma l'operato di Hinkie dovrà necessariamente estendersi anche al mercato, dove per ora non mi ha convinto pienamente.

  • 3andDefense 28/03/2014, 15.25 Mobile
    Citazione ( Jimmer 28/03/2014 @ 14:22 )

    Assolutamente si. Quello che facevano i Maloof o che ha fatto Schultz gli ultimi 2 anni a Seattle, ad esempio, non è tankare, è gestire per perdere distruggendo il mercato per rilocare, pagando il minimo indispensabile. Le scelte al draft alte sono ...

    Ahah era un po' che non postavi un commento con scritto "Maloof" :D

  • 3andDefense 28/03/2014, 15.24 Mobile
    Citazione ( Doc 28/03/2014 @ 15:02 )

    Scagliatevi contro i tifosi anche sta volta, augurateci il male, ripetete che non ci daranno la prima (per me siam fuori dalle prime tre, lo dico anche io), ridite che siamo immorali, che non siamo veri tifosi, ridiscutiamo ancora una volta se sia gi ...

    Perché il vostro caso è troppo evidente.

  • Doc 28/03/2014, 15.02 Mobile

    Scagliatevi contro i tifosi anche sta volta, augurateci il male, ripetete che non ci daranno la prima (per me siam fuori dalle prime tre, lo dico anche io), ridite che siamo immorali, che non siamo veri tifosi, ridiscutiamo ancora una volta se sia giusto o meno. È così, mettiamoci l'anima in pace, si è fatto, si fa e si farà, succede a tutti e succederà a tutti. Concedetemi una sola domanda lecita.. perchè si parla sempre e solo di noi?

  • ElbowPass 28/03/2014, 14.47 Mobile

    Concordo sul punto in cui sottolinea che sostanzialmente se la franchigia è gestita male, il castello viene giù.. la base non è il draft in sé ma la gestione della franchigia, la direzione che viene presa da un punto di vista tecnico.. i giocatori scelti devono inserirsi in un contesto tecnico ben delineato e soprattutto essere scelti per essere funzionali ad esso.. vedi il caso Spurs/Duncan, preso con un tanking abbastanza clamoroso che però nascondeva solide garanzie per il futuro. Altrimenti si finisce come i Cavs con the King of the decision. Nulla di tutto ciò credo sia casuale.. rimango fortemente diffidente nei confronti del tanking estremo, spesso è solo una giustificazione, ma guardo con interesse al progetto Hinkie basato su una logica, seppur rischiosa..

  • gurther 28/03/2014, 14.47

    tanking o non tanking se poi non sai costruire fai poca strada. Gli Spurs hanno avuto la pazienza e le intuizioni giuste per costruire intorno a Duncan e a Pop (dimmi niente..) un qualcosa di irripetibile. Invece Cleveland nonostante Lebron non è stata in grado di fare altrettanto e ora sta implodendo rapidamente.

  • Maz199 28/03/2014, 14.42
    Citazione ( postbasso 28/03/2014 @ 14:18 )

    beh dai quell'anno il tanking c'è stato. Poi si potrebbe ripescare la sfida con Boston vinta da SA, gli infortuni di Robinson ed Elliot, tutto giusto. Però il tanking c'è stato, perché Pop scemo non è mai stato

    San Antonio ha fatto quello che doveva fare con la sua stella che si infortunò .. rientrò .. e poi subì un altro infortunio. ( circa quello che non ha fatto Minnesota con Kevin Love ad esempio ) Elliot giocò quella stagione da infortunato con la tendinite per poi essere operato. Person ( che tutti si dimenticano sempre) saltò l'intera stagione, Wilkins non era certo dominante come una volta .. e in questo ci mettiamo il cambio a stagione in corso di allenatore ...il record pessimo fu una semplice conseguenza. Facciamo che ai tuoi Thunder togliamo Kevin Durant e Perkins per la stagione, Westbrook mezzo rotto gli facciamo fare 30 partite e poi out e lasciamo Reggie jackson , Jeremy Lamb , PJIII, Ibaka e Adams a giocare in quintetto con la panchina fatta da gente presa in DLeague.. dici che non andate sul fondo della lega ??

  • Pito 28/03/2014, 14.41 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Anche perché ultimamente le scelte alte non le ha beccate.....

  • milanoandwarriors 28/03/2014, 14.25 Mobile

    Se si abusa del draft si fallisce, se lo si USA che é diverso (vedi spurs con manu e parker, i celtics con rondo) si cresce! Uja squadra vincente si costruisce col draft, trade e FA, non con solo una di queste, e quando dico costruire non significa solo superstar ma ance comprimari di un certo spessore

  • Jimmer 28/03/2014, 14.22
    Citazione ( Theanswer2 28/03/2014 @ 14:20 )

    Ah quindi gestire per perdere e tankare sarebbero due cose diverse?? Ma quando mai?

    Assolutamente si.
    Quello che facevano i Maloof o che ha fatto Schultz gli ultimi 2 anni a Seattle, ad esempio, non è tankare, è gestire per perdere distruggendo il mercato per rilocare, pagando il minimo indispensabile.
    Le scelte al draft alte sono collaterali.
    Quello che stanno facendo Sixers e Bucks, ovvero riempire il roster di DLeaguers e bambini è tankare.

  • postbasso 28/03/2014, 14.21
    Citazione ( Theanswer2 28/03/2014 @ 14:19 )

    Parson e asik non erano di certo al livello attuale, lin era stato preso solo ed esclusivamente per le magliette che avrebbe fatto vendere... Non mi sono spiegato bene comunque, non intendevo che avrebbe smontato la squadra come ha fatto phila ma che ...

    guarda che stiamo dicendo la stessa cosa

  • Leo976ers 28/03/2014, 14.20 Mobile

    Uno dei pochi che non ci da addosso....continuò a pensar che sia uno dei migliori GM della lega

  • Theanswer2 28/03/2014, 14.20 Mobile
    Citazione ( Jimmer 28/03/2014 @ 14:16 )

    Spurs? Hanno una stagione perdente in 20 anni, nella quale gli si ruppero tutti. Thunder? Squadra in relocation, quindi gestita per perdere. Tankare è un'altra cosa. Clippers? Sono sempre stati ridicoli e sono diventati seri con una trade che ha por ...

    Ah quindi gestire per perdere e tankare sarebbero due cose diverse?? Ma quando mai?

  • Theanswer2 28/03/2014, 14.19 Mobile
    Citazione ( postbasso 28/03/2014 @ 14:13 )

    effettivamente Lin-Martin-Parson-Patterson-Asik è un quintetto da tanking

    Parson e asik non erano di certo al livello attuale, lin era stato preso solo ed esclusivamente per le magliette che avrebbe fatto vendere... Non mi sono spiegato bene comunque, non intendevo che avrebbe smontato la squadra come ha fatto phila ma che aveva messo in piedi una squadra mediocre allenata da un incapace proprio per non ottenere grandi risultati ed ottenere buone scelte al draft...

  • postbasso 28/03/2014, 14.18
    Citazione ( Maz199 28/03/2014 @ 14:17 )

    Quella che gli Spurs sono nati dal tanking è una balla di quelle belle grosse. Basta andare banalmente on-line e ripescarsi la storia di quegli anni ( se magari si è molto giovani e non la si è vissuta)... altrimenti a etichettarci come "squadra n ...

    beh dai quell'anno il tanking c'è stato. Poi si potrebbe ripescare la sfida con Boston vinta da SA, gli infortuni di Robinson ed Elliot, tutto giusto. Però il tanking c'è stato, perché Pop scemo non è mai stato

  • postbasso 28/03/2014, 14.17
    Citazione ( Jimmer 28/03/2014 @ 14:16 )

    Spurs? Hanno una stagione perdente in 20 anni, nella quale gli si ruppero tutti. Thunder? Squadra in relocation, quindi gestita per perdere. Tankare è un'altra cosa. Clippers? Sono sempre stati ridicoli e sono diventati seri con una trade che ha por ...

    San Antonio ha tankato nel 97, poche balle. Da tifoso Thunder sinceramente per me era tanking pure quello. E per i Clippers stai sicuro che senza Griffin Paul non arrivava

  • Maz199 28/03/2014, 14.17
    Citazione ( postbasso 28/03/2014 @ 14:12 )

    OKC, Spurs e Clippers

    Quella che gli Spurs sono nati dal tanking è una balla di quelle belle grosse. Basta andare banalmente on-line e ripescarsi la storia di quegli anni ( se magari si è molto giovani e non la si è vissuta)... altrimenti a etichettarci come "squadra nata da tanking" si fa la figura degli stolti.
    Alla fine vale anche per i Clippers ..

  • Jimmer 28/03/2014, 14.16
    Citazione ( postbasso 28/03/2014 @ 14:12 )

    OKC, Spurs e Clippers

    Spurs? Hanno una stagione perdente in 20 anni, nella quale gli si ruppero tutti.
    Thunder? Squadra in relocation, quindi gestita per perdere. Tankare è un'altra cosa.
    Clippers? Sono sempre stati ridicoli e sono diventati seri con una trade che ha portato Paul.

    Un conto è essere scarsi, un conto tankare.
    Gli Spurs erano il 3° peggior record quando scelsero Duncan ed era perché avevano avuto un'annata piena di gente rotta.
    I Clippers facevano ridere da anni perché il proprietario non spendeva.
    I Thunder vedi sopra.

  • postbasso 28/03/2014, 14.13
    Citazione ( Theanswer2 28/03/2014 @ 13:50 )

    Beh era anche quello che voleva fare Morey stesso con Houston... Se non ci fosse stata l'occasione di prendere harden

    effettivamente Lin-Martin-Parson-Patterson-Asik è un quintetto da tanking

  • postbasso 28/03/2014, 14.12
    Citazione ( Jimmer 28/03/2014 @ 14:10 )

    delle squadre coi primi record nba attualmente nessuna nasce dal tanking, nessuno lo ha notato?

    OKC, Spurs e Clippers

  • Jimmer 28/03/2014, 14.10

    delle squadre coi primi record nba attualmente nessuna nasce dal tanking, nessuno lo ha notato?

  • David 28/03/2014, 14.09

    Parole sacrosante. E mi piace il fatto che sia favorevole a cambiare le carte in tavola.

  • axy1984 28/03/2014, 14.01

    Cleveland insegna, tanking selvaggio, millemila scelte al draft e sono ancora li nei bassifondi, poi ci va Deng e dice che sono una gabbia di matti senza disciplina e li capisci che il tanking non serve a niente se poi non c'è una dirigenza e un allenatore come si deve.

  • Maz199 28/03/2014, 14.00

    Il draft è tutto meno che una scienza, è solo un paracadute.
    Poi ci vuole tanta, tanta fortuna oltre che bravura .. perchè puoi scegliere Kevin Durant, James Harden, Russel Westbrook, Serge Ibaka e creare una contender per un bel po di anni ... oppure puoi scegliere John Wall, Bradley Beal, Otto Porter ... o ancora ... Kyrie Irving, Dion Waiters,Anthony Bennet e Tristan Thompson .. o ancora .. Emeka Okafor, Raymond Felton, Adam Morrison e non creare proprio un bel nulla.
    Ciò che ti fa vincere e/o diventare contender è solo e solamente la capacità manageriale e l'ambiente nella franchigia .. poi ogni tanto capitano i LeBron James che trasformano in contender anche le franchigie perdenti.

  • Ale1936 28/03/2014, 14.00 Mobile

    Finché ci sarà un sistema che permette queste cose è normale usare tutti i mezzi a disposizione per rifondare una squadra. Magari quella di phila non sarà una tattica vincente, ma non si può condannare.

  • Theanswer2 28/03/2014, 13.50 Mobile

    Beh era anche quello che voleva fare Morey stesso con Houston... Se non ci fosse stata l'occasione di prendere harden

Pagina di 2