Nuggets: basi per il futuro in queste ultime gare

Anch'io, sempre avuto in simpatia i Magic. Certo che fa un pò sorridere pensare alla trade Howard ecc...pareva i Magic fossero gli unici ad averla presa nel cù, invece...

Me lo auguro... :)

Ah ecco, quello che pensavo, se pescate in top 3 è fatta.

Con una top 3 la stella arriva sicuro, con la top 5 bisogna sperare che sia disponibile Smart. In ogni caso, Oladipo non può essere il go-to guy di questa squadra...

HAHAHAHA

Eeeehhhh tra the answer e true è una bella lotta... Per te un po' mi dispiace, ma per il verde... #godo (ma mai tanto quanto hanno affossato lo scambio omero-C's)

PERO'...hai reso felice true...non so se alla fine ne sia valsa la pena per te xD

Eh ti capisco xD hai purgato anche the answer comunque, non solo me, giusto che tu lo sappia... #doppiasoddisfazione

Tra l'altro non se ne è fatto nulla, ma ne è valsa la pena, diiiiio se ne è valsa la pena

Sta volta non rischierò. Notte xD

Deje Red che tra un po si riparte, se usa la scelta del primo giro e magari sei un po in alto te lo accaparri easy easy...


Notte!

Da quando mi hai soffiato Omer non sono più lo stesso :(

Si. Oh ma, avendo due scelte, secondo te, meglio pescare il play e un'esterno, oppure piazzarle per salire di un paio (almeno) di posizioni nel caso si presentasse l'occasione? Dirò una cagata, ma mi pare che la base che avete è già più che buona, quello che forse manca è la potenziale stella, o in Oladipo we trust?

Guarda noi abbiamo un Eric Gordon di troppo... se ti interessa

Siete nella parte finale di un ciclo che un po per sfortuna e un po per qualche errore non si è concretizzato però qualcosa di buono c'è ... e anzi .. non è per niente poco. IMHO c'è una sopravvalutazione esagerata del draft da parte di molti utenti .. tutti hanno impresso nella memoria il roster dei Thunder o dei Pacers .. ma ragazzi .. le scelte possono essere dei Kevin Durant, Russel Westbrook e James Harden .. oppure dei Kyrie Irving, Dion Waiters e Tristan Thompson .. i primi vanno per il titolo .. i secondi per il nulla. Non è che se riparti dal draft poi risali automaticamente e squadre tipo Bobcats, Wizards, Cavaliers, Kings ne sono la perfetta dimostrazione.
Quindi a mio avviso è cosa buona e giusta cercare di costruire sempre formazioni competitive e poi esser fortunati per fare il salto di qualità .. perchè i Pacers oltre che bravi sono anche stati fortunati .. che George abbia trovato spazio e sia diventato George .. che Hibbert scambiato per Jermaine O'Neal sia diventato Hibbert .. idem Lance .. però la base è costruire squadre competitive e una mentalità vincente. Voi a mio avviso ce l'avete .. quindi non dispererei .. magari la scelta in top ten di quest'anno potrà essere il vostro trampolino di lancio .. chi può dirlo.

Provando a fare un discorso onesto..
Gallo pre infortunio sarebbe stato l'intoccabile,ruolo che è passato per forza di cose a Lawson con il nostro numero 8 che è diventato quello che non avrebbe senso ceder ora ( basso valore di mercato), si riparte da loro due. Lawson-X-Gallo-X-Mcgee ; Panca con Nate-Q.Miller-Fournier-Arthur-Mozgov ; Faried+Chandler+Foye+Hickson da cedere (e per me possono avere tutti mercato) obiettivo o un'ala grande o una guardia di livello, quella dei due che non si raggiunge con il mercato viene scelta al draft.. Mi son perso qualcosa? Certo al posto di Q.Miller - Fournier sarebbe meglio o un play puro o una guardia in grado di difendere e di tirare piazzato (tanto nel secondo quintetto palla a nate e s'abbracciamo), ma visto i miglioramenti di entrambi non so quanto possan essere ceduti a cuor leggero

In parte hai ragione, ma ritengo che il vero obiettivo debba essere il titolo, non i playoff, e che per raggiungerlo si necessita di una Stella con la "S" maiuscola e che per averla, o impacchettiamo in qualche modo un po dei nostri giocatori (difficile), o si cerca di ripartire con una delle prime tre scelte al draft (difficile ma forse più fattibile)... poi come detto non siamo proprio la piazza preferita dai free agent quindi la vedo dura prendere un Melo o un Love (giusto per fare due nomi) quando andranno a scadenza... che siamo una buona squadra va bene, però che si faccia qualcosa per diventare realmente contender prendendo scelte decise

Ma infatti non ho detto che non farete i playoff, ho detto che ad ovest rischiate di non farli con tutta la competizione che c'è!! E non vedo nessuna possibilità di crescita del gruppo

Nel quotare te rispondo anche a The answer... anche secondo me avremmo fatto i playoff con il roster al completo ma il problema non è tanto fare i playoff quanto competere veramente per vincere il titolo, magari arrivi anche ai playoff con la 6-7-8 posizione ma poi? Esci al primo, massimo secondo turno e via così come negli ultimi anni... non essendo poi nemmeno una piazza molto appetibile per i free agent direi meglio avere il peggior record della lega e ripartire da un Parker, Wiggins ecc. che essere sempre con una squadretta buona, con scelte al draft poco utili e con free agent di alto livello che non arrivano

Per me invece Ujiri ha deciso di rischiare il tutto per tutto perché sapeva benissimo che quei Nuggets non sarebbero andati da nessuna parte. Così ha puntato sui miglioramenti di McGee sotto coach Karl, e su Iguodala come collante difensivo che potesse coprire le spalle a Lawson

Il problema é che se resti nel limbo ad ovest rischi anche di non fare i playoff per più anni... Ad est con quella squadra un posto ai playoff potrebbero anche raggiungerlo nei prossimi anni

Sto figlio d'un iperbato...

Imho con il roster al completo i Po gli avreste fatti..

Da tifoso Nuggets dico che purtroppo sono costretto a quotarti... la mia impressione è che ci siamo assicurati una squadra forte quanto basta per rimanere nel limbo per un po di anni e ritengo che rimanere nel limbo sia la peggiore delle cose in NBA...

Eh va beh.. Gli infortuni non li può certo prevedere.

Quella squadra era assolutamente in grado di arrivare alla final NBA, soprattutto considerando l'infortunio di RW0 , era l'alleantore ad essere totalmente inadatto a gestire quella squadra, o meglio, UNA squadra,Qualsiasi squadra. Il sistema di Karl è stato una roba vergognosa

Ti rendi conto di aver appena scritto l'esatto contrario del tuo commento precedente?

Roba che non capisco perchè non abbiano fatto un tentativo prima della deadline! Miller+Chandler+Faried . Davi ai Pistons il Play e l'AP che gli potevan far fare il salto di qualità con un Faried molto più indicato di Monroe a giocare al fianco di J.Smith e/o Jennings (se proprio si voleva andare contro Smith-Faried-Drummond). Ovviamente poi i Pistons dovevan aggiungere robaccia per far quadrare i conti, robaccia che avevano

Quali sarebbero le buone basi per il futuro? Con la coppia Faried-McGee sotto i tabelloni ed un primo/secondo violino che, purtroppo, ha la solidità fisica di un ottantenne non vai da nessuna parte. In più hanno l'allenatore sbagliato, con Lawson play (e anche su di lui ci sarebbero molte cose da dire) e quei lunghi serve un gioco fatto di grande aggressività in difesa e contropiede a tutto spiano. Ecco, D'Antoni per me potrebbe essere un ottima soluzione per i Nuggets, a meno che non decidano di smembrare l'attuale roster (però sono convinto che i vari Chandler, Faried, McGee o Hickson non abbiano molto mercato)

peggio di colangelo no, ma neanche questo grande genio per cui lo si fà passare. Ha fatto buone cose,alternate a cose meno buone, ma è ingiusto dare le colpe del fallimento dello scorso anno solo all'inadeguatezza di Karl, prendere Iguodala in cambio di Afflalo per un anno è stato un azzardo, Ha pagato? Ora ti ritrovi senza Iguodala e con 17 mln per il titolare+riserva nello spot di AP con Foye-Nate da G, entrambe buone G, ma averle entrambe in squadra è un pò troppo.I 10 a Mcgee sono stati un altro azzardo , ha pagato? No, cioè.. Boh.. Per carità bravo, meglio di tantissima altra gente che ruba stipendi in NBA, ma è innegabile che il suo lavoro sia stato tutt'altro che perfetto

Per me hanno un futuro molto nero nuggets... Cap ingolfato (dopo la follia nene ujiri ha pensato bene di fare un'altra cagata dando un contratto assurdo a mcgee, bravo ujiri... E true PG ricorda che non c'è due senza tre....) e nessun giocatore veramente forte, un ammasso di tanti giocatori discreti e pippe sopravvalutate... Devono tentare di arrivare ad una star sacrificando un po' di assets

asse lawson-gallinari-mcgee da non toccare a mio avviso...da li credo si possa ripartire...manca una ala grande di peso ed una guardia affidabile...io mi butterei più alla ricerca di una signora ala grande piuttosto che di una guardia dal nome altisonante...tipo Pau Gasol...rinnoverà con i Lakers? non credo....troppe parole spese negli ultimi 2 anni....Faried è un giocatore con ottimi numeri ma è alto 2 metri...al draft la sua misura senza scarpe 1,98...che ci fai con una ala cosi ai play off...in più il tiro dalla media è scarso, da 3 non tira, ai liberi non è quel che si dice una "garanzia" ed in più avendo giocato alla grande in questi 2 anni da titolare arriverà il momento per il rinnovo....quanto chiederà the manimal? il resto del roster a pacchetti di 2-3 giocatori in off season proporre offerte, offerte, offerte....Hickson, Arthur, Faried, Chandler tutti sul mercato....mi terrei oltre a Lawson, Mcgee ed ovviamente il nostro speriamo ancora più forte di prima Gallinari, anche Quincy Miller, Fournier, e Mozgov...

Che non ha portato assolutamente a nulla

Noooo non mi puoi cadere così sul mercato scelte!!!!

I 10 a salire a McGee per millemila anni sono un suicidio...sarà stato ubriaco quel giorno, anche se fece firmare un contratto simile anche al giovane e sano Nenê...

IL loro futuro è da costruire puntando sul pieno recupero di Gallinari.

Eh... Occhio che con le mosse giuste e un po' di scrematura possiamo far paura.

Se non fosse per il contratto folle di Mcgee la situazione sarebbe stupenda, ma quei 10 mln pesano una svaria, così come anche i 7 di Chandler che dopo l'esperienza cinese è l'ombra del buon giocatore che era in NBA.. Boh! Le possibilità ci sono, ma devono esser fatte le mosse giuste altrimenti rischiano di finire in quel limbo ( tra ottavo e decimo posto ad ovest) che è solo deleterio

Si pardon, ho letto male io. Comunque si, tanta roba.

Che io sappia solo due .. la loro e appunto la più brutta tra quella dei Knicks e dei nuggets

Ma ne hanno tre di prime!?

quanta sfortuna i nuggets.. una squadra decente se la ritrovano ogni anno! dovrebbero puntare a un esorcista più che al draft!

Non dico 2 in top ten .. ma due in lottery di sicuro e una con buone/ottime probabilità in top 5. Tanta roba

E Ty che fine fa ??? La scelta di ammassare talento va bene se peschi il fenomeno .. altrimenti sbatti via la scelta. A questi Nuggets serve una bella guardia che mandi in panchina il seppur discreto Foye. Se avranno una scelta in top 3 è un conto .. ma è probabile che ne abbiano una dalla 8 alla 10 .. Exum se ne sarà già andato quindi andrei su un giocatore di sicuro rendimento e che serve alla squadra.. per l'appunto una bella guardia. In alternativa un centro con caratteristiche difensive ma alla 10 non c'è nessuno da poter chiamare ed è infinitamente presto per un Cauley-Stein ..

Peccato...quindi i Magic ne hanno due...sti caxxi.

Aaaaaa cacchio, è vero -_-

Una delle due la devono dare ai Magic .. la più bassa .. scelgono solo una volta.

Se non cedono pezzi pregiati hanno una squadra molto dinamica e con punti ben distribuiti con vari giocatori, poi se riparti da: Lawson-Fournier-Gallinari-Faried-McGee o Mozgov non mi sembra siano messi male, sempre che non avvenga qualche trade rivoluzionaria in estate che scombini tutto.

E usare le due scelte per salire al draft? adesso dove pescherebbero con la loro e quella dei Knicks?

Dal draft con le ottime scelte che avranno più i già presenti asset, devono arrivate al miglior talento possibile. Di giocatori buoni ce ne sono già troppi, serve uno che smuova la franchigia, un Exum per esempio.