I Pacers dominano i Lakers

Daje Pacers :)

Nn mi sembra esattissimo questo riassunto fino al 2 quarto eravamo ancora in partita (ovviamente x incompetenza di Indiana...nn sia mai che giocbiamo bene XD) poi è iniziata la solita maledizione del 3 quarto che ormai tutti conoscono e da allora lo schifo totale bah ormai stagione finita ma almeni abbuamo conosciuto marshall e henry e la rinascita di young

Mah difensibamente si vede che non da le garanzie che dava Granger, ma a livello offensivo (cioè quello che ci serve in uscita dalla panchina) bene. Discreto rimbalzista, se si inserisce al meglio all'interno degli schemi (dif e off) grandr acquisto. Rispetto all'ultimo Granger comunque un altro livello. Più che altro Danny potevi tenerlo a livello affettivo. Aspettiamo anche Bynum!

Ma Bynum gioca?

ho letto su ESPN di un Gasol abbastanza incazzato con compagni e con D'Antoni, ha detto che c'è bisogno di maggior disciplina

si non sono giocatori su cui puoi puntare, però tra i due Bazemore non mi sembra malaccio, per loro questa è una grande occasione per farsi vedere e quindi stanno tirando tutto quello che gli capita e provano a giocare al massimo, aspetto ancora un po prima di giudicarli....se mai altri ieri hanno giocato male, Meeks su tutti..

si su quello sono d'accordo, se vedi che uno risponde bene sul campo (Marshall su tutti) gli dai continuità, non puoi farlo giocare una sera 40 minuti, quella dopo meno di 20, poi 30, e ancora 15...o punti su di lui o lo lasci fuori....questo è una delle cose che non capirò mai del baffo..

Ma bazemore titolare???

Ma sì in fin dei conti la stagione attuale è quella che è, probabilmente fa anche bene a fare in questo modo. Unico appunto è che magari quando vedi che un giocatore è davvero valido, cerca di dargli un minimo di stabilità nel minutaggio. Comunque devo dire che Kupchak si è comportato più che discretamente sul mercato (viste le aspettative stagionali sia chiaro), ha preso dei buoni giocatori a costi contenuti, gli ha dato spazio così da valutarli in questa stagione di transizione e vedere chi potrà far parte dei Lakers anche nei prossimi anni. Mi riferisco agli Young, Marshall, Bazemore, Brooks, Henry, Johnson, Kelly; gente potenzialmente interessante e da provare a tenere a costi contenuti. Con una possibile scelta in top 5, un Bryant in condizione e qualche aggiunta nella free agency non vi vedo messi troppo male in futuro.

Veramente m'è dispiaciuto parecchio che sia stato scambiato. Poteva anche trovar spazio da noi questa stagione, boh. Jackson mi sta simpatico è credo sia un buon coach, ma spesso con le rotazioni non ci prende e alcune sue decisioni non le condivido. Io comunque spero sinceramente che possa dimostrarsi un buon giocatore e confermarsi ad LA anche nella prossima stagione.

Giudizi sul debutto di Turner? :)

Buona gara #GoPacers!

è quello che sto dicendo anche io, poi per carità ci sarà anche un briciolo di talento ma molte percentuali sono alte proprio per lo stile di gioco imposta dal baffo

Ragazzi occhio che qua allena il baffo eh, il suo sistema gonfia molto le statistiche. Se si cambia allenatore non credo che bez brooks e lo stesso marshall continuino ad avere certe cifre...è il contesto che influisce molto sul giocatore. A meno che tu non sia un fenomeno...

come puoi vedere dal mio avatar di lunga data io son sempre stato un estimatore del ragazzo e non solo per la sua pazzia in panca ma anche come giocatore... non ho mai capito come potesse far fatica da noi e sapevo che prima o poi si sarebbe messo in mostra... prime tre partite con i gialloviola ottime e secondo me, con un pò di fiducia, può diventare ottimo per il secondo quintetto dei Lakers del prossimo anno!

Tipo*

Vista la stagione é parzialmente giusto farli ruotare tutti per vedere che puó essere utile e chi no, ma una volta che un giocatore ingrana e gioca bene bisogna dargli fiducia e il conseguente spazio per continuare a giocare, serve per dargli fiducia. Topo Marshall..sará il play titolare l'anno prossimo, ha dimostrato di essere un buon giocatore, ma allora fallo giocare con continuitá parecchi minuti..cosí vedi se é costante e lui continua ad avere maggiore fiducia, non facendo come stanotte. Ma ci vuole tanto?

se vuoi valutare i Lakers devi lasciar perdere le rotazioni del baffo perche sono impossibili da capire, ormai ho rinunciato da tempo...da quello che vedo sta facendo ruotare tutti per valutarli, gli ultimi 2 arrivati ad esempio sono quelli che stanno giocando di piu, gli altri invece giocano sui 20-25 minuti a testa...

Quello ti fa capire come non ci sia un perno di formazione, ogni partita un quintetto diverso come fosse una pre season..questa stagione serve solo per trovarsi discreti o buoni giocatori per formazione la panchina del prossimo anno

KEEEEEEEENTTTT! Daje Bazemore, mi è dispiaciuto davvero che sia andato via da Oakland, ma sono contento sia andato ad LA, magari riesce a giocare con continuità ed a ritagliarsi uno spazio per l'anno prossimo. Stessa cosa vale per Brooks, mentre Marshall non è possibile che fino a quando non c'erano gli altri play giocava 42 minuti e faceva bene, adesso invece lo fai giocare 18 minuti. Mah, gestione discutibile, poi ti credo che è poco produttivo..

Bazemore con 23 punti!! Mentre deludentissimo Marshall addirittura 0 punti..x quanto riguarda il primo è lo stile di gioco del baffo che lo porta ad aver spazio di tiro ecco come mai ha delle percentuali molto alte. Partita invece niente da dire, si prospettava uno st.upro e cosi è stato..ma con questi Lakers e Pacers c'era il minimo dubbio a raguardo. Lets's #tank

Il problema è vedere ora a quanto riusciamo a rifirmare i giocatori che possono essere utili nel futuro. Soprattutto Nick Young, che spero non ci faccia fare la fine di NY con JR, cioè stagione ottima per il contrattone e poi più nulla.

Bazemore mi sta piacendo tanto...abbiamo trovato un'altro buon giocatore?..

dopo me la riguardo, certo che sto Bazemore non sembra cosi male

Bazemore e Brooks almeno si stanno dimostrando un po' più del nulla in mezzo al nulla