Ufuk Sarica: 'Ci piace Raduljica ma c'è anche Siena'

Certo noi siamo migliorati ma voi eravate ancora nettamente più forti di noi...

Infatti in America hanno chiamato voi !!! La Montepaschi in Usa è molto conosciuta ed apprezzata . Rapporti ottimo con gli Sprs. Giovanili nei principali tornei Junior Usa- Voi siete fuori da questo mondo !!

L'idea della Mens Sana riportata da altro sito mi sembra reale: Jacob Pullen in regia, poi Hackett e Moss e dalla panchina Aubrey Coleman, Carraretto e un secondo play che potrebbe essere Corey Fisher ma anche uno tra Darwin Kitchen e Malcolm Delaney. Nel settore esterni Siena avrebbe quattro stranieri. Gliene resterebbero tre per il reparto lunghi ovvero Kangur, Sanikidze e uno tra Lavrinovic o come alternativa Raduljica. Eze completa il reparto, Ress quinto esterno.

No nessuno, infatti a San Antonio e Cleveland in ottobre ci giochi te, scienziato....

Ahahahah ! E chi sono ? Il Padrino con i compari ? Ma ti rendi conto di quello che scrivi ? Ma chi si incula Crespi, Stoneminkia e T-Mac negli USA ?

Ahahahah ! E chi sono ? Il Padrino con i compari ? Ma ti rendi conto di quello che scrivi ? Ma chi si incula Crespi, Stoneminkia e T-Mac negli USA ?

non ci provare.......

se però il play non fosse Pullen .......allora si libera in posto da comunitario

nel posto di 3 arriva un americano ..... ci manca dalla passata stagione (Thornton è stato un rimedio) quindi Mancinelli non verrà mai anche perchè Banchi vuole un tre piccolo, e non un tre più 4 . Su Ress ho dei grossi dubbi prima di tutto perchè lui già anno voleva avvicinarsi a casa , poi il Minucci risparmia ancora perchè un Metreveli o un Tessitori cistono molto meno di Ress; ed ancora nella posizione di Resso siamo più coperti ...possono giocarci Sanik , Kangur Lavri

maestranzi può andare ....e chi se lo prenderebbe ????? Lo paghiamo 2 euro lo rivalutiamo (non è difficile) giocherà dignitosamente in campionato non più di 10 minuti (non può avere pretese) , nei super ritagli di tempo , può reggere bene il campo e potrebbe anche riacquistare fiducia e gasarsi come a montegranaro. Tutto da guadagnarci e nulla da perderci!

No seriamente, se viene per fare il terzo play può anche andare, chiaro che se fosse il play di riserva allora saremmo messi maluccio. Io sugli italiani sono contento, abbiamo preso quello giusto, l'unico tra i liberi che può giocare in Eurolega, gli altri obbiettivamente sono giocatori da squadre di seconda fascia che ti vengono a costare come o più di uno straniero di prima. I vari datome mancinelli cusin polonara e via andare....

io su maestranzi non mi sono mai espresso anche perche ritengo che il fatto di esserci o non esserci cambia poco .Nel gruppo degli italiani gli unici importanti sono Hackett ed Eze (hai visto !! senza mai averlo detto io ed Hacker abbiamo tirato fuori gli stessi nomi!)

Ero anche io. Ma se ti segni tutto quello che scrivo, stai fresco :-)

nel fare questo giochino di fantabasket ......poi non tanto fantasioso ...! abbastanza reale ...per me divertente

Bravo, ci siamo capiti. Secondo me questo lungo qui non arriva. I 7 stranieri sono : Pullen altraguardia/play Moss X Kangur Sanik Lavrino.

Hackett Eze Carra Maestranzi un ragazzo....

eze,carraretto , maestarnzi (terzo play), Tessitori o Metreveli

non mi ci voglio fasciare la testa perchè se così fosse avrebbe ragione ESSEI...che non si diverte in questo ruzzino . Comunque credo che stessi sbagliando perche non consideravo Pullen comunitario quindi i comunitari rimanenti sarebbero SOLO 3 ? vero !? se fosse così hai ragione te.

ricordati che ho scritto 17 minuti perchè SE dovesse venire (ed ho detto SE) mi ci gioco le palle che non arriva ad un minutaggio di metà gara (20 minuti) Nell'efes e nel partizan il suo utilizzo è stato di quei minuti (più o meno) ancora più inferiore in eurolega ...farlo giocare di più è un suicidio....poi forse te non hai capito che ne mancano tanti se vuoi fare una squadra ...si cambia !

Allora 3 americani sul perimetro significa che in ala piccola si va con Moss e Carra e basta? Voglio dire se metti solo 3 extra nei piccoli secondo me siamo corti perchè non hai cambio per Moss.

non ci ho capito un cazzo ! Per me 4 lunghi tutti comunitari ed i tre americani sul perimetro

Mi sa che so troppi, 4 lunghi fra extra e com. Servono 4 visti fra piccoli e ali per cui i lunghi saranno 3 + Eze, no? Metti : Pullen + altro play/guardia + Moss + Altro 3 + 3 lunghi.

nel nostro schemettino non c'è Macvan .... c'è kangur. Questo tasselone se si dovesse prendere avrebbe un minutaggio sui 17 minuti media gara...quindi lavrinovic può alternarsie e forse anche giocarci insieme...Lavri 4 (come è) e Radu 5

perchè?

Arriva Radulijca? Allora niente Lavrino?

sì sì incastri ma ..... questo tassellone che piaccia o no .....arriva mentre gli altri sono quasi tutti presi . Gli annunci dopo l'amaro delle cessioni per lasciare la bocca più dolce. I due grossi in uscita si tira all'ultimo euro senza tirare troppo per non rompere tutto; farci entrare altri per alzare le quote. E' il lavoro più difficile

anch'io lo credo !

Vabbè vedo che insisti... per cui alzo bandiera bianca. Ps. se gara 3 l'avete buttata via voi, per par condicio gara 4 l'abbiamo tirata via noi... fidati, il divario l'anno scorso era sicuramente diminuito, ma voi lo scudetto non ci siete mai andati neanche lontanamente vicino a poterlo vincere. Ovviamente parlo dello scudetto vero, non quello del roster.

Ancora questa storia di settembre!!!! Ho semplicemente detto che si può discutere a settembre sulla validità o meno del roster costruito in estate che poi potrà essere modificato durante l'anno e che non dice niente su come andrà l'anno, infatti se vai a rileggere i post che ho scritto capisci che ho parlato del roster di settembre e su come si parte, ma non indica come poi finirà il campionato. Io non ho mai detto che la squadra dell'anno scorso avrebbe vinto subito, per cari motivi, anche se era evidente che la squadra era migliore di quelle di qualche anno fa, infatti è arrivata in finale e non ha giocato proprio malissimo, infatti gara1 l'ha persa di poco ed è stata in partita per quasi tutto l'incontro, gara2 ha dominato Siena, gara3 l'abbiamo buttata via per qualche disattenzione dovuta all'inesperienza nel giocare partite di quel tipo, gara4 vinta, gara5 persa restrando per due quarti in partita e piazzando un buon recupero nel finale. Sicuramente Siena era più forte di Milano, l'ha dimostrato, anche se il divario è diminuito rispetto agli altri anni

No no, era proprio scontato!! Se vuoi, vatti a rileggere titoli di giornali e annunci di media vari che vi suonavano la fanfara come tutti gli anni passati... addirittura qualche tifoso particolarmente più accecato degli altri si era fatto imbenzinare talmente tanto il cervello che qua su Sportando parlava di "squadra sicuramente da F4". Il punto è sempre lo stesso, c'è chi compra delle figurine e chi mette insieme delle squadre... i tuoi post fanno chiaramente intendere che per te la prima opzione va bene, perchè hai parlato di "vedere a settembre". Ecco, a settembre si guardano le figurine (perchè non si può fare altro a settembre) e si tirano delle somme che negli ultimi anni si sono sempre rivelate parecchio errate... perchè "il roster quasi al livello di quello senese" ha perso 4-1 in finale, quindi forse quel "quasi" è pisciato parecchio fuori dal vaso.

Hai ragione, hai ragione, a mio parere però Milano quest'anno sta mettendo su una squadra migliore rispetto agli anni passati, sempre che Siena non faccia ottimi colpi in questi 2 mesi. (nessun insulto o presa in giro nell'ultima frase)

Nessuna sfida minacciosa erano solo considerazioni

Beh direi che non è così scontato che avevamo il miglior roster infatti l'anno scorso Siena aveva due fenomeni come McCalebb e Andersen oltre ad altri ottimi giocatori (Kaukenas, Lavrinovic, Thorton) ed infatti hanno vinto. Invece Milano aveva un ottimo roster quasi al livello di quello senese ma con meno partite giocate insieme a differenza di Siena che a parte qualche acquisto aveva mantenuto il gruppo abbastanza unito. Comunque grande merito a Cantù per quel secondo posto che nessuno avrebbe pronosticato

Anche se noto una punta polemica nel tuo intervento, non mi sembri un cattivo ragazzo e per questo ti rispondo argomentando. Gli anni passati Minucci aveva la squadra fatta al 70/80%, un budget sicuro, e dunque anticipava tutti con quei due/tre acquisti che gli servivano, evitando pericolose aste, che fanno lievitare i prezzi. Quest'anno le cose sono cambiate in tutti i sensi: minore disponibilità finanziaria e dunque rinuncia agli uomini più costosi e limatura a tutti gli altri ingaggi, infine scelta di uomini validi a prezzi contenuti. Pensi che per fare questo serva la spada, oppure occorra lavorare di fioretto ? Tutti ambiscono ai suoi pezzi migliori e allora si deve usare l'astuzia per ottenere il massimo vantaggio possibile. Operazione non facile in un periodo di vacche magre come il presente, in cui le società di basket che possono spendere si contano sulle dita di una mano. Questa situazione di svantaggio nella vendita, va sfruttata tutta a proprio vantaggio, negli acquisti. Molti hanno necessità di vendere e la fretta non è la migliore consigliera. E' vero che aspettando spesso si perdono delle buone occasioni. L'abilità del manager si misura in questi frangenti e finora a Minucci in questo senso non c'è da farei molte critiche, non credi ? Dunque calma e ... gesso. Le somme si tirano alla fine.

Il solito milanese che viene a fare il gradasso d'agosto non può mancare. Comunque credo che finchè non ci "liberiamo" di McCalebb e Andersen non faremo altri annunci in entrata, e visto che le trattative per quei 2 sono molto lunghe e perigliose, portiamo pazienza. Anche perchè ho l'impressione che nulla sia ancora deciso per nessuno, ma ci sia dietro un gioco di incastri molto complesso....

A settembre??!? A settembre è inutile arrivarci per parlare di roster, a meno che Siena non firmi James e Howard i campioni estivi sarete sempre e comunque voi... ma ti chiedo: a che serve lanciare sfide minacciose per settembre quando le pecore si contano a giugno?

banchi credo punta su hackett... e anche io

allora non hai capito nulla... non te la prendere, non voglio essere offensivo, ma ormai sono anni che milano a settembre ha il roster migliore d'italia, ma poi già a dicembre si caisce che non andrà da nessuna parte... non puoi fare una squadra solo con i grandi nomi, altrimenti una società come cantù non potrebbe giocare neanche in legadue... 2 anni fa, quando noi avevamo in squadra micov, leunen, mian, marconato, tabu, green, orthner, mazzarino e manu, chi avrebbe mai detto che saremmo arrivati 2? nessuno, e chi aveva il roster più forte di tutti a settembre? voi..

non ne ho dubbi.......

La vedrò,tranquillo, la vedrò

Attento ho detto che parliamo del ROSTER a settembre, non di quello che si farà o che non si farà, di quello se ne parla a fine campionato.

Ma Stonerook rimane o cosa?

come vedi non avevo sbagliato ad identificarti fra quelli che credono che tutto finisca a settembre! No !! A settembre si comincia !!!! Se ne vuoi riparlare presto ne potremo riparlare a fine anno a dicembre ...meglio un pò più in là !! Ma ricordati i vostri conti (per vedere se siete migliorati e diventati grandi grandi) quest'anno non li dovete fare con noi ....vi dovete misurare in eurolega, arrivare alle final Four. Alora si può dire se voi avete preso le persone giuste che vi sono servite a fare il salto di qualità.

beati 15 anni......... ovviamente i tuoi........ pensa...... e non hai nemmeno mai visto la tua amata Olimpia vincere......

ritornando però in casa nostra (questo è quello che ci interessa) per me la presenza (la disponibilità) di uno come Raduljica può avere principalmente una funzione psicologica ...all'occorrenza ci abbiamo il tassello. Poi parlando di leader in campo (come abbiamo fatto nel caso di Milano) logicamento quest'anno siamo al ....AAA CERCASI LEADER ...... spero che sia dai primi allenamenti si risolva il quesito

Okok vedremo poi che gran roster metterete su e ne riparliamo a settembre

Infatti non ho mai detto che servono solo i soldi ma che certo danno una grande mano, tutto qui

Grazie, grazie :)

mancanza di un leader ! Intendevi questo ? O mancanza di un grande play (che facesse anche da leader)?

E POI HANNO TENUTO LA GUARDIA COOK FOTSIS E BOURUSSIS... non risolvendo secondo me il loro principale problema.......