Italia, ecco i 12 per la gara contro la Romania

:-))

Mal che vada scendi attraversi il Lago e mi vieni a trovare un piatto di risotto cul Pes persec te lo cucino volentieri

anche una spolverata di neve dopo il fuoco, fortunatamente...
nevicherà anche domani, sembra;)
vino in cantina,legna x camino e stufa, farina buona x polenta e coniglio eheheh
speriamo che la neve non disturbi "eolo", altrimenti addio basket...

Ciao Dan tutto ok dopo gli incendi del S. Primo ?

Ehhh passo le sere sul divano ormai...

non pratico molto, ahahah
passi le sere tra il Sinigaglia e il Circolo della Vela?!?
incredibile Bocia!!
Però a tua moglie non lo diciamo:-)

Fiorentina Como 87/88

Noòooo vecio noòooo. Era Como-fiorentina. Il vostro era:"voi comaschi(o lariani)...dell'altra sponda". Caxxo vecio daii

La storia della hit parade era solo una boutade per allontanare il molestatore velocemente. apparteneva alla aborrita genia di chi accusa rispettabilissime persone ai limiti del penale e poi reclama libertà diopinione, libertà di pensiero e Convenzioni di Ginevra varie.....
ignore list pubbliche ??? Bello !! Si scatenerebbero zuffe epocali e schiamazzi pirotecnici da tenere tutti svegli con birra e popcorn nottate intere. Personalmente come spettatore.
la mia ignore list e' fortissima
una sola persona
il suddetto..
quasi, quasi lo tolgo...

veramente era uno stiscione di un derby perso x un gollasso di Damiani junior al Rigamonti 20 anni fa...
più o meno...

Ehhh fiorentini mattacchioni

Non abito a Como, e se sono lecchese non posso essere comasco...
VOI comaschi, noi cofemmine:-))

Leccgede che abita a Como, interista che tifa Milan, comasco che tifa Milano.....che rebelott

*Saul Malatrasi. ..
Questo scrive quel che vuole...

Andavo a S.Siro con mio fratello molto più grande di me, era milanista, ho visto la finale di Intercontinentale con l'Estudiantes ( Dove giocava il padre di Veron...)
Tripletta di Angelo Benedetto Sormani, Rivera out dopo 6/7 minuti, sostituito da Romano Fogli...
Ho tifato tutta la sera, anche se sono nerazzurro.
E non dell'Atalanta;)
In quella squadra giocava pure Saul Malavasi, retrocesso con il Lecco l'anno precedente, l'ultimo in serie A dei blucelesti.
laghheebiancoblu
GaragePianella2 

In casa mia tutti per Mazzola!

Tutta la vita Gianni, la poesia fatta pallone

Più che provincialismo noi senesi siamo radicati in un confine ben più stretto, e sul rifiorire di commenti non ti fare idee sbagliate, tranne me che avrei commentato comunque se avessi avuto qualcosa da dire, la quasi totalità degli altri non è molto incline al personaggio di riferimento.

Zocc e melón la sua stagión...
Mi ricordo dell'ottimo Mexico70 del buon Ferruccio, purtroppo nel 74 in Tedeschia erano tutti bolliti.
E poi mancava Comunardo, ahahah
La convocazione geopolitica è un problema del nostro profondo provincialismo.
Basti contare il rifiorire di commenti di amici senesi nei 3D dell'Olimpia ahahah
Pietrone01 ;)

Scusa, hai ragione. La mia era una considerazione su Candi che c' entrava il giusto nel tuo discorso, messa giù così poi non si capiva cosa volevo dire. Comunque sono d' accordo con il tuo discorso alla grande, altrochè


Il mio era solo un pensiero per dire che, a mio avviso, Candi è anni luce dal poter essere nei radar della nazionale e secondo me non gli fa bene sentirsi tirato in ballo. POOoioi, se megliorerà davvero come si dice, bene venga la nazionale. Ora non cis siamo. Su tutti gli altri spero che abbiano un' occasione presto.

La risposta invece no....

Io sfortunatamente....

Penso avremmo liste molto lunghe :(

Chapeau

Stamattina il mattino ha parlato della convocazione di filloy, neanche ha accennato alla convocazione di Iannuzzi. Se avessero convocato un avellinese nella nazionale di calcio chissà cosa sarebbe successo.
Questo a prescindere dagli aspetti tecnico-tattico

Molto bene.
sai bene che un questo forum, esiste per fortuna e grande lungimiranza degli amministratori la ignore list.
la conosci perché ti ci hanno già mandato tanti utenti prima di me.
punti ad entrare nella hit parade di questa particolare classifica e quindi segnatelo:
un altro punto.
adios

No no ; letto anche questo tuo post è A ME che dispiace tanto. Dispiace tanto constatare che il tuo grado di comprensione per cio che si scrive e il tuo grado di tolleranza verso opinioni altrui è tale che dopo avet usato i termini "cagate pazzesche" passi al "cazzate ". Preso atto quindi che non ci sono speranze di riscontrare in te atteggiamento più civile, posso solo salutarti consigliandoti di aprirti un forum tutto tuo, dove poter scrivere solo tu. Eviteresti così certamente di incappare nelle "cazzate" e "cagate pazzesche " di chi la pensa diversamente da te e potresti esporre , senza timore di leggere pensieri contrari, le tue idee , giuste e sacrosante per antonomasia.

È davvero cosi difficile capire che il mio è un discorso generale? Eppure non mi sembra di scrivere in ostrogoto

È bene che il nome di Candi non circoli più nello stesso periodo dove c' è la parola Nazionale. Almeno per qualche anno.


È giovane, difende ma ha zero fantasia, è statico come un 4, non penetra, ha poco ball handling, non tira. Quindi è bene che il ragazzo stia basso e schivi i sassi.

Caro il mio Steve non ho dato giudizi di te o le tue opinioni.
ho solo detto cosa penso su accuse infamanti di "nepotismo " che non stanno ne' in cielo e ne' in terra..non sapevo che tu fossi latore di simili cazzate
mi dispiace per te...nel caso

io vado oltre e dico che insieme a Flaccadori avrei messo nei 12 Michele Vitali.
Abass e Fontecchio non mettono piede in campo non solo in eurolega, ma pochissimo anche in campionato.
Tornino a giocare, e ne riparliamo.
Tra parentesi, dal primo mi aspettavo qualcosa, dico qualcosa, agli scorsi europei.
Non pervenuto.

Iannuzzi convocato solo perché si gioca in casa, vero?

Su Spissu hai totalmente il mio appoggio, non capisco infatti perchè non sia stato chiamato, poi in uno degli spot dove c'è più bisogno. Comunque mi trovi d'accordo, spero in un cambiamento repentino, sarebbe un bell'esempio da dare alla nazionale di calcio.

Che società e allenatori possano e debbano lavorare meglio sono d'accordissimo, purtroppo sono veramente pochissimi quelli che ci sanno fare e hanno programmazione.
Ma per me i buoni giocatori si possono scovare. Candi, Ancellotti, Vitali, Okeke Spissu (mi è venuto in mente ora), sono tutti ragazzi su cui bisogna perlomeno provare a puntare.
Scendendo in Legadue qualcun'altro sono sicuro che si trova. Ma bisogna avere il coraggio e la bravura di chiamarli, abituarli, responsabilizzarli ed allenarli. Non hai niente da perdere, meglio loro che 30enni che quelli sono e quelli rimangono.
E sono sicuro che qualcuno di valido ci sia, in Italia siamo soliti bollare i giocatori e pensare che non possano migliorare col tempo e il lavoro.
Perchè chiamare Sacchetti e non Vitali? Perchè Gaspardo e non Okeke? Perchè Giuri e non Candi o Spissu?

Candi ha margine solamente guardando all'età, ma ha una testa che te la lascio tutta, e a questo livello conta un bel po'. Di quelli che hai citato, dei meritevoli secondo il tuo giudizio per intenderci, avrei portato M. Vitali.. Ancelotti ho avuto modo di vederlo spesso con Treviso, in A2 è un buon giocatore che si spegne sempre però nei momenti decisivi. Sinceramente a Pesaro l'ho seguito poco ma non ha molto spazio guardando i report di fine partita, che è tutto un dire. Comunque la mia opinione rimane tale, condivisibile o non, ma per me manca proprio la materia su cui lavorare, e non focalizzando il solo Candi. C'è gente che dice di portare Da Ros, che ok è giovane ma ha già 26 anni e nessuno se lo è mai fumato fino ad ora. Qui in italia i primi a non puntare sui ragazzi sono poi gli allenatori, e quei pochi che lo fanno spesso non vengono valorizzati a dovere, guardando alla A, Buscaglia è uno di quelli, ma il resto poca roba. A me dispiace veramente, ma guardando il roster attuale dell'Italia, togliendo i senatori, siamo veramente poca roba.

Senz'altro neanche io lo definerei schiappa,ma è un altro giocatore del quale si apprezzano più le doti offensive.......diciamo che non è un fulmine di guerra sul primo passo dell'attaccante :-)

A parte che per me Candi di margini di crescita ne ha parecchi, ma va beh...tu ti focalizzi su di lui, ma io l'ho citato solo perchè un altro utente mi chiedeva un esempio di giocatore. Può anche non essere lui, è il discorso generale che mi interessava.
Non sono esperto di Legadue quindi non posso valutare i giovani che ci sono, ma il ruolo dello staff della nazionale deve essere obbligatoriamente anche quello di compilare una lista dei migliori giovani da seguire. E non ci credo che non ce ne sia neanche uno. Ad esempio in serie A piuttosto che i vari Sacchetti, Giuri e Gaspardo mi porto tutto la vita M.Vitali, Candi e Ancellotti. Diventeranno importanti per la nazionale? Magari sì, forse no, ma di sicuro hanno più possibilità loro dei tre che ho scritto prima. Anche se fosse un 1%, è sempre meglio che 0%

Il tuo discorso è sensato e condivisibile, ma per me manca la materia prima. Ok proviamo ad inserirlo, ma se risulta palesemente fuori contesto? Cosa che io francamente mi aspettavo dal momento che ha scelto di andare a Reggio, è un giocatore che oltre alle doti da me citate in precedenza, non ha migliorato un solo aspetto del gioco. Il tiro è lo stesso di 4 anni fa, non ha playmaking, sembra una guardia che però non ha tiro da 3. Tu hai ragione a dire che bisogna inserirli, ma per forza di cose lo si dovrà fare a breve per un normale ricambio generazionale, ma io per quel che vedo, dei fenomeni al momento escludendo Moretti che è l'unico che mi ha davvero impressionato, nei ragazzini non li vedo. Queste convocazioni fanno riflettere solo per il semplice motivo che rimarcano un'assenza totale di giocatori incisivi. Anche riguardando all'argento degli azzurrini, guardiamoci in faccia, sono giocatori normali, purtroppo.

Secondo me, senza offesa ovviamente, proprio questa visione assente di prospettiva è uno dei problemi del basket (e sport in generale italiano).
Al momento di certo Candi (cito lui come esempio ma è un discorso generale) non è pronto per la nazionale, ma l'obiettivo che dobbiamo avere deve essere quello di creare un gruppo di giocatori su cui possiamo puntare nei prossimi 4-8 anni. A breve termine penso sia chiaro a tutti che col nucleo che abbiamo non possiamo andare oltre ad un onesto ma inutile piazzamento, non siamo abbastanza competitivi. Perciò quello che si deve fare è individuare dei giocatori giovani su cui poter costruire la nazionale del futuro, cominciare a convocarli dapprima ai raduni e poi gradualmente farli entrare tra i 12, quindi in rotazione e poi col tempo dare loro un ruolo sempre più importante (chiaramente solo se nel frattempo dimostreranno di meritarlo).
Ma per cominciare bisogna iniziare a coinvolgere i giovani che abbiamo. Cosa ci serve in prospettiva chiamare al raduno ad esempio Giuri o Sacchetti o Gaspardo? Secondo te possono essere dei giocatori adatti ad una prospettiva di 4-8 anni?
Fra 4 anni Sacchetti avrà 35 primavere, Giuri 33... che futuro possono avere? Gaspardo ne avrebbe 28, ok, ma dubito possa avere margini di miglioramento talmente ampi da poterlo tenere in considerazione per la nazionale del futuro.
Perciò che utilità ha convocare dei 30enni ad un raduno per far fare loro solo allenamenti? Non sarebbe meglio chiamare al loro posto dei giovani? Tanto che siano 30enni o 20enni nei 12 non ci rientrano uguale, almeno coinvolgiamo le nuove leve, abbiamo solo da guadagnarci.

Ho capito quello che intendi dire, ma ora Candi non se lo merita, nonostante sia più giovane e con margini di crescita, che però sono tutti da vedere.. Anche La Torre doveva essere un fenomeno.. e invece.

È bello vedere come si manifesta il rispetto delle opinioni altriui se diverse dalle proprie . Chi non la pensa come te non fa altro che scrivere dele CAGATE PAZZESCHE ..... pensa se qualcuno avesse la medesima opnione delle tue idee ed argomentazioni.....

Liberissimo di avere la tua opinione ci mancherebbe altro. Io ho la mia e per me sacchetti jr non è ora, ne lo è mai stato, uno dei migliori 16 giocatori che ci sono in Italia. Ma neanche dei primi 30. E non si tratta di crociate ne di odio verso chichessia. A me il padre sta pure simpatico e lo.considero un uomo serio e onesto, fra l altro con dei gran bei modi. Diciamo che abbiamo valutazioni differenti sulle capacita del figlio Semplicemente.

Cioè in pratica hai capito zero del mio discorso

Ok ho ben conpreso il tuo pensiero. Condivido poco L idea che sacchetti pure lui in A2 farebbe quel fanno (ora , a 35 anni in media ) quelli che ho citato. Non a caso gente come Mancinelli e Amoroso in nazionale c è stata eccome. Brian sacchetti fino ad oggi (ma guarda caso .... ) no. Rimane il fatto che nessun utente di sportando ha risposto al mio interrogativo sull aspetto economico che riguarda i giocatori che sono entrati nel cosiddetto "interesse squadra nazionale ". A me il dubbio rimane.

Filloy, difensivamente, non mi è mai parso particolarmente schiappa....

CANDI? Giuri non è un fenomeno ma sa stare in un campo di A1, Candi è altamente sopravvalutato, buone doti atletiche ma per il resto è veramente grezzo in tutto, detto da uno che lo ha visto a Bologna 4 anni. Poi tra l'altro sta facendo un fatica tremenda, francamente ci sono altri ragazzi che se lo meritano molto più di lui ora, nonostante il reparto sia già povero così.

Guarda che Fontecchio non è affatto male, non da Fener e Eurolega con Milano, (per ora). Il suo problema, e del suo procuratore, è che deve giocare, magari in una squadra medio-alta anche con obiettivo PO , e conquistarsi minutaggi ed attenzioni. ora deve andare via da Milano, di corsa...

Il post sotto era per te . Condivido il tuo pensiero.

La storia del "nepotismo" tra i Sacchetti è semplicemente una CAGATA PAZZESCA e priva di ogni fondamento. Visto i due a Sassari per lunghi e lunghi anni e ti posso assicurare che Brian ha dovuto conquistarsi minutaggi e credibilità solo con lavoro, sudore, fatica e professionalità. Il padre non gli ha mai regalato nulla che non fosse meritato, te lo posso assicurare certissimamente...

Per quello che gira nella L2 che entrambi guardiamo, un Sacchetti che il gioco lo capisce su entrambi i lati del campo (visione in attacco e presenza difensiva), ha ottima mano da fuori e fisico per sportellare, per me sì.
Parere mio, né Mancinelli (talento offensivo "particolare", con quel post basso che fa sfracelli al piano di sotto ma molto piu contenibile ad altro livello), né Da Ros (oggettivamente valido ma senza averne riprova ad un livello superiore), né Antonutti (che c'entra poco con la L2 ma non ha lo stesso vissuto vincente e -perché no?- internazionale di Sacchetti che un paio di coppe le ha fatte) valgono una convocazione del figlio di.

Ma sono confronti che lasciano il tempo che trovano. E ripeto che la mia ipotesi iniziale era sulla funzionalità della convocazione di Brian ad un progetto nuovo e dalle tempistiche brucianti. E l'ho fatta perché non condivido l'insistenza su un aspetto nepotistico, per me, poco credibile rispetto al Meo "pubblico" che mi è sempre parso professionista e signore.