Italia Under 18, i convocati per l'Europeo

Grazie hai ragione

Che sf*ga.....

de zardo ha gia recuperato dall`infortunio al crociato. ma quando e` tornato si e` rotto una clavicola. stagione sfortunata

De Zardo deve ancora recuperare del tutto dall'infortunio di 9 mesi fa, Laganà è stato l'ultimo escluso, ma aveva davanti tutta questa marea di guardie di un anno più grandi...

De zardo e laganà non convocati??

Ti ringrazio dei complimenti, comunque non penso nemmeno io che Trapani possa andare più su di un'A2, però penso che in A2 (specie in questa A2 a 32 squadre) in un futuro potrà anche essere un titolare

Stranamente sono in disaccordo con la tua opinione che rispetto molto in quanto grande conoscitore di basket, secondo me Trapani potrà essere sempre un titolare di B e massimo cambio in A2, non lo vedo più in alto

In questo mondo di combo Trapani rispecchia fedelmente il tipo di play che va di moda adesso; chiaramente è enormemente penalizzato dalla taglia fisica, anche se è molto "spesso" e se si ricicla anche come ottimo difensore sulla palla, stile Penna, il suo spazio lo avrà senza problemi anche nei senior

Trapani è il classico microonde che in due minuti magari fa 10 punti, ma è 1.80 con le scarpe e non è un play puro, anche alla Stella in B giocava Nikolic da ball handler primario

Con tutte le guardie del '99 che ci sono a roster, portarne un altra, per giunta del 2000, credo sia l'ultimo dei problemi...

Trapani ha molto più talento puro, anche se tra i due c'è una bella differenza fisica

Più che altro la mia è una speranza, vero che di spazio ce n'è poco, ma non lo vedo assolutamente inferiore a Trapani, anzi. Su Stefanini non riesco a capire il motivo sinceramente

Ma non ho mai detto che Zampini sia scarso, solo che continuo a non vedere spazio per lui in questo roster, mentre a livello di lunghi abbiamo una discreta carenza! Ci credo poco che Zampini possa andare oltre l'A2, ma in pendolino ovviamente non ce l'ho, quindi mai dire mai. Su Stefanini ufficialmente non portato

I campionati FIBA giovanili non vanno tutti sul loro canale Youtube?

D'accordissimo sul fatto che Pajola debba ancora migliorare molto sul suo tiro, la meccanica è poco fluida e i piedi sono spesso in posizione sbagliata, quello che intendevo io era che non è che non guardi il canestro, anzi, ma "semplicemente" deve aggiustare un po' la mira e soprattutto deve migliorare nella gestione dei nervi, che spesso è stato un suo punto debole. Per quanto riguarda Serpilli, ti dico che l'ho seguito zero all'ANGT, ma molto alle finali e mi sembrava che difensivamente non avesse un deficit così evidente, ma sicuramente sbaglio io. Concordo su Caruso, per giocare ad alti livelli deve fare il 4, però obbiettavo sul fatto che il suo sviluppo fosse fermo, tecnicamente a mio parere è migliorato molto, ovvio però che non possa fare il 4 finché non avrà un tiro perlomeno affidabile dalla media/lunga

Ovviamente il paragone di Giustetto era volto al fatto che nessuno tra i due può stare in campo a livello fiba, e per questo si sono scelte altre soluzioni. Sarà ma a me Simioni piace zero, ma lì sono anche gusti, parlando invece di Zampini è un play puro con rilascio eccellente è grande rapidità laterale, secondo me ha margini per diventare un giocatore da A, per questo per me era da portare. Capitolo Stefanini, se seriamente non è stato convocato per scelta tecnica c'è da preoccuparsi, se fosse rimasto in Italia ora sarebbe considerato probabilmente il miglior 99 o giù di lì

Nessuna possibilità di vedere le patrite? Streaming, live tv?

Ma lui non e certo da meno,io lo avrei portato

magari non sanno nemmeno che esiste :-)

Concordo su Pajola; è vero che ha lavorato molto sul tiro, ma è ancora ben distante da avere un tiro sufficiente

Perchè Zampini comunque in una nazionale che può far giocare da guardia Palumbo, Miaschi, Pajola e Bonacini non mi pare per nulla necessario, anche se, come valore di per sé, ci può stare. Barbante non è Giustetto (lui si in campo non ci può stare e aveva pochissimi margini di miglioramento), quindi giusto dargli la possibilità di crescita; su Simioni non la penso come te, è un lungo vecchio stile, ma non mi sorprenderei se diventasse un giocatore di serie A tra 3/4 anni. Su Stefanini a quanto no semplicemente non convocato (giusto TragicBronson?) il che fa capire ancora di più come vengono fatte le cose in Italia

L'ultima cosa che voglio è fartela pensare come me, ci mancherebbe. Però Pajola ha tirato col 20% da 3 alle Finali Nazionali Under 20 e col 29% a quelle Under 18... Su Serpilli ti consiglio di non focalizzarti sulle giovanili in Italia, ma di dare un'occhiata all'adidas Next Gen che ha giocato con la Stella Azzurra: lì in difesa andava nascosto. Mentre su Caruso posso darti ragione che ha inserito alcuni movimenti spalle a canestro e una buona capacità di roll, ma parliamo di situazioni prettamente da 5, quando per diventare un giocatore di livello dovrà fare il 4

A livello giovanile i 3 li tiene tranquillamente, è un buon giocatore di post per i centimetri e ha mani morbidissime. Non puoi dire che Caruso abbia messo solo il tiro dalla media, ha molte soluzioni in attacco ed è un discreto rollante. Alle finali nazionali u20 Pajola non mi sembra che non abbia guardato il canestro, anzi, ovviamente dipende da quanto ti senti protagonista nella squadra in cui giochi, visto che lui fa tantissime cose

Pajola ha lavorato tantissimo sul tiro e posso darti ragione, ma se il canestro non lo guarda mai equivale ad aver perso tempo. Caruso giocava da 5 quando era in Campania e gioca ancora da 5, quando è abbastanza evidente che se vorrà avere una carriera di livello dovrà fare il 4 (dal Trofeo delle Regioni ad oggi ha messo su un buon tiro dalla media, ma a me sembra pochino onestamente). Per quanto riguarda Serpilli, dipende cosa vuoi da un 3 puro: tira bene da fuori (ma spesso le conclusioni sono a caso), non sa giocare l'uno-contro-uno dal palleggio e non ha piedi veloci per marcare i 3 avversari.

Pajola ha fatto degli eccellenti passi in avanti dall'europeo u16, alla Virtus ha lavorato tantissimo su questo fondamentale, semplicemente è un playmaker che predilige aspetti del gioco diversi rispetto ad attaccare 1vs1 o prendersi tiri forzati. Caruso dalla media può segnare tranquillamente, non è un tiratore da 3 ma ti assicuro che ci sta lavorando e Torino è uno dei posti migliori per farlo. Serpilli è un 3 puro, che quest'anno è stato eccellente durante tutta la stagione giovanile. Ebeling è da un po' che non lo vedo e non ti saprei dire sinceramente. Verissimo in ogni caso che Miaschi è Palumbo saranno due aiuti di prestigio, davvero forti. Questa è forse la nazionale più intrigante per quanto riguarda il potenziale generale delle nostre secondo me, spero che non diventino come i 97 perché sarebbe un enorme fallimento per il movimento

L'enorme problema, al di là di chi è stato convocato e di chi è rimasto a casa, è che la maggior parte di questi giocatori non hanno fatto passi in avanti dall'Europeo Under 16 fino ad oggi. Prendendo le "stelle" dell'annata 1999: Caruso giocava da 5 due anni fa e gioca ancora da 5 oggi, non ha un tiro affidabile dalla distanza e non sa mettere palla a terra (ed è 205 cm da tre anni a questa parte...); Serpilli giocava da 4 due anni fa e gioca ancora da 4 oggi, ha solo tiro da tre punti (quando è in giornata) e non sa attaccare 1contro1 dal palleggio; Ebeling stesso discorso di Serpilli, ma con più atletismo; Pajola non guardava mai il canestro da fuori due anni fa e non lo guarda mai ancora oggi.
Il valore aggiunto di questa nazionale saranno i 2000, ed è un peccato perché di materiale umano su cui lavorare la classe 1999 ne ha parecchio. Ma se le società di appartenenza "sfruttano" quello che i giocatori sono in grado di fare, piuttosto che farli migliorare... ci ritroveremo tra qualche anno come con i '97

In realtà hai anche nominato Zampini, ma vabbè fa niente, il concetto di base è lo stesso. Va bene che l'importante non sia necessariamente vincere una medaglia, ma è davvero così importante un'esperienza in nazionale per un 2.11 che in campo a quel livello non ci sta a dire niente? Secondo me no. Seguendo lo stesso ragionamento in nazionale u19 sarebbero dovuti esserci Giustetto/D'Ambrosio al posto di un Simioni a caso, che ha un potenziale limitatissimo, anzi forse è già arrivato. P.S. Ma Stefanini? È nettamente la guardia più forte d'Italia 99, è a Columbia? Sennò sarebbe stato da convocare assolutamente

Perfetto, in quell'ottica tra l'altro di autodanneggi perche togli l'esperienza a chi potrà un giorno averne bisogno

ma laganà?

Concordo più o meno con tutto quello che hai scritto nei vari interventi (specie sulle considerazioni da fare al momento delle convocazioni), ma come ben sai la nostra visione della pallacanestro giovanile (spesso condivisa) collide con quella della federazione, che partecipa agli europei con lo scopo, a seconda del valore dei vari gruppi, di a) salvarsi; b) ben figurare; c) andare a podio.
Va da sé quindi che vengano chiamati atleti più pronti, anche se di potenziale finale inferiore. L'intento è avere il meglio dell'annata al momento della chiamata, non a tendere.
Ragionando sul basket giovanile come pallacanestro di sviluppo, in funzione di un futuro utilizzo senior, si potrebbe pensare che europei e mondiali sono più o meno inutili, semplici vetrine di ragazzi che sono più avanti in fisico, tecnica e mentalità di altri rimasti a casa. Non è assolutamente escluso che questi ultimi, cinque anni dopo, diano la paga ai loro precoci coetanei oggi vestiti di azzurro.

Pajola e Bonacini sia a livello di club che di nazionale hanno giocato anche da guardia (Pajola anche da ala); fosse anche che Trapani giochi da guardia e, ad esempio, Pajola da play, il problema comunque non sussiste, perchè in difesa semplicemente Pajola marca la guardia e Trapani il play

Non so se Tchewa sia convocabile, se no avrei chiamato lui. Fisicamente mostruoso e sta mettendo su anche il tiro da fuori. Poi è ancora indietro su tante cose, ma poteva venir buono

Ma più che Buffo e Zampini, è Trapani che convince poco in questa Nazionale... i playmaker bene o male saranno Bonacini e Pajola, e Trapani sarà quindi l'ennesima guardia ma che probabilmente andrà sotto fisicamente con gran parte delle guardie avversarie...

Sarò parziale ma continuo a puntare tutto su Michele Ebeling, sta passando un po troppo inosservato, e la cosa mi sembra alquanto ingiusta....Non so se merendo!

A disposizione chi è rimasto?

Questa è la nazionale giovanile che mi intriga di più
Curioso di rivedere all'opera Miaschi e Caruso

A me Donda non piace, ma aveva sicuramente più senso di Buffo

Non vuoi mettere Barbante metti Donda o chi per lui, il senso non cambia (anche se poi ci sarebbe da aprire una lunga discussione anche su questo...qual è il senso di un Europeo U18? Vincere una medaglia? Per assolutamente me no, il senso è far competere ad un, alto, livello internazionale i tuoi migliori talenti. Per cui non porto Buffo perchè è più pronto di Barbante, quando so benissimo che Buffo 90% diventerà un giocatore di serie B, ma porto Barbante per favorire al massimo la sua crescita dato che può diventare un giocatore da serie A). Zampini va bene, anche se nel suo ruolo è troppo coperto e spazio comunque non ne avrà (o ne avrà poco), infatti ho scritto il nome di Buffo...la sua è una convocazione totalmente insensata (chiaramente nulla contro il ragazzo)

Mi dispiace ma evidentemente hai seguito poco Dellosto nel suo anno a Reggio, pochissimi miglioramenti dal punto di vista tecnico, giocatore prevedibile, discontinuo e fermo come sviluppo. Discreto atleta e mano decente, ma assolutamente non da nazionale, a maggior ragione con quelli di un anno più grande

Concordo, ma Barbante non so.. forse meglio Donda... e sicuramente Dellosto

Claro, ma mi dava l'idea di essere un dei più promettenti.. meglio.. si allenerà su se stesso..

Mi dispiace, ma Barbante non è ancora in grado nel modo più assoluto di giocare al livello di un europeo, gran bel potenziale ma è davvero indietro, soprattutto dal punto di vista fisico di rapidità, spero che Vigori possa dire in qualche modo la sua perché le mani sono educate ed è migliorato molto negli ultimi anni. Capitolo guardie, non portare Zampini sarebbe stato un reato vero e proprio, giocatore fortissimo e maturissimo per l'età che ha, convocazione meritatissima. Credo che si giocherà con Pajola-Miaschi-Palumbo-Ebeling-Caruso, e sinceramente non mi dispiace affatto

Capobianco arrivato a raduno in corso, squadra che prima era seguita dal vice Di Meglio, allenatore PMS, convocazioni 3 PMS... va bene Caruso è un top player, ma Zampini e Buffo a cosa servono? Abbiamo come guardie Mischi, Palumbo e in quel ruolo giocheranno 100% anche Pajola e Bonacini; qual è il senso di portare Buffo e lasciare a casa ad esempio un Barbante? Specie dato che l'unico centro di ruolo in questo gruppo è Vigori. Ma si, meglio portare "mille mila" guardie e di dubbia provenienza... "made in fip" ormai un marchio di fabbrica in queste cose

Il suo ruolo è gia copertissimo...

Non c'è sarto del treviso?

No, era solo tra le riserve a casa. È pur sempre un anno sotto età...

Barbante fuori? Io lo avrei portato al posto di una delle troppe guardie a roster...

Dellosto è infortunato?

Vigori è appena tornato in pianta stabile nella squadra di Reggio.