Italia: Jeff Brooks più no che sì per Eurobasket 2017

Che tristezza

Onore e rispetto, fratello!
Ma com'è possibile che a 25 anni sei già così fascio? Tuo padre si chiamerà Benito...

Una si tratta di legge scientifica, l'altra di legge giuridica ed entrambe sono inderogabili......facciamo allora che da domani dico che le donne non possano più votare, è una mia opinione ma rimane una c...ta. Mi dispiace ma non ne esci e mi sono stufato di parlare al muro

In effetti la scienza ci mostra come fare giocare statiunitensi nella nazionale italiana sia incontrovertibilmente corretto, così come fa sul moto della terra

Se dico che il Sole gira intorno alla Terra può essere una mia opinione e sono libero di dirla ma questo non toglie che si tratta di una gran c.....ta

Hai ragione, mi ero dimenticato fosse vietato esprimere la propria opinione nella sezione commenti di un sito internet

Mi sa che ti sopravvaluti perché quello che frega a te( o a me è lo stesso) è assolutamente irrilevante, le cose sono o non sono, il tuo discorso non ha alcun senso ma comprendo che non tutti possano comprendere certi discorsi......

Non capisco se ci sei o ci fai, sinceramente. La cittadinanza non viene concessa a Brooks perché si vuole che rappresenti la nazione negli sport ma per altri diritti. A me non dà alcun fastidio che lui sia considerato italiano come me, però trovo una pratica pessima usare nelle nazionali questo tipo di naturalizzati: Brooks, Domercant, Jenkins, Randle, Jeter, McCalebb ecc ecc.
Ti ribadisco il concetto per l'ennesima volta visto che non capisci, NON ME NE FREGA NIENTE DELLA LEGITTIMITA' O MENO, MI PIACEREBBE EVITARE DI DIVENTARE UNA NAZIONALE DI SESTA FASCIA CHE PREFERISCE CON LE SCORCIATOIE ACCAPARRARSI UNO STATIUNITENSE RIFIUTATO DALLA NAZIONE MADRE SPERANDO TRASCINI I COMPAGNI (ucraina, macedonia, montenegro, bosnia e chi più ne ha più ne metta) .

Non siamo una squadra di club che se riesce a fare naturalizzare un americano fa il colpaccio, ti ricordo...
Che poi, fosse una cosa normale e non una scorciatoia non ci sarebbe il limite di uno per squadra ma potresti averne 12. Evidentemente anche chi fa le regole sa che è una cavolata per alzare, a sproposito, il livello di nazioni scarse e limita la pratica

Tu sei lo stereotipo del leone da tastiera che probabilmente nella vita reale ha un decimo del mio rispetto verso qualsiasi tipo di persona. Impara a fare meno il fenomeno coi giudizi su internet ;)

:-) ... ma almeno lo comprende ! (credo)

Non credo che Basile sappia parlare fluentemente l'italiano.

Per uno coi suoi soldi non è nemmeno difficile dai, siamo sinceri.

Se la gente non lo capisce vuol dire che banale non è.

Ovvio che sia così. Non capisco tutta questa discussione.
È chiaro che avendo una famiglia per metà italiana e vivendo in UE voglia avere un passaporto UE, che tra l'altro gli spetta per legge.
La nazionale è una cosa a parte. Se si sente italiano e gli va di farlo, ben venga che giochi in nazionale come tutti gli altri. Se non gli va di farlo o si sente americano o qualunque altro motivo per non giocare, ben venga lo stesso. Vale per lui e per ogni altro italiano, la nazionale mica deve essere un obbligo...

Ma poi non l'ha ottenuto con il matrimonio con una ragazza italiana? Mi sembra una situazione "leggermente" diversa dai passaporti COMPRATI in bulgaria, kosovo o polonia. Che poi sia una comodità per la sua carriera professionale è indubbio e fa benissimo a sfruttarla, ma non credo che si sia sposato solo per quello scopo....

Non vuole sfigurare nella nazionale più forte di tutti i tempi, giusta scelta

Hai colto il tema che forse confonde alcuni di noi ; avere la cittadinanza italiana , per un giocatore , non significa automaticamente voler o dover far parte della nazionale . La cittadinanza chiaramente è ' necessaria per diversi altri motivi extra - sportivi , se si tiene famiglia italiana - americana in questo caso . Mi scuso per la banalità .

Sai, vivere in Europa da cittadino extra com mucca è comodo eh

Jeff ha la doppia cittadinanza e prima di venire convocato dovrebbero ' quadrare ' diversi aspetti tra lui , i compagni e il coach ; inoltre potrebbe pensare sempre di appartenere sportivamente agli usa e ciò sarebbe comprensibile e legittimo . Recentemente poi un certo travia diener non fu accolto proprio bene ...

E ancora ancora con Jeff o uno come lui che non si può definire un "passaportato" c'è margine. Ma con i "passaportati" veri, eh beh lì si che sono...soldi che girano.
E dove girano soldi [ link ]

Che lì te la giochi male eh, come fai a sondare l'animo dello sportivo e a capire se ha scelto l'azzurro invece delle stelle e strisce ? nel calcio con un Camoranesi qualsiasi abbiamo vinto un mondiale e lì nessuno o quasi ha avuto da ridire; dopo, però.
Nel basket la storia é un pò differente, intanto perché non c'è lo stesso "attaccamento" all'azzurro, un USA con doppia nazionalità non esiterebbe a giocare per gli States se chiamato, pur avendo anche la cittadinanza italiana.
Dubito che Jeff davanti a un aut-aut opterebbe per l'Italia e come lui tanti altri.

Opportunismo ? Prendiamo i nostri "Kossovari", per esempio. Nostri della Dinamo Sassari intendo.

Che poi il problema in realtà non esiste(rebbe). Hai acquisito la cittadinanza ? Ok, sei italiano e punto. Certo, in ambito sportivo una volta che hai indossato una canotta non puoi cambiarla e punto. Strane storie accadono nel mondo dello "sport". Ecco perché sono nati neologismi concettuali e giuridicamente fondati che differenziano. Esempio, i "passaportati" che sono altro rispetto a chi ha scelto liberamente e in coscienza di essere Italiano.

Se non ti senti italiano allora che cosa chiedi a fare il passaporto?

sono d'accordo con quello che dici ... il concetto e' "ti senti italiano", allora benvenuto ... altrimenti preferisco marcire nei bassifondi delle classifiche piuttosto che avere dei mercenari ... non so a quali ipocriti nba tu faccia riferimento, ma non sinpuo' negare che gallinari, belinelli, bargnabi e datome abbiano sempre dato il massimo ...

Linkami tu quello che gli impedisce di far parte della nazionale....il principio di legalitá dei moderni stati di diritto afferma che se non c'è una legge che ti impedisce di fare qualcosa allora ti è consentito farlo.....lui è italiano, ha i diritti degli italiani e la federazione lo riconosce come italiano, mi dispiace ma non c'è spazio all'interpretazione per questo....se poi vuoi aggiungere qualche altro requisito tipo colore della pelle, lingua madre, religione.......sappi che arrivi in ritardo di 70 anni

Il problema è che Brooks ha la cittadinanza da diverso tempo e fino ad ora non l'hanno mai considerato per la nazionale. Ora che servirebbe teoricamente e andiamo ad elemosinare la sua presenza, lui (per certi versi capibile) ci va in quel posto.

*beneficio

Peccato, ci sarebbe servita la sua duttilità sia in attacco sia in difesa. Le cose per noi si complicano.

Il problema è solo economico: ha appena firmato per Malaga e non ne ottiene alcun interesse. lo stesso motivo (all'opposto) per cui Burns sta facendo carte false.

Quoto. Lo meriterebbe davvero.

Non sono d'accordo. Non è riconoscenza né opportunismo. Se non si sente italiano, non dovrebbe giocare. Ma se si sente italiano, non vedo perché non dovrebbe.

Io non mi metto la mano sul cuore e sono anti patriottico...ma in nazionale ci giocherei. Se una persona è italiana e si sente italiana, non vedo perché non dovrebbe giocare. Ovviamente giocare in nazionale non sentendosi italiani è da ipocriti, ma è da ipocriti anche giocarci quando fa comodo e non ci sono contratti nba da firmare...

siamo a corto di lunghi e quindi va bene Brooks... Ma non è un centro.

peccato uno come lui ci avrebbe fatto comodo visto l'assenza di bargnani.

È italiano come gli altri. Visto che è bravo a giocare a basket, se gli fa piacere, può giocare in nazionale. Nessuno obbliga nessuno.

Mica ho detto questo. Nemmeno Totti era obbligato, ciò non significa che non posso porre dubbi sull'etica del suo comportamento. Se Gallinari e Belinelli riescono ad esserci non vedo che impedimenti possano ostacolare la sua presenza. Poi ognuno è libero di fare ciò che gli pare, ma se prendi una cittadinanza, un minimo di impegno verso chi ti ha dato questa agevolazione (anche professionale) potresti dimostrarlo. Poi ognuno fa ciò che vuole, ma non condivido questa scelta.

Per lo sport è italiano. Poi deciderà Messina se convocarlo o no.

Una volta tolte le regola salva panda questo problema scomparirebbe.

È italiano come gli altri, quindi la tua è una str0nzata clamorosa.

ha giocato in U20, quindi direi di si, e visto come sta giocando lo porterei al volo

a me di quello che "stabilisce la legge" non me ne frega una cippa ... anche perche' parliamo di sport, che spesso si fa beffa delle leggi ( non ho mai visto un'azienda dove il titolare e' costretto a scegliere fra il 3+4+5 piuttosto che il 5+5 ... bosman, cotonou o mia nonna in carriola ... si possono assumere anche 30 magreb e 40 senegalesi senza che nessuna legge te lo vieti ) ... il punto e' che in nazionale DEVONO giocare giocatori che parliano fluentemente la nostra lingua e che si mettano la mano sul cuore quando sentono il nostro inno ... se brooks o burns rispondono a questi requisiti, allora ben venga .. altrimenti andiamo di indigeni ...

Esatto, con solo al posto di Sassari mettiamo che rimane a Brescia :)

Ahahahahah non avrà mai il mio primogenito signor Balilla!

Secondo me porterà solo tutti "italiani"

ahahahahahahah
Hai letto tra le righe.

Probabilmente hai un problema alla tastiera, ed è venuto fuori "da ammirare", ma volevi scrivere "da mirare", vero?

Assolutamente. Democristiano e sempre pronto a uscire indenne da tutte le bufere.
Per certi versi è quasi da ammirare per la sua capacità di essere sempre li.

Visto, si approva.

Sì, petrucci è pure peggio; personaggio che naviga nel sottobosco della politica da decenni, sottoprodotto della DC che si infilava in qualsiasi pertugio, e soprattutto un uomo per tutte le stagioni e per tutti gli sport. Che schifo, cazz