Elezioni Consiglio Federale FIP, Petrucci unico candidato alla presidenza

Chiaramente c'è aria malsana in federazione. Dopo la figura di palta fatta con la questione FIBA/Euroleague nessuno ha presentato una candidatura alternativa??? Davvero va bene a tutti uno come Petrucci? Ho il vomito.

PETRUCCIVATTENE

PETRUCCIVATTENE

PETRUCCIVATTENE

PETRUCCIVATTENE

#PETRUCCIVATTENE

#PETRUCCIVATTENE

benissimo .....immagino che rieleggendo Petrucci il basket ne esca migliorato ......VATTENE BUFFONE

Mi posso candidare io a presidente? Lo faccio gratis

L'Italia è uno dei Paesi del mondo che ha avuto più dominazioni straniere. Da nord a sud, e in alcuni casi per più di un secolo. Quindi è insito nella nostra storia, il vivere lo Stato come straniero, che quindi bisogna imbrogliare per pensare a se stessi. E a furia di imbrogliarlo e a non identificarsi con Lui, siamo arrivati ad avere un debito pubblico e un'evasione fiscale drammatici. Se vivi a debito, alla lunga è inevitabile la crisi. La cui l'origine ora proviamo, in modo grottesco e vigliacco, a dare la colpa alla Merkel, alla BCE, al Fondo Monetario internazionale, all'euro, ai migranti, ai clandestini, etc etc. Insomma a tutti, fuorché a Noi. Perché per noi, in fondo in fondo, chi non paga le tasse non è un ladro, ma uno furbo. Al furbo che colpa vuoi dare? Venendo al mio settore, guarda che se vince il sì o il no, cambia una cosa piuttosto importante: l'attrattività del nostro Paese per gli investitori esteri. Il messaggio che passerebbe tra tutti i broker nel mondo ( e ai loro clienti a cascata) è che l'Italia è irriformabile. E chi investirebbe in un Paese che non cresce da anni, che ha tasse altissime, una grande corruzione senza la certezza del diritto, e che non ha alcuna intenzione di cambiare?? P.s. Anch'io giudico il governo insufficiente, ma non voglio fare come il marito, che per fare un dispetto alla moglie, decide di evirarsi. Poiché è probabile che vincerà il no, prepariamoci a ballare.....ed il ballo non sarà proprio divertente....chi è causa del suo mal,......

sono abbastanza d'accordo con tutto quello che hai scritto, però purtroppo la classe politica riflette il popolo. Bisognerebbe cambiare gli Italiani, quindi, per cambiare la classe politica.
In generale, sul referendum, penso che in caso di vittoria del sì o del no cambi praticamente niente (alla fine è con la legge elettorale che si ottiene più governabilità, non il fatto di avere due camere o una). Sul titolo quinto sono perfettamente d'accordo con te: mi piace l'idea di un po' di federalismo, ma quel poco che c'è sta funzionando male, quindi meglio riportare un po' di chiarezza tra i compiti di stato e regioni e un po' di potere centrale.
Quello che conta, comunque, è che in caso di vittoria del no si andrebbe verso un periodo terribile di governi tecnici che hanno il compito di cabiare la legge elettorale (l'ho già sentita questa) o a elezioni con proporzionale puro, che daranno vita a governi tecnici con l'obiettivo di cambiare la legge elettorale.
No grazie, preferisco tenermi Renzi anche se non mi piace

Che brutte cose che si vedono in Italia...

C'è l'imbarazzo della scelta

Servi della gleba

Anch'io avrei preferito la prima stesura che prevedeva l'abolizione del Senato. Ma sai come si dice a Milano: poco è meglio di niente! Sulle retribuzioni invece non sono d'accordo. Si possono limare, ma in tutti i Paesi del mondo le retribuzioni dei Parlamentari sono alte. Per ragioni logiche, ovvie. Altrimenti non ci andrebbero i professionisti di successo (uno non lascia il suo lavoro per guadagnare uguale/meno, per poi a carriera politica finita, dover ripartire nel lavoro da zero) e soprattutto, sarebbero ancora più facilmente corruttibili. Come i notai. Quello che è pessima, è la loro efficienza. Che fa ritenere che i loro emolumenti siano spropositati. Ad oggi da questo punto di vista, siamo messi molto molto male.

Dovremmo stare a discutere ore....allora dovremmo abolirla del tutto una camera, oppure tenerne due ma a metà stipendio (che è sempre tanto)!

Unico modo per abbassare le tasse è la razionalizzazione della spesa pubblica. Ma ad oggi è impossibile proprio perché come scrivi Tu, con l'aumento del potere decentrato, siamo arrivati ad avere 1.000 (!!!!!!) centri di spesa, sparsi nel Belpaese, che spendono e spandono senza alcun controllo. Ben venga il ritorno del potere centrale dello Stato. Ed io, in linea generale, sarei anche federalista....Ma in Italia, anche no!!

Dobbiamo cambiare tutte e 2!!!! Sia la classe politica sia la nostra Costituzione!! Al di là di quello che dicono i Costituzionalisti (a parte quelli riformisti, anche se hanno meno risonanza), il bicameralismo perfetto lo abbiamo solo Noi e la Romania, fulgidi esempi di trasparenza ed efficienza della macchina burocratica nel mondo!!!!! E 950 parlamentari sono uno sproposito. 300 in più di quanti ne ha la Germania!!

So che non è questa la sede per discutere di queste cose ma secondo me i problemi gravi dell'italia si sono acuiti con la riforma del titoloV del buon d'alema. Da lì si sono sviluppati nuovi centri di potere che hanno permesso alle regioni di sgarrare indistrubate e farla franca. Chi si èfatto rimborsare le mutande o i biglietti degli spogliarelli, lo ha fatto perchè c'era una legge che diceva che lo poteva fare. Se qualcuno mette mano a questa me@@a ha il mio voto, fosse anche un suprematista bianco o un vecchio nazista.

Ulteriore dimostrazione, qualora ve ne fosse bisogno, che la Fip è robba sua.

Lo si dice tutte le volte che questi scienziati cercano di cambiare qualcosa, e tutte le volte è peggio di prima! La Costituzione non ha niente che non va, non vanno le persone...e allora cambiamo quelle non la Costituzione!

Siamo in 2.

Sottoscrivo.

Non c'è verso di levare 'sto nano dalle palle...l'unica è sperare che ci pensi il buon dio....poi fo un mese di festeggiamenti!

Con lui come presidente, il basket italiano ha gli anni contati , il basket in Italia raggiungerà il livelli più bassi mai raggiunti !!!

Con lui come presidente, il basket italiano ha gli anni contati , il basket

*** Commento moderato da Sportando ***

Io vado a votare si di corsa. Non vedo quali sciagure maggiori di quelle attuali possa apportare questa riforma.

Che tristezza.

*** Commento moderato da Sportando ***

Che senso ha permettere a questo sciagurato di ricandidarsi?

E invece no... Si sbatte per avere qualche altra possibilità di fare danni!

Ma bel baffo è già scomaprso

Quindi vincerà sicuramente. Però pare che sia pentito degli errori fatti.

Se voti si scompare D'Alema

Come ci si candida? Cosa dobbiamo fare?? una petizione, una raccolta di firme?? che cosaaaaa????

A questo punto, dato che ormai è un dittatura, speriamo che cerchi di combinare qualcosa di decente. Certo che ridursi a sperare in Petrucci, bella fine ci stanno facendo fare anche a noi tifosi

*** Commento moderato da Sportando ***

petrucci unico candidato: che culo!!!!!.in poche parole il basket in italia continuerà a peggiorare :(

per me non vince Petrucci, vince Trump

Candidato unico? Come per i probiviri grillini, potevano comunque procedere ad una votazione via web..!!! Almeno fa un po' scena.

Se le società non hanno la forza o la volontà di sostenere un candidato che non sia questo essere metà uomo e metà poltrona, non si lamentino della crisi del movimento e della mancata partecipazione alle coppe. Vuol dire che in fondo lo status quo va bene a tutti tranne che ai tifosi!

Tutto come da copione. Si sapeva da mesi e mesi

E' come ca**re nel proprio letto

non è vero, servono per farsi gli auguri di natale davanti ad un bel rinfresco seguito da una pantagruelica cena a spese altrui

Praticamente tranne che per le ultime due cariche sono elezioni inutili, purtroppo, questo infamone continuerà a rovinare il basket in Italia

Unico candidato? :-(

......

Sapete che Repesa ha vinto il premio di miglior allenatore Croato della serie A ?

Se non rompe le balle (impossibile) votatelo