Marco Belinelli: 25 punti in 24 minuti contro Michigan State

Ah peró

Quegli anni l'ho visto giocare abbastanza, pensava di poter realmente portare il pallone e forzare,quel tipo di giocatore lui non lo è assolutamente..in un contesto serio però lui può essere il 7 8 uomo in una squadra anche da titolo..ma questo ora che è passato per Chicago e sas che come metodo e mentalità l'hanno cambiato abbastanza.

OH MAMMA MIA che brutta cosa che hai detto!! :) :)

infatti in quel film è inedito...e ci sono tutti e due sia lui che McQueen. POi c'è James Coburn, un grandissimo

Insieme a "Il giustiziere della notte", visto solo una volta non so più quanti anni fa! :) Bronson, a dire il vero, non è il tipo d'attore per cui vado matto in genere, c'è da dire cmq che funzionava alla grande per il tipo di ruoli che interpretava. Un tipo d'attore (come McQueen) che ormai non si vede più tanto facilmente. Non erano fenomeni della recitazione, però avevano un fascino molto particolare.

abbiamo fallito tutti gli obiettivi. Non ci siamo neanche qualificati ai mondiali. Dopo i quarti abbiamo perso anche con l'Ukraina per il 5° posto. Non erano il Dream Team. Certo, non avevamo uno squadrone ma in altri momenti della nostra storia non abbiamo avuto fenomeni ma 5 anni così di mer*da non li abbiamo mai fatti.

uno dei miei preferiti...spacca decisamente le natiche. Poi il charles avrà 25 anni in quel film. Scavava tunnel con le braccia...scarica scarica poi mi dici

Decisamente troppo tempo fa... Ce ne sono troppi che non ho visto, cmq

ehh era il numero uno in effetti. Hai visto "la grande fuga"?

ESATTO!

Charles Bronson?

Nooo TragicO noooo. Basta, cambio nickname XD

fatto sta che è stato un fallimento. Come ho appena spiegato a Tragico non ho mai pensato che sia colpa sua, e sono convinto che sia un gran giocatore. Ma va gestito

verissimo. È anche vero che in altri momenti difficili della nostra storia abbiamo sopperito con il collettivo dove non arrivavamo con i singoli. Ricordo ancora il fantastico 2004 dove a condurci in finale furono determinanti anche giocatori come Rombaldoni che fecero degli autentici partitoni perchè il contesto gli ha consentito di giocare al meglio e senza pensieri. Il fatto di dare le chiavi di tutto il tuo gioco a 1 o 2 giocatori è avvilente per tutti e non aiuta la crescita del collettivo. In questo Pianigiani deve anche lui fare un passo in avanti. Qui non ha Kaukenas, Mc Calleb e Stonerook...deve sapere motivare i giocatori.

Io ti rispetto ma è da un mese che dici che sta squadra fa caxare. Non sarà il top nel playmaker, i centri non sono di alto livello ma bisogna tornare indietro di parecchi anni per trovarne una più quotata. Ottimismo , su!

VAI BELIIIII!!! ALL'EUROPEO CI SERVIRAI TANTISSIMO.

"Quando è connesso al 110 % è un gran attaccante"
ogni tanto il segnale purtroppo è debole soprattutto in difesa

Ecco perché han giocato le seconde linee francesi... Dai tedeschi certe cagate nn mele aspettavo

Ecco perché han giocato le seconde linee francesi... Dai tedeschi certe cagate nn mele aspettavo

Sto leggendo la cronaca su L'Equipe proprio ora. Non so quanto si possa prendere sul serio, in generale, un incontro disputato in certe condizioni: "l'incontro ha davvero rischiato di non aver luogo per via del parquet scivoloso, reso tale da una condensa troppo considerevole causata dalla pista di pattinaggio posta sotto il campo". Roba da matti (ma la vera notizia è che pure i teteski fanno minchiate a livello organizzativo! XD).

Quoto, e mi ricordo anche la sua super partita contro la Grecia.

Forse alcuni han visto solo quelle due pensando di salir sul carro... Cmq la cultura cestistica italica nn è un gran che...

Da due partirà Gentile in caso al posto di Beli, perlomeno questa è l'idea di quintetto di Pianigiani.

Già... Cmq se va male non abbiam scuse che tengano... Girone duro ok ma cela giochiamo anche con la Germania e Serbia... Una delle due va vinta... Oltre alle prime due ovvio

E' peccato capitale, peggio che esaltarsi per una partita di Bargs (quasi). XD

Queste due vs la Francia me le sono perse, loro però sono sicuramente una bella squadra. Ci giochiamo le nostre chance solo vincendo le prime due e vedendo un po' cosa possiamo combinare contro Spagna, Germania e Serbia (scivoloni delle altre permettendo).

Aradori ed equilibrio difensivo=ossimoro

A parte la battuta... Alla fine ha vinto 67,63 Francia con Parker poco utilizzato...

[ link ] Non è che è la replica di ieri?

Magic, rispetto la tua opinione come quelle di tutti, però scusami, ultimamente stai diventando davvero pesante. Hai tutto il diritto di non credere in questa squadra, ma in questo thread nessuno si sta esaltando per la partita di ieri.

Si e l altro giorno come è finita Germania Francia?

Lo spero anch'io. Come ho già detto: alle partite ad eliminazione diretta, mi stanno benissimo le rotazioni corte, ma prima no, nella maniera più assoluta. Se vedo i vari Beli, Mago e Gallo giocare più di 15'-20' con l'Islanda (con tutto il rispetto per i Sigur Ros) mi incazzo come una belva.

Sul canale 546 ZDF di Sky c'è la Germania che mettendo in grandissima difficoltà la Francia e noi stiamo a esaltarci per i punti di Belinelli contro dei ragazzini in gita scolastica

Vuole o deve? La differenza è sottile ma sostanziale... Nel passato doveva... Ora si sta abituando a una miglior distribuzione dei tiri ed è ciò che più di tutto farà la differenza

Se la metti in questi termini, allora sono d'accordo. Va aggiunta solo una cosa: anche col senno di poi, è davvero difficile non trovare obbligate quelle scelte, per il solo motivo che il "supporting cast" era decisamente di basso livello, soprattutto in regia: nel 2011 avevamo Maestrani, Cinciarini (che non era la metà di quello attuale) e Hackett (a dire il vero anche lui salvabile in alcuni frangenti di quel torneo, ma che non era e non è un play vero).

Se uno arriva spompato quando conta non è colpa sua ma di chi non lo sa gestire... Speriamo che le rotazioni sian più ampie ora che ci son valide alternative... Non possiam far a meno del miglior bellinelli ma nemmeno degli altri

Aradori ed equilibrio difensivo nella stessa frase... Quasi come bestemmiare in chiesa

il punto più basso della nostra storia con 2 qualificazioni mancate 2009 e 2011 erano le formazioni basate esclusivamente su Beli e Bargnani. Questo è stato il nostro errore. Aver pensato che 2 bei giocatori avrebbero potuto salvare baracca e burattini. Gli abbiamo dato la licenza di fare qualsiasi cosa purchè venissero in nazionale. E li abbiamo tragicamente fallito. Fallito concettualmente prima di tutto. Ovvio che Belinelli non ha la colpa della nostra disfatta, non è colpa sua se il nostro gioco era quello...ma quel modo di interpretare il basket ci ha fatto perdere.

Non credo che fosse quello il suo problema nei primi anni di carriera NBA. Due anni a GS trattato da figlio della serva, a Toronto quasi stessa solfa. Tre anni durissimi e poi già agli Hornets (prima vera chance che gli fu data) cominciò ad ingranare.

Ci vorebbe il marco carraretto dei tempi d'oro

Beh anche perché forza cosa assurde e lui per parte della sua carriera credeva di essere onnipotente..proprio per quello in alcune piazze in nba ha fatto pena..ovviamente in un contesto che sia Chicago o sas dove sapeva di non poter sgarrare ha reso da Dio

Qua sei ingeneroso con lui, secondo me. Siamo tutti d'accordo nel preferire un Beli più calato negli schemi, però addirittura imputargli i disastri passati è troppo. Nel 2006 (esordiente) fece un buonissimo Mondiale, nel 2007 era tutta la squadra a far schifo per via dell'amalgama nulla fra vecchia guardia e giovani rampanti. Il punto più basso, obiettivamente l'abbiamo raggiunto senza lui in campo (la mancata qualificazione agli Europei 2009). In quelli del 2011 avevamo una squadra imbarazzante, l'unico da salvare era Bargnani. Spesso e volentieri ha dovuto fare pentole e coperchi coi risultati che sappiamo, ma era il contesto in cui era calato a permetterglielo e obbligarlo allo stesso tempo. Il fatto che abbia sparacchiato in qualche amichevole è dovuto anche al fatto che i nostri due play finora hanno fatto poco e nulla per far circolare la palla e mettere gli altri in ritmo. Ci sono dei problemi oggettivi al momento di cui lui non è il solo responsabile, e di sicuro non è il principale, secondo me.

per ora il gioco basato sui suoi possessi offensivi ci hanno fatto raggiungere i punti più bassi della nostra storia. Quando la palla girerà di più e lui sarà inserito nel contesto giusto, e capirà che può rendersi utile anche in altri modi allora sarà illegale

Sì, perché le partite che ci fa vincere sono casualmente quelle in cui si limita a fare quello che è capace di fare, mentre sempre casualmente quando vuole fare quello che devono fare altri tira 2/23 se dice bene e perdiamo

In realtà volevo rispondere anche a AleBig89 (dimenticato di taggarti)

In quintetto non ce lo vede proprio nemmeno Pianigiani, secondo me. Cmq l'Ara delle ultime due uscite non m'è dispiaciuto affatto (però il mio giudizio sulla partita di ieri va preso per quel che è, avevo lo streaming che saltava continuamente e seguire per bene il match era un'impresa).

*possono

Quoto! GoBeliGo

E se mi giochi così anche con Cousins, Rondo&co, solo gli Spurs ci sono fermare, Lebron neanche ci prova.

Eh lo so, lo so. 5/6 da tre ieri, e in effetti non mi pare che i complimenti si siano sprecati qui. Del resto, ci ricordiamo più facilmente il Beli spompato e deleterio delle ultime due in Slovenia 2013 e non quello ottimo delle partite precedenti. Non c'è niente da fare, che se lo meriti oppure no, sarà sempre uno dei primi bersagli.