I Mondiali del 2019 saranno a 32 squadre con 12 dall'Europa

Ma se si facesse come si fa per l'hockey per esempio? Cioè niente qualificazioni, ma usare delle specie di "Divisions" internazionali (un po' come la Coppa Davis), sia per i mondiali sia per i tornei continentali?

Ahahahah, no problem ;-)

Sì sì... ma se IO sono rimbecillito non è mica colpa tua: avevo letto il tuo post precedente (quello dove parlavi solo di spot provenienti dai Mondiali) e ho cliccato il "rispondi" su questo che non avevo ancora letto... Sorry, ho visto dopo ciò che avevi aggiunto qui.

Si si ma infatti ho aggiunto mondiali + competizioni continentali per quel motivo

L'idea di un Pre-Mondiale non mi dispiace, magari suddiviso, come il prossimo Pre-Oimpico, in più tornei da disputare a ridosso del mondiale, per ridurre i tempi... Per il resto, più che con i piazzamenti del Mondiale precedente (magari da lì qualificare di diritto la vincente o le due finaliste), andrei coi piazzamenti dei vari tornei Continentali, che almeno continuerebbero ad avere un peso maggiore e non rischierebbero di uscirne sviliti, come secondo me accadrà (soprattutto agli occhi di chi gioca Oltreoceano) con la soluzione delle qualificazioni durante la stagione: i giocatori NBA non verranno a fare quelle per ovvi motivi... e si rischia che aumentino esponenzialmente i rifiuti in vista di tornei continentali pesantemente "delegittimati".

Una regole perfetta purtroppo non c'è, ma almeno questa terrebbe conto di gare ufficiali (mettiamoci mondiali + competizione continentale per completezza).
Spesso per i ranking vengono usati parametri ridicoli, tanto da generare obrobri almeno qui si parlerebbe solo di risultati in gare ufficiali

You win

L'idea del premondiale di per sé non è male, ma non rischia di sposarsi male coi calendari già ingarbugliati dalla Fiba stessa? Invece l'assegnazione di posti sulla base del mondiale precedente non mi piace, in quattro anni i valori delle squadre cambiano davvero troppo perché un criterio del genere si riveli obiettivo.

Se solo fosse lui l'unico a farlo...

Io sarei per un torneo premondiale, con in palio 7/8 posti con un paio di nazioni per continente. E i criteri di assegnazione posti non fissi, ma in base ai risultati ottenuti nella precedente edizione del mondiale.
Altrimenti succede come per i panda nel campionato italiano: se non ti devi sudare il posto chi te lo fa fare di migliorare?

Il compromesso ideale fra qualità e rappresentatività di tutti continenti sarebbe stato dandone 14 all'Europa e "togliendone" un paio fra Asia e Africa, però dai, sarà un mondiale a 32 squadre, di partite a senso unico nella prima fase ce ne sarebbero cmq, tanto vale percorrere questa strada per allargare il più possibile l'interesse verso il basket in paesi non-occidentali (mi vergogno un po' a difendere la FIBA, lo ammetto).

Come sempre: Yao Ming passa una volta nella vita

7 squadre dell'Asia???????????
Quando al massimo ce ne sono due/tre decenti (Australia compresa)?
Meritocrazia 0 proprio...

*** Commento moderato da Sportando ***

Purtroppo dovrebbero essere anche quelli con Cervi pivot titolare... >.< (poi magari lui ci riesce per davvero, come spero, ad imparare due movimenti in post decenti e mi rimangio volentieri tutte le battutine...)

*** Commento moderato da Sportando ***

Una schifezza.

In FIBA ultimamente ne stanno tirando fuori davvero tante di idee assurde...

Padre americano, madre giapponese

tolta l'Australia le uniche presentabili sono Iran, NZ e Filippine...NE MANCANO 3, con la Cina che fa pena già presente. Questo non l'ho scritto io, professore. Però se hai altre lezioni da darci accomodati, sono qui apposta per prendere appunti

OK, a me va pure bene mettere al centro la World Cup... e facciamola pure a 32, regalando visibilità a paesi meno competitivi, questo è il problema minore... A mio avviso la vera "castroneria" è quella delle qualificazioni nel corso della stagione, soprattutto in un periodo in cui la disparità contrattuale tra NBA e resto del mondo sta per ampliarsi ulteriormente, fattore che farà salire anche le offerte NBA a giocatori che ad oggi hanno scelto l'Europa... e convincere ad esempio il Teodosic o il Rudy del caso ad andare o tornare negli States. A quel punto si rischiano non solo qualificazioni di livello misero, ma anche risultati poco veritieri... lasciare che fossero i vari campionati continentali a stabilire le qualificate eviterebbe tali problematiche, oltre a mantenere intaatta la "nobiltà" delle varie rassegne continentali.

Gli Europei assegneranno comunque dei posti ulteriori per il preolimpico. Anche se hai ragione sul fatto che saranno parecchio sviliti, ma d'altra parte la Fiba ha voluto mettere al centro della scena la World Cup

Guarda... mi sono appena espresso qui sotto sulla questione... per me una "pensata terrificante": tornando al discorso precedente se vai a vedere bene uno dei temi più dibattuti della NBA di oggi è quello del numero dei back to back e della esigenza di ridurli... figuriamoci se viene presa in considerazione una qualsiasi circostanza che stringa ancora i tempi della stagione (il tutto tenendo conto del fatto che, ad oggi, soprattutto dopo il maxi-accordo firmato con i network TV che partirà l'anno prossimo, una riduzione del numero complessivo delle partite è da considerare totalmente fuori questione).

Tommy Brenton è quello americano bianco?

Quoto... bestialità assoluta della FIBA: delegittimati totalmente Europei e campionati Continentali in genere, che, non valendo come qualificazioni a nulla, riceveranno un numero di rifiuti maggiori... qualificazioni durante la stagione che, per come è strutturato il panorama cestistico attuale, sono da considerarsi completamente assurde, soprattutto se si cercano qualità e rispetto dei reali valori in campo... infine una "bella" prima fase di Mondiali con tanti 99-55 e assai probabilmente svariate partite di livello "discutibile"... partorire un'idea peggiore era a mio avviso davvero molto difficile.

Takuya Kawamura, Tommy Brenton, Rui Hachimura più qualcuno da un movimento giovanile in lenta crescita, qualcuno che andrà anche al college negli USA

Non sono di certo una delle migliori 7 nazionali, se consideri anche Australia e Nuova Zelanda probabilmente neanche tra le prime 10. Johnson è l'unico bravo e infatti è americano, Bose e Zighulin possono giocare, Ponomarev e Ilin sanno stare in piedi, Berik Izmail era ok da giovane e lì si è fermato. Fine della storia e senza un movimento giovanile degno di chiamarsi tale

in quel caso é un'idea pessima che stravolge i valori di molte squadre europee, e mi stupisce che non siano riusciti ad impedirlo

No... non ci credo neanche se lo vedo che l'NBA si fermi per le qualificazioni Mondiali neanche per un giorno... figuriamoci per 54...

eh no quello no.. autocorrettore del cazo.. beh dimmi un po' di nomi allora..

E Flaccadori

Mi sembra ovvio quindi che nelle finestre durante la stagione gli NBA non parteciperanno. Dico bene?

L'Azerbaijan gioca in Europa. Il Kazakistan ha quattro giocatori buoni e il resto sono russi con il passaporto falso

Hai sentito male, anche il nome di Yuta Watanabe

Vedo che qui è pieno di esperti di pallacanestro asiatica

Sportando ma un'articoletto su AfroBasket che inizia domani non lo fate?

Al di là del numero di squadre per ogni continente (12 europee non saranno molte ma neanche poche), mi preoccupa la formula: 8 gironi da 4 squadre per eliminarne una sola, per poi confluire in 4 gironi da 6 portandosi dietro i risultati della prima fase e qui passano in 3. Con due fasi del genere, la fortuna raddoppia nel primo sorteggio e nel confluire dopo nel girone più facile; e ogni partita conta non riazzerandosi i risultati. Ma giocando su una spanna temporale di più di un anno i roster possono essere rivoluzionati

Sinceramente un mondiale a 32 squadre è troppo 24 andava benissimo , fare le qualificazioni durante l'anno non vuol dire soltanto non avere gli Nba , ma anche i giocatori top di Eurolega, la fiba come al solito non ci ha preso , si deve giocare ogni 2 anni punto e basta.

Vero, sta migliorando, però mi pare proprio che dietro Nigeria e Senegal ci sia una voragine (l'Angola ha tradizione ma storicamente prende sempre schiaffi al di fuori delle competizioni continentali). Qui sotto si è detto e ripetuto che 7 asiatiche sono troppe ma, se consideriamo che in mezzo ci saranno di sicuro anche Australia e Nuova Zelanda, non è che in confronto 5 africane siano pochissime eh.

Ok, grazie per il chiarimento.

Una volta ogni 4 anni

però c'è lui: [ link ]

E così facendo, per gli europei come sarà?

ci si sposta negli anni dispari per dare un'estate di riposo nel quadrienno olimpico

Scusate, ma perché saranno nel 2019 e non nel 2018?

Portorico, Rep. Domincana e Messico sono belle squadre, a livello per i quarti europei più o meno. In Asia ci sono il Libano e l'Iran che qualcosa in passato hanno fatto, mentre il basket in Africa sta migliorando tecnicamente (basta guardare il Senegal degli ultimi mondiali)

Si rischia di non avere nemmeno i vari Gentile, Cinciarini e company con questo format

Mondiale 2019 quindi tutti hanno tempo 4 anni per naturalizzare americani che avevano il nonno del loro bisnonno che era di quelle nazioni.

Per noi è solo un vantaggio che non ci siano gli NBA.
Comunque è una formula fatta ad hoc per l'italia,se non si qualifica nemmeno in questo modo...

Se in quelle finestre per le qualificazioni si ferma l'nba e quindi tutti i giocatori possono rientrare nelle loro nazionali, potrebbe piacermi. Ma sará cosí?