Petrucci: Ad Eurobasket la nazionale più forte di tutti i tempi

Per me la forza va contestualizzata con le altre nazionali, mediamente gli altri europee tutte cresciute molto, non sarà facile passare il girone.

Petrucci ogni volta che parla dimostra quanto sia incompetente e leccaculo. Che la nazionale quest'anno sia forte è appurato, ma non è assolutamente quella più forte di tutti i tempi. Forse il cretino si dimentica di quella del 1983, la più forte di ogni epoca italiana, e tutte quelle comunque del decennio anni 80, tutte più forti di questa. Bellissima l'uscita leccaculo per Toti, che soli lui poteva parlarne bene e non commento il giudizio positivo su Tavecchio perché è la più grossa che ha sparato in tutta l'intervista.

Quoto, non mi preoccuperei dei play. Uno come il cincia in questa squadra piena di gente alla quale piace tirare ci sta a pennello. Ottimo passatore e gran difensore, i punti spetta agli altri farli. Io ho piu paura dei centri, di bargnani che quando lo schiera da 5 gli resta il vizio di tirare da tre e della difesa/mollezza di cusin, li si mi sento poco solido.

Però per la legge dei grandi numeri qualcuno buono uscirà...Se ovviamente si investirà nello sviluppo dello sport.

L'efficienza di Marconato Bargnani se la sogna...

quoto.

comunque hanno fatto dei sorteggi assurdi..noi ci dovremo ammazzare per arrivare quarti e trovare la Francia agli ottavi, mentre scommetto che gli altri accoppiamenti degli ottavi saranno Estonia-Olanda e Belgio-Lettonia

Per i poretti che non hanno sky, la partita di stasera dove posso guardarla ??

Hackett gli 1 puo tenerli... Cinicia meno e il mago in attacco da 5 puo giocare eccome, il problema è dietro dove verrà chiesto un enorme sacrificio difensivo a melli e cusin. Lavoro di alta falegnameria. Le doti mancanti in regia dei nostri vengono mitigate dall'assenza di gioco richiesto come sistema d'attacco del nostro coach

quindi un tentativo è stato fatto ma a lui non frega un cazzo

Dai Zio non esagerare
.......tanto da non essere non convocato ......mi sai che stai cagando fuori dal vaso

che sfiga che portano queste dichiarazioni fatte dai politici

Vero che non abbiamo un centro di livello NBA ma considerando che Cusin in nazionale ha sempre fatto il suo e che Bargnani almeno in difesa puo giocare da 5, il nostro punto piu debole è l 1. Cincia e Hackett sono buoni giocatori ma altre nazionali in quel ruolo hanno giocatori di un altra categoria. Nei ruoli in nezzo (2-3-4) siamo invece fortissimi e profondissimi con giocatori nel pieno della maturità.

Sono d'accordo con te!

Potrebbe anche essere la squadra italiana piu forte di sempre sulla carta nonostante i buchi, ma magari le altre sono ancora piu forti e quindi potrebbe non bastare! Quella del 99 era meglio allenata e forse piu coesa. Però il basket è cambiato e molto in questi 16 anni, l'atletismo è diventato (purtroppo) dominante sulla tecnica... Non saprei fare un ranking, ma essendo partite abbastanza secche direi che a puntare ad una medaglia sono almeno 8 squadre e tra queste ci siamo anche noi

Esatto , proprio quello intendevo. Agli ultimi asiatici sono arrivati dietro a Korea e Filippine ...........

È una questione di cultura e di scuola. Il basket non è il nuoto dove metti x atleti 10 ore al giorno e ci tiri fuori i fenomeni. Della nazionale cinese ne possiamo parlare tra una decina di anni...forse ...devono costruire una scuola e instaurare una cultura tra gli indigeni.
Oggi la nazionale cinese è imbarazzante, come lo è stata in passato che un minimo lo ha combinato solo ed esclusivamente con Yao Ming

No, aspetta, mi sa proprio che quella squadra cinese che abbiamo battuto l'anno scorso fosse anch'essa una sperimentale (ti riferisci a quella partita incredibile finita ai supplementari con solo 3 dei nostri in campo?). Invece nella tournée di quest'anno ci hanno battuto (però avevano Yi Jianlian e credo un altro paio di nazionali "veri"). Di campionato cinese ne so probabilmente anche meno di te, però è da una vita che si dice "questi fra 10 anni esplodono", solo che prima lo si diceva sulla base del nulla assoluto, ora oggettivamente sono un po' di anni che il movimento cinese mi pare globalmente in evoluzione. Per Tokyo 2020 non saranno di certo ai livelli di altre nazionali emergenti come Australia e Canada ma non faccio fatica ad immaginare una squadra che si farà rispettare (ergo, non andranno a medaglie ma di sicuro un paio di colpi a sorpresa ce li avranno alla portata).

Guarda io qualche partita l'ho vista di basket cinese, non riesco a capire come si faccia ad esaltarsi tanto o per sta crescita di sti qua. Si marcano sempre tra di loro, mai le super stelle usa, ed è evidente ad un bambino che hanno un gap incolmabile con queste.
Soprattutto più del gap tecnico, che c'è eh, la differenza più clamorosa sta nell'atletismo. Atleticamente sono imbarazzanti. Nelle giovanili qualcosa combinano perché hanno dei giganti, come uno dei due da te citati, che io ho visto all'hoop summit. Altissimo, tecnica discreta, con i parietà va bene, ma appena arriverà con i senior sarà chiaro che con quell'atletismo lì non va da nessuna parte.
Poi magari avete ragione voi, però io mi ricordo ancora che l'anno scorso la nazionale cinese è stata battuta dalla nostra sperimentale, per di più con mezza squadra infortunata ...............
Casomai in una 15 ina d'anni dai .

Vabbè dai, io scherzo, però non mi puoi predire futuro luminoso tra due ANNI per la nazionale di un paese che UN ANNO FA ha rifiutato la Wild card perché temeva di fare brutte figure ....

I due anni prospettati da TeamIgnoranza sono probabilmente super-ottimistici, però conta che questi giocano tutti in un campionato che si fa sempre più competitivo grazie agli stranieri che importano, quindi di riflesso i giocatori locali non hanno che di guadagnarne sul lungo periodo. Poi nei prossimi anni nello spot 5 saranno stracoperti fra Zhou Qi e Wang Zhelin (Eurohopes ne cita un altro paio che però non conosco [ link ] L'anno scorso ai Mondiali U17 sono arrivati settimi, buttandoci fuori agli ottavi (non che ci fossero superiori sulla carta, però alla fine è il campo che parla) e battendo i francesi nella finalina. A parte i due superlunghi sopracitati, probabilmente non c'è niente di fenomenale, ma al culmine del prossimo ciclo olimpico dovrebbero essere capaci di farsi rispettare.

La vedo improbabile: origini a parte, ha zero legami cestistici con l'Italia e ha sempre giocato in Spagna. Non avrebbe interesse a passare dalla nostra parte perché, se dovesse andargli male in NBA, ha già il passaporto italiano per giocare da comunitario in Europa. Insomma, non è un Gavel che gioca e vive in Germania da tanti anni.

Certo , infatti al mondiale u19 hanno perso con l'Iran , ma è un dettaglio, grazie alla cura dei fondamentali e alla dovizia tecnica della scuola cestistica cinese, i giovani rampanti della Repubblica popolare cinese domineranno il mondo ....

Sulla carta è la migliore nazionale di sempre per talento medio alto, con l'aggiunta di due stelle Gallinari e Bargnani.
Poi c'è la parte più ostica ovvero le vittorie sul campo. Ad oggi non hanno vinto nulla, se non arrivassero almeno in finale agli europei e in medaglia alle Olimpiadi non potrebbero essere comparati ai Myers, Pozzecco, Basile, Galanda......

sulla scia di quanto già successo in ambito fiba io un tentativo per raul togni lo farei...è un bel talento e sono curioso di vedere nella prossima stagione quanto spazio riuscirà a "scucire" nei jazz.

A me la schiettezza piace solo in chi ha tutte le rotelle a posto ;)

Presumo che ci sarà stato (più di) qualcuno che, al momento di decidere chi prendere come commissario tecnico, abbia preferito Pianigiani immaginando che avrebbe apportato modifiche al SSN meno drastiche rispetto a Messina, il quale inoltre, dato il carisma, è un personaggio sicuramente più ingombrante.

"....ma mi conoscete, sono schietto." Un commento su questa affermazione :))))

E quale sarebbe?

Sicuramente, nel basket, le parole d'ordine più ricorrenti erano altre alla vigilia di un torneo: difesa, umiltà, sacrificio. Erano discorsi su cui c'era accordo completo. Pianigiani per fortuna questo discorso l'ha sempre fatto, anche se quest'estate di dichiarazioni così ne ha rilasciate di meno. Il problema ovviamente sono Petrucci e gli addetti ai lavori che gli vanno dietro.

Se sia o meno la nazionale più forte di tutti i tempi non lo so. Anche perché se i vari myers, meneghin, fucka, basile giocassero ancora sarebbero tranquillamente anche loro dall'altra parte dell'oceano visto il livello attuale... Però una cosa secondo me è certa. Se non vinciamo qualcosa in questi anni secondo me resteremo a secco per un bel po' di tempo

Se ricordo bene, Messina chiedeva in cambio anche un ruolo "decisionista" nel settore squadre nazionali, che presumibilmente avrebbe rivoltato come un calzino. Se a Pianigiani questa opportunità è stata data mentre a Messina no, un motivo ci sarà...

Avevo inteso "maturazione tecnica" in un senso allargato e un po' improprio che comprende anche il fattore esperienza. Diciamo che entrambi nel 99 avevano il bagaglio tecnico che conosciamo nel gioco sottocanestro, però il modo in cui l'hanno messo a frutto negli anni seguenti - sia coi club che in nazionale - era di livello ancora superiore secondo me.

Le grandi vittorie delle Nazionali Italiane, calcio basket, sono venute per caso o dopo silenzi stampa o dopo aver cacciato Pozzecco. Dire che questa è la Nazionale piu' forte è dire nulla, è teoria, è fumo. Singolarmente hanno vinto pochissimo, se vinceranno l'Europeo si potra' dire che sono campioni, ma bisogna vincere. Personalmente starei zitto, è dal 2004 che non andiamo da nessuna parte...

Si vede che hanno ritenuto mister gel superiore ...

Sulla maturazione tecnica avrei da ridire, per il resto ci sta

"Sasha Grey è una verginella spaurita"

"Toti è stato di un'onestà straordinaria"....

E Messina si era offerto di tornare gratis per il dopo-Recalcati. Pensa che federazione di buffoni che abbiamo.

Quale sarebbe la novità? :))

Basterebbe avere uno di quegli allenatori

Sarà il campo a dire se questa è la nazionale più forte di sempre. Gli Europei li abbiamo vinti e nemmeno troppo tempo fa. Il talento (o presunto tale) va messo in campo a supporto della squadra e non del singolo.

Marconato >> Bargnani. Il basket non è solo talento o potenziale.


Fucka dove lo mettiamo?

E' vero, l'effetto nostalgia è sempre in agguato. E allora cerchiamo di dire il più possibile come stanno le cose. Nel 99, Marconato e Chiacig erano già bravi ma non erano ancora arrivati all'optimum fra maturazione tecnica e forza fisica poi raggiunto, in nazionale, pochi anni dopo con Recalcati. Però già con Tanjevic furono determinanti, perché? Perché erano calati a dovere in un sistema difensivo ottimo e in attacco stavano (egregiamente) al posto loro. Non è questione di vedere come mostri i singoli che fecero quella o altre squadre ormai mitiche, ma riconoscere che erano squadre nel vero senso della parola e che la forza dei singoli non basta per raggiungere grandi obiettivi.

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

Dopo una gufata del genere non so se potrà bastare

Bravissimo! Condivido pienamente tutto quello che dici

La nostra squadra può vincere l'Europeo come uscire al primo turno. Senza dubbio è completa sugli esterni come non mai. Sotto canestro invece il nostro punto debole. Io rimango cmq molto fiducioso.

A livello tecnico questa è la nazionale più forte di tutti i tempi. Poi questo sport ..fortunatamente .. Non si ferma al più semplice aspetto tecnico ma va molto oltre.