Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Nazionali 14/09/2014, 22.45

Stati Uniti sul tetto del mondo, asfaltata la Serbia 129-92

Gli Stati Uniti vincono il mondiale perla seconda volta consecutiva

Nazionali

Dura cinque minuti la finale della FIBA World Cup con la Serbia che fa sognare il mondo sul 15-7 dopo pochi minuti di gioco. Ma gli USA non si scompongono di un millimetro e con un parziale mostruoso di 15-0 guidato da James Harden e da un Kyrie Irving in versione extralusso chiudono la partita già nei primi dieci minuti.

Finito il primo quarto avanti 35-21 nel secondo i ragazzi di coach K allungano trascinati sempre da un super Kyrie Irving e dai tiri dall’arco arrivano sino al +30. Il primo tempo si chiude con gli Stati Uniti avanti 67-41 grazie solo ad una tripla da otto metri di Kalinic sulla sirena.

Il secondo tempo è pura accademia con gli USA che vincono il mondiale per la seconda volta in fila bissando il successo in Turchia di 4 anni fa.

 

129-92 il punteggio finale.

 

Per gli Stati Uniti 26 di Irving con 4 assist, 10 di Curry, 12 di Thompson, 12 di Faried con 7 rimbalzi, 11 di Gay, 10 di DeRozan, 11 di Cousins con 9 rimbalzi, 23 di Harden, 7 di Davis e 6 di Drummond. Derrick Rose unico giocatore a quota zero punti.

Per la Serbia 10 di Teodosic con 7 assist, 15 di Bogdanovic, 18 di Bjelica, 18 di Kalinic.

 

1° Quarto: Faried le marcature per gli Stati Uniti con Kalinic che inchioda la schiacciata del pareggio. 


Davis spara l’airball mentre dall’altra parte Teodosic penetra per il 4-2 serbo. Kalinic commette fallo su Harden che segna anche il libero per il 5-4 USA.

Raduljica spara la schiacciata del nuovo vantaggio serbo. Bjelica ne segna 4 in fila con Davis costretto subito ad uscire per due falli. La Serbia è avanti 10-5 con coach K che ferma il tempo.

Milos Teodosic segna ancora per la Serbia con Harden che era vicino anche alla persa. Per Team USA segna Irving in penetrazione il 7-12. La Serbia chiude il gioco da tre punti con Raduljica per il 15-7. Harden segna con fallo per gli USA e porta gli americani sotto di 5 (15-10). Il tiro di Teodosic balla sul ferro e dall’altra parte Harden segna la bomba del -2. Cousins pareggia dalla lunetta. Irving è scatenato e segna il 22-15. Coach K chiama timeout. 

 

Bjelica interrompe il 15-0 di parziale con 2 liberi che rimettono 5 punti tra le due squadre. Cousins però segna dalla media il 24-17. Krstic dopo due errori orridi schiaccia tenendo la Serbia attaccata. Ma Irving è una macchina e mette un’altra tripla, bissata da quella dall’angolo di Thompson per il 30-19. Irving segna un’altra bomba che mette gli USA avanti 35-21 dopo 10 minuti. 

 

2° Quarto: Si alza Klay Thompson e mette un’altra bomba per aprire il secondo quarto. Teodosic mette una bomba ma per gli Stati Uniti Irving crea e Faried schiaccia il 40-24. La Serbia prova a rimanere in partita, Rose sbaglia la prima tripla per gli USA ma a sbrogliare la matassa ci pensa Kenneth Faried con una schiacciata mostruosa per il 45-26. La tripla di Gay mette gli USA avanti di oltre 20 punti. La tripla di Harden obbliga Djordjevic a chiamare timeout con 3:40 alla fine del primo tempo con gli USA avanti 56-30.

 

Coach K. chiama timeout con gli Stati Uniti avanti 62-35 ad 1:49 da giocare prima della fine del primo tempo. E subito dopo arriva il +30 con la bomba di Harden: 65-35.

Il primo tempo finisce con la bomba di Kalinic da metà campo e gli USA avanti 67-41.

 

3° Quarto: Nel terzo periodo gli USA allungano sul 91-59 trascinati sempre da un Kyrie Irving impossibile da fermare. Anthony Davis segna il punto numero 100 per gli USA con ancora il terzo periodo in corso. Il terzo quarto si chiude con gli USA avanti 105-67.

 

4° Quarto: il quarto periodo è per lo show.

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 1450 Commenti

Pagina di 29

  • Vnereandthunder 05/09/2015, 19.50 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Dio quanto ti picchierei..

  • leomin 17/09/2014, 08.44

    Sono stato impegnati questi due giorni e non ho potuto commentare la finale, la cosa che mi lascia PERPLESSO E' LO STRAPOTERE FISICO DEGLI ATLETI USA, e mi sto dando da fare per cercare di capire se è TUTTO REGOLARE.
    PERSONALMENTE HO MOLTI DUBBI SUL MONDO NBA E QUESTA FINALE ME LI HA ANCORA DI PIU AUMENTATI, STO PARLANDO di DOPING, DI ORMONE DELLA CRESCITA, perché non riesco a capacitarmi di atleti che aumentano di decine di kg. in poco tempo, che nazionali giovanili USA vengano battute a livello giovanile e poi stravincano di 30/40 punti qualche anno dopo, ( Serbia-Usa), un po di materiale l'ho trovato ma voglio cercare meglio per intanto posto questi articoli e Vi chiedo un parere onesto e competente se possibile..
    www.nbadoctors.com/tag/doping-nba/

    Cuban è favorevole all'ormone della crescita, soprattutto per recuperare dagli infortuni, brutto segno..
    www.nbadoctors.com/.../
    www.nbadoctors.com/.../

    Personalmente ho molti dubbi su questi atleti, che quando gli altri si stancano sono freschi come una rosa, da Amstrong alla Griffith il mondo USA è pieno di storie di doping, sulla NBA si fa fatica a parlare, magari la mia sarà una bufala, ma ho molti dubbi..
    Il Doping nella NBA.
    forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=3&t=18206

    Questo articolo sullo sport USA in generale ha desato molto scalpore, ci sono state più' di 10.000 mail di commento, questo per dire che non mi sono fumato erba..
    grantland.com/features/rants-raves/Rispondi | Rispondi con citazioneL'articolo in questione:
    grantland.com/features/daring-ask-ped-question/ Questo è invece lo scandalo BIOGENESIS clinica di Miami
    www.nbareligion.com/.../

  • alert 15/09/2014, 21.23
    Citazione ( OttoLamphred 15/09/2014 @ 09:09 )

    Concordo, e onore a Djordjevic (e il mio avatar lo dimostra :-)

    Ha commesso un erore grossolano nel primo qiarto quando ha lasciato gli USA fare un parzialone spacca gambe. beninteso avrebbero perso ma non lasci la tua squadra subire un 15-0 senza fermare l'onda. Avrebbe dovuto chiamare timeout almeno un paio di minuti prima per stoppare l'inerzia. Per il resto nulla da ridire.

  • LelouchViBritannia Account Verificato 15/09/2014, 21.20 Mobile

    In questo momento...stanno dando la replica su Sportitalia di questa Finale

  • alert 15/09/2014, 21.19
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Abbiamo opinioni diverse.

  • Bombei12 15/09/2014, 18.32 Mobile

    Onore a team Usa per la vittoria. Io stesso nel periodo premondiale sollevai qualche dubbio riguardo al potenziale della squadra allenata da coach K, non tanto per la vittoria finale, ma su quante difficolta avrebbero trovato per strada.


    Felice di essere stato smentito..

  • alert 15/09/2014, 15.36
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Vabbè è un play a tutto tondo. Contento?

  • alert 15/09/2014, 15.29
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Cosa avrebbe in meno di Irving? Teodosic è un play alla Kidd, Irving è una PG alla Westbrook, alla Rose.......Mi sembra palese.

  • alert 15/09/2014, 15.00
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Tutto bene eccetto, Irving è su un altro livello........

  • AndreTheDream 15/09/2014, 14.10

    Sono la prima seconda terza e la quarta squadra del mondo.
    La quinta se la gioca con la Spagna.

  • DrManhattan 15/09/2014, 14.02 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ho sorvolato... Per una volta che hai avuto un pensiero giusto!

  • DrManhattan 15/09/2014, 13.42 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Quotone per Knuckle... Ora nevica!

  • OttoLamphred 15/09/2014, 13.32
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Lo scrissi quando prese tecnico a partita ampiamente chiusa contro la Spagna nel girone: l'ha fatto apposta per mandare un messaggio alla squadra "non mollare mai, non vi fate mettere i piedi in testa da nessuno"
    Sarà un caso ma da quella partita il mondiale della Serbia è svoltato: ottimo davvero il suo lavoro, sia tattico che di spogliatoio. Mi dispiace soltanto che adesso il grande sconfitto di tutta questa storia sia Micov...

  • pisto123 15/09/2014, 12.15
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    No no... sulla sottovalutazione non sbagli... oggi c'è un lavoro diverso dietro, c'è più conoscenza e rispetto degli avversari e, aprescindere dal giocar bene o male (ognuno ha giustamente diritto alla propria opinione), affrontano tutti con la giusta intensità e la giusta mentalità... su questo non c'è alcun dubbio.

  • OttoLamphred 15/09/2014, 11.34
    Citazione ( DrManhattan 15/09/2014 @ 10:33 )

    Parlavo di MVP del torneo :D sono d'accordo su Kalinic, Mister Universo 2014

    Teodosic quando gioca il mondiale si trasforma, se giocasse sempre con questa sicurezza e intelligenza il CSKA avrebbe minimo un paio di EL in più...

  • andreago 15/09/2014, 11.08

    Comunque qualcuno alla mia ed altrui considerazione sul numero di abitanti Serbia-Lituania vs Usa avrebbe potuto rispondere:
    Contea di Los Angeles (11 milioni, come la Serbia):
    Westbrook - Thompson - George - Love - R.Lopez
    + DeRozan (stracriticato agli eccessi, ma mica così cesso eh...); + T.Chandler, + chissà quanti altri
    XD

  • DrManhattan 15/09/2014, 10.33 Mobile
    Citazione ( OttoLamphred 15/09/2014 @ 10:29 )

    E' che è brutto non si può guardare, ma l'MVP del cuore della finale per me è stato Kalinic :-D

    Parlavo di MVP del torneo :D sono d'accordo su Kalinic, Mister Universo 2014

  • OttoLamphred 15/09/2014, 10.29
    Citazione ( DrManhattan 15/09/2014 @ 10:26 )

    Vittoria scontata ma onore alla Serbia... Teodosic MVP personale...

    E' che è brutto non si può guardare, ma l'MVP del cuore della finale per me è stato Kalinic :-D

  • DrManhattan 15/09/2014, 10.26 Mobile

    Vittoria scontata ma onore alla Serbia... Teodosic MVP personale...

  • PROFETA 15/09/2014, 09.59 Mobile
    Citazione ( Pelle 15/09/2014 @ 00:33 )

    Mi spiace ma non è un dato, non lo puoi misurare. Ci provo l'ultima volta. Prima di andare avanti ti consiglio la lettura di questi due link http://www.nba.com/2012/news/10/30/inter
    national-players-on-opening-night-roster
    s/ http://www.nbadocto ...

    Perfetto.

  • MaestroStockton2 15/09/2014, 09.58
    Citazione ( Anubi 15/09/2014 @ 02:18 )

    Guarda che e` una "sfumatura" ma "il senso" e` il medesimo. La "spesa programmata" l'han fatta solo prima e per motivi differenti ma il risultato e` lo stesso. Comprare, nel vero senso della parola, al mercato un "negro" perche lavora i campi o " ...

    Beh,si presuppone che nel secondo caso il soggetto in questione sia d'accordo....comunque ho capito il senso del discorso,anche se non lo ritengo esattamente una sfumatura. Il mio punto era che ad oggi,una situazione del genere sarebbe una scorciatoia,gli Stati Uniti essendo appunto Stati Uniti e non l'Estonia potrebbero cercare di emergere con le proprie forze.

  • Anklebreaker 15/09/2014, 09.57
    Citazione ( OttoLamphred 15/09/2014 @ 09:56 )

    Tutto quello che vuoi, Scarlett *_____*

    ahahah

  • OttoLamphred 15/09/2014, 09.56
    Citazione ( Anklebreaker 15/09/2014 @ 09:47 )

    Don't feed the troll, Sasha

    Tutto quello che vuoi, Scarlett *_____*

  • pisto123 15/09/2014, 09.50
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Onestamente non credo che la qualità più o meno elevata dei draft abbia influito (nè ora, nè in passato) sui risultati USA, o almeno solo in minima parte... gli USA hanno sempre avuto il talento necessario per vincere competizioni FIBA (nel 2004-2006 c'erano comunque i James, Wade, gli Anthony con altri grandissimi giocatori), i motivi delle debacles sono stati altri: squadre fatte più in base all'alternanza tra singoli che a criteri tecnici, che arrivavano all'evento poco preparati fisicamente e mentalmente (nel 2004 si sono visti chiamare dagli Americani dei time-out con palla in gioco...), nonchè una presunzione latente, nonostante un panorama internazionale di allora molto più qualitativo. Oggi, a prescindere dalla qualità dell'attacco, arrivano preparati atleticamente, pronti a lottare... e soprattutto c'è maggior rispetto dell'avversario: in un intervista di ieri Coach K parlava di MILOS TEODOSIC... non del "Numero 4 della Grecia" come definì nel 2006 un certo Papaloukas...

  • Anklebreaker 15/09/2014, 09.47
    Citazione ( OttoLamphred 15/09/2014 @ 09:13 )

    Attenzione da parte degli altri

    Don't feed the troll, Sasha

  • OttoLamphred 15/09/2014, 09.13
    Citazione ( SunSeven 15/09/2014 @ 00:16 )

    Ma non capisco perché devi continuare con queste inutili provocazioni, che beneficio ne trai?

    Attenzione da parte degli altri

  • OttoLamphred 15/09/2014, 09.09
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Concordo, e onore a Djordjevic (e il mio avatar lo dimostra :-)

  • OttoLamphred 15/09/2014, 09.05

    Prova offensiva spaventosa degli USA, contro una squadra che riesce a colpire da 3 con queste percentuali non c'è storia per nessuno. Irving e Thompson si sono dimostrati giocatori totali, veramente strepitosi. Bene anche Cousins, molto solido e in attacco anche Harden, anche se in difesa...e per una volta molto bene anche Gay. Complimenti alla Serbia che ha continuato a giocare e non si è disuntita mai durante il match, soprattutto in attacco è stato bello vedere una squadra che non si affida solo al classico p&r e penetra e scarica da 3. Kalinic sorpendentemente solido e Bjelica ha dimostrato che se avesse sempre voglia sarebbe uno dei migliori d'Europa a mani basse. Non capisco le critiche a Teodosic, che aveva sempre un difensore appiccicato anche lontano dalla palla e non ha forzato nulla, non ha buttato via un pallone e anzi ha creato gioco splendidamente.

  • mitchellforever 15/09/2014, 07.54

    Che bel giocatore Cousins!

  • stedb 15/09/2014, 07.38 Mobile

    Tecnicamente non una gran partita, hanno smesso tutti di difendere ed è stata una gara tipo all star game! Ma la differenza era davvero troppa e la Serbia forse era già stra felice di esserci

  • Marcus 15/09/2014, 06.37 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Sí fan cagare perché lo ritengono uno sport 'da donne' e la maggior parte dei ragazzi intraprende gli sport delle big4 snobbando il calcio... Infatti storicamente nel calcio femminile han sempre detto la loro

  • carlitosNBA 15/09/2014, 02.55

    che poi tra l'altro io solo ora realizzo che tra i tanti mancava anche lebron james...

  • carlitosNBA 15/09/2014, 02.51

    potrebbero fare anche USA contro resto del mondo e vincerebbero con disinvoltura

  • carlitosNBA 15/09/2014, 02.43

    gli USA potrebbero vincere tranquillamente anche scegliendo solo tra i panchinari delle ultime 5 franchigie

  • pisto123 15/09/2014, 02.24
    Citazione ( Anubi 15/09/2014 @ 02:06 )

    "... ma vuol dire realmente che il livello si sia avvicinato? " NO vuol dire solo che prima gli "international" forti non li chiamavano o chiamavano solo la creme de la creme e ora per millantamila motivi, tra i primi il miglioramento esponenziale ...

    Proprio così... per questo ritengo che le nazionali internazionali non traggano necessariamente beneficio dall'avere tanti giocatori in NBA... Le grandi Croazia, Yugoslavia o Argentina di quel periodo erano gruppi già fortissimi, che hanno visto i loro giocatori emigrare in NBA già pronti... giocatori che in molti casi negli USA andavano incontro ad ulteriori miglioramenti. Oggi tranne i Francesi (che hanno avuto uno sviluppo pressochè totale in NBA anche per un adattamento atletico più semplice) e in parte gli Spagnoli, spesso le nazionali si trovano talenti che da giovanissimi giocano poco in NBA e molte volte si perdono.

  • Anubi 15/09/2014, 02.18
    Citazione ( MaestroStockton2 15/09/2014 @ 02:13 )

    Appunto,ma stiamo parlando di processi storici,demografici e politici che in un secondo momento hanno avuto un riflesso anche nello sport. Andando sempre più a ritroso allora gli Stati uniti verrebbero ridotti ai nativi, ossia Jim Thorpe, e l'Africa ...

    Guarda che e` una "sfumatura" ma "il senso" e` il medesimo.


    La "spesa programmata" l'han fatta solo prima e per motivi differenti ma il risultato e` lo stesso.


    Comprare, nel vero senso della parola, al mercato un "negro" perche lavora i campi o "comprarlo" in senso lato, sul mercato del lavoro per giocare a calcio, e` cosi tanto differente?

  • MaestroStockton2 15/09/2014, 02.13
    Citazione ( Anubi 15/09/2014 @ 02:09 )

    Che e` quello che han fatto in Europa... Perche il trisnonno di Pogba non era francese eppure Pogba batte (se la incontra) la sua nazionale di "appartenenza"... Col mio metodo si restringono i tempo ma il sunto e` lo stesso. Quanto avrebbe vinto l' ...

    Appunto,ma stiamo parlando di processi storici,demografici e politici che in un secondo momento hanno avuto un riflesso anche nello sport. Andando sempre più a ritroso allora gli Stati uniti verrebbero ridotti ai nativi, ossia Jim Thorpe, e l'Africa potrebbe reclamare tutti i neri del mondo. Tu mi stavi parlando di fare la spesa programmata.

  • Anubi 15/09/2014, 02.09
    Citazione ( MaestroStockton2 15/09/2014 @ 02:05 )

    Chiaro Mimex,ma quello che mi proponevi tu è un po' diverso,in pratica faresti selezione scientifica per battere le nazioni dei padri coi figli :)

    Che e` quello che han fatto in Europa... Perche il trisnonno di Pogba non era francese eppure Pogba batte (se la incontra) la sua nazionale di "appartenenza"...


    Col mio metodo si restringono i tempo ma il sunto e` lo stesso.
    Quanto avrebbe vinto l'Argentina/Brasile (America Latina) senza "el sangre" europeo (in qualsiasi sport)?

  • Anubi 15/09/2014, 02.06

    P.S. Anche la guerra fredda NON ha aiutato per nulla.

  • Anubi 15/09/2014, 02.06
    Citazione ( pisto123 15/09/2014 @ 02:03 )

    Post interessante, che illustra chiaramente come oggi il mondo NBA si fidi maggiormente dei giocatori internazionali... ma vuol dire realmente che il livello si sia avvicinato? Il rapporto tra giocatori draftati in NBA e qualità delle varie nazional ...

    "... ma vuol dire realmente che il livello si sia avvicinato? "


    NO vuol dire solo che prima gli "international" forti non li chiamavano o chiamavano solo la creme de la creme e ora per millantamila motivi, tra i primi il miglioramento esponenziale dello scouting a livello mondiale e perche no anche della rete internet, non si filavano di striscio.


    IMHO i 40-50 europei in NBA (come forza e potenziale) ci son sempre stati, solo che prima non li draftavano quindi non arrivavano.

  • MaestroStockton2 15/09/2014, 02.05
    Citazione ( Anubi 15/09/2014 @ 01:58 )

    Perche gli europei con i "negretti di famiglia" (ma anche sudamericani) non hanno "barato" succhiando la linfa (dna) di altre razze? Tra l'altro gli statunitensi sono anche tanto cogIioni, che con la storia della loro reinterpretazione dell'aparthe ...

    Chiaro Mimex,ma quello che mi proponevi tu è un po' diverso,in pratica faresti selezione scientifica per battere le nazioni dei padri coi figli :)

  • pisto123 15/09/2014, 02.03
    Citazione ( Pelle 15/09/2014 @ 00:33 )

    Mi spiace ma non è un dato, non lo puoi misurare. Ci provo l'ultima volta. Prima di andare avanti ti consiglio la lettura di questi due link http://www.nba.com/2012/news/10/30/inter
    national-players-on-opening-night-roster
    s/ http://www.nbadocto ...

    Post interessante, che illustra chiaramente come oggi il mondo NBA si fidi maggiormente dei giocatori internazionali... ma vuol dire realmente che il livello si sia avvicinato? Il rapporto tra giocatori draftati in NBA e qualità delle varie nazionali è un metro di paragone realistico? Personalmente ho qualche dubbio... Se vai un pò più avanti di quel 94 (diciamo a cavallo tra gli ultimi anni 90 e i primi 2000) in NBA c'erano sì e no 20-25 "international players", ma avevano determinate caratteristiche: venivano da un minor numero di paesi, andavano mediamente in NBA quando erano giocatori già affermati e più esperti di quelli di oggi, trovavano quasi tutti minutaggi importanti. Oggi il panorama internazionale è molto variegato, spesso si drafta talento grezzo che poi viene lasciato all'estero, oppure giocatori per diversi anni si ritagliano minutaggio NBA molto limitato... e probabilmente gli internazionali che DAVVERO emergono in NBA sono gli stessi 20-25 di un tempo o pochi in più... Poi quando vai a fare la competizione internazionale trovi il Motiejunas (solo un esempio) di oggi meno pronto dell'equivalente del passato che magari aveva 3-4 anni di esperienza da titolare in un club di Eurolega...

  • Anubi 15/09/2014, 01.58
    Citazione ( MaestroStockton2 15/09/2014 @ 01:52 )

    Eheh ma così bareresti,mi vai a succhiare la linfa della concorrenza. Io pensavo alla costruzione di una squadra con le loro forze. Quello che intendevo io era,se anche le lega americana dovesse essere invasa da giocatori europei e sudamericani,ques ...

    Perche gli europei con i "negretti di famiglia" (ma anche sudamericani) non hanno "barato" succhiando la linfa (dna) di altre razze?


    Tra l'altro gli statunitensi sono anche tanto cogIioni, che con la storia della loro reinterpretazione dell'apartheid dei primi del 900, si son bellamente fottuti 50 anni di superatleti "neri" in TUTTI gli sport.


    Domandare a Riley cosa erano quelli la di El Paso e parliamo di anni 60, il Basket lo giocavano gia da un po.

  • MaestroStockton2 15/09/2014, 01.52
    Citazione ( Anubi 15/09/2014 @ 01:44 )

    Prova a vedere tra 20 anni una generazione di "figli di", Beckam-Messi-Neuer-Di Maria-Ronaldo(1 e 2), a vedere se non riesci a tirarne fuori qualcosa... Se finiscono i soldi (e per ora NON finiscono, basta vedere cosa fatturano i marchi piu blasona ...

    Eheh ma così bareresti,mi vai a succhiare la linfa della concorrenza. Io pensavo alla costruzione di una squadra con le loro forze. Quello che intendevo io era,se anche le lega americana dovesse essere invasa da giocatori europei e sudamericani,questo non si tramuterebbe automaticamente in un vantaggio per i loro giocatori.

  • Anubi 15/09/2014, 01.44
    Citazione ( MaestroStockton2 15/09/2014 @ 01:32 )

    Con questo intenderesti dire che se le leghe europee vanno in flessione una ipotetica lega americana "affamata" e ricca potrebbe iniziare a fare concorrenza? Ci potrebbe anche stare,nonostante abbia tanti dubbi.Anche perchè non sono così convinto c ...

    Prova a vedere tra 20 anni una generazione di "figli di", Beckam-Messi-Neuer-Di Maria-Ronaldo(1 e 2), a vedere se non riesci a tirarne fuori qualcosa...


    Se finiscono i soldi (e per ora NON finiscono, basta vedere cosa fatturano i marchi piu blasonati europei), il mio scenario non e` poi cosi irrealistico, basta vedere oggi gli "americani" dove vanno tra Europa e Cina... vanno ad aumentare il livello-valore dalla parte "sbagliata" per l'Europa.

  • MaestroStockton2 15/09/2014, 01.32
    Citazione ( Anubi 15/09/2014 @ 01:23 )

    Se finiscono i soldi, si fa presto a calare eh, la "Serie A" italiana e` l'esempio perfetto di lega che senza lo strapotere economico cola a picco, oggi vale piu o meno come il campionato Olandese, che non mi sembra un paragone molto lusinghiero per ...

    Con questo intenderesti dire che se le leghe europee vanno in flessione una ipotetica lega americana "affamata" e ricca potrebbe iniziare a fare concorrenza? Ci potrebbe anche stare,nonostante abbia tanti dubbi.Anche perchè non sono così convinto che il sistema per alzare il livello autoctono sia quello di importare molti stranieri,semmai per i paesi emergenti a livello di sport di squadra il processo è contrario,iniziano a crescere quando emigrano al di fuori dei loro confini. Per farti un esempio banale,oggi la Premier credo sia la miglior lega calcistica mondiale, ma non è che l'Inghilterra come nazionale sia zeppa di fenomeni.

  • MaestroStockton2 15/09/2014, 01.24
    Citazione ( Anubi 15/09/2014 @ 01:11 )

    Piu che altro verissimo che ci hanno investito, ma sembra anche che dopo il fallimento di altri tentativi stavolta comincino anche a vedere risultati economici, ecco se snusano odore anche di $ oltre che di "gloria"... una preoccupazione o 2 comincer ...

    Quel che dici mi trova d'accordo,specie nei passaggi precedenti riguardanti il metodo che implementano nello sport,più che a quelli di squadra guarderei ad atletica e nuoto.Hanno le strutture,i tecnici,i programmi,il denaro. E pure qualche intreccio cromosomico con dei manzi per sfornare così tanti "corpi". Inoltre il bacino da cui attingono,oltre ad essere enorme,è frutto anche di miriadi di mescolanze etniche che male all'evoluzione non fanno. Però è vero anche che ci sono sport in cui l'ingresso e il raggiungimento del vertice non sono nè semplici nè immediati. Il calcio è uno di questi, anche se dovessero annusare molti ritorni economici farebbero una fatica terribile ad entrare in una top10 vera. Un altro, seppure molto meno praticato, è sicuramente il rugby, anche se loro ne hanno inventato una variazione.

  • Anubi 15/09/2014, 01.23
    Citazione ( MaestroStockton2 15/09/2014 @ 01:15 )

    Infatti con uscendo dai loro amati confini intendevo quello,la lega di calcio americana ha appeal forse per le vecchie glorie ma gli stati cardine pallonari sono altri,altrimenti pure il Qatar potrebbe pensare di imbastire una squadra discreta.

    Se finiscono i soldi, si fa presto a calare eh, la "Serie A" italiana e` l'esempio perfetto di lega che senza lo strapotere economico cola a picco, oggi vale piu o meno come il campionato Olandese, che non mi sembra un paragone molto lusinghiero per una lega che 20 anni fa era la prima con la seconda che arrivava quarta lega al mondo.


    Calano i soldi, 2-3 dirigenti incapaci e anche la miglior lega del mondo naviga come il Titanic.

  • Anubi 15/09/2014, 01.21
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Beh leviamo anche tutti i "negretti di famiglia" europei pero... a sto punto, dai Thuram ai Pogba ecc ecc ecc, dai su... si e` sempre fatta in tutti gli sport. Gli USA lo fanno piu degli altri perche fondamentalmente esclusi gli "Indiani" una loro nazionalita non ce l'hanno.


    Oh 1/4 di USA 200 anni fa erano del Messico.

  • vdivac 15/09/2014, 01.18 Mobile
    Citazione ( VareseAndThunder 15/09/2014 @ 00:43 )

    Ancora con questa storia?

    Pensi che non possa esserci....

Pagina di 29