Nazionale Sperimentale, i convocati per le amichevoli con la Francia

Ti metto il discorso su un livello superiore,forse anche spiazzante,ma su cui ragionare insieme: secondo te è più importante mettere una montagna di muscoli nel corpo di un giocatore di basket,o piuttosto insegnargli prima una postura diversa,e poi il modo e le tecniche migliore per assorbire i colpi e per darli o ridarli? ci sono un sacco di giocatori che più mettono muscoli più si rompono o come minimo perdono in elasticità muscolare(ogni volta che vedo Dwight Howard mi viene male pensando a cos'era non molti anni fa fisicamente...poi anche la bella testina disabitata ha contribuito ma insomma...),e invece altri che finiscono sempre contro blocchi o per terra dopo entrate funamboliche e non si rompono mai pur non mettendo sù chili neanche dopo 10 anni di professionismo. Com'è sta storia? E'un pò lo stesso discorso dei contatti tra difensore e attaccante per ricevere: certi allenatori ti dicono di stare sempre addosso al tuo attaccante,ma se il tuo attaccante è uno sveglio usa i tuoi appoggi fisici come perni o come"molle"per smarcarsi meglio e prendere vantaggi.. è un pò come il discorso del passaggio:il passaggio migliore lo detta chi si smarca meglio(e chiama la palla al compagno con la palla) o chi ha la palla e decide lui a chi darla? poi vedi un sacco di esterni(specie americani)che prima fa un salto in aria e da lì decide a chi dare la palla,sul momento... Invece per dire la differenza di qualità,Arcidiacono in un allenamento con la Sperimentale aveva palla in mano,ha visto il compagno che sta per smarcarsi meglio e ha fatto un passaggio in salto ma usando il salto per avere un miglior angolo di passaggio verso di lui,non per dire"provo il terzo tempo verso il ferro come un kamikaze e sul saltello finale prima di ricadere a terra qualcosa m'inventerò ".....

Sono del tutto d'accordo, ma secondo me non hai inteso il mio ragionamento. Io credo che molti giocatori avrebbero bisogno di un lavoro individuale sia fisico /atletico che tecnico molto corposo durante l'estate, anche a discapito di questi raduni in cui si studiano situazioni tattiche.
Per ogni giocatore c'è un percorso più appropriato, per esempio per un giocatore tecnicamente spaventoso come Mussini, io ritengo che sarebbe assai più utile per lui un lavoro individuale per potenziare soprattutto la parte fisica e atletica che non un raduno (o europeo giovanile o ecc) dove comunque si gioca soprattutto e vengono approfondite situazioni tattiche.
viceversa per alcuni (pochissimi) giocatori italiani dotati dalla natura di grandi capacità fisiche (il caso degli Abass , dei Lombardi) , questi raduni sono come il pane.
non è che ritengo inutili a PRIORI questi raduni della nazionale sperimentale.
li ritengo però in alcuni casi MENO utili allo sviluppo dei giocatori rispetto a mesi di workout individuali , con potenziamento fisico / tecnico.
la cultura del preparatore individuale e del workout singolo è del tutta sconosciuta in italia.


se sei dell'ambiente come mi pare, ti renderai conto che la situazione fisico atletica dei nostri ragazzi è tragica, perchè a parte chi è dotato di natura (abass, lombardi, moraschini) nessuno mostra miglioramenti fisico /atletici di rilievo.

i miei eurocamp 2014 di treviso e raduno nazionale sperimentale di folgaria:
www.basketinside.com
(dove di prassi non scrivo ma su FB un redattore ha letto i miei pareri sulla mia pagina e m'ha chiesto se gli permettevo di pubblicarlo sul suo sito che gli avrebbe fatto piacere... a me farebbe piacere un dibattito con"addetti ai lavori"su quello che ho scritto ma è un mondo sempre piuttosto chiuso in sè stesso e al di là di un ottimo numero di visite e di un paio di apprezzamenti in privato da coach professionisti non ho avuto altri riscontri...amen...ora sto per andare a vivere all'estero,spero di trovare ambienti e menti più aperte...e se non li trovo,cercherò ancora)

Il discorso centra perchè non è vero che le nazionali sperimentali siano inutili o che i coach non gli insegnino niente di utile,semplicemente sono due sport diversi il basket di un raduno di 7-10 giorni dove non c'è l'ansia e la necessità del risultato da avere subito,e il basket dove un coach non deve solo far migliorare i propri giocatori individualmente ma soprattutto portare a casa subito risultati quindi vittorie,sennò se perdi tre-cinque partite di fila perdi il posto di lavoro e come campi tu e la tua famiglia?
Quanti allenatori oggi hanno contratti pluriennali intoccabili,inscalfibili dall'esito dei risultati di oggi anche nel caso che la classifica sia molto peggio del previsto? pochissimi,quasi nessuno. Se le società non permettono ai loro coach di programmare sull'arco di almeno tre anni un certo tipo di lavoro sui giocatori specie giovani,perchè i coach dovrebbero farlo mettendo a rischio la propria posizione e il proprio posto di lavoro indispensabile per vivere?

in realtà sinceramente non ho molto capito cosa c'entri questo discorso con quelli di ieri, comunque naturalmente lo condivido.


ti chiedo anche se si può leggere da qualche parte i tuoi giudizi sull'eurocamp

Scusa il ritardo ho avuto da fare.
Allora: il discorso mio degli allenamenti si riferisce al fatto che non esiste un solo tipo di basket,quindi ogni allenatore ha le sue idee che crede sempre le migliori in assoluto e naturalmente molto migliori di quelle dei suoi colleghi...a volte sono dettagli a volte sono cose importanti. Esempio visto di persona in questi giorni: in un allenamento della Sperimentale coach Caja spiega ad Abass come vuole che lui si muova senza palla contro la zona per ricevere palla e occupare lo spazio giusto in quella situazione. Abass esegue ma si vede che resta un pò perplesso in faccia. Alla terza volta che Caja gli dice che vuole quella cosa fatta ancora meglio lui fa"mister ma a Cantù il mio coach vuole che io faccia esattamente il contrario,cioè che mi devo allargare sul perimetro!". E il bello è che hanno ragione sia Caja che Sacripanti perchè per Caja quello è il miglior movimento da fare per un 4 in quella situazione ma non è sicuramente il tiro preferito da Abass mentre per Sacripanti il miglior movimento da fare è quello che dice lui perchè è vero che Abass perde un paio di metri di distanza dal ferro ma con quel movimento Abass si ritrova a prendere e tirare giusto giusto al di là della linea da tre punti dove"Abi"ha sicuramente una sicurezza maggiore e percentuali migliori che dalla posizione indicata e voluta da Caja...
Ogni coach ha il suo basket e ogni tipo di basket è una coperta corta perchè in difesa devi sempre concedere qualcosa tra tiro penetrazione e passaggio e in attacco devi scegliere due max tre giocatori su cui puntare con continuità e gli altri a fare le tessere del mosaico che s'incastrano perfettamente.
Comunque un fatto mi pare evidente,nessuno lavora bene e con continuità sui fondamentali. Peccato mortale a mio avviso

fidati ho visto di meglio..

Non è nulla perchè è dovuto rimanere a Siena, perchè a fine anno scorso i tiri dalla media li prendeve e li metteva e poi ad atletismo è come Lombardi, (vedi la prima azione della partita contro Maccabi).
Certo che se uno gioca 15 minuti in campionato è difficile soprattutto per uno come lui che ne ha bisogno, ma Siena lo doveva tenere, perchè giustamente è un 3 in serie A (poi sul tiro ci discuteranno gli allenatori) e un 4 dalla Silver in giù.

Complessivamente buone le scelte e interessante la presenza di Arcidiacono

Udom non è una guardia...è un 4, al limite potrebbe giocare tre, ma ha poco tiro da fuori... cmq in dnb lo terrei....

e.. infatti al momento non è nulla... che non ci ascolti Myers se no ci mena:)Seriamente non riesco a capire se questo ragazzo a Firenze... l'hanno rovinato o meno, secondo me speravano che crescesse di più... non ha il tiro e la padronanza di palleggio di una guardia e non è un lungo....mah!

Probabile che per il solito discorso dell'esperienza Pianigiani voglia inserirlo gradualmente (prima sperimentale e poi maggiore) come hanno fatto gli altri 2...

Tecnicamente non si discute e fisicamente non è male (forse un pò leggero)... e alla fine della stagione ha dimostrato di poter reggere da titolare. Speriamo che risolva una volta per tutte il discorso infortuni (magari non gravi ma che spezzano il ritmo se frequenti)...

concordo assolutamente su questo, infortuni a parte lui nella sperimentale e altri tipo Magro / Zerini nella A mi pare un po' strano

Sicuramente. Per me è già pronto per fare il titolare in una squadra come la Vanoli, infatti stiamo puntando forte su di lui, sperando che Varese e Venezia non giochino troppo al rialzo...

eh infatti a livello senior è stato sempre bloccato , bisogna dire che non ha avuto mai spazio eh .. a livello giovanile a mio parere aveva fatto vedere ottime cose. A me è sempre piaciuto molto. Come molti ragazzi , ha bisogno di un coach che creda un bel po' in lui .. magari ha bisogno di molti minuti in serie minori.
Per me a livello fisico meno prestante di Lombardi , ma tecnicamente non mi pare male.
Più che altro il ruolo è un po' un incognita, è un 3-4 .. per ora un 4 con i cm di un 3. a me piace comunque quel tipo di giocatore

Ok, cioè non toglie che probabilmente ci stava anche al raduno della Nazionale A dove ci sono personaggi tipo Magro (nulla contro di lui personalmente)...

Era stato convocato con la Sperimentale ma deve farsi togliere le tonsille...

Ma Udon ha già 21 anni e cos'ha dimostrato?!? Abass almeno ha giocato un pò quest'anno in A e Lombardi in Lega Gold...

Campani se fosse stato sano avrebbe meritato il posto in Nazionale A (dove c'è Magro!!!), altro che sperimentale... peccato che sia injury-prone...

Peccato manchi Campani...

e chissà , ma su siti americani viene riportato White 203 cm, qui 201 .. mah

Oddio hai preso due giocatori americani: bisogna vedere se li hanno misurati a casa loro o qui da noi.
Con le scarpe di Silvio anche io a 2 metri boni ci arrivo! :-D

Scherzi a parte comunque se è più alto meglio, ma anche in Coppa Italia dove giocò benissimo si vedeva che era un po' sottodimensionato rispetto ai pari ruolo avversari: magari ha l'ultimo sviluppo tardivo!

Si vabbè ma Udom non è mai una guardia e poi è alto 200-202, dai via l'anno scorso a Firenze giocava 4, e raramente 5

ti dirò, io non riesco a capire come mai sia listato 2 metri. Non è 2 metri, è almeno 204/205 cm .... assicuro. basta guardare una foto di squadra tipo questa



[ link ]


Brunner è listato 203, White è listato 201 .. eppure Pini sembra decisamente più alto nella foto

uno dei pochi...

mai mai mai.. un c'è versi!

Che poi povero Pini con 6/7 centimetri di più diventerebbe interessante, ma un lungo di appena 2 metri...
Ma anche di questi immigrati di seconda generazione, un 2.10/2.15 mai???

C'è Cervi!! ; D

Di lunghi nemmeno l'ombra... riuscissimo a naturalizzare qualche 2.15x150kg non sarebbe male, altre che playmaker o finte guardie (con tutto il rispetto per Arcidiacono, sempre sia lodato)

Non avevo dubbi. Te lo spiego nella prossima mia pausa caffe',cercando prima di scremare tutto quello che avrei da dire e di metterci solo le cose essenziali per la discussione.

Caspita, questo è parlare!

Udom prospettone mi sembra esagerato...

No dai... Non scherziamo..

non ho capito cosa intendi

Devi alzare le chiappe da quella stramaledetta sedia, spegnere il pc e andare a vederti tutti gli allenamenti che puoi, di club, di giovanili, di camp, di raduni di Nazionali...forse solo cosi'ne azzeccheresti due su un milione

Hai letto quelli comparsi su Sportando ?

[ link ]

Se non ti dispiace lo manderesti anche a me per favore??

Su questo sono d'accordo, però doveva iniziare a lavorare da un punto di vista tecnico almeno 4/5 anni fa. Ora potrebbe essere tardi

Aspetta che ti mando in privato quello che ha scritto un allenatore sull'eurocamp. Giudizi coloriti ma affidabili

Questo Udom GUARDIA benino ahah ..
altro prospettone per me.

E' proprio per questi giocatori che la nazionale sperimentale è utile... sti accidenti di coach si guadagnino il pane almeno, che insegnino qualcosa ai prospetti fisico atletici decenti ... sennò cosa fanno perdere il tempo a fare ai ragazzi per andare a fic* ?? ahah

a parte che in una nazionale senza lunghi ti servirebbe come il pane, ma comunque se c'è uno che ha potenziale è quello. Comunque com'è o come non è ha segnato tanto all'eurocamp.

Lombardi è buono solo per uno slam dunk contest, per tutto il resto non è un giocatore di basket. In confronto marcelo Damiao è Karl malone

A me non fa impazzire Lombardi. Fisico ed atletismo paurosi, mobilità dei piedi eccezionale. Ma tecnicamente siamo parecchio parecchio indietro. Però ecco al posto di Gazzotti l'avrei senz'altro chiamato

Buono Dani!!!! :)

Ecco l'assenza di Lombardi allucinante, questo era da provare in nazionale A, lo vogliamo capire o no che è quello con più potenziale (insieme ad Udom/Abass) dell'annata 93 ?? svegliaaaaaa
leggere i report su Lombardi all'eurocamp ...
svegliaaaaaaaaaaa

Si, ma ha giocato 8 minuti in tutto il campionato. Credo non facesse i 5vs5 nemmeno con la Virtus. Tanto valeva chiamare Lombardi o qualcun'altro dalla Gold

E' uno dei pochi sopra i due metri, anche solo per fare il 5vs5 meglio lui di una seggiola in campo :-D

Pini centro titolareeeeee!!! MVPini!!