Latina, in arrivo Marco Portannese con contratto sino a giugno 2016

Gold e Silver hanno le stesse regole di eleggibilità dei giocatori: 2 giocatori non di formazione italiana, + 1 passaportato, obbligo di schierare 3 giocatori nati dopo il 1 gennaio 1993, che peraltro può essere aggirato pagando 5mila€ di penale per ognuno dei senior in eccesso schierati. E proprio queste regole comuni sono motivo di parziale omogenizzazione del livello.

Esprimo anche il mio parere. Se ci fermiamo a considerare il solo quintetto base, sono abbastanza sicuro che le prime di Silver darebbero da sudare le fatidiche 7 camicie a quasi tutte le compagini di Gold. Se poi consideriamo che le Squadre di Gold hanno quasi tutte una panchina super allungata ed affidabile, l'organizzazione, le strutture.... bhe qui getto la spugna. Ma ripeto il quintetto base e completo di buona parte delle compagini di Silver, se la caverebbero anche in Gold.
Vi porto qualche esempio....... si era precampionato, ma ci sono state partite vere di Tortona contro Torino , Biella, Casale.......Vinte da Tortona. Con Torino ci sono stati due screemage di allenamento anche a Novembre/Dicembre. Bhe .... Diciamo che si sono parificate.....

Di nulla, figurati. La mia idea é che si dia ridotta sensibilmente la distanza media, che questa stessa distanza non si sia per niente ridotta nel caso delle primissime, Verona e Torino vincono facile con Treviso e Ravenna, nella medesima misura in cui la scorsa stagione Trento e Capo D'Orlando non avevano particolari problemi a vincere con Agrigento. Discorsi più complicati quando si deve comparare le ultime della classe, nel senso che con il mercato che sta modificando radicalmente la forza delle compagini, stabilire se un Piacenza con Becirocic e Zizic perda o vinca con una Veroli, per altri motivi, in rivoluzione d'organico, è davvero arduo. Di sicuro però Treviso o Ravenna, o anche Ferrara, valgono molto anche in prospettiva Gold.

Scusa, ho letto solo ora il tuo intervento. Se la metti così, che la differenza c'è, è palese ma si è un po' ridotta, possiamo anche essere d'accordo. Ma è ben diverso dal contenuto di alcuni interventi che ci hanno preceduto, volti ad equiparare le due categorie.

Ti rispondo, poi però la finiamo qui perché mi sembra inutile continuare, anche davanti a motivazioni per me, evidentissime. Certi interventi sono, a mio avviso, condizionati dal tifo e spirito di appartenenza e poco oggettivi. Hai fatto sei nomi, che tra l'altro giocavano quasi tutti in Gold e in silver fanno la differenza, Quindi vorrà pur dire qualcosa, no? Comunque se si è più contenti e dire che la silver è migliore della Gold, va bene..... Non sarò certo io a risvegliarvi dall'incantesimo...

Bravo, questo è il punto, citandoti: "far passare la differenza tra le due categorie come abissali" è sbagliato, e non vuol dire che differenza non ci sia. Vuol dire solo che la differenza tra Gold e Silver è molto inferiore a quella che c'era tra DNA e Legadue, ridotta rispetto a quella che c'era nella stagione 2013/2014. Nessuno però sostiene che non ci sia differenza, solo che si é ridotta rispetto al passato recente.

Per favore, non mettermi in bocca cose che non ho detto. Non ho detto che in silver non ci sono italiani bravi, certo che ci sono, ma l'analisi va fatta per medie, su..

No, non sono d'accordo. Di italiani forti ce ne sono anche in silver, ed il discorso sui Mei ed i Casella niente ha a che vedere con il nono o il decimo uomo. Ma ovviamente non ho nessuna pretesa di farti cambiare idea.

Le squadre di Gold oggi, sono di gran lunga superiori soprattutto per la qualità dei giocatori italiani, anche se hanno in alcuni americani giocatori di indiscusso valore che, a mio avviso, la silver non ha. Triche gioca a Roma, Jefferson di Mantova lo vuole Sassari, altri americani hanno fatto il salto dalla Gold alla Serie A. S e tu mi dici che il nono o il decimo uomo può essere anche un bambino di tredici anni, sono d'accordo, ma mica l'analisi la fai sui noni e decimi giocatori. La fai soprattutto sul quintetto e sul sesto e settimo uomo e qui, converrai con me, non c'è partita. Converrai con me che aldilà dell'organizzazione della squadra, uno come Giachetti o Fantoni o Maggioli o Piazza, in silver, dominerebbero? Non dico farebbero la differenza ma dominerebbero. Quindi è chiaro che la qualità dei roster tra le due categorie è infinitamente a favore della Gold. L'anno prossimo, secondo me, il livello si abbasserà, proprio perché i giocatori italiani della silver sono inferiori e quindi la media, per squadra, rifletterà questa situazione. L'ho già detto, come si fa a prendere come paragone le amichevoli di precampionato, dove sono tutti alla ricerca di una condizione atletico-tecnica, e pensare che quei risultati siano esplicativi della bontà di un roster e di una squadra. Ripeto, Jesi, e Barcellona, e parlo di squadre tra le ultime in classifica in Gold, vincerebbero agevolmente con Treviso e Ravenna. Naturalmente questa è la mi opinione, però davanti a gente che ha giocato in A fino a ieri. dire che anche un giocatore di serie C se la potrebbe giocare è offensivo per la professionalità dei giocatori. Ricordo che Pianigiani, l'anno scorso, disse che i più forti centri italiani giocano in Gold: Fantoni, Maggioli, Renzi e Bruttini. Non l'ho detto io ma Pianigiani.

Se mi posso permettere, se parli con tecnici che allenano in Gold ti diranno ovviamente che non ci sia paragone, se parli con coloro che allenano in Silver ti diranno l'opposto: "è business, bambole...". Ma la verità è sotto gli occhi di tutti. Eravamo già da anni ed anni in un contesto molto simile a quello calcistico, in cui, per ruoli di gregariato, un giocatore di C può essere nella rosa di una squadra di livelli medi di serie A. Dopo l'uscita della Legadue dallo status professionistico ed unificazione del sistema di tesseramento tra Gold e Silver, si è entrato in una stagione strana, quella scorsa, in cui Barcellona, Torino, Capo D'Orlando, Verona e pochissime altre, approfittando del fatto di avere una tassazione agevolata rispetto alla Lega A, hanno messo su squadre con grossi nomi italiani, Basile, Soragna, Nicevic, Amoroso, Mancinelli, Fantoni, etc, che hanno incassato cifre nette, che in Lega A sarebbero costate un lordo, oramai insostenibile. Più americani di altissimo profilo e costi. Ma quest'anno, passata la sbornia di "andare a fare spesa" in A, solo Torino e Verona, più Napoli che però ha subito avuto problemi, e Trapani, tutti hanno ridimensionato i costi. E del resto, con una Pesaro che dichiara di spendere 600mila€ di contratti, una cifra che un paio d'anni fa sarebbe stata media in B1(all'epoca Veroli e Brindisi, quando vinsero la terza serie italiana, costavano molto di più di 600mila€.....), è evidente che tra Gold e Silver i valori si appiattiscano. Non può che essere così. Anche perché, i nomi italiani che porti ad esempio, spesso riesce di pareggiare con americani da 50mila$. Poi, se questo pensiero di un quasi completo, ribadisco il "quasi" e non il totale, dovesse essere sbagliato, ci saranno la post-season e le prossime stagioni per cambiare idea.

Informati meglio, anch'io ho parlato con molti tecnici e hanno detto l'esatto contrario di quello che affermi, forse per tifoseria o partigianeria. Se fossi in te aggiungrei anche qualche squadra di C2 e Prima Divisione per concludere un intervento sconclusionato e senza un briciolo di capacità di vedere oltre il proprio naso. Infatti giocatori italiani e mi soffermo solo su questi senza parlare di Omar Thomas, Alvin Young, Biligha, Rocca, Zizic, Brkic, Voskuil o Juan Fernandez, tipo Giachetti, Mancinelli, Boscagin, De Nicolao, Cittadini, Fantoni, Maggioli, Amoroso, Moraschini, Ganeto, Renzi, Meini, Baldassarre, Evangelisti, Piazza, Garri, Da Ros, Bruttini, Blizzard, Martinoni e potrei andare avanti fino a domani, Giocano in Silver. Ognuno di questi farebbe trenta punti a partita. Ma capisco che essere preparati quando si fanno degli interventi è chiedere troppo. Mica è obbligatorio intervenire su un forum e dire sciocchezze, d'altra parte non mi aspetto nulla di più da una che si fa chiamare ....BASKETTARO. Complimenti per la lucidità e la capacità d analisi.

la tua forse è una analisi poco seria e francamente poco onesta. Ormai è chiaro a tutti che il divario tecnico tra le due leghe è quasi alla pari e poi a livello organizzativo di società anche decisamente peggio sempre tolte quelle 3/4 società di vertice tra cui torino e verona che hai nominato. Dirò anche di più che includerei più di qualche società di DNB che con 2 usa farebbe tranquillamente la gold. Per avere conferme basta parlare con i vari tecnici che allenano le squadre. Tutto il resto sono discorsi proprio da anello al naso....

Ragionare sui nomi, e quindi "sul talento", non ha senso. Molti commenti precedenti mettono l'accento su fatto che giocatori come Mei e Casella non spostino in Lega A. A vedere come siano retrocesse in modo secco Perugia e Agrigento, le loro ultime due squadre di DNA e A Dil che li hanno avuto in organico, verrebbe da dire che non spostassero e non abbiano mai spostato neanche in quella che adesso si chiama Silver, e che ha ora due stranieri. La verità è che gli unici termini di paragone che possono essere utilizzati siano quelli della pre-season, e li l'equilibrio, escluso un paio di organici evidentemente superiore, c'era ed era evidente. Dal mio punto di vista, la scorsa stagione, per il medesimo motivo, sarà all'insegna delle sorprese, e non mi sia prenderei se, al primo turno dei playoff, malgrado il fattore campo a favore, alcune delle compagini di Gold piazzatesi dal 5' all'8' posto di essere andar fuori. Ovviamente, il tutto a mio parere e senza alcuna pretesa di infallibilità.

I progetti societari sono una cosa. il tasso tecnico-fisico è un'altra cosa. Io direi invece, dal momento che seguo la Gold e ho visto moltissime partite di silver che, forse le prime quattro di silver potrebbero, dico potrebbero, essere equiparate alle ultime quattro della Gold. Parlo sempre a ranghi completi, ovviamente. Poi è chiaro che una partita secca non può fare testo. E' sulla media che si dovrebbe dare un giudizio. C'è troppa differenza tecnica e fisica....

Dire che soltanto le prime quattro di Gold, sarebbero superiori alle migliori di silver è una sciocchezza grande come una casa. Soltanto Veroli a mio avviso è inferiore a molte di silver, ma già a partire dalla penultima che è Barcellona o Jesi vincerebbero tranquillamente con Ravenna o Treviso. Ma di che parliamo? Treviglio per quanto bravi non è minimamente paragonabile ad una squadra di bassa classifica di Gold a ranghi completi. Se poi si prendono come termini di paragone le amichevoli di precampionato allora vuol dire che siamo lontanissimi da una analisi seria....

Anche questo male non fa... Dopo tutto i giocatori le bollette devono pagarle regolarmente, le spese al supermercato pure, quando lo stipendio ti arriva con 2-3 mesi di ritardo (cosa che Petrucci definì fisiologica) ciò può crearti dei problemi...

E nel frattempo in Silver ha la ragionevole possibilità di guadagnarsi un buon minutaggio e mettere su buoni numeri!

Sì, su questo aspetto hai ragione: è probabile che il Poz avrebbe potuto spremere da Portannese il suo meglio. Inoltre lui sarebbe stato un tipo di giocatore più utile (per quello che a noi manca) rispetto a Casella (Portannese è molto più una vera guardia con movimenti da "piccolo" e proprietà nel trattamento palla), ma quello che io volevo dire è che non è con interventi su questo tipo di giocatori che puoi cambiare la qualità e le sorti della squadra. Io, una volta che ci sono, darei comunque a loro più fiducia e più spazio, però (lo dico con enorme rispetto) non puoi costruire un gruppo ambizioso di serie A sui Casella, i Mei, i Reati, i Ganeto, etc. Neanche sui Portannese. Quantomeno non puoi aspettarti che siano loro a sistemarti le cose quando non vanno bene.

In ogni caso, noto che in molti mettono l'accento sul fatto che Portannese, soprattutto in chiave di contratto pluriennale, sia sprecato in Silver". Ma signori, l'anno prossimo, a meno di polpette avvelenate, niente più Gold e Silver, ci sarà un campionato unico. E tra l'altro, considerando che in precampionato spesso le Silver vincevano con le Gold, escluse Verona e Torino, non mi pare che già oggi ci sia molta differenza tra i due campionati.

Che in Silver ci sia qualche società, come Latina, come Piacenza, Treviso o come Tortona, ricche e senza debiti pregressi, è fuori di dubbio. Ma girano voci di compagini che navigano in alta classifica che hanno pagato finora solo mezzo stipendio, eh... Insomma, non è tutto oro quello che luccica, e l'effervescenza del mercato invernale in Silver è esclusivamente motivato dal fatto che, ai fini della salvezza e non finire in B, quelli in coda alla classifica di Gold, fanno affidamento su un playoff con bella in casa e su eventuali altre chiusure, le compagini di bassa classifica di Silver, con extra-budget e magari, non è il caso di Latina, anche indebitandosi, provano ad evitare deii playout con bella fuori

mizzega...

Un'altra guardia sia pure di ottimo livello per la silver ? Ma quando capiranno che Austin è un 3 e che ci vuole un 4/5

Ti rispondo volentieri, con una premessa: io non ho nessuna intenzione o desiderio di aprire polemiche o battibecchi. Mi piace invece discutere, scambiarsi opinioni. Le statistiche le ho in mente abbastanza bene perchè seguo con interesse tutti i campionati, ma vado a rivederle: gli anni paragonabili (in quanto giocati allo stesso livello) sono soltanto gli ultimi due di Portannese a Capo e l'ultimo di Casella a Veroli. I numeri sono sostanzialmente uguali per punti segnati (10 circa), minuti in campo (25-30), rimbalzi (4 - 5) e persino per le percentuali di tiro, quindi citando a memoria non l'avevo fatta certo fuori dal vaso. Detto questo, non ho difficoltà a riconoscere che la "quantità" di basket giocato a buon livello (numero di stagioni con responsabilità consistenti) dice di un Portannese probabilmente più pronto al salto di categoria, ma fare un accostamento tra i due giocatori mi sembra sia lecito. Inoltre, detto che non ho assolutamente nulla contro Marco e non sono cugino o amico di Casella (fosse per me, darei molta più fiducia e spazio ad entrambi, anche se non conosco nei dettagli la situazione di Portannese a Bologna) il mio intervento non era certamente per creare un paragone personale tra i due, ma per dire di come un eventuale arrivo di Marco a Varese non avrebbe cambiato probabilmente nulla. Aggiungo due cosette: Portannese in Silver mi pare fuori categoria e assolutamente sprecato (mi dispiace per lui, non capisco perchè abbia firmato per due anni...??); forse a Varese avrebbe fatto comunque meglio che a Bologna in quanto benvoluto dal Poz. Mi dispiace essermi dilungato ma qua è così: gli interventi brevi hanno spesso il risultato di creare malintesi antipatici e per chiarire spesso occorre parlarci sopra un po' di più. Ciao, forza Varese e forza Capo.

godo :-)

in realtà è solo stato anticipato di un anno la fusione in pratica...

perfettamente d'accordo qui c'è un budget da serie A ed anzi anche superiore a squadre tipo pesaro e caserta. Certo è che la silver è veramente un bel campionato superiore alla gold a parte le prime 3/4 squadre. Questo dovrebbe far riflettere e pensare agli scienziati della lega e fip che fanno i regolamenti ma ne dubito..... Comunque a questo punto chi è che viene eliminato ?? si fa per dire ovviamente perchè uno o viene ceduto oppure va in tribuna..... (forse nardi che mi sembra è ora infortunato ???)

ce n'è anche una terza...

Appunto con il fatto che il Pozz lo conosceva, poteva fare notevolmente bene

Rispondo a giomoi: con tutto il rispetto a Casella ti invito a rivedere le statistiche di Portannese degli ultimi cinque anni. Rivedere le partite di Capo dove Marco e` stato quasi sempre titolare in una squadra che per due anni ha fatto i po e dove ha sempre marcato i play e le guardie americane e dove causa infortuni vari ha ricoperto tutti i ruoli dei ` piccoli ` e in alcuni momenti di partita anche del quattro. Non devi credermi a priori e` sufficiente che ti documenti

Non posso credere che non abbia trovato un contratto ai piani superiori. Atletismo e grinta che suppliscono a un fisico leggerino. A me piace.

Sacrosanta verità. E comunque, silver molto più sana della gold. Ben venga il mischione di fine anno, sperando di trovare il modo di selezionare solo quelle buone!

Ma per fortuna no! L'abbiamo scampata, visto che lui era uno dei pupilli del Poz a Capo e più volte si era parlato di un suo possibile arrivo a Varese. Non voglio assolutamente mancare di rispetto a Portannese, ma il suo impiego inesistente a Bologna dice molto della differenza di livello tra i campionati in questione. Quello che faceva lui in A2 è molto simile a quello che faceva anche Andrea Casella a Veroli: in serie A potrebbe dare un contributo molto ridotto. Ti pare che di questo abbiamo bisogno?

Be perché lui gioca!

Gino Mvp!

Può giocare in A, secondo me, non da protagonista ovviamente ma ci può stare... La scelta di Latina gli fa onore per modestia umiltà. Visto con l'Orlandina, se sta bene è un ottimo giocatore. Tranquillamente da Gold.

Senza offesa ma l'ho visto giocare l'anno scorso a Capo d'Orlando e fece benissimo quindi se ci giocano Raspino, Crow, Casella, Gazzotti, Mei, Cuccarolo e potrei andare avanti ci può stare benissimo anche lui!

Secondo me sbagli, per quel poco che ho potuto vedere il ragazzo non è male, se sta bene fisicamente una silver/gold sono categorie dove può non dico giganteggiare, ma giocare sicuramente da protagonista....senza contare che si tratta di giocatore di 25 anni o giù di li... Più che altro Latina dopo Piacenza sta facendo vedere dove sono i soldi.. E ormai sembra sempre meno in lega A....

Su questo assolutamente d'accordo ma questo ci starebbe benissimo anche in serie A!

hai ragione, ma siamo sempre là: le società con i soldi sono poche!!!

Basta leggere per capire, contratto di 2 anni, anno prossimo lega unificata e cosi sará in A2 con probabile buon contratto. Scelta onesta.

portannese in silver è troppo sprecato...bah

Senza offesa per Latina ma visto il talento poteva trovare di meglio!

ma quanti soldi ha Latina? cmq meglio ne guadagna tutta la Silver..

Perché in gold ci sono due categorie di squadre: quelle che non ne hanno bisogno e quelle che ne avrebbero ma non hanno i soldi. Gira così.

sprecato in silver..
chi taglia Latina??

Ma che cazz..... Tutti in Silver??? Come mai???

Quanto mi sarebbe piaciuto da noi, un lottatore, come piacciono a Dalmasson e al pubblico triestino.

Portarlo a Varese no è?

Botto!