Gli Sharks reggono un tempo, Treviso si scatena nella ripresa e vince

Grandeeeeeeeeeeeee mittticccoooooooooooooo R o RDB :-)

Vecio, sembra che stai giocando a "indovina chi" ma #mainagioia

ora ti ho riconosciuto, grande Roger.....ho ancora negli occhi un tuo calcio nel ( * ) ad un tifoso dell'Hurlingham in quel del Natatorio, primi anni '80 ahahahahahah

se abbiamo fatto fatica anche con una Roseto che si è dimostrata veramente poca cosa, stiamo freschi......purtroppo abbiamo 3 giocatori e tanti cartonati, con il trio di esterni degni del Muppet Show.....poi magari anche chi sta in panca non è che abbia le idee tanto lucide......ora voglio vedere, dopo mesi di brain-storming, gli aggiustamenti di Gennaio ma sono alquanto dubbioso, visto che chi sceglierà è lo stesso che ha visto qualcosa in Sabatini....mah

Figurati. Così ti consoli dall'esserti perso un incredibile mancato appoggio al vetro del #12 (stranamente su cioccolatino del Fante), a proposito di giocatori che non ci sono molto con la zucca..

grazie eh per avermi ricordato la gestione del tiro di ferrara. buon 2018

Antonutti che passa tiri ha sorpreso anche me ma penso sia stata scelta individuale (dare ritmo/fiducia a qualcun altro?) più che tattica. Di sicuro, individuale e non tattica è stata quell'insensatezza a 30'' dalla fine della partita di Ferrara da parte di chi "ti ha fatto vincere a Mantova"': non mi serve il tubo per sapere che Imbrò ha quel tiro nelle corde ma un conto è prenderlo in un contesto in cui la squadra sta "girando", un altro è farlo in modalità hero-ball.
Certi uno contro tutti, visti fare tanto a Imbrò quanto a Sabatini e Musso, fatico a credere che siano istruzioni dalla panchina: i problemi -che comunque abbiamo anche lì- mi sembrano più che altro nella perdita del manico da parte del coach, come certe indiscipline o smarrimenti da da parte dei giocatori dimostrerebbero.

I role players di cui parli, contro Trieste e Bologna sembravano tutti al loro posto: quando, invece, la squadra è andata in difficoltà sono sembrati dannosi e non in grado di tenere il ritmo (e l'applicazione) di cui sono capaci i tre fuoriserie. E non credo sia un caso che anche la curva, di cui intuisco fai parte, ha pubblicamente chiesto un atteggiamento diverso con quella maglia addosso.

Concordo con te. Soprattutto non si possono trasformare i giocatori in qualcosa che non sono...discorso che vale soprattutto per Imbrò. Se in attacco gli metti la museruola chiedendogli solo di smistare il pallone e se ad ogni tiro fuori dagli schemi lo riprendi, lo perdi completamente. E invece il suo talento sarebbe fondamentale, soprattutto per la capacità di trovare punti anche al di fuori dello spartito scelto

Io ho visto pure un Antonutti rifiutare un tiro da oltre l'arco con 2 metri di spazio e cedere l'incombenza a Fantinelli (stesse medie di Negri....)
I tiri ignoranti da 8 metri di Imbrò ti hanno fatto vincere a Mantova e se vai a vedere qualche filmato sul Tube vedrai che ce l ha sempre avuto nelle corde...
E siccome, oltre a sgolarmi e seguire la partita,a me piace osservare anche quel che succede in panca,le reazioni alle sostituzioni di ieri sera non sono mai state positive,con l area tecnica più di una volta perplessa e non in sintonia con le.scelte del coach...

Anca massa!! senza probabilmente....

Aspetta, aspetta: 8'' dalla fine del 1T, Negri -invece di andare da Antonutti in post marcato da Carlino- si è preso un sensatissimo buzzer, forte del suo buon 25% in carriera. Per dire che non è sempre (o solo) colpa di chi sceglie o schiera i giocatori: anzi, quest'anno mi pare di vedere una squadra stranamente indisciplinata, dai tiri da 9 mt di Musso e Imbrò, alle gherarardate del Saba e via dicendo.

E per quanto mi sembrasse necessario un taglio del pino dopo l'obrorio di Imola, ieri invece ho avuto la sensazione che uno dei problemi di questa squadra sia purtroppo il divario tra i suoi leader tecnici e il resto. E se vogliamo provare a salire, sarà necessario integrare il primo gruppo con l'inserimento di un extra coi baffi e probabilmente intervenire anche nel reparto gregari con qualche mossa entrata/uscita.

Squadra con molti role players, pertanto vanno utilizzati come tali!! L'unico che ha trovato un ruolo da specialista difensivo, cioè usato specificatamente per quel che sa fare bene e non gli si chiede di fare tutte le sere 20 punti , è Matteo Negri : se a Musso e Imbrò (e l'anno scorso Saccaggi),ottimi in uscita dai blocchi per prendere tiri da 3,chiedi di difendere sul miglior attaccante avversario,attaccare creando dal palleggio, portare palla e creare gioco per i compagni....la colpa non è loro , bensì di chi gli chiede di farlo ....

Da una squadra convalescente (eufemismo) inutile aspettarsi tanto di più di quanto si è visto e chissà se riusciremo mai a smettere di fare due cose buone, inesorabilmente seguite da due no. Quindi, prendiamo sti due punti e un Lombardi che inizia ad avere gamba e faccia giusta.

Sarebbe un peccato non competere con i migliori avendo quei tre fuori categoria ma il resto della squadra è, fin qui, da "bah"

No ma una volta che è stato commesso l’errore non vi è retroattivitá

E quindi un arbitro può invertire una rimessa?

Come spesso accade, guardando le statistiche, Brown-Antonutti-Fantinelli sugli scudi, sperando poi che a turno riesca ad aggiungersi qualcun altro

a mio avviso preoccupante aver sofferto tabto contro gli ultimi in classifica...siamo questi con 2 3 ottimi giocatori e troppi mediocri sopravvalutati..neanche il secondo usa potrà spostare gli equilibri..

Almeno ci siamo fatti due risate ahahha,mai vista una roba del genere.

Si ma non può essere annullato il canestro così come non può essere annullata l'azione che lo ha preceduto (e le relative statistiche di quell'azione)

E quindi canestro convalidato?! Ma non l’avevano “annullato”? Così mi era parso di capire

Credo si tratti dei 2 punti della imbarazzante rimessa invertita a fine secondo quarto, inizialmente tolti

Qualcuno sa spiegare come il 41-39 sia diventato 41-41 ad inizio ripresa senza aver segnato?

Quoto.

Bah...