Non c'è storia, e gara tre è della Fortitudo Bologna

E va beh. Avrai ragione tu,senz'altro,io sono solo allenatore nazionale e mi sa che non avendo fatto playoff scudetto non ci capisco abbastanza di questo sport. Comunque sai cosa c'è?chissenefrega di sta pippa della difesa del pick and roll che condizionava tutta la nostra difesa ecc ecc,abbiamo vinto,passato il turno,pensiamo a Treviso!!!!

Ascolta, mi son letto tutte quelle tue supercazzole sulla difesa sul P/R, dopo trenta anni di onorata carriera da allenatore, quattro anni in serie A ed un play off scudetto.
Adesso ti arrampichi sugli specchi con delle giustificazioni imbarazzanti.
Magari prova anche a sentire l'intervista a Ruzzier dopo gara 2. Così magari ti convinci meglio, invece di sparare a vanvera show, laterale, passo in quarta, in terza, cambio, collasso ed altre minghiate del genere!
Ma pensa te!!!

Gara 4 virtus...scusa il ritardo

Bellaaaaa....in quale notizia c'è la discussione?

A livello di punti realizzati direi che è entrato bene nella serie con una media di quasi 11 pti a partita.
In difesa benino..
La cosa importante è che ha portato esperienza ad un gruppo che ne aveva disperatamente bisogno ( mi vengono in mente alcune sue penetrazioni in gara 2 a prendere falli ).
La effe ha inserito un giocatore importante per la categoria..che può giocare sia affianco a Legion che al suo posto.

Chiaro se il tuo quattro gioca in post il tuo cinque può essere "perimetrale"...ti lascio che mi godo bellamartin vs sisisi per chi ce L ha più grosso tra est e ovest....????

...la tua è una bella domanda...ma credo che molto sia dipeso dalle caratteristiche del quattro ( del Mancio ).
Ciao

Non intendevo dire che fosse meglio il suo predecessore che al contrario aveva evidenti limiti offensivi (che ha comunque limato nel corso della stagione). Mi chiedo solo se per L idea di basket che abbiamo sia più funzionale un knox o un Daniel considerando soprattutto che un mix dei due (fantastico) non giocherebbe certo in a2!
Comunque come hai sottolineato in giro non vedo poi così tanti lunghi da farmi pensare che ci fosse molto meglio di lui.
In ogni caso sono soddisfatto dei miglioramenti della squadra nel corso della stagione. Un saluto

Io credo che abbia una mano molto migliore del suo predecessore e molte più soluzioni in attacco ( è cmq il secondo marcatore della squadra con 14 pt di media )...rispetto a Daniel è sicuramente meno mobile, intimidatore e rimbalzista.
Durante l'anno è migliorato molto e nel complesso con limiti e virtù...penso che valga tranquillamente un posto da USA in una squadra con ambizioni in A2.

Anche troppo...

Sei veramente un signore, complimenti

Knox ha una mano educatissima, non comune per giocatori della sua stazza. Quando ho visto i filmati ad agosto ero entusiasta. Devo dire che la sua attitudine difensiva non mi convince: non tanto nell uno contro uno quanto nelle rotazioni a supporto della squadra. A rimbalzo non mi sembra dominante e non è un grande intimidatore. Ciò detto mi sembra che la sua aggressività si aumentata durante la stagione ed abbia fatto notevoli progressi e questi playoff potrebbero incoronarlo come uno dei migliori del campionato.

Ha a vedere che credere a ogni parola che dicono gli allenatori è da cerebrolesi...senza offesa

Voglio rimarcare ancora la prestazione di Campogrande, non mi aspettavo neanche io una crescita del genere in questi playoff. Ho sempre pensato che il ragazzo potesse stare in questa categoria e che avesse bisogno di fiducia, sono felice di vedere che da quando Boniciolli lo ha messo titolare in questi due match importanti non ha deluso. Speriamo continui così perché sarebbe un valore aggiunto!

Questo cos'ha a che vedere col discorso!? Comunque ascolterò altro di più realistico, molto meglio

Fai così...ascolta Ramagli che ascoltando il prepartita cin casale pensavo affrontassero i cavs

si va bene ha detto così ma non lo pensava ed intendeva altro. Hai ragione tu

Forse non hai ancora capito Boniciolli.....

Dirà poi quello che gli pare per tenere alta la tensione...o deve dire che sono tristi che puzzano ??? Mi sembra di sognare con voialtr

e aggiungo che in un intervista su bologna basket, articolo del 29/04/2017, parole sempre di Boniciolli
" .... americani migliori di quelli dello scorso anno: Buford potrebbe giocare in Eurolega, e il giovane Zugno...(continua)", visto che:
se si vuole storpiare il senso del discorso si faccia pure, l'italiano è uguale per tutti. Se poi uno vuole leggere quello che vuole e interpretare a suo modo....

"Buford, giocatore straordinario, strutturalmente da eurolega" queste sono le parole riportate anche su sportando. Buford è straordinario... come no! Forse a fare altro ma non a giocare a palla canestro!!! Trasmissioni radiofoniche, e non parole di Boniciolli, hanno definito Buford giocatore potenzialmente da eurolega... Non si storpia niente, tranquillo

Ha detto che fisicamente è da eurolega, dato che è un 3 di 2 metri e 100 kg. Non mi sembra un'affermazione fuori dal mondo, poi se si vuole storpiare il senso del discorso si faccia pure

Boniciolli e fu ripresoe ribadito da diverse trasmissioni radiofoniche

Per adesso sta giocando in punta di piedi..nel senso che in attacco non è un mangia palloni e non forza più di tanto..aspetta il tiro giusto da prendere..in difesa devo dire benino le ultime due partite e malissimo la prima come poi tutti del resto..
Per quanto mi riguarda sono contento di come si sta inserendo nei meccanismi di squadra..se andremo avanti nei playoffs ci serviranno comunque dei suoi exploit in termini di punti..

Cinciarini come sta giocando ?

Comunque non fraintendetemi eh, non sono mica quello che sbuffa a ogni suo errore per dire 'avevo ragione io', semplicemente non mi piace come giocatore

Infatti io mica metto in dubbio le scelte economiche fatte dalla società, ho scritto semplicemente che è un mollaccione, e perdonami ma non posso essere d'accordo con chi mi viene a dire che adesso è un duro e sgomita sotto canestro.

Ho scritto vorrebbe infatti

Per la cronaca dovevamo giocare mezza stagione senza americano per aspettare Jonte se è per questo..

Io credo che i lunghi vadano serviti nel modo giusto...di lunghi che si costruiscono un tiro me ne vengono in mente pochi e sicuramente giocano a livello più alto..chiamando altre cifre ovviamente.
La scorsa stagione, il sempre rimpianto Daniel era uno degli stranieri che " costava" di più ( se non proprio quello che costava di più ) della intera seconda lega e lo sei andato a prendere da un campionato di un livello più alto.
Jastin chiama la metà ( e con quella differenza hai preso altri giocatori italiani che ti permettono adesso di avere un senior in borghese e un altro che nn gioca ) ed infatti è stato preso dalla seconda lega turca.
La scelta non è solo tecnica, ma anche economica scommettendo su giocatore per avere maggiori possibilità economiche da investire in altri ruoli o operazioni.
Detto questo a me sembra molto migliorato e che valga tranquillamente gli usa dei nostri competitor.
Non sono d'accordo neanche sul fatto che nei momenti di difficoltà non si vada da lui...anzi...io ho visto spesso dopo un timeout andare a cercare Justin.

È già successo in varie partite tirate che nei momenti di difficoltà la palla arrivasse a lui, comunque boniciolli ha già detto che lo vorrebbe confermare, per la cronaca

Concordo....piaccia o non piaccia, è fuori di dubbio che da inizio anno sia migliorato tantissimo. Il merito va a lui ma soprattutto allo staff.....In difesa, rispetto alla prima con Verona, è un altro giocatore. Forza F

Da un americano mi aspetto di potergli dare palla nei momenti caldi o quando la squadra fa fatica a creare gioco e con Knox non è assolutamente così

Non è che siamo abituati bene, è che lui è stato scelto per una squadra che punta alla promozione, e personalmente ne avrei scelto un altro. Ho deciso di ''criticarlo'' ora, ma non è la prima volta, perchè è facile farlo quando prendi 100 punti o perdi a Piacenza o in casa con Udine, comunque vedremo come proseguirà questi playoff augurandoci che siano ancora molto lunghi

Il giudizio prematuro si riferiva al fatto che ricordo che tu lo avevi bollato già dalla prima amichevole. A parte il fatto che non è lo stesso di inizio anno, tutti i lunghi vanno serviti a dovere in questa categoria e spesso anche in categorie più alte, quindi scusami ma è un discorso che non sta in piedi

Ma guarda che queste piccole variazioni sul tema le avevamo già fatte spesso durante l'anno...non era una lectio magistralis...ieri facevamo fondo sul pick and roll laterale ,come prima,e quarta sul pick centrale con in più un piccolo passo di "finto show" del 5...Gandini invece era anche più aggressivo anche se non si capiva se era casuale :)

Pardon per l'errore gramamaticale

Beh son 6 mesi che vedo tutte le partite quindi definirli giudizi 'prematuri' non mi sembra il caso. Ovviamente le cifre delle ultime uscite non mi danno ragione, ma sono dell'idea che sia lo stesso Knox di Novembre, abbiamo solamente imparato a servirlo, infatti se ci guardi ha sempre ricezioni dinamiche con le quali senz'altro sia a proprio agio. E quando avremo tirato le somme vedremo in quanti lo vorrebbero confermare

Questo l'hai detto tu. E mi fa piacere, dopo una lectio magistralis che è stata smentita nei fatti.

Penso che a volte si possa sbagliare nei giudizi, soprattutto quando sono prematuri, e ammettere di avere sbagliato. Può non piacerti il giocatore ma è da un po' che gioca con più durezza ed efficacia e questo è sotto gli occhi di tutti. Anche il discorso che i suoi diretti avversari di agrigento non sono granchè non regge perchè li ha letteralmente dominati. Guarda che ha combinato lawson in gara 2 con casale quando giocava senza lunghi...preferisci un giocatore così ???

La so la so la so!la difesa sul pick and roll!!!!

Se sbarcasse direttamente dalla NBA o da una squadra di Eurolega ti darei ragione....non è che forse a Bologna siamo abituati un po' troppo bene? Quello che ha detto ieri di lui Boniciolli mi sembra piuttosto condivisibile. Poi non sarà mai neanche il mio lungo ideale, però i passi in avanti rispetto ad inizio stagione mi sembrano evidenti

Per me rimarrebbe un mollaccione anche se facesse 40 punti, e non mi piace perchè fa moltissima fatica a crearsi un tiro quando è spesso più alto e più tecnico del diretto avversario e praticamente non prende rimbalzi contestati. Ma finchè si vince va bene così

Ma guarda eh?!

Ma cosa sarà mai cambiato in difesa per subire in due partite, quello che avevamo subito in una?!?! E che ci aveva fatto perdere completamente identità in stagione regolare rispetto allo scorso anno?!?! Mah!

Gara senza storia e serie virtualmente chiusa da BO. Quasi impossibile vincere al Paladozza. Detto questo dovevamo vincere gara 2 ad ogni costo per poter sperara di avere più possibilità di passare il turno. BO fuori casa non è quella del paladozza di ieri (almeno in questi ottavi). Una Unica magra consolazione di questi ns PO sarà il centello di gara 1 :)

con tutto il rispetto per AG credo che, se la F difende come in gara 2 e 3 non possa farne più di 50 - 55 punti e questa sarà la chiave di tutti i play off se la Fortitudo tiene il punteggio basso ne perderà davvero poche

Il tanto vituperato knox mi pare che stia dimostrando di essere un ottimi giocatore...

quindi ci sara' l'ennesimo episodio della saga fortitudo treviso!Sembra che questo anno treviso abbia raggiunto la giusta maturita' percio' potrebbe essere la volta buona.

Comunque giocare ogni 2 giorni è tutta un'altra musica.....
E avere il coraggio di far giocare i propri giovani anche nei playoff è un grande merito del coach e della fiducia che la società sta dando a tutti, altri allenatori in una gara 3 così fondamentale avrebbero fatto giocare più di 30' minuti gli USA, senza rischiare un giovane in quintetto.
Comunque Campogrande animale dai playoff!!!
Avanti e cerchiamo di chiuderla, vorrei mangiar radicchi anche quest'anno!!