Fortitudo Bologna: ufficiale la firma di Justin Knox

Fortitudo estremamente competitiva anche se l' acquisto di Justin Knox sembra un po' un azzardo...ma a Boniciolli piace rischiare , lo ricordo quando allenava Udine. A quell' epoca ad infiammare il Carnera c'era un certo Charly Smith ...Sicuro è che se fosse rimasto Daniel.... E' davvero diretto alla Virtus ?

Vedo che ti piace scrivere poco ! Anche se non sempre condivido le tue idee è bello leggere qualcuno che si esprime dettagliatamente

Muratori ha detto di voler 4500 abbonato....se ne vuoi davvero così devi renderlo accessibile a più famiglie possibile, spero che sia così

Analisi perfetta...io speravo di ripartire dalla coppia di lunghi migliore del campionato...evidentemente il mercato nn l'ha reso possibile. Adesso le carte sono rimescolate...sicuramente la squadra è più forte negli esterni rispetto allo scorso anno ma perdiamo qualcosa sotto canestro.

Direi proprio di no, Daniel era un nome suggestivo prima che prendessero Bryan. Adesso mi piacerebbe rifirmassero Udanoh, che era stato accostato anche a Bologna. Temo però che non ce lo possiamo permettere

Io un lungo lo prenderei. Candussi e Bryan da solo son pochi. Come secondo americano spero arrivi un 5 che sappia fare anche il 4.

Mantova con l'ingaggio di Bryant non dovrebbe andare su Daniel giusto?
Comunque anche voi non state facendo delle brutte prese mi pare

abbiamo fatto un ottimo mercato, a partire dal rinnovo di Boniciolli.
in particolare gli acquisti di Ruzzier, Roberts e Gandini (quest'ultimo come quarto lungo al posto di Quaglia) secondo me sono stati azzeccati, per lo meno sulla carta (poi sarà sempre il campo a parlare per ultimo).



Negli esterni siamo a mio parere più forti rispetto allo scorso anno, anche perchè Candi, Montano e Raucci hanno fatto un anno di esperienza importante, quindi saranno ancora più incisivi, e mi aspetto anche un contributo da Campogrande, che come decimo è un lusso.


L'incognita riguarda più il parco lunghi, soprattutto il cambio Knox x Daniel, due giocatori dalle caratteristiche diverse e di Knox si sa poco, anche perchè tra Bierlorussia, Olanda, Malesia e seconda lega turca non ha certo giocato in squadre e campionati importanti.
Amoroso x Mancinelli non lo avrei fatto ma è evidente che la conferma di Amoroso sia mancata per motivi di mercato e perchè forse Boniciolli poteva avere qualche timore (legittimo) riguardo alla sua tenuta per tutto l'anno in un campionato così lungo.
Gandini è un grande upgrade come quarto lungo rispetto a Francescone Quaglia, non è certo un fenomeno e non sposta, ma è in grado di dare 15-20 minuti in pianta stabile e senza patemi, dando anche a un contributo grazie a stazza fisica, esperienza e una discreta mano.
Amoroso-Daniel secondo me era la coppia di lunghi migliore del campionato, anche complementare, di conseguenza era difficile migliorarla, ma spero che Knox, Mancinelli, Gandini e un italiano ulteriormente migliorato potranno darci lo stesso qualità e quantità sotto canestro.


Abbonarsi sempre, anche se la squadra fosse trista!

Ho visto qualche spezzone di partita di Knox e confermo quello che è stato scritto nei post precedenti..buona mano in attacco, buon fisico assolutamente ma un pelo leggerino in difesa e a rimbalzo ma sono sicuro che Boniciolli lo farà migliorare pure lì. .per me la campagna acquisti è stata soddisfacente e il più grande merito della società è stato quello di chiudere in pratica il roster a metà luglio. Ottimo lavoro e al diavolo tutti i discorsi inutili sui ripescaggi.

Le palestre della seconda lega turca.....solo le valigette piene di $$$ possono giustificare la scelta di giocare in un contesto come quello. Il livello, viste le statistiche degli americani, è indubbiamente inferiore alla nostra A2. Ci vuole bravura a distinguere i buoni giocatori dai bidoni in campionati come quelli. Spero, da tifoso avversario, che Boniciolli abbia preso un granchio. Udanoh intanto è ancora libero, nutro ancora la speranza di rivederlo a Mn

Squadra coperta è molto ben assortita! Certo, dispiace per alcuni eroi dello scorso anno ma è giusto così! Fiducia totale al coach visti i precedenti! Siamo più tosti sotto, Roberts può essere illegale da fuori, Ruzzier gran lusso per l'A2 e non dimentichiamo Manciooooo che torna a casa sua! Abboniamoci in massa!

Raucci è sempre partito in quintetto quest'anno, soprattutto per compiti difensivi (sarà sempre lui a prendere l'esterno avversario più pericoloso), credo che quindi il quintetto sarà:
Ruzzier-Roberts-Raucci-Mancinelli-Knox
panchina
Candi-Montano-Campogrande-Italiano-Gandini

Unico dubbio su chi partirà in quintetto tra Italiano e Mancinelli, penso Mancinelli.
Non che poi siano così importanti quintetto e panchina, i minutaggi saranno distribuiti tra tutti per avere una rotazione lunga e una intensità elevata sul campo, per ora nessuna squadra di A2 ha 10 giocatori arruolabili quindi siamo sicuramente messi bene in questo.


Riguardo all'arrivo di una possibile ala piccola, considerate che Candi può essere schierato anche da guardia vicino a Ruzzier, che Roberts giocherà anche insieme a Montano e quindi da 3, oltre al fatto che Italiano verrà talvolta schierato tra gli esterni e anche Mancinelli può giocare 3.
L'ala piccola quindi non è affatto scoperta, nessuna squadra in A2 ha un giocatore di ricambio per ogni ruolo e noi abbiamo Campogrande che come decimo è tanta roba, su cui Boniciolli ha detto di voler puntare e giustamente perchè se lo merita.
Rischioso sì, ma il ragazzo ha personalità, centimetri e un gran tiro da fuori, rischiare poi non sarebbe una novità, fu un rischio molto più grosso puntare su Candi play titolare e Sorrentino suo cambio...e siamo arrivati a gara 5 di finale.
Prendersi il rischio di Campogrande in panchina come decimo mi sembra una bazzecola in confronto.


Fosse per me comunque terrei sicuramente Carraretto, non solo per un fattore tecnico, ma questo forse porterebbe Campogrande ad essere di nuovo l'11esimo e quindi a vedere il campo raramente...o magari ci si riesce ad accordare con Carraretto per un ruolo proprio da chioccia, da 5-10 minuti a partita, ad uno stipendio ridotto.
Ho anche letto che confermare Carraretto (o prendere un altro giocatore senior, era uscito il nome di Santiangeli) oltre ad essere un ingaggio in più, comporterebbe una spesa notevole per il fatto che l'inserimento a referto di un senior al posto di un under costerebbe 10.000 euro di multa e 9.000 euro di premio NAS.
Spesa importante quindi, magari la società preferisce tenere qualcosa da parte per valutare se fare un investimento durante la stagione (come per Amoroso la scorsa stagione).

Vero, però quest'anno brescia ci è riuscita :) non darei per scontato il fatto che al paladozza non perdiamo mai, bisogna vanche vedere com'è la squadra :) non vedo l'ora che ricominci il campionato in ogni caso, chissà i prezzi degli abbonamenti quali saranno...

sinceramente speravo in qualcosa di meglio...c'è da dire che l'anno scorso pure dopo le firme di Daniel e soprattutto Flowers (pescato dal nulla in Romania) c'erano molti dubbi e incertezze, quindi chissà, magari anche FortKnox si rivelerà una scommessa vinta, Boniciolli è sempre stato abile in questo...


...personalmente avrei preferito Udanoh o Lawson, ma forse dopo una stagione da protagonisti qui avevano più offerte e sarebbero costati di più, Knox secondo alla fine non dovrebbe essere costato tanto.
La società ha fatto uno sforzo notevole nei cambi Ruzzier x Sorrentino e Gandini x Quaglia, pure Mancinelli e Roberts saranno costati parecchio, quindi forse nel ruolo di 5 non era rimasto molto budget, o magari si è pensato di investire meno in questo giocatore per riuscire a confermare Carraretto o più probabilmente per tenere qualcosa da parte per prendere qualcuno durante la stagione se si presenta un'occasione (vedi Amoroso lo scorso anno).


Tra ieri e oggi mi sono sacrificato per la causa e ho visto due partite intere di Knox della passata stagione nella seconda lega turca.
Nella partita in casa ha fatto 15+12 mentre in quella in trasferta ha fatto 31+18, ma al di là di questi numeri sontuosi non mi ha convinto molto, soprattutto nella metà campo difensiva.
Stendiamo un velo pietoso sul livello (secondo me peggio della A2 italiana) e soprattutto su contesto e ambiente (entrambe le partite sono state giocate in due palestre grandi come la Furla, non scherzo, cioè solo una tribunetta da un lato, mentre negli altri tre lati del campo i muri), Knox per quello che ho visto mi è sembrato buono in attacco, era infatti la prima opzione offensiva e giocavano molto per lui in post basso o col pick&roll.
E' alto, largo, forte fisicamente e abbastanza agile e reattivo per la stazza, ha un buon gioco spalle a canestro e soprattutto ha una mano molto morbida, tira infatti molto bene i liberi, tira dalla media con continuità sia piazzato sia in situazioni dinamica e qualche volta tira anche da 3, soprattutto in posizione frontale.
Non mi è piaciuto invece a rimbalzo, perchè gli ho visto prendere solo rimbazi che gli cadono in testa o cmq facili, non l'ho visto lottare, saltare con foga e strappare rimbalzi nel traffico, ma soprattutto non mi è piaciuto in difesa: l'1 contro 1 grazie a stazza e forza fisica lo tiene abbastanza bene, ma non è un intimidatore/stoppatore, non dà una grossa presenza in area, soffre nella difesa del pick&roll, soprattutto se in situazioni di cambio deve affrontare gli esterni.
C'è da dire che nella partita in casa ha giocato tutti i 40 minuti e in quella in trasferta ne ha giocati 36, di conseguenza dovendo giocare tanto, senza possibilità di spendere falli e da prima opzione offensiva, magari volutamente e inevitabilmente in difesa ci ha dato poco.


Insomma è quasi tutto l'opposto di Daniel, con Knox al posto di Ed ci si guadagna probabilmente in attacco (più completo e con più punti nelle mani), ma si perde davvero tanto a livello offensivo.
Per voler essere drammatico mi sembra un Lawson più tristo, ma non sono poi così preoccupato perchè mi fido di Boniciolli e penso che ambiente, contesto e staff tecnico potranno valorizzarlo, così come fatto in particolare con Raucci e Italiano.
Se poi davvero è costato "poco" (solo una mia supposizione) e si riuscirà ad avere budget per ulteriori operazioni, ancora meglio.

Sai cosa conta essere una corazzata a luglio ??? Verona ad esempio lo scorso anno era considerata tale

Devi però pensare che ai playoff le squadre che ci affrontano devono vincere (ammesso che abbiano il fattore campo) tutte e 3 le partite in casa. Da noi non vorrei esagerare ma l'unica partita che si è giocata è stata gara 4 con Treviso se non sbaglio

Comunque al di là di tutto quel che si dice sulla promozione, a me sembra che non siamo una corazzata. Va benissimo, per carità, anche quest'anno non lo eravamo e ci siamo tolti delle bellissime soddisfazioni, portando quasi a termine quello che sarebbe stat un miracolo sportivo. Ma un conto è farlo da neopromossa senza ambizioni, caricare la situazione dicendo che puntiamo alla A mi pare azzardato.

Qualcuno l'ha mai visto giocare?

Questo è Fort..

Secondo me arriva un 3 puro.....Non credo che Boniciolli rischi così tanto....Italiano rimane un 4 che all'occorrenza può fare qualche minuto da 3.

volevo proprio arrivare lì, nella posizone di 3 mi sembra che siamo debolucci: italiano è un 4 praticamente, raucci è un gran talento difensivo ma in attacco non è fortissimo, campogrande per quanto buon giovane non da troppa affidabilità. Spero arrivi un 3 di spessore, carraretto sarebbe una buona conferma ma lo danno tutti come sicura uscita purtroppo (ed è comunque vecchiotto)

Se la squadra rimane questa Italiano giocherà sempre da 4 ci sono solo altri tre lunghi

Secondo me un 3 arriva......spero rimanga Carraretto.

Benvenuto! Con lui siamo al completo, giusto?
Quindi riassumendo il quintetto sarà Ruzzier-Roberts-Italiano-Mancinelli-Knox? Con Candi-Montano-Raucci-Campogrande-Gandini dalla panca?