Road to Rimini: le divise degli Stings

Ah beh da quel punto di vista si, ma quante volte vengono fischiati falli dall'arbitro più lontano rispetto a quello più vicino? Con Treviglio ci eravamo lamentati proprio di questo, del fatto che fosse sempre lo stesso a fischiarci contro, indipendentemente da dove si stesse svolgendo l'azione.

Ma hai visto il video? Lascia perdere il commento di Telenuovo e guarda solo le immagini: ti giro la domanda e ti chiedo se non ti sembra quantomeno strano che l'arbitro a mezzo metro non senta nulla e quello a metà campo senta tutto? Dico "sentire" perché l'atteggiamento sia di Amici che di Cannas non mi è sembrato particolarmente sopra le righe. Anzi, nemmeno voi che eravate al palasport avete capito cosa fosse successo. Meno che meno il telecronista locale che in diretta parlava di "espulsione di un dirigente perchè è entrato in campo". Per me la risposta è una sola; mania di protagonismo e delirio di onnipotenza di chi arbitra. Oggi tocca a me, domani a te...

Anche a me piacciono. Infatti avevo votato per queste... poi vabè, io sono un nostalgico e penso ancora a quelle della promozione in Gold... però si, queste sono belle!!! Per lo scudetto....... ne riparliamo quando e se mai ci saremo XD

Comunque le divise mi piacciono. Potrebbero essere la base per quelle della prossima stagione. Il tricolore ci sta bene, le utilizzeremo tra 4/5 anni per celebrare lo scudetto...

Solo per stavolta... la prossima tocca a te togliere le castagne dal fuoco :)

Sì, ho capito, ma non sembra anche a te quantomeno strano che uno venga espulso per non aver detto nulla? E seconda cosa che la controparte della discussione non sia stato nemmeno richiamato? Dai, diciamoci la verità... tg Gialloblu si è lasciato andare ad una libera interpretazione decisamente di parte che lascia più di un punto interrogativo in sospeso.

Ciccio Vighini c'è, ma si occupa di calcio, sponda Hellas. Ma è uno sport che non seguo quindi non saprei cosa dire.

Leggi bene il dispositivo del giudice: il medico non è stato espulso per essere entrato in campo (infatti dalle immagini si vede che l'arbitro sotto canestro, a richiesta, fa un cenno di assenso e indica con la mano il giocatore a terra); e in ogni caso sarebbe stato espulso subito. Quello che mi sembra molto strano è che i due arbitri più vicini non abbiano sentito e visto nulla nella querelle Cannas-Amici, mentre quello che era molto lontano ha visto e sentito tutto. Io mi baso su quello che si vede (e molto bene!) dalle immagini video e dei commenti degli altri non rispondo.

PAOLO GIUSEPPE CANNAS (medico SCALIGERA BASKET VERONA) - Inibizione fino all'08/03/2016 per comportamento offensivo nei confronti di un tesserato della squadra avversaria a seguito del quale veniva espulso.
“è stato nostro giocatore per tre anni” Secondo te è possibile squalificare un tesserato per questa frase? Non è che gli amici di Tggialloblù si sono dimenticati di aggiungere qualcosa..? P.S C'è ancora Ciccio Vighini?

Bravo, mi hai evitato la "fatica" di rispondere...

Appena letto... allora, partendo dal fatto che immagino anche tu non metteresti la mano sul fuoco in questa ricostruzione, in quanto palesemente di parte, faccio un paio di considerazioni: prima cosa, Amici non è mai stato molto "simpatico" agli arbitri, se avesse fatto qualcosa di male o comunque di eclatante non penso che gli arbitri avrebbero fatto totalmente finta di nulla. Seconda cosa, se l'arbitro ha acconsentito al fatto che potesse entrare in campo per accettarsi delle condizioni, mi sembra impossibile che non abbia proferito parola quando il suo collega lo ha espulso per la stessa ragione. Terza cosa, dalla ricostruzione sembra che un arbitro in particolare fosse pro-Mantova, cosa che poi non si è verificata. Ultima cosa, probabilmente quello che si sono detti lo sanno solo loro, Amici non è un santo e noi lo sappiamo bene, ma se nessun provvedimento gli è stato dato significa che non è stato così sopra le righe. Probabilmente invece il medico ha continuato a protestare per più di qualche secondo, e quindi è stato allontanato.

Sullo scambio di "convenevoli" non so cosa dire in quanto non ero presente. Però dal video si vede chiaramente che l'arbitro a trenta centimetri da Amici e Cannas non fa una piega (e si che avrebbe dovuto sentire), quello a "metà strada" idem (e si che aveva un'ottima visuale), il terzo invece, lontanissimo!, vede e sente tutto e decreta l'espulsione: arbitro dotato di supervista e superudito? Bah... Poi, tornando al diverbio, stando al calcolo delle probabilità ritengo sia più verosimile (dico verosimile, non certo) che ad iniziare sia stato Amici: a Mantova avete anche fatto una raccolta di firme per non averlo; un motivo ci sarà, vero? Cannas è medico sociale da trent'anni e nessuno ha mai avuto niente da dire.

Ahahaha la ricostruzione dei fatti affidata a Tggialloblù! Lo sai benissimo che per qualunque tribunale sarebbe solo fuffa...il mio assistito verebbe prosciolto in un secondo..

[ link ]¬if_t=feed_comment_reply

Ecco, a tal proposito mi spieghi cos'è successo più o meno? Perché dall'altra parte noi abbiamo visto solo il medico che continuava a protestare... E mi pare strano che Amici non sia stato sanzionato se è andato a piantar grane.

Ho visto le immagini dell'espulsione del medico della Tezenis domenica scorsa a Mantova: la nuova divisa prevede anche una museruola per Amici?