Caso-Forlì: 9 consiglieri LNP si dissociano dalla Bragaglio

La riprendiamo da qui................

Ho solo riportato le tue parole...

wow.... te si' che sei sborone....

per non dimenticare...

dicevi?

Torinonelcuore Boccio where are you? :)

Ci facciamo sempre ridere dietro..povera italia

Certi commenti sembrano scritti da gente che riuscirebbe a giustificare il proprio assassino.

Non so perchè ma ho la sensazione che quest'anno vogliano fare la voce grossa e che ci caccino fuori.....e a quel punto sono curioso di vedere se la nuova società si muoverà immediatamente facendo ricorso e facendo bloccare il campionato......

Riassumo: Forli' all'atto dell'iscrizione aveva qualche irregolarita' e non doveva formalmente essere ammessa. La Lnp pero' gli concede una proroga, chiede un assegno, LO INCASSA,e accetta l'iscrizione, e a quel punto Forli' comincia a fare contratti e tanta gente a fare gli abbonamenti. Ora,se il giudice deve agire, deve farlo contro la Lnp, non certo contro Forli'!

Vangelo!!!

Devi fare tutto di corsa per i casini creati dai precedenti, hai i conti fuori italia(e tu saprai benissimo la storia dell'antiriciclaggio, dell'agenzia delle entrate e delle percentuali in alternativa delle banche) e la moglie, presidente, che può utilizzare i propri conti x le spese societarie solo dopo una certa data. Fai come puoi, ma, e Matera ovviamente non cita, una fide che è fatta da un consorzio ma avallata da una banca. Comunque sciocco attaccarsi alla storia, però, e secondo me, nei tempi è stato pagato tutto, ergo FORSE, una penalizzazione sarebbe bastata. Ma. Come tutti avete visto, s'è ridotto ad un regolamento di conti politico, quindi spero che utilizzino tutti i loro proventi da poltrona in medicine. Inutili, possibilmente.

... e intanto viene fuori che ben 4 consiglieri su 9 hanno votato contro senza aver visto nulla, ma per sentito dire!!!comunque in una pallacanestro dove presidenti vengono arrestati, dove società famno campionati senza pagare nessuno dello staff e giocatori, dove sono state fatte cose ben peggiori...escludere una piazza come Forlì per aver pagato in ritardo una cauzione mi sembra fuori da ogni logica...ma quest anno sono tutti moralisti. Sarà ancora piu bello...avanti Forli, avanti bianco rossi!!!

Quoto pienamente! 6 quello che ha capito meglio la situazione...e ora x colpa di questi incompetenti della Lnp ne pagheremo noi tifosi che speravamo di iniziare la stagione domenica...

Amen .

Concordo con te.

Condivido il tuo ragionamento...non fa una piega!

QUOTO

Vista da fuori comunque è la solita storia italiana: le regole devono essere super flessibili se si applicano alla tua squadra e super rigide se si applicano alle squadre degli altri. A me che lavoro in ambito finanziario viene comunque un dubbio: un'azienda "normale" che deve dare una fideiussione si rivolge ad un
Istituto di Credito "normale" se non ha problemi. Il fatto di andare a pescare un consorzio fidi abruzzese, se ben ricordo, la cui solidità finanziaria è stata evidentemente contestata, non fa pensare a qualcuno che 'sto Boccio poi non sia una gran roccia economicamente? Uno che ha solidita e buona reputazione, ripeto, entra in Unicredit o in altra primaria banca e si fa dare una fideiussione di 30 mila Euro, che nel mondo imprenditoriale sono noccioline, in 10 minuti.... anche l'azienda piú scalcinata ha fidi ben superiori a 30 mila Euro. Tutti a dire "mai piú casi Montegranaro" quando una società salta ma quando poi ci sono da verificare seriamente delle soliditá finaziarie si diventa improvvisamnete brillanti, flessibili e "perseguitati" se qualcuno vuole vederci dentro? Io mi auguro che Forlí sia in Gold, sarebbe una sconfitta per tutti. Ma tante considerazioni che ho letto in cui si giustifica tutto senza se e senza ma sono solo faziose, non oggettive

Trasferte bibliche. .

E ti dirò di più in caso finisse male auspico trasferte Bibbiena a ravenna per tifare contro.

Il punto è che in assenza di regole certe ed uguali x tutti mancano i presupposti minimi x salvare la pallacanestro. Premetto che auspico Forlì in gold e le auguro un campionato di vertice. Ma le regole vanno rifondare e rispettate, sempre! Le deroghe alle scadenze dei pagamenti andrebbero motivate e valutate rapidamente caso x caso, in modo da chiudere le polemiche ed evitare strascichi e sospetti. Le disponibilità economiche certificate sempre. Noi ci ritroviamo una penalizzazione x una deroga non concessa, x pochi giorni e con una invidiabile trasparenza gestionale. La legge è uguale x tutti? Non mi pare, e questo è un problema serio, non x la Virtus o x Matera, ma x tutti! Oggi tocca a noi, domani a qualcun altro. La Bragaglio avrà senz'altro fatto tutto in regola, ma di fronte alla dissociazione della maggioranza del direttivo sul comportamento tenuto e su una questione di primaria importanza, dovrebbe dimettersi e poi chiarire, imho . Continuiamo a lasciar correre così è la china del basket resterà tale.

Storia? Hanno fatto fuori treviso e virtus senza che siano mai nè retrocesse nè fallite e dovrebbero chiudere un occhio con Forlì per la storia? Io lo spero comunque

Non ho capito in che senso si siano dissociati dalla procedura di valutazione. Comunque sia la bonta' ,dal punto di vista dinanziario,di un mezzo di garanzia come una fideiussione si valuta essenzialmente in base alla consisteza del capitale sociale VERSATO dal fideiussore oltre che dal suo bilancio. Insomma se il fideiussore e' solido finanziariamente, e' un buon fideiussore. Ma tutto questo e' accademia, lo sanno anche i bambini che e' cosi. In un paese decente non sarebbe ammesso rivolgersi alla magistratura su questioni cosi' banali.

Cambia spacciatore o scrivi col tuo vero nick.

Bragaglio o nove consiglieri cambia poco, ci penseranno i giudici domani a vedere se l'iscrizione è o meno a posto...

Solo in Italia una buffonata del gen

Bottaro che stia a ravenna invece di venire a panorama basket ospite di noi forlivesi...

palafiera tiene 7mila posti...risultati ufficiali final eight di pallavolo anni fa.. chiusa la parentesi ;)

Allora proponi una superlega con squadre che abbiano 5mila spettatori almeno, siano quotate in borsa ed abbiano milioni di euto da spendere..
non sono ironico e sono convinto farebbe bene al movimento, ma non sono questi al momento i requisiti richiesti per iscriversi...

Parentesi: Bottaro veniva pure ospite nelle trasmissioni televisive di basket forlivese per dargli la possibilità di dare spazio al basket ravennate. No comment!

Nascondere? Bloccare? Magagna? Ma di che parli?? Uno di quei cavilli burocratici che bloccano e rallentano l'Italia in tutti i campi! Forli' ha versato sti 30.000 euro del minchia?? Si'! Forli' ha un palasport da 6000 posti, un grande pubblico e i soldi per fare una bella squadra?? Si'! Questo dovrebbe fare piacere a tutto il movimento perche' avere una piazza,una squadra e un pubblico cosi' fa "bene" a tutto il movimento! Punto! Il resto sono tutte cagate da azzeccagarbugli! E io francamente ne ho piene le scatole di parlare ancora del nulla.

è dal 6 di settembre che si parla dell'iscrizione di forlì...ripeto dov'erano i 9 dissidenti?? Ripeto se ci escludevano il 6 tutto sto casino non sarebbe successo. Dopo 25 giorni di accondiscenza,durante i qualihai fatto 1000 abbonamenti hai comprato tutto la squadra,hai sanato i debiti dei due furfantelli della passata proprietà, come avresti reagito te?Io sono incaxxato come una pantera nei confronti della lega e dei 9 che si sono svegliati ora

Gosse andata come dici tu il comunicato dei 9 consiglieri sarebbe uscito al massimo il 10 settembre, non um mese dopo. Se questi 9 hanno scoperto come ha pagato Forlì solo oggi (quando tutta l'Italia cestistica non parla praticamente d'altro già da 20 giorni) significa solo una cosa: che questi 9 devono armarsi di zappa e andare per campi (con la Bragaglio a ruota)

Ilmproblema la bragaglio se l'è creato da sola concedendo una proroga non prevista e che probabilmente il fido creditizio manco poteva concedere...
accettando un assegno piuttosto che un altro, trasmettendo una documentazione scorrretta... ma secondo voi basciano e betti, se ne fossero stati al corrente, non avrebbero bloccato tutto e subito?
Avrà fatto lei da sola, per cercare di nascondere la magagna e sperare che nessuno se ne sccorgesse....

All'oscuro di tutti gli altri??? Tutta Italia sapeva tempi e modalità dell"iscrizione di Forlì tranne loro 9? Ma dove vivono?

Spero che questa vicenda finisca nel migliore dei modi perchè sennò qua succede un bel casino.

A questo punto non è possibile escludere Forlì, se dovessero fare una porcata del genere Boccio gli farebbe il c..o a strisce in tribunale...La soluzione sarà la solita dell'accontentare tutti: Matera ammessa, l'ultima a Forlì e via. Ma ormai Forlì non si può togliere...

mi sembra assurdo che la bragaglio scriva una roba del genere sul sito ufficiale della lnp...per me quei 9 si sono svegliati ora...a un giorno dalla decisione. è questo lo schifo. forli ha fatto quello che doveva fare nel frattempo, dopo la notizia che per noi era tutto a posto! ma vi rendete conto?!

Date per impeccabile un comportsmento che tale non è..ma a noinchi lo dice che l'unanimità bon sia frutto di una semplice comunicazione della bragaglio all'ufficio stampa all'oscuro di tutti gli altri, che certo non fanno questo per mestiere?

Addirittur una manovrs politica per far fuori la bragaglio? A che pro?
concordo con te sul resto della linea, ma probabilmente è sata millantata - non ci dimentichiamo le cinque firmatarie della nuova lega lo scorso anno che l'hanno eletta tra cui forlì- a parole una unanimità che nei fatti non c'è stata.. e te lo spiega anche il comunicato z proposito dei modi piuttosto frettolosi utilozzati nel mostrare la copis della fideiussione agli altri ed il rifiuto della bragaglio di rettificare sulla presunta unanimità..nove persone mi sembrano troppe per essere impazzite improvvisamente e badate bene che questo comunicato è una strada numero due dovuta al rifiuto della presidentessa di correggere l'unNimità..mi pare evidentr che lei abbia voluto coprire tutto e che invece giustsmente i consiglieri, nella tutela delle associate, si siano opposti...

in italia c e troppa politica..anche nello sport. una settimana fa un comunicato della lnp ha detto che all umanità era tutto a posto per noi...abbiamo preso nel frattempo zizic, antonutti quasi e non mi ricordo se abott prima o dopo...chi rimborsa loro? la bragaglio? la lega? gli oltre mille abbonamenti finora? ah grazie matera per averci rallentanto anche la campagna abbonamenti..gli accordi con teleromagna per le partite? i fornitori? la nuova sede vicino alla stazione? oh!!! qua si parla di soldi..

Avrebbe avuto un senso se ci avessero fatto fuori il 6 settembre. Invece la lega ci ha concesso una proroga e ora i consiglieri di quella stessa lega a 25 giorni di distanza vengono a dire che non sono d'accordo coi metodi utilizzati da Forlì per l'iscrizione. Ripeto, 25 giorni. Ma che hanno fatto questi 9 consiglieri in tutto questo tempo? Nel frattempo la società ha comprato giocatori, i tifosi hanno fatto gli abbonamenti, sono stati fatti contratti con fornitori: tutta carta straccia perchè 9 sveglioni hanno aspettato quasi un mese. E tra 4 giorni dovrebbe iniziare il campionato. E adesso i 150€ dell'abbonamento chi me li restituisce? I 9 furboni?

cosa vuole fare Matera in Gold che ad oggi è attrezzata per una media Silver? non centra lo sport. non piu...qui solo manovre di palazzo...addio basket.

non lo capite?! è tutta una manovra politica per fare fuori la Bragaglio e Forlì ci è finita di mezzo...siamo solo un mero pretesto...e questo fa ancora piu schifo.

Ma scusa io so quello che ho letto, ed ho letto Forlì accettata in lega Gold all'unanimità, questo un mese fa, oggi ameno di una settimana dall'inizio del campionato 9 consiglieri non sono d'accordo e Matera coglie la palla al balzo e ci prova, questo significa che in lega c'è parecchia confusione, io se fossi di Forlì mi girerebbero un bel po' le palle, la parola unanimità significa che tutti erano d'accordo oppure stiamo parlando un altra lingua ????

Stai trasferendo su maters delle responsabilità che non esistono, avrei voluto vedere te e voi a parti inverse.
concordo però su una linea: la responsabilità è della lnp o addirittura direttamente nella persona della presidentessa bragaglio, che ha concesso delle deroghe che non erano previste e trasmesso come accettabile e corretta una documentazione che invece presentava almeno due vizi di forma..domani si discute un ricorso: ma davvero credete che se una società non avesse nulla da eccepire spenderebbe tempo e soldi per intentare ricorso? Sarebbe masochismo puro...

Be cmq per eleganza il consigliere di matera poteva anche astenersi...

Nel momento in cui la Lega ha accettato l'iscrizione, Forli' ha perfezionato diversi contratti (mettendo su,oltretutto,uno squadrone da primi posti) e tanta gente ha fatto l'abbonamento! Chi rimborsa tutto cio'? In caso di accettazione del ricorso di Matera, Forli' dovra' fare un mega ricorso contro la Lega per le spese sostenute dopo l'accettazione da parte della stessa Lega della sua iscrizione. Mi chiedo comunque il senso di tutto cio' a 4 giorni dall'inizio del campionato: proprio un bel modo per danneggiare il basket. Non vorrei essere Matera se e quando gli capitera' in futuro di entrare nel Palafiera di Forli', dovranno davvero farsi scortare dai marines... E capisco chi si incazzera' anche pesantemente, perche' un'azione fatta in questo modo e soprattutto con questa tempistica non ha davvero senso.

Ma se fosse tutto giusto perchè dovrebbe pagare? Io eliminerei i consiglieri...sono tutti del sud e se la presidentessa è in grado di decidere da sola non vedo che sensoavrebbe continuare a tenerli?