Girone d’andata, il punto sulla Grissin Bon Reggio Emilia

Quotone! Anche io preferisco il basket europeo all NBA! Certe partite di regular season non si possono proprio vedere

Se hai letto quello che ho scritto e' ben chiaro eh , si allenano sul fisico nei periodi di off season , che in i nba vanno da maggio a novembre (!!!) .. Nel resto dell'anno fanno mantenimento e allenamenti speciali.
Anch'io apprezzo forse di più il basket europeo, però la cosa che a me innervosisce, e' vedere che gli usa nelle competizioni ci distruggono pur spesso avendo meno talento puro degli europei , perché fisicamente sono devastanti. Gli europei rinunciano all'aspetto fisico del basket . Il che è grave

idem.


Se devo scegliere una partita da guardare, Eurolega tutta la vita!

La NBA e' un circo viaggiante,questi atleti dove trovano il tempo x costruirsi il corpo solo con metodi leciti ? Visivamente vi sono atleti che hanno aumentato massa muscolre in modo fin troppo evidente ed in tempi troppo brevi e di conseguenza sospetti. Detto questo l'NBA e' un mondo a parte, un mondo che poco mi attira,x me possono fare cio' che vogliono. Io mi riconosco piu' nel basket europeo,dove le partite sono tutte vere e non si aspettanjo solo i play off o quasi xcdarci dentro veramente. Lo so',sono mio limitato ma x me e' cosi'.

Frequento palestre e personal trainer. I cicli di ingrossamento muscolare sono alla base per costruirti il fisico. Almeno 5/6 mesi minimo sono necessarie alla massa muscolare per crescere. E sopratutto chi è alto ha una muscolatura lunga piu difficile da aumentare rispetto a un brevilineo. Inoltre non è solo il lavoro in palestra. Il 50 % della massa muscolare si sviluppa in base all'alimentazione. Tu puoi sollevare pesi e pesi ma se non segui diete iparcaloriche e iperproteiche andrai a bruciare lo stesso muscolo che alleni. Ovviamente molti integratori vedi proprio la Creatina è fondamentale cosi come i vari beveroni, BCAA e compagnia cantante che danno un aiuto. Ovvio che il vero colpo viene dato dagli ormoni della crescita. (anche se oltre che illegali sono devastanti per il corpo). Personalmente ritengo diversi atleti USA e non solo lo utilizzino ma lo posso dire solo vedendo il corpo. Certo è che anche a guardare la finale dei 100 metri qualche dubbio mi viene.

Io so solo chi il ritorno sarà' meglio dell'andata.

Sará che l'impatto fisico sia fondamentale ma io continuo a preferire Curry e Parker...che delle gran bombe di creatina non se ne fanno.

Concordo, ma preferisco il sistema europeo basato su fondamentali che gli americani non hanno. Poi, è chiaro che oggi per emergere ci vuole un fisico decente e quello di Mussini, come hai giustamente scritto, non lo è ancora.

ahhahahahah...mi sto prenodando per le prossime volte...;)tipo dopo la conquista della coppa tialia..hhiihihih

a sto giro però mi sa che non c'è andato nessuno

sisi sono d'accordo. Comunque francamente non credo che molti giocatori nba facciano uso di sostanze chimiche diverse dai beveroni tipo proteine. Non so perchè ma credo di no.


per me staff dei thunder è incredibile. Tutti quelli che vanno lì diventano dei mega atleti.
per me pazzesca la metamorfosi di Harden .... al college era tutto fuorchè un super atleta esplosivo, adesso ha un primo passo assurdo (rispetto a quello di partenza) ... è raririssimo migliorare l'esplosività , chissà come diavolo fanno .... anche Durant e Westbrook, esplosività più mille ... e vogliamo parlare di Jackson e Lamb ?
erano tutti grandi atleti già in partenza (meno harden) ma per me han fatto super miglioramenti

ahahaha

ehi giornalista Gallo, anche Padella vuole finire sul Carlino insieme ai vari Rayalle e compagnia....

hai scritto molte cose giuste, per quanto riguarda il discorso doping / allenamento in generale hai ragionissima.


chiaro che caso per caso non possiamo generalizzare per tutti, però ti assicuro che il sistema è concepito in questo modo:
fin dal liceo i giocatori giocano 15-20 partite all'anno, ma spesso infrasettimanali, in modo da fare una stagione da novembre ad aprile. Il resto dell'anno è gestito con coach , spesso privati assunti da quelli che credono di avere un gran potenziale, che gli fanno programmi ad hoc per potenziamento muscolare e tecnica individuale.
Al college uguale.
cosicchè i giocatori hanno uno sviluppo muscolare ben diverso dai loro amici europei.
poi ovviamente c'è chi ha voglia e chi no, è evidente, ma spesso questi già alla fine del college sono colossali
tipo l'hai visto Anosike ? uguale a Crosariol o a Cusin ?
poi appunto ci sono le off season nba ,dove c'è gente che prende un milione di dollari che ti fa diventare più grosso e più performante.


poi , con questo, non voglio escludere che qualcuno ci butti dentro sostanze chimiche, ma si capisce che comunque il percorso è molto diverso sotto il profilo della massa muscolare da quello che segue un ragazzo delle giovanili italiane, che fa stagioni lunghissime senza praticamente mai poter fare massa muscolare, in estate è cotto e va al mare, oppure ha altre mille partite con la nazionale.


partite partite partite, allenamenti allenamenti allenamenti.
risultato ? i nostri sono più bravi mediamente tatticamente, sanno leggere le situazioni, ma sono molto meno preparati fisicamente.

ti quoto assolutamente sulla diversa etica del lavoro per quanto riguarda la pesistica , in italia non c'è la cultura di far pesi per i giocatori di pallacanestro.


l'unica cosa , è un problema del sistema, oltre che dell'etica singola dei giocatori, perchè tu non puoi fare pesi in modo pesante DURANTE la stagione, perchè per esempio se alleni le spalle in maniera seria, il giorno dopo ti fanno male , ergo non ci puoi allenarti o addirittura giocare sopra.
la palestra va fatta nell'offseason, e poi nella stagione si fa mantenimento come dice Master .

Con l'attività agonistica no, anche perché non ti servono a niente - steroidi ed similia, altra roba può far comodo. È nel periodo non-agonistico l'occasione migliore. Tralasciando quell'aspetto, visto che per me è secondario, la differenza in massa secondo me la fa quel periodo, rispetto all'Europa; le PEDs fanno la differenza, eventuale, solo di là fra uso e non uso.

Ti quoto un messaggio a caso di questo argomento..
Di pesi non me ne intendo molto, però anche io ho sempre notato la netta differenza di palestra che si fa in Europa rispetto agli USA. è vero che noi dovremmo farne fare un po di piu, ma credo anche che di là dall oceano spesso esagerino. Cioè, l aspetto fisico è importante, sono d accordo, ma ogni uomo è diverso dall altro e non tutti traggono vantaggio nel mettere su chili di muscoli. In NBA secondo me su questo ci vanno troppe volte a testa bassa e pompano un po tutti, con il risultato che alcuni di questi mettono su troppa massa perdendo però tantissimo in velocità ed esplosività. Bisogna sempre vedere se l alteta ha un fisico adatto a supportare l aumento di massa muscolare.
Ad esempio per me Belinelli l hanno pompato troppo e soprattutto troppo velocemente.. è andato in NBA che era anoressico e dopo un anno era già triplicato. Anche su White secondo me hanno sbagliato: rispetto all ultima volta che era stato in Italia ha chili e chili di muscoli in piu, che però gli hanno fatto perdere esplosività e il suo punto forte, l' 1vs1. Qui però è andata di lusso che James ha iniziato a giocare spalle a canestro e ha scoperto di essere devastante in quella posizione, ma non dirmi che chi l ha fatto pompare lo aveva già previsto perchè non ci credo, per me è stata na gran botta di fortuna quella lì:)
Su Mussini ho paura della stessa cosa, cioè che lo si faccia chiudere in palestra esagerando e mettendo su muscoli finisca per perdere la velocità che ha.. Palestra sì ma con della testa, senza esagerare e senza farla diventare controproducente.
Comunque visto che ho fatto un paio di esempi "in negativo" ne faccio anche uno "in positivo": Durant per me l hanno gestito benissimo. Hanno capito che avevano di fronte un mostro di talento offensivo e che facendogli mettere su troppi kg di muscoli gli avrebbero tolto velocità e rapidità. Così l hanno quasi lasciato com era e i risultati sono sotto gli occhi di tutti:)

Non è sempre il caso di ormoni della crescita, ritengo pero se ne faccia uso in USA e anche un bel po. Puo essere che si facciano cicli di assunzione a campionati fermi per un sostanziale aumento. Poi in fase di campionato o cmq quando vengono fatti controlli questi vengano sospesi. Non ho idea quanto rimanghi in circolo. il fisico una volta fatto deve essere mantenuto. Il muscolo ha memoria. Questo ho imparato da diversi body builder e preparatori. Puo essere che passino periodi di accrescimento muscolare che poi basti mantenere con sedute cicliche durante il campionato. Senza considerare che i colored hanno di base molta piu massa muscolare.

Performance enhacing drugs - che non sono solo gli steroidi, ce ne sono decine... Per quanto riguarda gli steroidi (non mettiamola però sulla biochimica stretta che addormentiamo il blog XD) non aumentano la capacità aerobica, come hai giustamente detto tu, ma aumentano la fase anabolica riducendo così il catabolismo muscolare, per cui puoi continuare a costruirci. Il problema non è tanto costruire i muscoli - se lo fanno gli infortunati figurati quelli sani con il giusto programma, e di là sono degli espertoni in fatto di diete, nel senso letterale di "regimi", sportive - é mantenerli. Il problema è che di là sono anche espertoni chimici, quindi a volte...spesso, a vedere in altri sport, trovano una scorciatoia in aiuto.

Discorso atletico America-Italia, si può semplificare (sottolineo semplifico) dicendo che c'è una cultura del lavoro e dei massimali completamente diverso. Qui da noi si lavora sulla tattica e si giustifica la mancanza sul lavoro atletico con la motivazione (sbagliata) che i corpo è ancora in via di sviluppo e non va stressato, mentre la verità è che la scuola cestistica europea, non si è mai aggiornata e non si è mai lavorato seriamente sul discorso atletico, mentre guarda caso i pochi casi in europa, dove sbocciano discreti atleti, coincidono proprio dove la cultura del lavoro è simile a una scuola militare (Serbia...tanto per citarne una)... con cultura del lavoro, intendo la maniacalità, costanza e voglia d'emergere che qui non abbiamo, qui i giovani sono pigri, svogliati e i sacrifici non sanno nemmeno cosa siano, perciò non ci si evolve.
Mussini, si dovrebbe alzare alle 5:00 di mattina, fare 2 ore di palestra al giorno, andare a scuola, allenarsi al pomeriggio e andare a letto presto. Poi d'estate invece di andare a Riccione, rinchiudersi in palestra...poi ci deve essere qualcuno, che ne capisca di potenziamento muscolare e che lo segua senza rovinarlo....ma prima dobbiamo cambiare cultura del lavoro e di conseguenza vedrai che qualcuno si specializzerà a come migliorare i giocatori, in ogni singolo sport e gesto atletico.

Intanto andiamoci piano a distribuire patenti di intelligenza e cerchiamo di rimanere in tema. Non conosco personalmente alcun preparatore fisico europeo e non sono un tecnico, ma il fatto che, a quanto scrivi, te ne abbiano parlato dei professionisti significa che probabilmente il problema si pone.
Non vorrei dire stupidate perchè, ripeto, non sono un tecnico della questione però due o tre cose le so, anche se "relata refero". Le sostanze che aiutano ad aumentare la massa muscolare non si trovano nel sangue o nelle urine come se si trattasse dei principi attivi di cocaina o marjiuana. Spesso chi le assume lo fa dietro controllo medico e attraverso programmi di "allenamento" modernissimi che è difficilissimo reperire soprattutto perchè tali programmi di potenziamento si verificano molto lontano dagli eventi sportivi globali. I test poi, notoriamente, sono sempre un passo in ritardo rispetto al doping, per cui è abbastanza normale che durante competizioni importanti determinate sostanze siano difficilmente reperibili. I casi dell'atletica sono sotto gli occhi di tutti.
In ogni caso l'aumento abnorme di massa muscolare di molti atleti è difficile da spiegare solo con l'allenamento e lo sport professionistico americano, come saprai, ha avuto diversi problemi con il doping proprio perchè là le regole non sono stringenti quanto quelle di altri paesi. Poi è vero che in Nba, che si sappia, non sembrerebbe essersi mai verificato alcun problema di questo tipo, ma la vera e propria trasformazione che molti atleti hanno subito dopo aver giocato in quel campionato potrebbe lasciare adito a qualche dubbio in proposito, visto che comunque anche il basket non è avulso da quella realtà di iperporfessionismo e di ipersfruttamento. Per cui andrei piano a credere che si tratti unicamente di sudore e lacrime.
Detto questo Mussini rimane sottodimensionato fisicamente e ha chiaramente bisogno di lavorare su quello, ma con calma. E' ancora giovane e non c'è fretta.

Aspetta approfondisco meglio il discorso, sono d'accordo con te che se proprio si può andare a sostituire un giocatore per ritoccare la squadra, questo può essere il solo Filloy. Però non sono d'accordo che sia un nervo scoperto, siccome il ruolo di play è il più delicato sotto il punto di vista della concertazione. Ho la mia personale opinione, che ti renda più un giocatore in quel ruolo nell'arco in 35/38 minuti a partita, che in 25/28 minuti a partita. Un buon play non deve mai subire troppi turnover e troppi cali di concentrazione... questo mia tesi è palesemente avvalorata in quel di Sassari, con un T.Diener ridimensionato...tanto per intenderci preferisco un combo play/guardia Filloy, che un cambio di maggiore qualità che si spartisca minuti con il Cincia...White è scontento della sua stagione, perchè pensava di venire qui e dominare come a Pesaro e Sassari, ma il tempo passa e se ne deve fare una ragione.

nono non li imbottiscono di nulla di strano ,solo proteine. Gli anabolizzanti e steroidi ecc sono incompatibili con l'attività aerobica .


Peds? cosa intendi?

questo scusamelo, ma è proprio il classico discorso che si sente oggi tra gli staff di preparatori fisici europei. Discorso davvero poco intelligente, se mi permetti.
ti faccio qualche esempio per far capire.
- Belinelli ? va di là che è un grissino, ora è un tronco d'albero. Ti risulta che in qualche manifestazione tipo europei mondiali ecc ecc l'abbiamo mai pescato con il doping ? Come lui tutti gli altri, Gallinari , Bargnani, prossimamente Datome.
- Tutti i giganti del team Usa, quando fanno olimpiadi e mondiali, secondo te non li controllano ? mai pescato uno che uno .
- prendere anabolizzanti e steroidi ha spesso controindicazioni sul cuore, come il caso di alcuni giocatori di calcio anni 80 (era uscito se non sbaglio il caso della fiorentina), che prendevano varie sostanze per sentire meno la fatica e che oggi sono tutti messi malissimo, moltissimi hanno avuto infarti e altri difetti.
Ti risulta che ci sia qualche caso non occasionale in nba ?
- Tutti gli USA che arrivano in europa, sono quasi tutti enormi, pompatissimi.
un caso secondo te ? Warren del solnoki, Bell , Brunner, White .
Gli usa in italia sono tutti anabolizzati ?
quando le prendono le sostanze ? perchè non li beccano all'anti doping?


il doping e le sostanze anabolizzanti NON sono assolutamente compatibili con l'attività agonistica.


E' una questione del tutto diversa.
aumentare la massa si può allenandosi come si deve, concentrandosi per un periodo di tempo su quello (e sul lavoro tecnico individuale , compatibile se si studia bene il tempo), con una dieta apposta ecc ecc.
In america la stagione collegiale e liceale dura un terzo o metà della nostra, così si ha un sacco di tempo per lavorare sul fisico e sulla tecnica individuale.
risultato, i giocatori sono grossissimi.
in italia uno che gioca a basket nelle giovanili, spesso è un mezzo fisico con il costume da bagno.


poi chi vuol capire capisca, poi amen eh.


è un problema di non facile risoluzione, come detto non dipende dalla voglia di Mussini, ma dal sistema in cui è inserito.
in europa le stagioni giovanili e non sono lunghissime, poi ci sono le nazionali , poi le coppe ecc ecc.

PEDs. Non nego che abbiano degli ottimi programmi di allenamento, ma li imbottiscono di roba.

esatto , altro esempio !
è un bel casino quello della pesistica per i giocatori italiani, perchè in sostanza si rinuncia alla forza fisica, componente fondamentale per un giocatore, più che in attacco, in difesa.
Il caso di Hackett, guarda caso cresciuto in Usa tra liceo e college, è ben chiaro di quanto conti la forza fisica nella pallacanestro ...


secondo me in Nba c'è uno staff di preparatori fisici che fa fare miglioramenti pazzeschi a livello fisico atletico ai suoi giocatori . io non so cos'abbiano, avranno una pozione magica, non solo riescono a migliorare la forza , ma anche l'esplosività (cosa difficilissima)
secondo te qual'è ?
haha dopo mi dici se sei d'accordo. E' lo staff di una delle squadre migliori ...
te lo chiedo per vedere se anche tu hai avuto quest'impressione

Ahhh... l'America... Mi sa che per aumentare la massa muscolare là gli fanno assumere qualche porcheria, magari qualche ormone della crescita o qualche anabolizzante a caso, ed ecco che sembrano tutti David Robinson. Ricordo che da quelle parti tendono ad essere molto più allegri in fatto di aiuti chimici.

Per quanto riguarda la disamina Pallacanestro Reggiana, oltre a rinnovare il mio GRAZIE per tutte le emozioni che tutto il gruppo regala ogni volta che scende in campo, dico bravissimo a Peter, ottimo lavoro. Kaukenas che esce dai blocchi e fa i movimenti a ricciolo..bellissimo.

Sai che mi sa che hai ragione? Sto pensando ai momenti di "raddoppio" di Luca (pure quello, un fisico che a Reggio lo spostavo io, mo' diventato un torello)...e mi sa che si è "appesantito" proprio quando non giocava dopo infortunio e l'incidente.

Menozzi è il coach numero uno di sempre per fondamentali e basket ecc ecc, lo conosco e vi assicuro, è un fenomeno davvero.
Però ripeto, sulla preparazione fisica non ci siamo proprio, anche quella della crescita è una bella caz*ata, ma non è quello il punto.
il problema è che non può fare pesistica per come è congegnato il sistema.
Chi si intende un minimo di pesi, sa che NON si può fare pesi per aumentare la massa e giocare partite di campionato nello stesso momento.
in Usa , tra liceo-college-nba, i pesi li fanno nell'off season, mentre le partite di campionato si fanno in altro periodo, e durano meno , diciamo da novembre ad aprile.
poi uno ha diversi mesi per concentrarsi su pesi e tecnica individuale.
in italia , e in europa, è un disastrino invece da quel punto di vista, nel senso che le stagioni vanno da settembre a fine giugno, l'off season per il miglioramento individuale a livello di pesisistica (ma anche tecnico) è ridottissima.
non si può pretendere che un ragazzo di 16-17 anni finita una stagione con cui ha giocato 1000 partite, si butti subito in palestra a lavorare coi pesi. Va al mare!


ho spiegato in sintesi il motivo per cui Frassineti, quel mio caro talentone di Frassineti, Tecnicamente e atleticamente spaventoso per essere un italiano, prende 50 mila euro all'anno invece che prenderne il triplo, il quadruplo , il quintuplo.
sostanzialmente perchè come forza fisica e massa muscolare è un fattorino della fedex.


Sfido chiunque a tirare fuori un qualunque giocatore italiano non potente fisicamente di suo, che è migliorato come fisicità e massa muscolare.


poi vanno di là dall'oceano e in due anni diventano il quadruplo.
bah
misteri della fede


il punto è che nella pallacanestro la forza fisica soprattutto a livello difensivo , incide moltissimo.

Tempo fa lessi un'intervista, a menozzi forse, in cui si diceva che è troppo presto sottoporre una preparazione atletica per lo sviluppo muscolare in quanto Mussini è ancora nella fase di crescita.

e quindi ? :) io appunto chiedo un impegno minore (e di tipo diverso) per sti ragazzi.

ma mussini ha 17 anni, al mattino va a scuola e al pomeriggio deve fare i compiti!

ahahhahahaah . mannò ahah adesso dopo la disamina di Silins con sta nba siete impazziti tutti ahah.


No il discorso mio si aggiunge alla mia solita battaglia /querelle a proposito della pesistica per i giocatori italiani....
Uno dei problemi enormi del basket italiano è che i giocatori nostrani sono preparati a livello di pesistica 1/10 degli usa, ma incredibilmente anche rispetto a molti europei.
Ora i motivi per cui succede questo sono complessi e li ho già sviscerati più volte, e il dramma finale è che un giocatore italiano NON MIGLIORA a livello di massa muscolare, nel corso di tutta la carriera.
NON MIGLIORA.
per dire, Frassineti e Antonutti sono uguali a com'erano a 20 anni.
ergo , Mussini è nei pasticci.
non è che non può migliorare per costituzione fisica tutti possono), è che nel sistema in cui è inserito non gli viene data questa possibilità.


provoco , ma non troppo
il prossimo anno il Musso per trasformarsi in un giocatore da alta serie A l'anno dopo, un prospetto NBA,, dovrebbe
a) scappare alle Galapagos, starci 6 mesi , in cui alterna basket indivuale e pesisitica.


oppure


b) rompersi. Non sto scherzando eh, sembra incredibile , ma tutti i giocatori italiani che migliorano fisicamente , lo fanno perchè invece che fare 1000 partite e mille allenamenti, si chiudono in palestra post infortunio a migliorare fisicamente.


il caso è quello di Germani, tornato dall'infortunio enorme.


ora, a mio parere è evidente che come tecnica-talento-potenziale tecnico, qui si parla di uno Stephen Curry/Navarro/Travis Diener.


Come forza fisica si parla di un commesso della coop.


per me è evidente qual'è la cosa da migliorare il prossimo anno, ovviamente di certo non sarà così, e noi avremmo un giocatore tecnicamente fortissimo e fisicamente da C.


BASTA con il far giocare i talenti 900 volte a settimana, farli allenare tecnicamente 750 volte alla settimana. Mussini non ne ha bisogno. ha bisogno di altro.

gli faremo mica fare il draft a 18 anni...?!

A me invece sarebbe piaciuto il ritorno di Mordente al posto di Filloy come cambio del Cincia, cuore esperienza e tecnica.

boh , lo so io cosa dovrebbe fare quel playmaker che dici tu il prossimo anno!

secondo me il prossimo anno abbiamo un play di riserva molto giovane e molto forte da lanciare...non so se mi spiego!

quoto entrambe le cose che hai scritto, sia su White (ti confermo che tuttora lui non è soddisfatto della SUA stagione) e su Filloy, anche se onesto giocatore, vero punto debole della squadra ad alto livello .
francamente io in quella posizione avrei preferito un 1-2 giovane e di belle speranze, avevo fatto due nomi , Moraschini e Laganà, ma non sono stato accontentato.

ha dovuto fare posto a lei !

ahahah bisognava cambiare orsù

Grazie, ma il logo dei Pistons???

Yebbas ho dovuto controllare il nome due volte, la foto dell'avatar mi ha sorpreso..... Comunque quoto tutto anch'io....soprattutto su Riky...giocatore che se gli viene dato fiducia ed aspettato senza ammazzarlo di critiche può dare grandi soddisfazioni anche in chiave azzurra, io lo dico da inizio anno......e poi nn ultimo vorrei fare i complimenti di nuovo alla società ed alla dirigenza per la bella squadretta che ha allestito e per la serietà con cui sta affrontando il campionato ed anche altri temi come il nuovo palazzo

certo. Visto che l'analisi di P. P. è abbastanza profinda consideriamo anche i piccoli particolari. Che sono piccoli ma che se vogliamo pensare in grande possono influire.
SUl playmaking non sono tanto d'accordo perchè se è vero che vogliamo mirare in alto le big hanno: Ragland-Gentile Hacket-Jarrels Diener-Green per me i cambi sono forti quasi quanto i titolari. Su White condivido il tuo pensiero, ma il fatto che sia un po' sclerotico credo che derivi dal fatto che non è tranquillo, non riesce a fare quello che vorrebbe. Io ho quella sensazione.

Forse hai ragione e rispetto il tuo punto di vista, però credo che quando scende il Cincia, la qualità di playmaking diminuisce, ma lo trovo ovvio se esce il tuo play titolare e lo stesso problema si può riscontrare credo in quasi tutte le altre realtà di serie A. Credo che Filloy, Kaukenas, Bell non siano tanto brutti da vedere palla in mano. Sul secondo punto sono già più d'accordo, anche se tutti noi da White ci aspettiamo sempre una leadership in campo, che non è nelle sue corde. Lui è un giocatore che difende, prende rimbalzi, fa assist e non si prende tiri insensati e ha altissime percentuali, non mi dispiace la sua dimensione, poi se giustamente inseriamo la variabile, del contesto in cui è inserito dove gioca con giocatori che viaggiano abitualmente in doppia cifra, beh...io lo vedo l'uomo giusto al posto giusto...credo che se lo vedessimo meno sclerotico e un po' più trascinatore come Greg, anche il nostro giudizio su di lui, sarebbe entusiasmante...secondo me siamo tutti influenzati da questo.
Credo che il nostro limite e solo dettato da noi stessi, quando si va in trasferta, si ha paura di sbagliare, se si va in svantaggio si incomincia ad innervosirsi, si gioca meno di squadra e gli errori difensivi puniti diventano macigni... questo problema è stranamente più accentuato sui nostri giocatori con maggior esperienza e sull'aspetto mentale che bisogna lavorare...

bello l'articolo. Purtroppo ci sono anche dei nervi scoperti che altre big non hanno. Soprattutto il cambio del play. 1. Se scende Cinciarini non andiamo più...questo è un grande limite per noi, soprattutto in traferta. 2. White non ha ancora trovato la sua dimensione al 100%. Se riusciamo a sistemare queste cose siamo sicuramente tra le più forti del campionato

Ragazzi,che vi devo dire? Visto che é tutto giusto e c'é poco da aggiungere, io dico solo che grazie a questa squadra sono due anni che mi sembra di sognare... dopo anni di fatiche e "brutta roba", ogni volta che vado al pala (sempre) finisco per spellarmi le mani, ci si emoziona, si fa festa. Perdendo per un attimo di vista la classifica,che é cmq buona, e gli interpreti che si sono avvicendati, a me non viene che da ringraziare questi ragazzi e la società x quello che stanno facendo... Avanti così PR!!! Ti sei già guadagnata un posto indelebile nel cuore dei tuoi tifosi,adesso vinciamo con Cincia, Greg e Max!!!

Comunque sono d accordissimo sui 3 fattori, tra l altro i primi due sono molto legati tra loro. Super Rimas:)

Io sono uno di quelli che sostengono che, con la crescita della squadra, beneficeremo del calendario del ritorno e del fatto che affronteremo tutte le più forti al Bigi.:) Questo ovviamente non vuol dire che in casa le vinceremo tutte, ma che vedo probabile un girone di ritorno in cui molte big cadranno a Reggio e potremo vincerne ben più di una fuori casa, in modo da puntare ai primi 5 posti in campionato

Ma, io andrei cauto nel tirare in ballo la NBA appena qualcuno muove i primi passi. Detto questo Silins ha tutto per poterci pensare: altezza, tecnica, movimenti, velocità di piedi, capacità a rimbalzo. Certo è che o diventa definitivamente un 3, e quindi gioca da 3 in ambedue le fasi di gioco (difesa e attacco), oppure vedo molto difficile un suo approdo in NBA con un ruolo importante.