Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 18/11/2013, 09.08

Grissin Bon Reggio Emilia – Giorgio Tesi Pistoia: le pagelle

I voti ai protagonisti della partita

Serie A

Reggio Emilia 


A.Cinciarini 6,5: ottimo ritorno dopo due partite ai box. Gioca più per gli altri che per sé, con cinque assist di cui uno per White da urlo. Solito leader.

K.Karl 6+: doppia doppia e miglior partita da quando è a Reggio. Attacca in maniera aggressiva e trova punti importanti nel finale. Ancora da sistemare il tiro da 3.

J.White 6,5: serata di alti e bassi. Inizia bene ma poi si perde subito. Poi qualche sprazzo e ancora qualche tiro di troppo sbagliato. Quando Pistoia è tornata sotto nel finale, mette un canestro in post che ammazza la partita.

O.Silins 6+: Buona partita di Ojars che si fa sentire sia in attacco che in difesa. Dovrebbe provare qualche penetrazione in più, come alternativa al suo tiro da tre.

G.Brunner 7,5: Sapienza cestistica di un altro livello, movimenti in post da ginnasta rumena e infine, fa esaltare il pubblico con stoppate e recuperi. Gladiatore.

T.Bell 5: è qualche partita che non riesce ad entrare nel match. Forse Menetti dovrebbe inventarsi qualche soluzione per farlo sbloccare. Provarlo in quintetto?

M.Antonutti 6-: uno su cinque da tre è una notizia da prima pagina. Nonostante questo è intenso in difesa e fa la sua parte.

A.Filloy 6,5: il ritorno di Cinciarini lo fa giocare con più sicurezza. Una delle note liete per Reggio.

R.Cervi 5,5: in difesa prova a chiudere la via del canestro, ma in attacco non riesce a farsi notare.

Menetti 7: dopo le vittorie interne con Siena e Caserta, c’era il rischio di un calo di concentrazione. Bravo nel riuscire a infondere la giusta intensità ai suoi giocatori soprattutto ad inizio gara.

 

Pistoia

 

E.Daniel 5: troppo poco, sia in attacco che in difesa. Sovrastato da Brunner.

G.Galanda 5,5: esteticamente visto dalla tribuna sembra quello di sempre, ma la serata al tiro è di quelle storte: zero su quattro in 9 minuti.

B.Wanamaker 5: quando si mette in proprio non è malaccio, ma a questa squadra serve un play che metta in ritmo i compagni.

D.Washington 5,5: non si può dire che non ci abbia provato, anche se con percentuali bassissime. Deve trovare il modo di farsi innescare dalla squadra, palla in mano è troppo prevedibile.

R.Cortese 7: il migliore dei suoi, ci ha provato fino all’ultimo ma i compagni non l’hanno seguito.

K.Gibson 5: dovrebbe essere quello che fa canestro, anche se non si capisce dove inizino le sue colpe e dove finiscano quelle di una squadra che non ha ancora trovato una quadratura in attacco.

J.Johnson 5: tre su nove da due, un fallo subito. Poco aggressivo in attacco, con troppi tiri a bassa percentuale. La difesa reggiana lo lascia fare.

Moretti 5,5: lavori in corso. Vero che oggi Pistoia aveva davanti una delle difese migliori, ma in attacco la squadra non gira. A otto minuti dalla fine del terzo quarto, prima delle bombe di Cortese, la squadra era ancora a 23 punti.

© Riproduzione riservata
P. Chierici

P. Chierici

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 13 Commenti
  • AndreOnFire 18/11/2013, 14.55
    Citazione ( chauser 18/11/2013 @ 13:53 )

    mi sa che hai visto un'altra partita. Non farti ingannare dalla doppia doppia. Ha perso palloni sanguinosi, se non fosse per l'ultimo periodo sarebbe stata ancora una pessima giornata per lui.

    Non ho detto che è stato perfetto, non ha iniziato per niente bene ma non ricordo tutti questi grandi errori (1 sola palla persa comunque) se non quando ha rifiutato un clamoroso tiro aperto da tre dall'angolo, probabilmente dovuto proprio alla mancanza di fiducia.
    Ma allora ce ne sarebbe per tutti: dalla scandalosa percentuale di Brunner ai liberi, nemmeno fossimo al minibasket, all'incostanza di White in attacco dove forza oltre il dovuto.
    Diciamo la verità, ormai si era preso un po' gusto a dargli contro, su uno stesso errore lui viene criticato mentre ad altri si perdona.
    Oggi è andata diversamente e secondo me gli vanno riconosciuti i meriti; cresciuto tantissimo nell'arco della partita e a conti fatti migliore in campo.

  • Fenixwing 18/11/2013, 14.51 Mobile
    Citazione ( chauser 18/11/2013 @ 14:38 )

    corretto, ho visto la tua stessa partita anche io. Karl in uscita è stato da censura. In attacco un pelino meglio del solito...ma simao lontani ancora dall'avere un americano come dio comanda

    Tze...non capite...le uscite a cavolo così sono fatte apposta per confondere l'attaccante! ;) certo che se vuole vola pure lui, con una tempistica pessima, ma su ci va parecchio, sbaglio?

  • chauser 18/11/2013, 14.38
    Citazione ( peterparker0607 18/11/2013 @ 14:35 )

    Si, ieri nei commenti avevo detto a @Ottoo che avrei rivisto la partita e valutato meglio le prestazioni. In effetti Brunner è stato nettamente migliore in campo, ma sai, il pezzo è online 10 minuti dalla fine della partita, le valutazioni si fanno ...

    corretto, ho visto la tua stessa partita anche io. Karl in uscita è stato da censura. In attacco un pelino meglio del solito...ma simao lontani ancora dall'avere un americano come dio comanda

  • peterparker0607 18/11/2013, 14.35 Mobile
    Citazione ( chauser 18/11/2013 @ 13:54 )

    SUperman! stavolta ti sei smentito. MVP a White e oggi a Brunner! Ti ho beccatoooo!!! :-)

    Si, ieri nei commenti avevo detto a @Ottoo che avrei rivisto la partita e valutato meglio le prestazioni. In effetti Brunner è stato nettamente migliore in campo, ma sai, il pezzo è online 10 minuti dalla fine della partita, le valutazioni si fanno a sangue caldo e non c'è molto tempo per pensare. Invece confermo il 6+ a Karl, che anch'io ho visto in crescita (a Reggio nessuno è prevenuto con lui, perché si vede che non pensa a sé ma alla squadra), ma non possiamo dimenticarci una persa sanguinosa, un tiro rifiutato con tre metri di spazio, alcuni airball, qualche uscita di difesa troppo aggressiva. E' sulla buona strada, ma non possiamo dargli il voto di Cinciarini, sempre in my opinion... E poi non volevo dare voti troppo alti in una paritita dove onestamente non siamo stati stellari. A parte a Greg non credo sia giusto dare dei 7 in una partita così, altrimenti quando giochiamo bene andiamo fuori scala.

  • chauser 18/11/2013, 13.54

    SUperman! stavolta ti sei smentito. MVP a White e oggi a Brunner! Ti ho beccatoooo!!! :-)

  • chauser 18/11/2013, 13.53
    Citazione ( AndreOnFire 18/11/2013 @ 12:08 )

    Buona analisi, tuttavia non condivido alcune valutazioni. Ad esempio Washington, seppur con basse percentuali al tiro, con la sua doppia doppia almeno la sufficienza se la meritava. Poi, va bene che ognuno dice la sua , ma il 6+ a Karl non si può pr ...

    mi sa che hai visto un'altra partita. Non farti ingannare dalla doppia doppia. Ha perso palloni sanguinosi, se non fosse per l'ultimo periodo sarebbe stata ancora una pessima giornata per lui.

  • Ottoo 18/11/2013, 12.16 Mobile

    Direi che é stato dato a Greg quel che era di Greg! Bravo Peter, giusto così. Un po' generoso con Cervi e Menetti (e cambiale un po' quelle rotazioni, Cristo!) e stavolta ingeneroso con Karl: prestazione da 7 pieno non fosse stato x un paio di errori abb gravi ma x un Karl così sempre firmo subito.

  • AndreOnFire 18/11/2013, 12.08

    Buona analisi, tuttavia non condivido alcune valutazioni.
    Ad esempio Washington, seppur con basse percentuali al tiro, con la sua doppia doppia almeno la sufficienza se la meritava.
    Poi, va bene che ognuno dice la sua , ma il 6+ a Karl non si può proprio vedere.
    Normale che a Reggio al momento si è prevenuti nei confronti di questo giocatore, dopo un inizio di stagione pessimo e sotto le attese, ma bisognerebbe essere quantomeno oggettivi e riconoscere che ieri è stato il migliore in campo.
    Come minimo merita lo stesso voto di Brunner.

  • RedMambaPT 18/11/2013, 11.27

    D'accordo sulle pagelle...unica cosa, di noi manca Meini

  • Fenixwing 18/11/2013, 11.21 Mobile

    Anche perché poi in realtà Giak era sempre da solo a tirare, non ne ha messa una perché non ne metteva una, quindi pure in difesa Riccardo non sto granché.

  • Fenixwing 18/11/2013, 11.19 Mobile

    No, no no, avevo detto che mi sarei arrabbiata e lo faccio ;) fra la prestazione di Karl e quella di Cervi c'è ben più che meno di un voto di differenza. Come si fa a dare 6+ a uno che fa una doppia doppia, 1 stoppata, 1 assist e 2 recuperate? Ohi! E non mi dite per i liberi che Greg ha fatto parecchio più cicca. Cervi per me da 5 a star larghi, errori madornali in quello che deve fare, prendere-i-rimbalzi, non basta la difesa sufficiente su quel poca roba di pivot di Pistoia che cascava a terra da solo. Urge un Akagi.

  • rayalle 18/11/2013, 10.06 Mobile

    Ottime pagelle come al solito, d accordo praticamente Su tutto.. complimenti! Avrei però dato un insufficienza più netta a Cervi perché come atteggiamento ieri è tornato alla stagione scorsa. Non può giocare così molle, è inammissibile. E un 2.14 con braccia così lunghe non può smanacciare tutti i palloni a rimbalzo, deve tirarli giu di forza.

  • Gabriele 18/11/2013, 09.37 Mobile

    Desolazione...torni in Serie A, con una squadra più scarsa dell'anno prima...