Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 21/10/2013, 11.23

Le pagelle di Vanoli Cremona-Granarolo Bologna

I voti ai protagonisti del PalaRadi

Serie A

VANOLI CREMONA 5,5 Primo quarto da urlo: difesa aggressiva, attacco preciso ed incisivo. Poi si spegne la luce e Bologna porta a termine la rimonta. Squadra troppo legata alla vena degli esterni che, arrivati nel finale in debito d'ossigeno, non riescono a chiudere la partita e regalano la vittoria ai felsinei. Rispetto alle ultime uscite, leggermente meglio la fase difensiva, che rimane comunque un aspetto sul quale lavorare molto. 

BRIAN CHASE S.V. Esce a metà del terzo quarto per infortunio. Fino a quel momento nove minuti e la tripla che aveva sigillato il 28-7 con il quale Cremona aveva concluso il primo quarto. 

BEN WOODSIDE 6- Costretto a giocare 42 minuti per l'infortunio di Chase, gioca una partita deficitaria al tiro. Da segnalare uno spettacolare alley-oop per Kelly, oltre che la tripla da otto metri nel tempo supplementare che poteva dare la svolta alla partita. In ripresa dal punto di vista fisico, deve ancora trovare la giusta confidenza con il canestro. E' l'ultimo ad arrendersi, come testimoniano i 7 punti nel tempo supplementare. Da lui ci si aspetta soprattutto una gestione migliore in cabina di regia.

JARRIUS JACKSON 5 Anche lui gioca più di 40 minuti; lotta in difesa ma per un tiratore come lui risultano imperdonabili e decisivi per l'esito della partita alcuni tiri aperti non mandati a bersaglio. Chiude con un deludente 3/12 al tiro. 

SIME SPRALJA 5,5 Con lui in campo, ad inizio secondo quarto, ha inizio la rimonta di Bologna con King e Jordan che lo sovrastano fisicamente e atleticamente. Nel secondo tempo rientra con una grinta diversa: forza i centri di Bologna a due infrazioni e, come gli chiede l'allenatore, gioca diversi pick and pop che lo portano in pochi minuti a prendersi ben 5 conclusioni dall'arco. La mano, però, non è calda come contro Siena e chiude con una sola realizzazione. 

ERNESTS KALVE 5 Poco efficace in difesa, invisibile o quasi in attacco. Neanche un rimbalzo difensivo conquistato dal giocatore che dovrebbe essere l'ala grande di questa squadra. Da rivedere la sua posizione all'interno dello scacchiere di Gresta.

CURTIS KELLY 7 21 punti con 10/13 da due, 14 rimbalzi e 29 di valutazione. Le cifre descrivono bene l'impatto di Kelly sulla partita: strabordante in attacco, dove riesce a sfruttare la sua velocità di esecuzione e tecnica e, almeno inizialmente, dominante anche in difesa dove nonostante l'evidente gap fisico rispetto a Jordan e King riesce a limitare i due centroni caraibici costringendoli a diverse infrazioni di passi e palle perse. Cala, come tutta la squadra, nel secondo tempo. Poco lucido negli ultimi minuti, quando si fa sfuggire un paio di carambole regalando importanti seconde opportunità alla Virtus. In crescita, ma non ancora al top dal punto di vista fisico. 

JASON RICH 5,5
 Chiude con 20 punti ma con una prestazione caratterizzata da isolamenti inutili e forzature irritanti. Si prende la responsabilità degli ultimi tiri e mette a segno il jumper che sembra chiudere la partita ma immediatamente dopo sbaglia un libero e difende in modo rivedibile sull'ultimo tiro di Walsh che manda le squadre al supplementare. Qua si prende nuovamente il tiro decisivo, forzando con ancora diversi secondi sul cronometro un tiro in sospensione sbilenco che di fatto dà la vittoria a Bologna. Brutto, infine, il suo atteggiamento verso i compagni e l'allenatore. 

KLAUDIO NDOJA 6,5 Partita di sostanza per l'ala albanese. Lotta come un leone sotto ai tabelloni strappando diversi rimbalzi offensivi che tengono a galla Cremona nel momento di massima difficoltà. Sfrutta al meglio le occasioni che gli capitano in attacco. Buono anche in difesa, prestazione solida.


VIRTUS BOLOGNA 6,5 Dopo un inizio da incubo, la Virtus ha il grande merito di non disunirsi e di continuare a giocare secondo i dettami del proprio coach, senza farsi prendere dall'ansia di rimontare velocemente. A partire dal secondo quarto aumentano le percentuali dal campo ma soprattutto aumenta l'intensità difensiva e la concentrazione dei giocatori. Nel finale sfrutta alcuni episodi fortunati ma la vittoria è meritata per la grande reazione che forse in pochi si sarebbero aspettati da una squadra così giovane.

VIKTOR GADDEFORS 6 
Buona partita in fase difensiva, dove fa valere la sua maggiore fisicità sugli esterni cremonesi e aggiunge sei rimbalzi e due recuperi. Poco cercato in attacco, comunque prezioso per gli equilibri della squadra.

DWIGHT HARDY 7,5 
Parte, come tutta la squadra, molto male al tiro ma poi è l'anima della rimonta bolognese trovando canestri sia attaccando l'area che dalla media o lunga distanza. Domina il tempo supplementare con 10 punti e tutte le giocate più importanti passano dai suoi polpastrelli. Decisivo.

BROCK MOTUM 5,5 Ci si aspettava un impatto decisamente più importante da parte dell'ala australiana che aveva le caratteristiche sia fisiche che tecniche per mettere in difficoltà la Vanoli. Invece inizia malissimo, scherzato più volte da Kelly. In seguito si riprende e inizia a farsi sentire sotto canestro (alla fine sette carambole per lui) ma continua a non incidere al tiro. Abbastanza deludente. 

MATTEO IMBRÒ 6 Non è al meglio e si vede. Gioca pochi minuti e in ogni caso non sfigura, mandando anche a segno una tripla importante per la rimonta bolognese.

SIMONE FONTECCHIO S.V. Dà qualche minuto di riposo a Gaddefors e Motum, tenendo bene il campo.

ARISTIDE LANDI 5,5 Entra quasi subito dopo i primi disastrosi minuti di Motum ma anche lui non riesce a limitare Kelly, difendendo in modo abbastanza approssimativo sul lungo cremonese. Nel secondo tempo, quando King e Jordan trovano la giusta intensità, non vede più il campo. 

CASPER WARE 5,5 Come contro Sassari, il folletto americano fatica a trovare il canestro. Dopo un inizio molto confuso, con qualche persa di troppo, si riscatta parzialmente con una gestione della squadra nel momento della rimonta abbastanza ordinata. Un paio di penetrazioni e una tripla però sono decisamente troppo poco per un realizzatore come lui. Non brilla neanche in difesa, dove solitamente riesce a sporcare e rubare diversi palloni grazie alla sua agilità. 

JEROME JORDAN 6 Il centro giamaicano inizia con due infrazioni di passi consecutive contro la difesa di Kelly, poi è decisivo nel terzo quarto dove contro Spralja fa valere la maggiore fisicità sotto canestro e contribuisce in maniera importante al recupero di Bologna. Nel finale Bechi gli preferisce King. 

SHAWN KING 6,5 Dopo un primo quarto anonimo, diventa il padrone assoluto sotto ai tabelloni conquistando 12 rimbalzi, dei quali 7 offensivi, e distribuendo 4 stoppate. Quando si tratta di andare al tiro, però, sembra abbastanza distratto e sbaglia un paio di appoggi da zero metri oltre a vari canestri assolutamente alla sua portata. Deve lavorare sul tiro.

MATT WALSH 6+ Male nei primi tre quarti, si accende nel finale di partita dove, da vero leader, si prende la responsabilità dei tiri pesanti mandando a segno con un bell'uno contro uno il canestro che sulla sirena manda le squadre all'overtime. Negli ultimi cinque minuti è glaciale ai tiri liberi e, assieme ad Hardy, consegna la vittoria alla Virtus.

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 23 Commenti
  • Tiroda4 21/10/2013, 20.45 Mobile
    Citazione ( Vnereandthunder 21/10/2013 @ 20:02 )

    Bechi sulla tempestività, rispetto a finelli, è tutt'altra musica... Non so quanti accidenti ho mandato a quel fortitudino di m...................

    Si, e fosse solo per quello. La gestione della serie playoff con Sassari l'anno prima grida ancora vendetta.

  • Vnereandthunder 21/10/2013, 20.02 Mobile
    Citazione ( Tiroda4 21/10/2013 @ 19:20 )

    Anche a me Bechi piace. Molto tempestivo nei timeout, bene nei cambi. Poi è vero, a palazzo è un'altra partita!

    Bechi sulla tempestività, rispetto a finelli, è tutt'altra musica... Non so quanti accidenti ho mandato a quel fortitudino di m...................

  • Tiroda4 21/10/2013, 19.20 Mobile
    Citazione ( artiglio 21/10/2013 @ 19:03 )

    Ware è stato bravo in quel frangente, nessuno dice di no. Poi forse a palazzo sono altre le cose che ti rimangono impresse, non so se mi spiego. È stato bravo, quasi nell'ombra, a far girare la squadra nella rimonta però sinceramente da lui mi asp ...

    Anche a me Bechi piace. Molto tempestivo nei timeout, bene nei cambi. Poi è vero, a palazzo è un'altra partita!

  • artiglio 21/10/2013, 19.03 Mobile
    Citazione ( Tiroda4 21/10/2013 @ 18:48 )

    D'accordo su quasi tutto, dissento su Ware e ti dico perché. In condizioni del genere, intendo sul -21, un play di basso livello (mi viene in mente un Poeta a caso) alza il ritmo alla morte per recuperare in 10 minuti. Ware ha bloccato il panico e l ...

    Ware è stato bravo in quel frangente, nessuno dice di no. Poi forse a palazzo sono altre le cose che ti rimangono impresse, non so se mi spiego. È stato bravo, quasi nell'ombra, a far girare la squadra nella rimonta però sinceramente da lui mi aspettavo tutta un'altra efficacia offensiva. Forse ero io che avevo troppe aspettative su di lui e sono rimasto un po' deluso. Secondo me è stato molto bravo Bechi a trasmettere tranquillità alla squadra, poi Ware ha eseguito bene, però l'allenatore in questo caso ha fatto la differenza... Bechi mi piace molto, sia tecnicamente che come rapporto con i giocatori

  • Tiroda4 21/10/2013, 18.48 Mobile
    Citazione ( artiglio 21/10/2013 @ 18:16 )

    Riguardando la partita e a mente un po' più fredda forse Ware meritava 6-Woodside non avrà gestito la squadra in modo ordinato ma alla fine pur essendo poco lucido (non aveva un cambio) ha tentato di tenerci a galla nel supplementare con penetrazio ...

    D'accordo su quasi tutto, dissento su Ware e ti dico perché. In condizioni del genere, intendo sul -21, un play di basso livello (mi viene in mente un Poeta a caso) alza il ritmo alla morte per recuperare in 10 minuti. Ware ha bloccato il panico e la fretta che aveva preso altro giocatori, Walsh in testa, e ha guidato il ritmo della rimonta con passo costante, poi ha gestito meravigliosamente il finale con equilibrio tra giocate in proprio e distribuzione delle responsabilità ai compagni. Per me almeno 6.5, ma anche qualcosa di più.

  • Tiroda4 21/10/2013, 18.44 Mobile
    Citazione ( Vnereandthunder 21/10/2013 @ 17:10 )

    Cmq... ci sta molto di più il 6+ che il 7,5 del carlino...

    Il carlino è un giornaletto imbarazzante. Walsh ieri primo tempo da 4, poi però nel basket le palle non son tutte uguali e lui quelle decisive le ha giocate tutte (oltre al buzzer beater, i due liberi del +3 nel supplementare e il rimbalzo decisivo), quindi per me almeno 6.5.

  • artiglio 21/10/2013, 18.16 Mobile

    Riguardando la partita e a mente un po' più fredda forse Ware meritava 6-Woodside non avrà gestito la squadra in modo ordinato ma alla fine pur essendo poco lucido (non aveva un cambio) ha tentato di tenerci a galla nel supplementare con penetrazioni e la tripla... 6- che metterei ancora... Walsh e Motum mi hanno molto deluso, pensavo potessero dominare, invece non hanno fatto un granché. Walsh davvero brutto per tre quarti, poi è salito in cattedra nell'ultimo quarto e ha avuto il merito di mandare le squadre al supplementare con un tiro neanche troppo semplice e poi è stato freddo ai liberi nel finale... 6+ è il voto piu adatto secondo me...

  • chemist 21/10/2013, 18.11 Mobile
    Citazione ( CP3MVP 21/10/2013 @ 17:26 )

    Ovviamente dò anche per scontato il taglio di Kalve, giocatore che in questa squadra non conta nulla a mio parere ... Darei invece molto più spazio a Ndoja, lottatore fenomenale!

    D'accordo: N'doja ha strappato rimbalzi di pura rabbia che ci hanno tenuto in vita in OT...abbiamo bisogno di giocatori così...

  • CP3MVP 21/10/2013, 17.26 Mobile

    Ovviamente dò anche per scontato il taglio di Kalve, giocatore che in questa squadra non conta nulla a mio parere ... Darei invece molto più spazio a Ndoja, lottatore fenomenale!

  • CP3MVP 21/10/2013, 17.24 Mobile

    D'accordo con molti voti ... Jackson peró veramente inguardabile anche in difesa ... Anche se Hardy è un fenomeno, gli ha fatto fare 27 punti ... È saltato anche a due sue finte, facendolo arrivare in area a segnare ... Voto 4 o 4,5 ad essere larghi ... Spero vivamente che venga tagliato per un 3 che sappia difendere e abbia un buon tiro

  • Vnereandthunder 21/10/2013, 17.10 Mobile

    Cmq... ci sta molto di più il 6+ che il 7,5 del carlino...

  • Vnereandthunder 21/10/2013, 17.07 Mobile
    Citazione ( Yebbas 21/10/2013 @ 16:57 )

    Il resto del carlino Bologna dava 7,5 e giudizio entusiasta su Walsh ... poi io non ho visto eh ... riporto soltanto

    Lascia stare le valutazioni del carlino... testata inutile a dir poco... il voto giusto del walsh di ieri sera, a mia modesta opinione, oscilla tra il 6,5 e il 6/7 (se si vuole star larghi)...

  • Yebbas 21/10/2013, 16.57

    Il resto del carlino Bologna dava 7,5 e giudizio entusiasta su Walsh ... poi io non ho visto eh ... riporto soltanto

  • Vnereandthunder 21/10/2013, 16.55 Mobile

    Ware non è stato inferiore a woodside. .. se lui prende la sufficienza anche ware se la merita... per il resto le valutazioni mi sembrano giuste, forse avrei dato qualche cosa in più anche a walsh che ha portato la gara all'overtime e (insieme ad un hardy ,ribadisco il concetto di ieri sera, DOMINANTE) ci ha fatto vincere la partita nel finale...

  • Mocoper 21/10/2013, 16.37 Mobile

    A woodside darei 5 ed a Kalve darei 6 al pari di Ndoja

  • chemist 21/10/2013, 16.14 Mobile
    Citazione ( Xander 21/10/2013 @ 16:05 )

    Come mai, in una gara durata 45 minuti, solo 9 in campo per Spralja?

    Per me è lento e macchinoso,non taglia fuori,sembra uno Sklavos un po' più aitante...

  • Xander 21/10/2013, 16.05 Mobile

    Come mai, in una gara durata 45 minuti, solo 9 in campo per Spralja?

  • Tiroda4 21/10/2013, 15.02
    Citazione ( chemist 21/10/2013 @ 13:12 )

    Sono d'accordo :impegna comunque sempre il difensore - per il resto valutazioni giuste,ma con rich e jj darei stato piú severo, zero lucidità e il primo indisponente con i compagni...

    Assolutamente ingiusta l'insufficienza, Ware ha giocato benissimo in costruzione e bene in difesa, soprattutto dettando i tempi del recupero e non lasciando che la squadra si affrettasse per cercare la rimonta in 5 minuti.

  • MUCCA78 21/10/2013, 14.05 Mobile

    Quoto in tutto la pagella di Rich

  • chemist 21/10/2013, 13.12 Mobile
    Citazione ( cuocomatto 21/10/2013 @ 12:35 )

    ingiusta l'insufficienza a ware,sufficienza piena a mio avviso

    Sono d'accordo :impegna comunque sempre il difensore - per il resto valutazioni giuste,ma con rich e jj darei stato piú severo, zero lucidità e il primo indisponente con i compagni...

  • bomba 21/10/2013, 12.57

    stretto il 6+ a Walsh...i punti li fa quando la palla scotta

  • cuocomatto 21/10/2013, 12.35 Mobile

    ingiusta l'insufficienza a ware,sufficienza piena a mio avviso

  • AleGentile25 21/10/2013, 11.43 Mobile

    Altro partitone di Hardy, mentre Ware sottotono