Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 29/09/2013, 10.59

Brindisi supera di due punti la Reyer Venezia

Vittoria per l'Enel

Serie A

Al PalaBerta di Montegrotto (PD) vince di 2 punti Brindisi, imponendo a Venezia il secondo stop della pre-season. La squadra di coach Bucchi parte forte e chiude il primo quarto sul + 10 (12 - 22), continuando sulla stessa strada anche nella seconda frazione (25-33). Il secondo tempo vede invece Brindisi perdere la grinta iniziale, con contestuale rimonta oro-granata. I veneziani arrivano ad impattare sul 53 pari, però Brindisi non ci sta e non permette agli avversari di mettere la testa avanti. Rimane giocata fino agli ultimi secondi, dove Venezia si ritrova palla in mano a -1 con 8 secondi al termine della gara. Infrazione di 5 secondi nella rimessa e fallo istantaneo su Brindisi. Stessa rimessa, 6 secondi alla sirena, -3 punti per Venezia: palla persa dopo ulteriori difficoltà nella rimessa. Secondo fallo su Brindisi che mette a segno solo un libero. L'appoggio di Linhart sulla sirena permette a Venezia di riavvicinarsi, anche se la partita ormai è decisa. 

Breve analisi sulla Reyer:

Positivi: 

Nate Linhart: si dimostra per l'ennesima volta il giocatore più costante ed equilibrato della squadra. Ha grandi qualità, ma non ama esagerare. Sempre presente anche in difesa, dove la sua energia non passa inosservata. 

Andre Smith: tra i positivi per i punti realizzati (14), anche se la partita non è stata delle migliori. Qualche fallo di troppo e varie palle perse hanno caratterizzato un gioco prolifico, anche se a tratti confusionario. 

Guido Rosselli: il suo ritorno dalla nazionale è stato applaudito a lungo ed ha subito ripagato l'ampia fiducia del pubblico. Energia, difesa e canestri nei momenti cruciali. Giocatore in costante crescita. 

Negativi: 

Tony Easley: partita da dimenticare per il centro granata. Poca difesa e totale incapacità di costruirsi un canestro da solo. Tanto forte quando viene smarcato da un assist, quanto in difficoltà quando si trova palla in mano e difesa schierata. Ad aggravare la situazione è la mancanza del centro titolare brindisino, il cui arrivo è atteso per domenica.

Donell Taylor: ormai come giocatore lo si conosce: lui ne prova almeno 15 a partita, poi, - quando in striscia - non lo ferma nessuno, quando invece è in giornata no, i numerosi errori pesano parecchio. Inutile dire che oggi rientrava nell'ipotesi n. 2. 

Coach Andrea Mazzon: due timeout e due rimesse completamente sbagliate nel momento più decisivo della partita. Brava Brindisi a mettere pressione, meno brava la Reyer a saperla gestire o - quanto meno - a saperla replicare quando la rimessa spettava all'avversario. Forse l'errore è stato affidare le rimesse a Vitali, arrivato a Venezia soltanto ieri.

Breve analisi sull'Enel:

Positivi: 

Ron Lewis: la guardia di Chicago vede il canestro particolarmente largo e senza quasi far accorgere il pubblico ne infila 21. Grande realizzatore e giocatore completo, ha messo in difficoltà Taylor in entrambe le metà del campo. Non è la prima volta che questo atleta fa parlare di sé, poco tempo addietro infatti ha guidato la propria squadra nella vittoria contro Sassari, segnandone ben 31. La sensazione è che durante il campionato non farà fatica a trovare il canestro. 

Delroy James: tanto fisico e tanta tenacia per l'ala brindisina. 12 punti, ma partita intensa: ha dovuto affrontare giocatori di stazza come Smith e Peric, senza per questo abbassare la testa. Da segnalare una schiacciata mancina di grande fattura. 

Andrea Zerini: è sempre bello vedere rilanciati italiani poco conosciuti e, se Venezia ha il merito di aver portato in massima serie Rosselli, Brindisi senz'altro va onorata per il percorso di quest'atleta fiorentino classe '88. Dall'angolo difficilmente sbaglia e a Montegrotto ha saputo punire Venezia con estrema precisione. 

Negativi: 

Risulta difficile identificare un giocatore negativo all'interno di una prestazione di squadra senz'altro positiva. Chi non ha prodotto molto in attacco - si possono segnalare per questo Micheal Snaer, Folarin Campbell (il quale ha subito una pesante stoppata dal giovane Akele) e Miroslav Todic - non ha fatto mancare il proprio contributo in difesa. Buona quindi la chimica dei pugliesi che, se non fosse per un calo nel terzo e nel quarto periodo, avrebbero faticato di meno per portare a casa la vittoria. 

Umana Reyer: Guisse ne, Peric 8, Zennaro 1, Rosselli 7, Linhart 15, Tinsley ne, Vitali 7, Taylor 6, Smith 14, Akele 2, Vildera ne, Magro 4, Easley 4. All. Mazzon

Enel Brindisi: James 12, Todic 4, Bulleri 3, Formenti 3, Dyson 9, Lewis 21, Zerini 9, Snaer 5, Leggio ne, Campbell 4. All. Bucchi

© Riproduzione riservata
A. Tessier

A. Tessier

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 10 Commenti
  • chauser 29/09/2013, 21.49
    Citazione ( Yebbas 29/09/2013 @ 13:04 )

    e' presto per dirlo , ma secondo me Venezia ha sbagliato qualcosina nella costruzione delle gerarchie di squadra . Taylor se non è un leader massimo con possibilità di prendersi 30 tiri a partita non rende tanto .. secondo me va preso per essere il ...

    quando c'era Dawan Taylor faceva la seconda punta...e siamo andati in a1. Per me chi l'ha preso a venezia ha valutato anche quello. Secondo me invece Taylor è quel giocatore li, è testardo fino al suicidio c'è poco da fare. Anche a Reggio lo era (ho ancora negli occhi la penultima partita con Roma ai playoff, una roba da farti perdere la cistiflellea) , solamente che la squadra la "assorbiva" e sopportava bene. Il segreto sta li. Bisogna saper trovare alternative a Taylor quando sbaglia la partita, tenerlo calmo, coccolarlo e dargli fiducia...bisogna vedere in una squadra ambiziosa come Venezia se si avrà sufficiente pazienza

  • Tex91 29/09/2013, 15.54 Mobile
    Citazione ( Yebbas 29/09/2013 @ 13:15 )

    si infatti , è assolutamente presto . Comunque complimenti per i tuoi report , indubbiamente i più belli e completi in assoluto

    Grazie mille Yebbas, davvero gentile! Sei tra gli utenti più preparati, quindi i complimenti valgono doppio! Reggio - Venezia non sono così distanti, se verrò in trasferta sarai prontamente avvisato!

  • fantomas75 29/09/2013, 13.32

    Facciamo un po' di fatica in attacco, anche se con l'attenuante dell'assenza di Aminu, che ci costringe a giocare troppo sugli esterni. Mi sta deludendo Snaer, che, date le sue credenziali, pensavo potesse essere il nostro valore aggiunto, ma in attacco sta facendo tanta fatica, anche se in difesa si sbatte e non poco. Mi stanno sorprendendo positivamente Lewis e James. L'anno scorso siamo stati il 4° miglior attacco del campionato, mentre in tutte le amichevoli non abbiamo mi superato gli 80 punti, anzi abbiamo fatto tanta fatica a superare i 70...speriamo che l'arrivo di Aminu aiuti a trovare fluidità in attacco...e che Snaer, dopo aver superato l'impatto con il nostro campionato, confermi le buone referenze che lo precedevano

  • Yebbas 29/09/2013, 13.15
    Citazione ( Tex91 29/09/2013 @ 13:13 )

    È senz'altro presto per dire se la campagna acquisti sia stata giusta o sbagliata, anche se le 7 vittorie su 9 partite incoraggiano a pensare che la chimica sia leggermente cresciuta rispetto allo scorso anno. Di sicuro si poteva fare qualcosa in pi ...

    si infatti , è assolutamente presto . Comunque complimenti per i tuoi report , indubbiamente i più belli e completi in assoluto

  • Tex91 29/09/2013, 13.13 Mobile

    È senz'altro presto per dire se la campagna acquisti sia stata giusta o sbagliata, anche se le 7 vittorie su 9 partite incoraggiano a pensare che la chimica sia leggermente cresciuta rispetto allo scorso anno. Di sicuro si poteva fare qualcosa in più sul centro, dove Easley - senza gli assist di Diener e la filosofia di rapidità di Sassari - sfrutterà poco il suo atletismo (unica caratteristica in cui potrebbe dominare). Per il resto stra-quoto i commenti degli amici reyerini. Mi trovano d'accordo su ogni punto!

  • Yebbas 29/09/2013, 13.04

    e' presto per dirlo , ma secondo me Venezia ha sbagliato qualcosina nella costruzione delle gerarchie di squadra . Taylor se non è un leader massimo con possibilità di prendersi 30 tiri a partita non rende tanto .. secondo me va preso per essere il realizzatore numero uno , la prima punta . non lo vedo tanto bene in coppia con Andre Smith .

  • Atlantide210405 29/09/2013, 11.42 Mobile

    Disamina condivisibile di Tex. Easley ha mostrato tutti i suoi limiti tecnici, fa sempre a chi salta di piu' non provando nemmeno il tagliafuori e quando mette la palla a terra puoi considerarla persa, Taylor ha fatto il Taylor che sparacchia, Vitali ok aveva l'attenuante di essere appena arrivato, che per un play e' una attenuante forte e concreta, ma l'uomo gli partiva via sempre e il pressing lo ha subito oltremisura. Ho come l'impressione che con l'arrivo dei nazionali si sia rotto un certo equilibrio, tanto e' vero che la squadra girava meglio quando in playmaking vi era Zennaro o addirittura Rosselli, che ha una intelligenza di gioco che Vitali se la sognera' sempre, per cui riesce ad integrarsi nei giochi dopo mezzo allenamento in qualsiasi squadra. Bisognerebbe tornare ad Alleghe per ancora un paio di settimane ...

  • Timbwrs15 29/09/2013, 11.14 Mobile

    Partita non vista ma ho sentito alcune considerazioni, tutte simili a quelle di tex. Taylor era in modalità Belinelli agli europei quindi da far rimanere in panchina (ma non hai nessuno che lo possa sostituire), vitali spaesato e invece easley che è il reale problema. Mi spiego: il buon tony è un discreto centro a livello atletico, schiaccia tanto stoppa così così, ma come si sapeva non è un centro in grado di costruire un tiro per sè come poteva fare szewczyk. Fai fatica a servirlo in post perché non ha molto movimento spalle a canestro e non ha la stazza per spostare gli avversari in quelle situazioni. La speranza è che si possa riuscire a servire molto sopra il ferro con alley oop da parte di Giachetti vitali e ross altrimenti il suo impiego potrebbe risultare quasi inutile addirittura sarebbe più utile magro. Ultime due cose: 1vitali ng perché lavora da 2 giorni con la squadra, 2 credo che allo stato attuale siamo molto dipendenti da Giachetti.

  • Timbwrs15 29/09/2013, 11.14 Mobile

    Partita non vista ma ho sentito alcune considerazioni, tutte simili a quelle di tex. Taylor era in modalità Belinelli agli europei quindi da far rimanere in panchina (ma non hai nessuno che lo possa sostituire), vitali spaesato e invece easley che è il reale problema. Mi spiego: il buon tony è un discreto centro a livello atletico, schiaccia tanto stoppa così così, ma come si sapeva non è un centro in grado di costruire un tiro per sè come poteva fare szewczyk. Fai fatica a servirlo in post perché non ha molto movimento spalle a canestro e non ha la stazza per spostare gli avversari in quelle situazioni. La speranza è che si possa riuscire a servire molto sopra il ferro con alley oop da parte di Giachetti vitali e ross altrimenti il suo impiego potrebbe risultare quasi inutile addirittura sarebbe più utile magro. Ultime due cose: 1vitali ng perché lavora da 2 giorni con la squadra, 2 credo che allo stato attuale siamo molto dipendenti da Giachetti.

  • Malfoi 29/09/2013, 11.12 Mobile

    Ma Giachetti?