Ivan Paterlini: 'Soddisfatto della nuova Reggio'

...più che esagerato ho detto la verità fuori dai denti, delle cose non da tifoso, ma da cultore di basket. Spero che questa volta sia più chiaro quello che scrivo: io ho detto che il trittico cincia, greg, donell era di buoni giocatori, il fatto che cincia sia in nazionale non vuole dire che sia un'ottimo giocatore (infante ha giocato in nazionale) non tira da tre e l'anno scorso gli lasciavano due metri e lui non tirava, l'ultimo pallone non datelo in mano a lui..partita persa, io ne ho contate cinque di partite perse per "colpa" sua. Greg è sopravvalutato per le sue doti di attaccamento alla causa piu che di maglia, visto che è la prima volta che resta in una società per due anni di seguito, e non è un 5! Ha sofferto tutti i 5 che gli sono passati davanti, poi lui è furbo a nascondere alcune lacune da fuori ruolo con grinta e cuore, ma la sotto non ha mai fatto la differenza. Donell è l'americano che sparacchia, lui aveva la squadra in mano, lui ci toglieva le castagne dal fuoco, lui ha fatto tanti punti a "babbo morto", ma faceva tutto ciò con talento e classe. Detto ciò sono dei bravi ragazzi e dei buoni giocatori, ma per fare il salto di qualità bastava poco, loro dicono che sono i soldi, per me hanno fatto scelte di comodo per tenersi la poltrona, allora a questo punto ha ragione landi la serie a come la nba ci sta chi ha un certo budget, perché in legadue ci sono realtà che ci mangiano in testa, allora che senso ha rimnere in seriwe a da squattrinati? Che tirino fuori i soldi perché la coperta si sta accorciando sempre più. O non vogliono certi giocatori perché rompicoglioni o per davvero i soldi sono finiti, o non li vogliono tirare fuori perché tanto siamo reggio e non milano...! Ma che ragionamento e questo.

Certo...anche perchè fino ad ora Max e Frollò ci hanno fatto ingoiare a suon di risultati i nostri dubbi. Quindi va assolutamente rinnovata la stima nei loro confronti e la fiducia.

Ecco, questo spirito mi piace :) Delusione si, ma non distruzione di tutto ciò che si è fatto!

Tensecond esagera a dire che è tutto sbagliato,menetti e c esagerno a dire che è tutto a posto. Quello che è' rimasto della vecchia squadra e più' che buono,quindi tenseond qui sbaglia.E'il nuovo nei ruoli cruciali che si fatica a capire cosa c'avessero in testa . Boh!!?? O il tassello mancante e' un crack o prepariamoci mentalmente ad arrancare.

esagera ovviamente, ma su molti punti ha ragione...purtroppo non abbiamo fatto una bella campagna acquisti, pure gli addetti ai lavori si sono dimenticati di noi dopo un playoff perso a gara 7. Speriamo nel miracolo della cooperativa ma gli anni in cui va tutto di lusso come l'anno passato non arrivano sempre...ci si poteva consolidare e migliorare tenendo fissi i 2 punti chiave play e pivot, non è andata così. AMEN...ora cerchiamo una guardia che faccia la differenza e speriamo nel lavoro in palestra

Non è un troll e usa la logica? Uno che dice che antonutti non va bene perchè non è un giocatore di baslet Cinciarini (play della nazionale) non va bene perchè non tira da tre Brunner non va bene perchè è un gregario Taylor non va bene perchè sparacchia... Uno che senza Taylor retrocediamo? Forse qua qualcuno non ha capito che siamo REGGIO EMILIA e non MILANO.

Non è un troll, usa solamente la logica, mentre la PR penso stia usando un po' troppo i sentimenti. In 25 anni di basket posso dire che si stanno ripetendo gli errori del passato. Non concentriamoci solo sugli ultimi 3 anni, anche perché vedo che nel forum ci sono molti che sono saliti sul carro dei vincitori basandosi solamente sugli ultimi 3 anni. Cerchiamo di guardare oltre, penso che sia lampante che la campagna acquisti sia per adesso un flop e pure pasticciata, hanno avuto fretta su alcune pedine, troppa calma su altre e tralasciato il grosso problema dei lunghi (se ne accorto anche Barilli), non parlando della gestione dei giovani lasciati a marcire in panca, quando potevano benissimo essere dati in prestito (vedi Veccia per lui l'anno scorso è stato da buttare).

continuiamo pure a parlare di Taylor...tanto lui con noi non c'è più.

Non lo conoscevo, ora ho capito che è un troll per davvero.

Io comunque non ho ancora capito se sei un troll o cosa....

Antonutti non è un giocatore di basket, cinciarini è l'unico play che non tira da tre, brunner è il migliore dei gregari, tylor è il classico americano che sparacchia con classe, nulla di che, se per te sono bravi giocatori questi dovremmo vincere lo scudo. Sono dei giocatori buoni non eccezionali, a cui piace andare al paprika insieme a max e ale. Che lo leggano pure tutti e quattro. La mia reputazione è salva. Loro non so se si salveranno quest'anno senza tylor.

Quoto astrogaga al 100%! A rimbalzo soffriremo le pene dell'inferno,anche perché Donell dava una bella mano.inoltre nel ruolo di 4 siamo leggeri e con pochi cm! Ho fiducia in frollo x le ultime 2 stagioni ma ricordo anche con orrore Dominique James!!

Io sono convinto che se la reggiana dopo 14 anni facesse UN campionato DECENTE (che significa arrivare ai PO) la musica cambia. Poi mi sbaglierò. Infine, ancora una volta quoto la parte finale di un tuo discorso, forse un uomo in sociatà addetto SOLO allo scouting ci vorrebbe.

Scegliamo dei bravi ragazzi e non dei bravi giocatori e quindi siamo senza personalità? Tutto opinabile. Spero solo che i vari Antonutti, Cinciarini, Brunner, Taylor non leggano questo messaggio. Lo dico per la tua reputazione ovviamente

Ok il discorso di budget ci può stare, ma che non ce la vendano poi come scelte di credo cestistico. Poi il mio pensiero rimane, ale e max con i pochi soldi che ci sono scelgono sempre dei bravi ragazzi, piu che dei bravi giocatori. Mancano di personalità ed è poi lo specchio della squadra. Solo una cosa: se pensi che max e ale ne sappiano più di me è solo perché loro sono li e io no. Come me, te e tanti altri, allora cosa scriviamo a fare in un forum??? Bah rivediti un po, poi non sai chi c'e dall'altra parte. Un'altra cosa: io parlo di basket, tu tifi una squadra, se sei obiettivo c'e l'hanno un po raccontata dai!

.......amante del calcio ????!!!! .....ma dove? Una volta forse. Che si parli di reggiana x ore in TV e sprechino fogli e fogli di giornali x scriverne non vuole dire che rappresentino il sentire comune. Diciamo che e' piu' un'abitudine ed una posizione dominante di giornalisti di vecchia data ,che ne continuano senza motivo a scriverne ed ed a parlarne a dismisdura solo x tenersi sotto il sedere la poltrona,altrimenti di cosa potrebbero trattare? Adesso vedremo con il Sassuolo che portera' a Reggio la serie a se potra' crearci problemi. Io non credo, anzi porta una ventata di aria fresca in una città moribonda,chi ci perderas' da questo sara' solo la reggiana calcio. Tornando al basket : Per fare buone squadre non servono solo i soldi,serve competenza e conoscenza di tutti mercati. Noi da questo lato pecchiamo,non siamo capaci di pescare nel torbido.

1. No per carità, le critiche se sono costruttive sono accettabilissime! Anzi! Dico solo che, dopo 5 anni di legadue, con tutto il tempo e soldi che ho speso tra le gare in casa e quelle in trasferte mi sono rotto il cazzo e non voglio più tornarci, per cui sarò contento anche per una sola salvezza, come dissi. 2. La squadra la si costruisce in funzione dell'obiettivo che ti prefissi. Reggio come piazza (amante del calcio), storia (mai più di tre anni in serie A), soldi (solo Landi al timone) è bene che si consolidi, come disse Dalla salda tra la decima e la sesta° posizione. E mi pare che anche la suqadra di quest'anno possa riuscire ad arrivare li. 3. D'accordissimo con te sul budget. Si fa presto a parlare, ma il budget di quest'anno è inferiore a quello dello scorso anno. (pensa anche l'addio della Trenk)

Io non ne faccio neanche una questione di scommesse. C'è un problema tecnico. Anche se Silnis e Cervi esplodono abbiamo un reparto lunghi piccolo e leggero che in molti casi sará un problema. Soffriremo a rimbalzo, e in difesa sull'1 contro 1 e in attacco speriamo che ci prendano da lontano perchè sotto ( se penso a Cervi mi viene l'ulcera) c'è solo Brunner che segna

"Se tifi la tua squadra non sei mai deluso"...cosa vuol dire?! Ci foderiamo gli occhi e va bene tutto? Allora cosa ci facciamo su un forum di basket? Io credo che se le critiche sono costruttive e senza offendere nessuno fanno solo bene. Anche a me pare evidente un ridimensionamento del budget quando dopo l'anno trascorso speravo si alzasse ancora l'asticella. Però chiariamoci perchè molti pensano che sia una questione di filosofia cestistica e non di soldi. Per me il budget è meno dello scorso anno ( quando era giá basso rispetto alle altre). Se i soldi i sono quelli c'è poco da dire...il lavoro di Max e frollo è buono. Ci rassegneremo e speriamo che chi va in campo faccia i miracoli come lo scorso anno...ma sará molto dura secondo me

Dovendo quotare 5-6 post, preferisco replicare qua, buttando un pò di concetti. -> Abbiamo meno € dell'anno scorso (riferito a chi proponeva 3+4+5...) -> Non siamo mai stati in serie A più di tre anni, personalmente se mi salvo all'ultima giornata ma posso comunque l'anno prossimo sfidare Milano, Cantù, Roma sono contento (riferito a chi parla di campagna acquisti-delusione). Se tifi la tua squadra, non sei mai deluso. Nessun dirigente lavora per indebolire la squadra, e state più di tranquilli che Menetti&Frosini COMUNQUE ne SANNO PIU' DI TE, se hanno agito così c'è un motivo. -> il mercato è sempre aperto, giusto puntare sui giovani e dagli spazio, se le cose non funzionano, a divembre/gennaio sicuramente ci saranno lunghi o esterni interessanti da comprare (riferito a quelli che pensano che la squadra costruita in estate te la porti dietro tutto l'anno. Non è il calcio questo). Detto questo, forza RE ;)

Basta, ci rinuncio sai che la filosofia aziendale adottata quest'anno cozza completamente con la mia. Quindi che venga viggiano, silins titolare, frassineti, quinta guardia, l'americano spacca canestri che e se arriverà, chissenefrega, per me hanno preso una strategia sbagliata e punto. Pronto ad esaltarmi al pala ma in disaccordo con le scelte societarie, applaudirò le giocate, fischierò la terna arbitrale, max e ale poco coraggiosi, il pubblico di reggio merita più intraprendenza da parte della società. Applaudiamo i giocatori in perfetto stile Fortitudo e vediamo come va a finire. Saluti dalla val di fassa!

Basta, ci rinuncio sai che la filosofia aziendale adottata quest'anno cozza completamente con la mia. Quindi che venga viggiano, silins titolare, frassineti, quinta guardia, l'americano spacca canestri che e se arriverà, chissenefrega, per me hanno preso una strategia sbagliata e punto. Pronto ad esaltarmi al pala ma in disaccordo con le scelte societarie, applaudirò le giocate, fischierò la terna arbitrale, max e ale poco coraggiosi, il pubblico di reggio merita più intraprendenza da parte della società. Applaudiamo i giocatori in perfetto stile Fortitudo e vediamo come va a finire. Saluti dalla val di fassa!

Il punto non è scommettere , e' scommettere con un senso . Due lunghi su quattro mi con un altro che in realtà un lungo non è , mi sembra una scommessa un filo eccessiva . Tutalpiu che ricordo, abbiamo la coppa ....

Oserei dire "ci mancherebbe", sia sul tifo che sull'abbonamento che sulla discussione! :D sulla questione della campagna acquisti, purtroppo la valutazione economica non è qualcosa che si può ignorare visto i tempi e visto che non siamo meneghini. Già il cambiamento d'emergenza a campionato in corso (sempre che sia possibile) che ipotizzavo io nel caso l'esperimento lunghi vada male credo non venga a costare meno di 300k, che non sono bruscolini. Abbiamo due giovani della nostra scuola che hanno dimostrato di poter fare bene (sì, anche Riccardo :P ), per me è un segnale positivo che si voglia dar loro la possibilità di fare ancora meglio. Se poi non andrà bene, amen; diciamo anche che la storia della PR non è scevra di giovani che fanno bene in carriera, e questo va già a loro favore nel prevedere che statisticamente non va poi così male; è una scommessa che data la struttura della società (ancora una volta, quoto Zorzy) se non la fanno son un po' dei fessacchiotti, allora risparmia tutto quel che spendi nel settore giovanile che fai prima. Sempre REGGIO ALE'!!!

Talmente semplice e sensata che non riesco a capire come mai non l'abbiano adottata. Quotone al 100%

Guarda io faro' l'abbonamento a prescindere,mi piace discutere sulle scelte xche' mi piace parlare di pallacanestro e della PR in particolare,saro' sempre uno in piu' non uno in meno ed ogni giocatore che dara' il massimo avra' sempre il mio sostegno. Xo' questa campagna acquisti sia improntata molto su una valutazione economica ancora prima che una tecnica. Fare le squadre in questa ottica non sempre e' detto vengano bene.

Con quel quintetto usi Silins 15min a starci largo però, e solo in un ruolo dove è un anno e mezzo che non gioca. Inoltre cambiando sostanzialmente tutte le caratteristiche del 4 titolare vai a modificare pesantemente l'impostazione tattica della squadra. Non è così semplice come sembra, secondo me..

speriamo che i due ragazzi come tu dici facciano il botto,xo' mantenendo come sembra il 5 piu' 5 bisogna che asolutamente cervi non fallisca di nuovo,altrimenti coniderando che sul mercato italiano non c'e' nessuno che faccia al caso nostro,saremmo costretti a tagliare un extra,senza neppure ne abbia colpa.

Più che debole è una grossa scommessa. Se Silins e Cervi responsabilizzati fanno bene fai davvero il botto in casa. E dei due, io ho più dubbi su Cervi che però è già coperto da Brunner...Niente vieta di mettersi a posto in corso d'opera, visto che il 4+3 è ancora teoricamente possibile avendo 2, Karl e Bell da americani. Un Bosman zompatore si può trovare, se il problema è la massa sotto canestro; ci si aggiunge un Brusewitz a caso per fare il 12° (se Deguara è extra) e il gioco è fatto!

Cinciarini filloy - bel x - viaggiano silins- antonutti x- brunner cervi. Era cosi' difficile? Filloy cambio del cincia,uno al posto di taylor ed un lungo x rinforzare il nostro reparto piu' in sofferenza l'anno passato piu, viggiano e silins a prendere il posto di slanina e jermic. Era semplice la cosa.la spesa poi non credo neppure eccessiva.

Perchè costano, Yebba...su D. Cincia anche a me sarebbe piaciuto un mondo, ma passare da Taylor a Cinciarini, insomma, capisci anche tu che suona parecchio strano...comunque era sotto forte interesse di Montegranaro già dai primi di Luglio, ed è rimasto come capitano. Un 4 USA forte continua a sembrarmi uno spreco con Silins e Cervi. Silins lo vogliono usare a un minutaggio molto più elevato dell'anno scorso, e dietro a Karl sarebbe uno spreco uguale. Dietro ad Antonutti E a Karl, già va meglio come minutaggio, ma se gli piazzi un bestione USA davanti (che continuo a dire, con Cervi dove c lo metti?) non lo userai mai..

Sì Ariel ha giocato con l'under italiana. la questione Gigli sì gigli no era e resta tecnicamente inspiegabile viste le possibilità d composizione del roster ke c'erano. la squadra ha un reparto lunghi molto debole,silins é un 4 solo in under 20 e antonutti poco ci manca... e questo é un dato d fatto. poi nulla vieta ke la squadra possa far bene e io da tifoso me lo auguro ma x me il Pat é bene ke si prepari a riaprire il borsellino in corso d'opera

Anch 'io comunque la penso come te , prendi viaggiano , e con Silins occupi il posto da 3 , dopodiché ti spari un bel 4 forte Usa ....... Avrei preferito anch'io meno talento sugli esterni e più nei lunghi ..... Rega rischiamo di soffrire a rimbalzo un casino , e i lunghi porteranno si e no 25 punti a partita ......... In generale per me la cosa allucinante e' che noi abbiamo scelto il 5+4+gigli . Tolto gigli siamo andati con il 5+4 più frassineti=uomo spogliatoio perché 6 esterni manco a Siena sono in rotazione . Il primo di noi che incontra Frosini in giro per il centro mi prometta che gli chiede perché noi a tutti gli altri italiani che non si chiamano Angelo non abbiamo manco fatto un pensierino ..... Tipo oltre a Viggiano e al mio prediletto , che a voi non piace ma a me si , c'era che so io , un Daniele Cinciarini .... Così prendevi sempre il 4 usa ... È giocavi con cincia-cincia- karl , dalla panca filloy - bell - Silins , poi usa-Antonutti e brunner cervi .... Non era meglio ? ... Se toglievi i 50 mila di frassineti ( che sto ancora cercando di capire che cazzo servano) scommetti che i 140 mila circa ( non so eh ) di Dani cincia erano spesi bene ? ... A proposito, dove è' andato , che ero in vacanza ?

Demian no , ma ariel essendo un 87 credo sia considerato italiano, ma non vorrei sbagliarmi...

Ho controllato,ha giocato partire ufficiali. E' italiano e x me anche un buon giocatore,strano sia ancora a spasso.

Demian non credo giocasse italiano a tutti gli effetti, tanto più che dovette essere dato in prestito quando a Montegranaro arrivò Maestranzi, penso che per Ariel sia lo stesso a meno che non abbia fatto abbastanza anni di giovanili in Italia (booh?). Per Viggiano non ho idea, le qualificazioni per l'europeo valgono come criterio?

Io non ne ho proprio idea di come funzionino i regolamenti FIP, ma mi sembrava di aver letto che per essere considerato italiano non basta essere convocati in nazionale ma bisogna aver giocato con la nazionale una competizione ufficiale, che dovrebbe essere la differenza fra Diener post settembre e Diener adesso. Se così stanno le cose, ci impediva di metterlo sotto contratto già dalla firma di Filloy e non dall'acquisto di Karl, quindi ancora prima di tutta la pappardella Gigli. Era una precisazione giusto per la discussione :)

Ariel Filloy credo giochi italiano a tutti gli effetti! Se Viggiano ha giocato gare ufficiali con la nazionale dovrebbe essere a tutt gli effetti italiano anche lui

Credo ma non sono sicuro,che avendo giocato in nazionale siaritenuto italisno al 100%, ripeto xo' che non ne sono certo.poi intanto ormai e' andata.

C'erano, ma non certo infiniti :D Ah, Astroganga, premesso che hai ragione sulla lapalissiana questione del centrare il 2 o metterlo a posto nel più breve tempo possibile (sul quale abbiamo però un "salary cap" che ci può permettere di far bene in prima battuta) mi è venuta in mente una cosa sulla questione Viggiano...non c'è più il limite a 1 passaportato?

Ok ho letto ora pardon! :D

secondo me i soldi da investire in Gigli (che evidentemente c'erano..) potevano essere riciclati così...Mi sono perso il post e non so dove ritrovarlo ma perchè 144k in più di tesseramenti per 1 solo giocatore?

La squadra dell'anno scorso era buona e solo da puntellare,la base e' ed era solida,i cambiamenti fatti non so se porteranno effettivi miglioramenti.dipendera' molto dall'ultimo arrivo che deve essere centrato senza se e senza ma.azzeccato quello potremo stare tranquilli,dovessimo topparlo sara' bene guardarci intorno x vedere cosa stanno combinando le altre.

Ti costa, ahimè, molto di più il 4+3: come ha fatto notare Yebbas in un post su Cremona, sono almeno 144k solo di tesseramenti in più. Quindi devi tagliare sia sul costo dell'X che sul costo dell'Y, il che vuol dire scordiamoci a meno di colpo di chiappa gigantesco il sostituto di Taylor e altra scommessa sul 4.

Anche secondo me Silins può essere più un 3 che un 4, però poi te lo ritrovi a far 40min da PF. Quindi, boh? Il prematuro acquisto di Karl (è poi prematuro prendere quando si presenta l'occasione il giocatore che si incastra alla grande dell'idea di squadra che vuoi avere?) mi sembra che sia concorde con la tempistica Gigli che era dato già a Milano. Come dice Zorzy, la società Silins lo vuole sfruttare, e ci mancherebbe. Con Gigli probabilmente sarebbe stato "ripiegato" da 3, non credo lo stesso titolare, e come quinto lungo, se no da quarto lungo al posto di Gigli. Viggiano-Silins da 3 non mi convince un granchè, comunque...non solo dal punto di vista economico; Viggiano + 4X ti costa sicuramente più di Karl da solo (scenario che ti fa usare al massimo del possibile Silins, che è un punto importante), e ho la sensazione che non pareggi in valore Gigli + 3X.

Si ma quella era la mia squadra ideale e non l'ho inserito volutamente... Il suo stesso acquisto dopo le parole dello scorso anno mi ha lasciato un po' perplesso...

Ricorda che c'e' frassineti.

secondo me con i giocatori che abbiamo pensare anche al 3+4+5 non sarebbe stato proprio malaccio eh..Il piano B poteva anche essere quello secondo me. Poi in risposta a Zorzy, sarà una tara mentale mia, ma Silins per me è un 3: a me piacerebbe vederlo giocare lì, da 4 trovo sia un po' sprecato sinceramente e mi dispiace.. Non dico che non ci possa giocare (anche se deve migliorare parecchio da 4), ma dico che lo preferirei da 3. Cianciarini-Filloy; X-Bell; Karl-Silins; Y-Antonutti; Brunner-Cervi.. Con X americano e Y comunitario che in vista del doppio impegno ti allungherebbe la panchina di almeno un giocatore (poi non dimentichiamo Deguara che giocherà sicuramente in coppa..); Io la vorrei così sinceramente.

Tutti divono che il ruolo dove silins puo' far valere tutte le sue potenzialita' sia il 3. Viggiano e silins a spartirsi quel ruolo io li avrei visti bene. Il prematuro acquisto di Karl ha di fatto bloccato qualsiasi soluzione alternativa.

Se trovi tu un altro lungo italiano che valga la pena di farti svenare per averlo in squadra..sarò cieca io, ma io non lo vedo proprio. Lo so che te volevi Viggiano da 3 e un lungo x, però mi devi spiegare come li metti in campo. 35 minuti di Viggiano?